Диссертация (Удовлетворение требований кредиторов в рамках процедуры несостоятельности в России и Франции сравнительно-правовой анализ), страница 5

Ко всемтребованиям кредиторов, в том числе требованиям, обеспеченным посредствомпередачи титула, будут применяться нормы Закона о банкротстве.Теоретическаяудовлетворенияправовогозначимость.требованийметодаАнализкредиторовпредставляетсправовыхнормиспользованиеминтерес,посколькуопорядкесравнительно-позволяетвыбратьоптимальный подход для определения круга подлежащих удовлетворениютребований и надлежащего правового режима, обеспечивающего балансинтересовразличныхгрупплиц,испытывающихпоследствиявведенияпроцедуры несостоятельности в отношении должника. В результате проведенногодиссертантом исследования сделаны имеющие теоретическое значение выводыотносительно основных особенностей правового режима требований кредиторовпо законодательству России и Франции, привилегий, а также способоввнеочередного удовлетворения требований.Практическаязначимостьработыиапробациярезультатовдиссертационного исследования.

На основании выводов диссертационногоисследования автором сформулированы предложения о внесении изменений идополнений в российское законодательство о несостоятельности, которыеобусловливают практическую значимость работы.В частности, диссертантом предложено внести изменения в легальноеопределение понятия текущих платежей, содержащееся в статье 5 Закона обанкротстве (см. § 1.2 главы 1 диссертации), создать систему обязательногосоциальногострахованиянесостоятельностина(банкротства)случайутратыработодателязаработка(см.§2.1вследствиеглавы2диссертации), закрепить в Законе о банкротстве привилегию для требованийкредиторов, которые участвовали в восстановлении финансового положениядолжника на предбанкротных стадиях (см.

§ 2.2 главы 2 диссертации), атакже внести изменения касательно порядка распределения стоимостиреализации заложенного имущества (см. § 2.3 главы 2 диссертации).23Предложения по реформированию законодательства и иные выводы ирезультаты диссертационного исследования могут быть использованы какпрактикующими юристами, так и в научной сфере. В частности, результаты могутбыть учтены соответствующими комитетами и группами, занимающимисяразработкойреформрекомендацийпоиизмененийприменениювзаконодательствоположенийобанкротстве,нормативныхактов,правоприменительными и судебными органами, арбитражными управляющими июристами, представляющими интересы как должников, так и кредиторов. Крометого, сформулированные выводы и материалы сравнительного анализа могутбыть использованы для дальнейших научных исследований по данной и смежнымтемам, поскольку содержащиеся в исследовании сведения о конкурсном правеФранциихарактеризуютактуальноесостояниезаконодательнойбазыфранцузского конкурсного права.Помимо этого, основные положения и выводы исследования могут бытьиспользованы в преподавании ряда дисциплин – «Гражданское право»,«Предпринимательское право», «Трудовое право».Достоверность исследования подтверждается использованием принятых ишироко известных в области юриспруденции научных методов.

Результатыисследования обсуждались и докладывались на научных мероприятиях:1. Международный коллоквиум «Коллективная процедура (последствиявведения процедуры несостоятельности) в России и Франции: сравнительноправовой анализ» (Университет Ниццы София Антиполис, Центр изучения иисследования процедурного права, 22-23.02.2018).2. Международная конференция «Оспаривание сделок и иных действийдолжника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве)» (НИУ ВШЭ,Санкт-Петербург, 25.05.2017).3.Международныйколлоквиум«Общаяхарактеристикапроцедурнесостоятельности по праву России и Франции» (Университет Ниццы СофияАнтиполис, Центр изучения и исследования процедурного права, 29.09.2016).244.

Первая всероссийская научно-практическая конференция «Медиация:теория, практика, перспективы развития» (Федеральный институт медиации(ФГБУ «ФИМ») совместно с Московским государственным юридическимуниверситетом им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 23.04.2015 - 24.04.2015);5.Международнаястуденческаянаучно-практическаяконференция«Социально-экономические и правовые проблемы развития современногороссийского общества» (Автономная некоммерческая организация высшегопрофессиональногообразования«Белгородскийуниверситеткооперации,экономики и права» Курский институт кооперации (филиал), 22.04.2015);6. IV Всероссийская конференция молодых ученых по сравнительномуправоведению(Московскийгосударственныйинститутмеждународныхотношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации,10.04.2015);7.Международнаястановления(филиал)гражданскогоАкадемиинаучнаястуденческаяобщества»Генеральнойконференция(Иркутскийпрокуратуры«ПроблемыюридическийРоссийскойинститутФедерации,27.03.2015);8.

I Всероссийская научная конференция «Проблемы формирования новогороссийского права и новой российской государственности: на пути движения к«чистому золоту права» (посвященная 80-летию доктора юридических наук,профессора Николая Антоновича Придворова) (ФГБОУ ВПО «ТамбовскийГосударственныйУниверситетимениГ.Р.Державина»Институтправа,05.02.2015);9.Круглыйстол«Дисциплина(предмет)производстваделпораспределению имущества несостоятельного должника» (Университет НиццыСофия Антиполис, Центр изучения и исследования процедурного права,23.05.2014).Результатыисследованиятакжеиспользовалисьподготовке научных статей по теме диссертации.диссертантомпри25Основныеположениядиссертацииотраженывследующихпубликациях автора общим объемом 7,7 п.л.:1.

Бычкова К.М. Страхование на случай утраты заработка вследствиенесостоятельности (банкротства) работодателя // Российский юридическийжурнал. – 2018. – № 3 (120). – С. 144-156. – 1,1 п.л.2. Бычкова К.М. Недействительность актов, совершенных в период«подозрения», по законодательству Франции // Российский юридический журнал.– 2016. – № 4 (109). – С. 58-63. – 0,5 п.л.3. БычковаК.М.Очередностьудовлетворениятребований«предшествующих» кредиторов в рамках процедуры судебной ликвидации воФранции // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2015.

– № 3. – С. 145156. – 1 п.л.4. Bychkova K. Le classement des créanciers en droit russe de l’insolvabilité[Очередность удовлетворения требований кредиторов в конкурсном правеРоссии] // Gazette du Palais, Ed. spécialisée Droit des entreprises en difficulté. – 2014.– № 278-280. – P. 17-22. – 0,7 п.л.5. Бычкова К.М.

К вопросу об ограничении понятия текущих платежей прибанкротстве // Закон и жизнь. – 2017. – № 1. – С. 33-43. – 0,5 п.л.6. Бычкова К.М. Очередность удовлетворения требований кредиторов потекущим платежам в России и последующих требований во Франции в рамкахликвидационных процедур при банкротстве // Право и бизнес. Приложение кжурналу «Предпринимательское право».

– 2016. – № 4. – С. 39-43. – 0,5 п.л.7. БычковаК.М.Правовойстатусарбитражногоуправляющеговпроцедурах несостоятельности по законодательству России // В кн.: Правовоерегулирование несостоятельности в России и Франции: сборник статей /коллектив авторов НИУ ВШЭ и университета Ниццы – Софии Антиполис. – М.:Юстицинформ, 2016.

– С. 125-139. – 0,6 п.л.268. Бычкова К.М. Особенности соблюдения и защиты трудовых правработников при банкротстве работодателя во Франции // Сравнительное трудовоеправо. – 2014. – № 12. – С. 14-25. – 0,3 п.л.9. Бычкова К.М. Понятие «PATRIMOINE» в вещном праве Франции //Юрислингвистика. – 2013. – № 2 (13). – С. 11-16. – 0,4 п.л.Опубликованные тезисы:10. Бычкова К.М. Влияние общественного заказа на формированиеконкурсного права на примере законодательства Франции // В кн.: Проблемыформирования нового российского права и новой российской государственности:на пути движения к "чистому золоту права": сборник материалов I Всероссийскойнаучной конференции. К юбилею профессора Н.А.

Придворова. 5 февраля 2015 г.– Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. – С. 261-270. – 0,6п.л.11. БычковаК.М.Саморегулируемыеорганизацииарбитражныхуправляющих как институт гражданского общества // В кн.: Проблемыстановления гражданского общества: сборник статей III Международной научнойстуденческой конференции Ч. III. – Иркутский юридический институт (филиал)Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. – С.

42-46. –0,3 п.л.12. Бычкова К. М. Участие посредника в примирительных процедурах поконкурсному праву Франции // В кн.: Медиация: теория, практика, перспективыразвития.Сб.материаловПервойвсероссийскойнаучно-практическойконференции (23−24 апреля 2015 г., Москва). – ФГБУ "ФИМ", 2015. – С. 77-82. –0,3 п.л.13. Бычкова К. М. Последствия пропуска срока, установленного длязаявления требований кредиторов в процедуре банкротства, по законодательствуРоссии и Франции // В кн.: Социально-экономические и правовые проблемыразвитиясовременногороссийскогообщества[Текст]:Материалы27Международной студенческой научно-практической конференции 22 апреля 2015года.

– Курский институт кооперации (филиал) БУКЭП, 2015. – С. 42-45. – 0,2 п.л.Структура и объем работы обусловлены целью и методологиейисследования. Диссертация изложена на 271 странице, состоит из введения, двухглав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы.28ГЛАВА 1. УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТЕКУЩИХ (ПОСЛЕДУЮЩИХ)ТРЕБОВАНИЙЛиквидационные процедуры при несостоятельности занимают важноеместо в системе принудительного взыскания долгов. Кредиторы используютразличные инструменты в целях удовлетворения своих требований.