Диссертация (Информационный посредник как субъект информационного права), страница 4

Ограничение доступа к интернет-ресурсам какновый способ противодействия нарушениям авторских прав // Труды Института государства и права Российской академии наук.2015. № 2. С. 171—181; Nurullaev R. The Right to Be Forgotten in the European Union and Russia: Comparison and Criticism // NRUHigher School of Economics. Series LAW "Law".

2015. No. WP BRP 54/LAW/2015; Nurullaev R. Right to Be Forgotten in theEuropean Union and Russia: Comparison and Criticism // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 3. С. 181—193;15журналах,рекомендованныхМинистерствеобразованияВысшейинаукиаттестационнойРоссийскойкомиссиейФедерации.приПоложениядиссертационного исследования обсуждались на российских и зарубежныхнаучных конференциях и семинарах, в том числе:-IV международная научно-практическая конференция «Право вцифровую эпоху», 2014 г., НИУ ВШЭ, г. Москва, тема доклада «Ограничениедоступа к сайтам как новый инструмент противодействия нарушениям авторскихправ в Интернете»;-V международная научно-практическая конференция «Право вцифровую эпоху», 2015 г., НИУ ВШЭ, г. Москва, тема доклада «Различия врегулировании «права на забвение» в Российской Федерации и ЕС»;-VI международная научно-практическая конференция «Право вцифровую эпоху», 2016 г., НИУ ВШЭ, г.

Москва, тема доклада «Тенденции вограничении доступа к сайтам для защиты авторских прав: опыт России и ЕС»;-Научно-исследовательский семинар, 2015 г., НИУ ВШЭ, г. Москва,тема доклада «Особенности ограничения ответственности провайдеров интернетуслуг за нарушение авторских прав»;-Научно-исследовательский семинар, 2016 г., НИУ ВШЭ, г. Москва,тема доклада «"Право на забвение" в России и за рубежом: защита частной жизнипротив права на информацию»;-Научно-исследовательскаяконференция«EuropeanPolicyforIntellectual Property», 2016 г., Университет Оксфорда, Великобритания, темадоклада: «Website Blocking for Copyright Infringements in Russia: Comparison withUS and EU Approach»;-Научно-исследовательская конференция «TILTing perspectives 2017:Regulating a connected world», 2017 г., Университет Тилбурга, Нидерланды, темадоклада: «Website blocking in copyright cases: Russia’s Experience»;Nurullaev R.

Website blocking in Russia: recent trends // Computer Law & Security Review. 2017. Vol. 33. № 2. P. 211—222.16-Научно-исследовательская конференция «Congres Legal Aspects ofData Science», 2018 г., Университет Тилбурга, Нидерланды, тема доклада: «Datalocalisation measures and their impacts on data science».Некоторые положения работы применялись при проведении лекций ипрактических занятий в НИУ «Высшая школа экономики» на магистерскойпрограмме«Правоинформационныхтехнологийиинтеллектуальнойсобственности» (прежнее название программы — «Правовая информатика») подисциплинам «Авторское право в цифровую эпоху» в 2014 г., «Правоинтеллектуальной собственности в цифровую эпоху» в 2015—2017 гг. и «Сделкипо приобретению активов в сфере информационных технологий» в 2014—2017 гг.,а также на Международных летних школах по киберправу в 2012 и 2014—2017 гг.,проведенныхМеждународнойлабораториейпоправуинформационныхтехнологий и интеллектуальной собственности (прежнее название лаборатории —Научно-учебная лаборатория по информационному праву) НИУ «Высшая школаэкономики».Выводы и подходы, сформулированные в диссертационном исследовании,также использовались автором в период работы автора юрисконсультом вюридическом департаменте ООО «ЯНДЕКС» при оценке юридических рисков,связанных с предоставлением интернет-сервисов, и анализе законопроектов,предназначенных для регулирования прав, обязанностей и ответственностиинформационных посредников.Структура диссертационной работы соответствует предмету, целям изадачами: введение, три главы (первая глава состоит из трех параграфов, втораяглава — из четырех, третья глава — из двух параграфов), заключение и списокиспользованных источников и литературы.177ГЛАВА 1.

ПОННЯТИЕ ИИНФОРММАЦИОНННОГО ППОСРЕДДНИКА1.1.Определения инфформациоонного посредникка в россиийском и зарубежжномпраавеВсоврееменном«инфоормационнныйправепоссредник»отсутсттвуетиеддиныйисппользуютссяподходразлиичныекпоняятиютерминытдляопредееления лииц, осуществляющщих посрредническкую деятеельность,, связаннуую спередаачей, храннением илли предосставлениеем доступпа к инфорормации.ТТак, в США в Зааконе об авторскоом праве в цифроовую эпооху (далеее —DMCAA)29 для определенония лиц, оосуществвляющих посредниическую деятельность,связаннную с передачейп, хранениием и прредоставллением дооступа к информаации,вместоо понятияя «информмационныый посреддник», используеммого в закоонодателььствеРоссиййской ФедерацииФи, исполльзуется понятие «сервисс-провайддер» (seerviceprovidder).

Кромме того, в отличие оот российйского закконодателльства, DMMCA, поммимоперечиисления видов сервис-проовайдеров, такжее предлаагает дляя них оббщееопредееление.ССервис-провайдерр определляется каак (1) лиццо, осущществляющщее переедачу,маршррутизациюю или предоставлеение соеддинений дляд цифрровой онллайн-переедачиматерииала, выыбранногоо пользоователем, без измененияя содержжания таакогоматерииала межжду точкаами, указзанными пользоваателем, а также какк (2) лицо,локазыввающее онлайн-ууслуги, прредоставлляющее доступ к сети, илииоперратороборуддования, используеиемого дляя данных целей30.ППонятие «сервис-провайддер» толккуется судами ддостаточно широкко ивключчает в себбя «проваайдеров ууслуг досступа к ИнтернетуИту, электронной поочты,29Digital MMillennium Coopyright Act [Эллектронный реесурс] : Public Law 105—3044. Oct.

28, 19988. Washington: U.U S. GovernmeentPublishingg Office (GPO). URL: http://wwww.gpo.gov/fddsys/pkg/PLAWW-105publ304/ppdf/PLAW-105ppubl304.pdf (даата обращенияя:14.07.20188); United Statees Code [Электтронный ресуррс] / U. S. Housse of Representaatives. Office oof the Law Reviision Counsel. URL:Uhttp://uscoode.house.gov/bbrowse.xhtml (ддата обращениия: 14.07.2018). Title 17, § 5122 (17 U.S. Codee § 512).3017 U.S.

Code § 512(k)((1)(B).18чатов и хостинга веб-страниц»31. Сервис-провайдерами также могут быть сайты,размещающие предложения о продаже товаров32, и сайты, на которыхпользователи размещают торрент-файлы33.В другом законе США — Законе о приличиях в области связи (далее —CDA)34 используется иное понятие: «провайдер интерактивного компьютерногосервиса» (provider of interactive computer service). При этом под провайдероминтерактивногоинформационногокомпьютерногосервиса,сервисасистемыилипонимается«любойпрограммногопровайдеробеспечениядляпредоставления доступа, который обеспечивает или разрешает доступ несколькихпользователей к компьютерному серверу, включая, в частности, сервис илисистему, обеспечивающую доступ к Интернету, а также системы, управляемыеили услуги, предлагаемые библиотеками или учебными заведениями»35.

Понятие«интерактивный компьютерный сервис» толкуется широко и включает в первуюочередь сайты, которые предоставляют пользователям возможность размещениясообщений36.При этом понятие «провайдер интерактивного компьютерного сервиса»противопоставляетсяпонятию«провайдеринформационногоконтента»(information content provider). Если провайдер интерактивного компьютерногосервиса предоставляет с помощью компьютерных систем доступ к информации ипри этом, как правило, не несет ответственность за содержание передаваемойинформации, то провайдер информационного контента несет ответственность за«создание или развитие информации, предоставляемой через Интернет или любой31Digital Millenium Copyright Act of 1998 [Электронный ресурс]: Report : 105—551.

Part 2: July 22, 1998 / House ofRepresentatives, 105th Congress, 2d Session. Washington: The Library of Congress — Thomas. P. 64. URL:http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CRPT-105hrpt551/pdf/CRPT-105hrpt551-pt2.pdf (дата обращения: 14.07.2018).32Robert Hendrickson, Plaintiff, v. eBay Inc., Luckyboy Entertainment, Steven Reilly ... [Электронный ресурс]: 165 F. Supp. 2d 1082... United States District Court, C. D. California, September 4, 2001. Доступ из справочной правовой системы HeinOnline.33Columbia Pictures Industries, Inc. ... v.

Gary Fung ... [Электронный ресурс]: 710 F.3d 1020: № 10-55946: United States Court ofAppeals, Ninth Circuit ... Filed March 21, 2013. Доступ из справочной правовой системы HeinOnline.34Telecommunications Act of 1996 [Электронный ресурс]: URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-104publ104/pdf/PLAW104publ104.pdf (дата обращения: 14.07.2018).3547 U.S. Code § 230(f)(2).36Sarah Jones v. Dirty World ... [Электронный ресурс]: 755 F.3d 398 (6th Cir.

2014): United States Court of Appeals, Sixth Circuit ...Filed June 16, 2014. Доступ из справочной правовой системы HeinOnline.19инойинтерактивныйкомпьютерныйсервис»37.Всоответствиисзаконодательством США именно провайдер информационного контента долженнести юридическую ответственность в том случае, если предоставлениеинформации нарушает положения применимого законодательства. Напротив,ответственность провайдера интерактивного компьютерного сервиса должна бытьограниченавслучае,когдаегоуслугииспользуютсяпровайдероминформационного контента для нарушения прав третьих лиц.В праве ЕС используется понятие «провайдер сервиса информационногообщества» (information society service provider)38. При этом под сервисоминформационного общества понимается «любой сервис, который обычнопредлагается за вознаграждение, дистанционно, электронными средствами и поиндивидуальному запросу получателя услуг»39.

Таким образом, данный сервисдолжен отвечать четырем признакам, чтобы считаться сервисом информационногообщества: (1) за его предоставление обычно должна получаться плата; (2) сервисдолженпредоставлятьсядистанционно(безодновременногоприсутствияпровайдера и пользователя сервиса); (3) сервис должен целиком предоставляться сиспользованием электронного оборудования для обработки и хранения данных итрансляции по проводам, радиоволнам или иным электромагнитным средствам;(4) сервис должен предоставляться по индивидуальному запросу пользователя(путем передачи данных по индивидуальному запросу).В ЕС сервисами информационного общества признается широкий кругинтернет-сервисов,37включаясервисконтекстнойрекламы40,сервисдля47 U.S. Code § 230(f)(3).Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information societyservices, in particular electronic commerce, in the Internal Market [Электронный ресурс] // Official Journal of the EuropeanCommunities.