Диссертация (Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)), страница 29

PDF-файл Диссертация (Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)), страница 29 Философия (41084): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)) - PDF, страница 29 (41084) 2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)". PDF-файл из архива "Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 29 страницы из PDF

и общ. ред. М.С. Петровой – М. :Кругъ, 2010. – 736 с.27)Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. – М. : Мысль,1994. – 591 с.28)Кант И. Религия в пределах только разума / пер. с нем. //Трактаты – СПб. : Наука, 1996. – С. 259–424.29)Кимелев Ю.А. Современная западная философия религии. – М. :Мысль, 1989. – 285 с.30)Крипке С. Тождество и необходимость // Новое в зарубежнойлингвистике. – вып. XIII. – М., 1982.

– С. 340–374.31)Куайн У.В.О. С точки зрения логики: Девять логико-философских очерков. / пер. с англ. – М. : Канон+, 2010. – 272 с.32)Ладов В.А. Формальный реализм. – Томск : Изд-во Томскогоуниверситета, 2011. – 132 с.18133)Ле Гофф Ж. Рождение Евпропы. / пер. с фр. – СПб. :Александрия, 2007. – 398 с.34)Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / пер. с фр.;общ. ред. Ю.Л. Бессмертного; послесл. А.Я. Гуревича – М. :Издательская группа Прогресс, Прогресс-Академия, 1992. – 376 с.35)Лейбниц Г.В.

Собр. соч. в 4 т. : Т. 1 / пер. с лат, нем. и фр.; ред.и сост., авт. вступ. статьи и примеч. В.В. Соколов. – М. : Мысль,1982. – 636 с. – (Философское наследие, Т. 85).36)Лейбниц Г.В. Собр. соч. в 4 т. : Т. 2 / пер. с лат, нем. и фр.; ред.авт. вступ. статьи и примеч. И.С. Нарский.

– М. : Мысль, 1983. –686 с. – (Философское наследие).37)Лейбниц Г.В. Собр. соч. в 4 т. : Т. 4 / пер. фр.; авт. вступ. статьии примеч. В.В. Соколов. – М. : Мысль, 1989. – 554 с. –(Философское наследие, Т. 108).38)Логика, онтология, язык / сост., пер. и предисл. В.А. Суровцева.– Томск : Изд-во Томского Униерситета, 2006.– 244 с. –(Библиотека аналитической философии).39)Логико-философские труды В.А. Смирнова.

– М. : ЭдиториалУРСС, 2001. – 592 с.40)Логическая семантика: перспективы для философии языка иэпистемологии: Сборник научных статей, посвященных юбилеюЕ.Д. Смирновой / отв.ред. Е.Г. Драгалина-Черная и Д.В. Зайцев. –М. : Креативная экономика, 2011. – 328 с.41)Макеева Л.Б. Язык, онтология и реализм. М. : Изд. дом ВысшейШколы Экономики, 2011. – 310 с.42)Манн У. Божественная простота / пер. с англ.

// Философиярелигии: альманах, 2006-2007 / Отв. ред. В.К. Шохин – М. : Наука,2007. – С.150–161.18243)Маркин В.И. Модальности De Re и высказывания с «пустыми»терминами//Философскиеисследованиямодальнойиинтенсиональной логики. – М., 1982. – С. 12-22.44)Проблемыхристианскойфилософии:материалыпервойконференции Общества христианских философов / пер. с англ. –М. : Прогресс-Академия, 1994.

– 208 с.45)Пуртилл Р. Об отождествлении через возможные миры / пер. сангл. // Возможные миры: Семантика, онтология, метафизика. –М. : Канон+, РООИ «Реабилитация», 2011. – С 413–417.46)Рассел Б. Почему я не христианин: Избранные атеистическиепроизведения / пер. с англ. – М. : Политиздат, 1987. – 334 с.47)Словарь средневековой культуры / под ред. А.Я. Гуревича – М.

:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. –серия «Summa culturologiae» – 632 с.48)Смаллиан Р. Молчаливое Дао / пер. с англ. В.В. Целищева – М. :Канон+, РООИ «Реабилитация», 2012. – 224 с.49)Смирнов В.А. Логические методы анализа научного познания. –М. : Эдиториал УРСС, 2002. – 264 с.50)Смирнов Г. А. Онтология и теория: две парадигмы знания //Общественные науки и современность. – 2003. – № 6. – С. 140–150.51)Смирнова Е.Д. Логика и философия.

// Вопросы философии. –2000. – № 12. – С. 35–48.52)Смирнова Е.Д. Семантика возможных миров и обоснованиелогического знания // [Электронный ресурс]. Систем. требования:Microsoft Word. – URL: http://logic.ru/ru/node/553 (дата обращения:10.02.2012).53)Столярова О.Е. Между «реальностью» и «конструкцией»:философия в поисках «новой объективности» // Философскиенауки. – 2006. – №6. – С.74–90.18354)Стюарт М. Аргументы защиты существования Бога, исходящиеиз существования большего блага, возможные миры и возможныевселенные / пер. с англ. // Социальные и гуманитарные науки:отечественная и зарубежная литература – 1995.

– серия 3«Философия» – №2. – С. 106–132.55)СуинбернР.Философиярелигиивангло-американскойтрадиции / пер. с англ. // Философия религии: альманах, 2006-2007 /Отв. ред. В.К. Шохин – М. : Наука, 2007. – С. 89–150.56)Суровцев В . А . Автономия логики : источники , генезис исистемафилософиираннегоВитгенштейна .Томск:Издательство Томского университета, 2001. – 306 с.57)Твардовский К. Об идио- и аллогенетических теориях суждения[Электронныйресурс].–http:/www.philosophy.ru/library/twardowski/idio.htmlURL:(датаобращения: 10.12.2009).

– [Перевод с польского Б.Т. Домбровского,осуществлен по изданию Rozprawy i artykuły filozoficzne. – Lwów,1927. – S. 418–420].58)Философия религии: альманах 2006-2007 / Отв. ред. В.К.Шохин. / Институт философии РАН. – М. : Наука, 2007. – 498 с.59)Философия религии: альманах 2008-2009 / Отв. ред.

В.К.Шохин. / Институт философии РАН. – М. : Языки славянскихкультур, 2010. – 528 с.60)Фома Аквинский. Комментарий к “О Троице” Боэция //Вопросы философии. – 2005. – № 6. – С. 140–146.61)Фома Аквинский. Сочинения / пер. с лат.; сост., ввод. статья икомм. А.В. Аполлонова – изд. 2-е, стереотипное. – М.: ЕдиториалУРСС, 2004. – 264 с.18462)Фома Аквинский. Сумма против язычников. Книга первая / пер.с лат.; пер. и прим.

Т.Ю. Бородай – М.: Институт философии,теологии и истории Св. Фомы, 2004. – 440 с.63)Фома Аквинский. Сумма против язычников. Книга вторая / пер.с лат.; пер. и прим. Т.Ю. Бородай – М.: Институт философии,теологии и истории Св. Фомы, 2004. – 584 с.64)Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть I. Вопросы 1–43 / пер.с лат. – Киев: Ника-Центр, Эльга; СПб: Алетейя, 2007.

– 560 с.65)Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. сфранц. – СПбг: A-cad, 1994. – 408 с.66)ХинтиккаЯ.Семантикамодальныхпонятийинеопределенность онтологии / пер. с англ. // Возможные миры:Семантика, онтология, метафизика.– М. : Канон+, РООИ«Реабилитация», 2011. – С 371–397.67)Хоштадтер Д., Деннет Д. Глаз разума / пер. с англ. – Самара:Изд.

дом Барах-М, 2003. – 432 с.68)Целищев В.В. Понятие объекта в модальной логике / изд.2,испр. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 176 с.69)Шишков А.М. Лейбниц и вопрос об онтологическом статусе злав европейской теолого-философской традиции // Проблема зла итеодицеи: Материалы международной конференции, 6-9 июня2005г. – М., 2006 .

– С. 214–225.70)Язык – знание – реальность / отв. ред. И.Т. Касавин, П.С.Куслий. – М. : Альфа-М, 2011. – 352 с. – (Библиотека журнала«Эпистемология и философия науки»).71) Adams R.M. Must God Create the Best? // The Philosophical Review –1972. – Vol. 81. – No.3. – P. 317–332.72) Adams R.M. The Nature of Necessity (A. Plantinga) // Noûs. – 1977. –Vol.

11. – No. 2. – P. 175–191.18573) Aiken H. D. A Study of Some Relations Between Faith and Morals //Ethics. – 1958. – Vol. 68. – No. 2. – P. 77–97.74) Barcan Marcus. Essential Attribution // The Journal of Philosophy. –1971. – Vol. 68. – No. 7. – P. 187–202.75) Blumenfeld D. Is the Best Possible World Possible? // The PhilosophicalReview – 1975. – Vol. 84. – No. 2. – P. 163–177.76) Botteril G. Falsification ant the Existence of God: A Discussion ofPlantinga’s Free Will Defence // The Philosophical Quarterly. – 1977. –Vol.

27. – No. 107. – P. 114–134.77) Burch R. Plantinga and Leibniz's Lapse // Analysis. – 1979. – Vol. 39. –No. 1. – P. 24–29.78) Campbell B., Nagasawa Y. The Best of All Possible Worlds // Synthese.– 2005. – Vol. 143. – No. 3. – P. 309–320.79) Cargile J. On Omnipotence // Nous. – 1967. – Vol. 1. – No. 2. – P. 201–205.80) Chandler H. S. Plantinga and the Contingently Possible // Analysis. –1976. – Vol. 36. – No. 2.

– P. 106–109.81) Chisom R. Identity trough Possible Worlds: Some Questions // Noûs. –1967. – Vol. 1. – No. 1. – P. 1–8 или Чизом Р. Отождествление черезвозможные миры: некоторые вопросы / пер. с англ. // Возможныемиры: Семантика, онтология, метафизика. – М.

: Канон+, РООИ«Реабилитация», 2011. – С 400–412.82) Chisom R. States of Affairs Again // Noûs. – 1971. – Vol. 5. – No. 2. –P. 179–189.83) Coburn R. C. Animadversions on Plantinga’s Kant // The Journal ofPhilosophy. – 1966. – Vol. 63. – No. 19. – P. 546–548.84) Cornman J., Lehrer K. Philosophical Problems and Arguments. – N.Y.,1969. – P. 340–349.18685) De Rose K. Plantinga, Presumption, Possibility, and the Problem of Evil// Canadian Journal of Philosophy. – 1991. – Vol. 21. – P.

497–512.86) Findlay J. N. Can God’s Existence Be Disproved? // Mind. New Series.– 1948. – Vol. 57. – No. 226. – P. 176–183.87) Flew A. God and Philosophy. – N.Y. : A Delta Book, 1966. – 208 p.88) Friedman J.L. Necessity and the Ontological Argument // Erke1974tnis.– 1980. – Vol. 15. – No. 3.– P. 301–331.89) Gan B.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее