Диссертация (Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)), страница 31
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)". PDF-файл из архива "Логико-онтологические основания современной аналитической теологии (на материале концепции Алвина Плантинги)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 31 страницы из PDF
– 1985. –Vol.18. – P. 153–159.163)Tapscott B. N. Plantinga, Properties and the Ontological Argument //Philosophy and Phenomenological Research. – 1971 – Vol. 31. – No. 4.– P. 604–605.164)The Ontological Argument: from St. Anselm to ContemporaryPhilosophers / ed. by A. Plantinga, R. Taylor. – Garden City, N.Y. :Anchor Books, 1965. – 180 p.165)The Problem of Evil / ed. by M.M. Adams, R.M. Adams. – N.Y. :Oxford University Press, 1990. – 232 p.166)Tichy P. Plantinga on Essence: a Few Questions // The PhilosophicalReview. – 1972. – Vol. 81. – No. 1. – P.
82–93.167)Tooley M. Plantinga’s Defenсe of the Ontological Argument //Mind. New Series. – 1981. – Vol. 90. – No. 359. – P. 422–427.168)Wainwright W. J. Freedom and Omnipotence // Noûs. – 1968. – Vol.2. – No. 3. – P. 293–301.169)Walls J.L. Why Plantinga Must Move from Defense to Theodicy //Philosophy and Phenomenological Research. – 1991. – Vol. 51. – No. 2.– P. 375–378.170)WierengaE.OmnipotenceDefined.//PhilosophyandPhenomenological Research. – 1983. – Vol. 43.
– No. 3. – P. 363–375.171)Wingard J., JR. On a Not Quiet Yet “Victorious” Modal Version ofthe Ontological Argument for the Existence of God // InternationalJournal for Philosophy of Religion. – 1993. – Vol. 33. – P. 47–57.172)Wisdom J. God and Evil // Mind. New Series. – 1935. – Vol. 44. –No. 173. – P. 1–20.193173)Wolniewicz B. A parallelism between Wittgensteinian andAristotelian ontolgies // Boston studies in the philosophy of Science.
–1969. – No. 4.174)Yandell K. E. The Greater Good Defense // Sophia. – 1974. – Vol.13. – No. 3. – P. 1–16.175)Young R. Omnipotence and Compatibilism // Philosophia. – 1976. –Vol. 6. – No. 1. – P. 49–67.194.