Диссертация (Роль миграции в формировании населения регионов России в конце XIX – начале XXI вв), страница 6

Данный критерий выявляется при помощи вопроса о месте рождения,задаваемого в ходе проведения переписей населения. Программы переписеймногих стран не позволяют выявить возвратных мигрантов – то естьпроживавших на другой территории, но к моменту переписи вернувшихся народную территорию. По этой же причине не всегда возможно определить иколичество совершенных перемещений.

Вопрос о месте рождения являетсяпонятным для респондента, кроме того, он часто задавался, начиная с самыхранних переписей для стран и разработка этого вопроса позволяет оценитьмиграционные процессы за длительный период и между странами [Bell,2009]. Зарубежные демографы и исследователи миграции часто обращаютсяк переписным данным о «пожизненной миграции».

Так, К. Дэвис исследовалвнутренние миграции по данным о месте рождения населения Индии иПакистана [Davis, 1951], Х.T. Элдридж и Й. Ким – США [Eldridge, Kim,1967], Д. Куржо – Франции [Courgeau, 1983], Ж. Гренье – Канады [Grenier,2008].Проанализируем, насколько распространеноизучение структурынаселения по месту рождения в переписях населения разных стран и выявимособенности применения этого критерия.

К примеру, совмещение сдополнительными вопросми (о месте предыдущего проживания, о причинахмиграции и т.д.), а также сочетание переписей населения с другимиобследованиями. Выделим важнейшие особенности анализа с помощьюпереписеймиграционныхпроцессовнапримеренесколькихстран,находящихся в разных частях света и имеющих разный уровень социальноэкономического развития, для выявления роли миграции в формировании ихнаселения.К сожалению, пока в целом по миру не обобщены результатыпереписей населения раунда 2010 г., который закончился только три годаназад.

Поэтому использованы данные переписей раунда 2000 г., а дляхарактеристики миграционных процессов в Индии данные переписей28населения 1991-2011 гг., Венесуэлы 2011 г. Для США использованы данныепоследних обследований, относящихся к переписи 2010 г.К 2005 г. 142 страны мира собирали информацию о миграциинаселения по данным переписей населения (табл. 1.1). Из них большая часть(122 страны) изучали миграцию населения через вопрос о месте рождения,либо комбинировали этот вопрос с другими.

55 стран собирали информациюо предыдущем месте жительства без привязки к определенной дате впрошлом (например, Индия).Таблица 1.1Сбор информации о миграциях в переписях населения по континентами типу данных, раунд переписей 2000 г.Место жительства вПредыдущееЧислоопределенный момент вместоМестостран,прошломРегион миражительстварождениясобирающихбез привязкиДругойданные1 год 5 летк датеинтервал*Африка299881332Азия2721381835Европа25134121031Латинская Америка2921721229Северная Америка2122Австралия и Океания10282213Всего12229523255142*Помимо общепринятых интервалов в 1 и 5 лет, встречаются также 2, 3 и 7 лет.Источник [Bell и соавт., 2015]Большую сложность для анализа международных сопоставлениймежрегиональных миграций в странах мира представляет разнородностьадминистративно-территориального деления.

Например, на уровне регионов,в такой крупной стране, как ЮАР существует всего 9 провинций, в намногоменьшем по площади Эквадоре – 22, а во Вьетнаме, сопоставимом поплощадисЭквадором,более60провинций.Аналогичноисадминистративными образованиями более низкого ранга: так в США 366муниципалитетов, а в Бразилии 1540.

Также эти административнотерриториальные образования, как правило, неоднородны между собой ивнутри одной страны. Некоторые страны, такие как Аргентина и Венесуэла,собирают информацию только на уровне штатов или провинций, в то время29как другие (Бразилия, Индия, Гана, Чили) разрабатывают данные о миграциина нескольких территориальных уровнях (приложение 1).

В Чили, почтиполовина населения по данным переписи 2002 г. жила за пределамимуниципалитета (их 338) в котором родилась, но на уровне провинций (их44) неместных уроженцев было всего 29,7%, а на уровне регионов, которых13 на всю страну, всего 21,3% населения. Таким образом, численность (и,соответственно, доля в населении) пожизненных мигрантов сильно зависитот величины административно-территориального образования, взятого заоснову учета.Наименее интенсивными были перемещения между штатами в Индии,провинциями Китая и Индонезии (менее 10%), однако абсолютное числоживущих за пределами своего региона в этих странах является весьмасущественным. К примеру, за пределами родной провинции в Китаепроживает 73 млн. жителей (около 5,5% населения страны), за пределамисвоего штата живет 42 млн. человек в Индии (3,4% жителей), а в СШАтаковых 78,5 млн. человек (или 25,4% американцев) [Cross-national.., 2013].Всего в мире, по оценкам на 2005 г., пожизненных мигрантов,проживающихв своейстране, но за пределами родного региона(административно-территориальной единицы первого уровня), было около763 млн.

человек (или почти 12% населения земного шара). Тогда какчисленность международных мигрантов (людей, родившихся за границамистран своего проживания) на то время составляла 214 млн. человек (чутьболее 3% жителей планеты) [New trends.., 2013]. Несмотря на тенденциюроста внешних миграций7, внутренние миграции остаются более значимымии масштабными. Кроме того, влияние внутренних мигрантов на экономику,политику социальное и культурное развитие своих стран, возможно,проявляется даже в большей степени, чем внешних [Ellis, 2012].Если международных мигрантов в 1960 г. было 92 млн.

чел., то в 1990 г. 152 млн. чел., а в 2015 г. ужеоколо 244 млн. чел. [Ozden и соавт., 2011; Trends in International.., 2015].730Таким образом, для изучения внешних и внутренних миграций вомногих странах в переписях населения применяется критерий «пожизненныхмиграций», при этом вопрос о месте рождения часто дополняется другимивопросами (о предыдущем месте жительства или месте жительства нафиксированныймоментвпрошлом).административно-территориальногомеждународныхсравнений.РазличияделенияРассмотримопытвдробностиусложняютзадачиприменениякритерияпожизненных миграций на примере Индии, Венесуэлы и США – стран сразным уровнем социально-экономического и демографического развития,качеством статистики населения, находящихся на разных континентах,подробнее и попытаемся его проанализировать с точки зрения применимостидля исследования миграционных процессов в России.Индия.

В переписях населения Индии миграцию изучают при помощивопросов о месте рождения и месте последнего проживания. Сборинформации о месте рождения в Индии ведется с переписи населения 1881 г.Вплоть до переписи 1951 г. самой низкой административной единицейопределения места рождения являлся район (то есть со 2-й по 9-ю перепись).На основании этой информации можно было выявлять миграцию и междурайонами, и между штатами Индии. С 1961 г.

стали учитываться ивнутрирайонные миграции, так как единицей определения места жительствастали населенные пункты. Появилась возможность учета миграций междугородами и селами (по всем направлениям: «село-город», «город-город»,«город-село» и «село-село»). Начиная с переписи 1961 г., также сталаустанавливаться продолжительность проживания. С 1981 г. задавалисьвопросы о причинах миграции8. Исследователями качество проведенияВ программах переписей населения в Индии есть закрытый вопрос о причинах миграции с несколькимивариантами ответа на выбор. В 2001 г.

предусматривалось 7 вариантов: работа/занятость, бизнес,образование, брак, переезд с рождения, переезд вместе с семьей, другие причины. Главной причиной длямиграции в Индии являлся брак, с которым было связано 43,1% переездов, при том, что перемещаются вэтом направлении в основном женщины – с браком связано 70% переездов женщин и менее 3% мужчин[Kuri, Chakraborty, 2008].831переписей в Британской Индии и в образованных на ее месте странахоценивается как достаточно высокое [Вяткин, 1979; Дмитриев, 2012].Критерииместарожденияипредыдущегоместажительства,используемые в переписи, дают близкие оценки внутренней миграции вИндии. Из данных переписей 1991 и 2001 гг. следует, что численностьмигрантов по этим двум критериям различается в пределах 3,2-8,4 млн., а этоне более 1% от населения страны (табл.

1.2). Разница возникает потому, чточасть переехавших ранее могут вернуться в штат рождения, тем самымзанижается численность мигрантов по критерию места рождения. Критерийпоследнего места проживания оценивает прямые движения между штатами, аместа рождения позволяет опустить промежуточные передвижения смомента отъезда из места рождения к месту жительства на моментпроведения переписи.Таблица 1.2Численность мигрантов в Индии по данным о месте рождения и местепоследнего проживания в 1991 и 2001 гг., в тыс.

чел.Тип миграцииВнутренняя всяВнутри округаМежду округамиМежду штатамиМеждународнаяНеизвестно9B. Местопоследнегопроживания19912001A. МесторожденияA-B в % отчисленностинаселения19912001A-B1991200119912001222 618300 981225 887309 3843 2698 4030,390,82136 214181 799140 357193 5924 14311 7930,491,1559 10576 84158 84174 626-264-2 2150,030,2227 29942 34126 68941 166-610-1 1750,070,116 9416 1685 9275 155-1 014-1 0130,120,10281-297-16-0,002-Составлено по: [Bhagat, 2008]Оба критерия выявили, что количественные характеристики миграции1991-2001 гг. значительно выросли. Так, межрегиональных мигрантов сталобольше почти на 50%, тогда как остальных внутренних мигрантов примернона треть.

А международных иммигрантов (то есть уроженцев других стран,живущих в Индии) стало меньше примерно на десятую часть. К 2011 г.В настоящее время в состав Индии входит 29 штатов (с населением от 0,6 до 200 млн. чел.), 6 союзныхтерриторий (от 64 тыс. чел.

до 1,2 млн. чел.) и столичный округ Дели (16,8 млн. чел.), подразделяющихся на642 округа (с численностью населения от 8 тыс чел. до 11,1 млн. чел.).932численность мигрантов между штатами выросла незначительно – с 42,3 млн.чел. до 44 млн. чел., и составила 3,6% от всего населения. Тогда как поданным прошлой переписи было около 4% (снижение удельной долипроизошло за счет роста численности населения самой страны) [Mistri, 2015].На данный момент Индия представляет собой общество, испытывающеедемографический переход и урбанизацию, брачные миграции из села в селоначинают уступать другим видам – уже пятая часть переселений совершаетсяпо направлению «село-город», а десятая часть из города в город,формируются агломерации, в т.ч. численностью более 10 млн.

человек(Мумбаи, Дели, Калькутта, Бангалор). Вместе с тем, до сих пор 2/3 от всехиндийцев являются сельскими жителями.Помимо переписей населения, сбор информации о внутреннеймиграциивИндииосуществляетсяНациональнымвыборочнымобследованием (National Sample Survey, NSS). Однако, из-за существенныхразличий в определении миграции, перепись и Национальное выборочноеобследование, в отличие, к примеру, от Американского обследования общин(American Community Survey, ACS), не являются сопоставимыми и недополняют друг друга. Кроме того, в опросном листе обследованияотсутствует вопрос о месте рождения.

Важной особенностью является и то,переписинаселенияпроводятсяМинистерствомвнутреннихдел,аНациональное выборочное обследование – Министерством статистики ивыполнения программ [Bhagat, 2005; Chandrasekhar, Sharma, 2015].Таким образом, особенностью изучения миграции в переписяхнаселения Индии является больший упор на информацию о местепредыдущего жительства, чем о месте рождения. Этот же вопрос являетсяосновным и в Национальном выборочном обследовании, в программекоторого вопрос о месте рождения не задается.