Д.С. Орлов - Химия почв, страница 9
Описание файла
PDF-файл из архива "Д.С. Орлов - Химия почв", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "методы разделения и концентрирования" из 3 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 9 страницы из PDF
1) включают четыре важнейших раздела, с которыми прямо связано плодородиепочв или его оценка: запасы элементов питания, баланс элементов питания в естественных и культурных ландшафтах, химические механизмы доступности элементов питания растениям и регулирования питательного режима почв.Химия почв разрабатывает особые подходы к решению этих проблем. Так, запасы элементов питания, по Н. И. Горбунову, оцениваются28с позиций потенциального и эффективного плодородия: учитываютсянепосредственный, ближний, потенциальный и общий резервы элементов, соответствующие содержанию элементов в агрохимических вытяжках, в илистой фракции, во фракции более 0,001 мм и их валовым запасом соответственно.Составление баланса элементов питания не является, конечно, новой проблемой.
Известны исследования И. В. Тюрина по балансу азота и сформулированные им принципы дифференцированного применения приемов регулирования азотного баланса. В настоящее время приобретает большое значение детализация отдельных статей баланса, показывающая пути оптимального использования запасов элементов вкультурных и мелиорированных ландшафтах и меры обеспечения бездефицитного баланса.К числу важнейших показателей почвенного плодородия относится доступность элементов питания растениям и запасы доступных формсоединений. Если длительное время главным приемом оценки доступности растениям химических элементов были различного рода вытяжки, имитирующие действие корневых систем, то в последние два — тридесятилетия развиваются новые термодинамические подходы (А. В.
Соколов, Н. П. Карпинский), согласно которым доступность или обеспеченность оцениваются с помощью химических потенциалов или активностей компонента в нативной почве при естественной влажности (мгновенная обеспеченность растений тем или иным компонентом). Не менее важна способность почвы поддерживать свойственный ей уровеньактивности компонента по мере его потребления растениями (буферная способность по отношению к данному элементу). Особенность такого подхода заключается в его теоретической обоснованности, в отличие от системы эмпирически подбираемых вытяжек.Химические основы почвенного плодородия не могут не включатьвопросов регулирования питательного и в более общей форме биохимического режима.
Практически необходимо регулирование величиныи режима окислительно-восстановительного потенциала, величины рН,гумусного состояния почв, состава поглощенных катионов в более широких пределах и. с большей степенью точности, чем это делалось досих пор.Крупное направление химии почв — аналитическая химия почв.Особенность этого направления в том, что если в других разделах почвоведения методы исследования рассматриваются только как средстворешения поставленных задач, то в химии почв они имеют и самостоятельное значение.
Поскольку задачи аналитической химии почв заключаются в разработке методов, то для этого необходима глубокая теоретическая проработка основ методов, поиски новых принципов. Поэтому аналитическая химия почв равноправна по своему положению изначению с другими направлениями химии почв.Проблемы аналитической химии почв четко подразделяются на двегруппы. С одной стороны, разрабатываются методы идентификации иопределения содержания элементов и веществ в почвах (и их фракциях) и таких свойств, которые хорошо известны для различных природных и технических объектов (валовой элементный состав, рН, наборсолей и пр.).
С другой стороны, разрабатываются методы, позволяющие получить специфические, только почвам свойственные характеристики. К числу таких анализов относится, например, определение группового и фракционного состава гумуса.Основы классического химического анализа почв были созданыК- К. Гедройцем, а затем значительно расширены и усовершенствова29яы, что нашло отражение в руководствахЕ. В. Аринушкиной и•Л.
А. Воробьевой. Для последних двух—трех десятилетий, как отмечалось выше, характерно быстрое развитие экспрессных и высокочувствительных инструментальных методов. Внедрение инструментальнойтехники на несколько порядков повысило минимально обнаруживаемыев почвах количества элементов и позволило получить массовые материалы, на основе которых составлены обзорные картосхемы содержания ряда элементов и вместе с тем внедрены методы статистическойхарактеристики для изучения пространственной изменчивости почв.Новые инструментальные методы открыли огромные возможностине только количественного анализа почв, но и изучения их свойств истроения почвенных компонентов.
Рентгенодифрактометрия стала признанным методом определения состава глинистых минералов, а в последние годы наряду с термографией и электронной микроскопией в этихцелях используется и инфракрасная спектроскопия.Расширился арсенал методов изучения природы гумусовых веществ. Методы определения элементного состава и функциональныхгрупп дополнены исследованиями структурных фрагментов на основегазожидкостной хроматографии, определения молекулярных масс с помощью светорассеивания, ультрацентрифугирования, гель-хроматографии, прямых наблюдений агрегатов и структуры гумусовых кислот вэлектронных просвечивающем и растровом микроскопах, а также методов электронного парамагнитного и ядерного магнитногорезонансаи др.
Развитие методических работ шло преимущественно по пути использования и внедрения в почвоведение методов, разработанных дляиных целей и объектов. Новые методы модифицировались и дорабатывались применительно к специфическим условиям почвенных исследований. Это ускорило темпы исследования и существенно расширило границы познания. Вместе с тем очевидна необходимость значительно•большего внимания к разработке специфических характеристик почв,таких как состав поглощенных катионов, различные виды почвеннойкислотности и щелочности, способы выделения почвенных растворов,методы анализа группового и фракционного состава гумуса, групповогосостава фосфатов, нитрификационной способности почв.
Нет оснований думать, что все специфические признаки почв уже известны, поэтому работа в этом направлении продолжает оставаться важной составной частью химии почв.ГЛАВА 2ЭЛЕМЕНТНЫЙ И ФАЗОВЫЙ СОСТАВ ПОЧВЭлементный состав почв — первая и необходимая химическая характеристика почв, на которой базируется понимание свойств почв, ихгенезиса и плодородия. Без знания элементного состава почв глубокиепочвенно-химические исследования невозможны.Элементным составом почв называют набор и количественное соотношение химических элементов в почвенной массе. В качестве синонима «элементного состава» иногда употребляют термин «валовой составпочвы», но он менее точен, поскольку не поясняет, о каком именносоставе (химическом, механическом) идет речь.
Слово «валовой» означает «общий», состоящий из всех компонентов. Поэтому часто говорято валовом, или общем, содержании элемента в почве, имея в виду всеего количество в почве независимо от форм соединений.30Элементный состав в химии почв и в почвоведении — важнейшийпоказатель химического состояния почв, их свойств и генезиса. Он используется для оценки потенциального плодородия почв, а также привыборе и разработке методов химического анализа почв.Рассмотрим эти направления более подробно.1. Элементный состав отражает многие и наиболее важные ИТОГИпочвообразовательного процесса.
По элементному составу различаютсягенетические горизонты почв; в частности, перегнойно-аккумулятивныегоризонты отличаются повышенным содержанием С, Р, N; в иллювиальных горизонтах накапливается Fe, A1 и ряд других элементов. В элювиальных горизонтах повышено количество кремния и понижено содержание многих других элементов. Иными словами, можно воспользоваться элементным составом как диагностическим признаком при определении вида генетического горизонта.Совокупность элементных составов генетических горизонтов одного почвенного профиля служит показателем направления почвообразовательного процесса.
В качестве примера на рис. 1 показано распредеГумус, %1\/5:2JJ/г 40 _ \аI/ // /^60 -/ /U/ /»о=лI/'1Железо2 3,%4 _5_'//1\•S5IXп20 -1и42////onРис. 1. Распределение гумуса и железа по почвенному профилю.1 — дерново-подзолистая почва, 2 — черноземление углерода органических соединений и валового содержания железа по профилю чернозема и дерново-подзолистой почвы. Для чернозема характерно постепенное убывание с глубиной количества углеродаорганических соединений и равномерное распределение железа. Этосвидетельствует о том, что в черноземной почве не произошло заметного перераспределения по профилю железа (и других минеральных компонентов), а одним из главных процессов является прогрессирующеенакопление гумуса без последующего его переноса в профиле.В дерново-подзолистой почве уже только по этим данным выявляются иные процессы: интенсивное гумусонакопление идет только в самой верхней части профиля с частичным выносом органического вещества в иллювиальный горизонт.
Распределение железа указывает на егопотерю элювиальным горизонтом (возможно, с разрушением алюмосиЗГликатов) и накопление в иллювиальном горизонте. Верхний максимумнакопления железа совпадает с перегнойно-аккумулятивным горизонтом; одна из вероятных причин появления этого максимума — биологическое накопление элемента. Даже эти немногие данные элементного состава позволили высказать некоторые положения о наиболее важных процессах, формирующих почвенный профиль. Полный анализэлементного состава позволяет во многих, хотя и не во всех случаях определить главное направление процесса, результат почвообразования.Однако элементный состав ничего не говорит о механизмах протекающих реакций и не дает возможности выявить те процессы, которые связаны только с трансформацией, перестройкой веществ в почве, если этатрансформация не сопровождается пространственной дифференциацией почвенной массы.2.