Отзывы на автореферат 2 (Социальность государства зарубежный опыт конституционно-правового обеспечения)

В Диссертационный совет Д 504.00Е34 по юридическим наукам при ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ОТЗЫВ на автореферат диссертации Аристова Евгения Вячеславовича «Социальность государства: зарубежный опыт конституционно- правового обеспечения», представленную на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.02— конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Тема диссертации Аристова Е.В., действительно, актуальна, спору нет. И постановка научной проблемы в фундамент проектируемой и отрабатываемой диссертации тоже оказались весьма удачными и толковыми.

Насколько возможно было сложить впечатление о диссертации Аристова Е.В. по ее автореферату, перед нами необычайно познавательный научный труд, Мы держим в руках научный труд, который дает намного больше, чем просто ответы на вопросы о социальности государства. Диссертация Аристова Е,В. исследует и раскрывает сущность социального государства, предлагая не только фундаментальную научную конституционно-правовую доктрину социальности государства, но и множество связанных с этой авторской доктриной обладающих самостоятельной научной ценностью авторских научных концепций и обобщений.

Показаны существующие ныне и имевшие место ранее модели социального государства, особенности генезиса социального государства и научно-доктринальных идей о социальном государстве, Вышеизложенные соображения относительно достоинств диссертационной работы Аристова Е,В. не исключают и указания недостатков этой работы, а таковые есть. Во-первых, поскольку Аристов Е.В. много говорит о необходимости разработки парадигмы социального государства (государства благосостояния) и даже выносит на защиту (самым первым) положение о разработанной им научно-правовой доктрине социальности государства, в диссертации очень необходимо (и диссертации очень не хватает) авторское самостоятельное исследование вопроса о том, что такое парадигма и что такое доктрина в праве, в юридической науке. Без таких экскурсов есть вероятность, что Аристов Е.В.

будет недопонят в какой-то из своих концепций. Во-вторых, большое число сложных терминологических конструкций в диссертации Аристова Е.В. усложняет задачу понимания изложенного в ней материала, а разъясняющими в сносках или скобках уточнениями и дефинициями снабжены отнюдь не все из них, В-третьих, здесь — скорее, в порядке вопроса диссертанту на защите, представляют интерес произведенные на основе выработанной в диссертации авторской доктрины интерпретации недавних событий в Швейцарии (обсуждение в 2016 году идеи выплачивать всем жителям из бюджета ежемесячное пособие в 2250 евро, избавив их от необходимости работать (пир;//чиж,ЫегГах,гп/иог1д/492477)), в Японии (обсуждение в 2016 году идеи безвозмездно раздавать деньги для увеличения потребления (Ьпрз://пежз2.ги/залогу/490151/)), в Италии (известное решение Высшего кассационного суда Италии, постановившего в мае 2016 года, что кража небольшого количества еды, лишь чтобы удовлетворить голод, жизненно важную потребность в пропитании, не является преступлением (Ьйрз://пемз.та11.ги/зос1е1у/25662078/7тгопппа1 1=10)), Интерпретационное преломление этих идей и обсуждений сквозь призму авторской доктрины Аристова Е.В.

представляет существенный интерес как ее дополнительная апробация (если это уже не нашло места в диссертации, мы вод же работали с авторефератом). Тем не менее, все это — мелочи, не делающие погоду, не колеблющие нашу высокую оценку представленной диссертации Аристова Е.В. Аристовым Е.В, подготовлена на высоком научном уровне квалифицированная научная работа, отвечающая всем необходимым требованиям, нормативно установленным Положением о присуждении ученых степеней, а ее автор — Аристов Евгений Вячеславович — в полной мере, объективно заслуживает присуждения ему искомой ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00,02 — конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право. / « /'У» Р.-"~;;ы:~Ф ~ 201 ~' года Профессор кафедры теории и истории государства и права Брестского государственного университета имени А.С. Пушкина доктор юридических наук (Российская Федерация) .