Категория интереса в гражданском (частном) праве, страница 9

Это положение актуально именно для гражданского (частного) права. Поэтому гражданское право регулирует, разграничивает наиболее актуальные, важные и типичные «Интересы своего рода база, поставляющая фактический материал для создания норм права.... Право - это нормативный способ жизни интереса», - пишет Н.Л. Шайкенов.(Правовое обеспечение интересов личности. С.48, 5! ).

интересы . Эти типичные интересы в широком смысле дают основу ЗВ не только для формирования норм права, но и закрепляют в общественном сознании стереотипы поведения, тем самым формируют нормы морали и нравственности, а значит, дают обществу ценностную ориентировку. Ценностные ориентиры общества формируют представление о принципах справедливости. Нормы объективного права, сформулированные законодателем, проверяются обществом на соответствие принципам справедливости . Таким 09 образом, интересы осуществляют воздействие и на действующее объективное право. «Чтобы практически реализовать тот или иной интерес, используя правовые средства, - пишет Г.В.

Мальцев, нужно, во-первых, правильно осознать объективный интерес и, вовторых, установить надлежащее правовое средство, убедиться в том, что оно адекватно сущности интереса и может указать надлежащий способ его реализации. В обществе устанавливается следующая связь: объективные интересы — общественное сознание — право»~. При неверном осознании объективного интереса и неадекватном правовом регулировании указанная связь работает в обратном порядке. Поэтому право, будучи творением общественного сознания и "" См.: Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. №1. С.54; Мальцев Г.В.

Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов советских граждан. С.22; Патюлин В.А. Указ. соч. С.109. 09 Г.Ф, Шершеневич отмечает: «Справедливость должна лежать в основании законодательной, а не судебной и административной деятельности. О соответствии закона со справедливостью нужно думать тогда, когда изготовляются законы, а если со справедливостью расходятся действующие законы, то долг каждого гражданина содействовать, по мере возможности, изменению устарелых отделов правового порядка.

Но не следует подставлять свое чувство справедливости на место общего закона». 10бщая теория права. Лекции, читанные в Московском коммерческом институте в 1909/1О г. М., 1911. С.243-244.) 90 Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). С.101. законодателя, должно отражать объективные, типичные интересы 91 Как тут не вспомнить слова Маркса: «" Идея" неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от "интереса" »~. В связи с этим положением нужно отметить значение социальной проблемы выражения интересов в правовом регулировании. Законодатель должен понимать, что правовое регулирование, охрана и защита интересов меняются в зависимости от правовой идеологии общества. В зависимости от идеологии общества меняется представление о том, какие интересы заслуживают правовой охраны.

«На уровне правовой идеологии осознание объективного интереса выражается обычно в намерениях, мотивах»~~, Поэтому в качестве ориентира правового регулирования законодатель должен иметь объективные интересы, а не волевые усилия тех или иных социальных субъектов (в том числе государства), использующих правовые средства для достижения своих политических целей. Иначе говоря, чтобы избежать политико-идеологического влияния, правообразование не должно терять из вида своей цели — отражения и закрепления в нормах права объективных интересов.

Советское правоведение под правом понимало закрепленную в нормах права и 9! Можно привести высказывание С.А. Муромцева: «Ни одно сколько- нибудь обширное и развитое общество не представляет полного единства воззрений на должное. Но все существующие в данном обществе воззрения, понятно, могут быть реализованы в действующем правовом порядке. Этот последний удовлетворяет желаниям, которые составляют середину между крайними пожеланиями наиболее отсталых частей общества и возвышенными стремлениями частей, наиболее развитых н передовых. Действующий правовой порядок уравновешивает разнообразие и разноречие стремлений и интересов, выражая собою их средний уровень в данном обществе». 1'Определение и основное разделение права.

С.155.) ~~ Маркс. К., Энгельс Ф. Соч,, Т.2, С.89. 93 Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. №12. С.5. обеспеченную механизмом государственного принуждения классовую волю . Но воля как субъективное явление может не 94 отражать реальные интересы (субъект может не осознавать их, заблуждаться или умышленно игнорировать), а между тем отмечено, 95 что интересы существуют объективно и вне осознания их субъектом. Поэтому нужно сделать вывод, что от соответствия выражения интересов в нормах права реальным объективным интересам субъектов общества зависит эффективность правовой регламентации общественных отношений96.

Поскольку процесс реализации интереса, в отличие от самого объективного интереса, есть динамическое (постоянно находящееся в развитии) объективно-субъективное явление, то, конечно, при определенных обстоятельствах, обусловленных теми или иными субъективными или объективными факторами, об интересе можно иметь неверное представление. Фактически это означает или не осознание объективного интереса, или заблуждение по поводу его реального содержания (неадекватное отражение интереса в сознании), - при таких обстоятельствах процесс реализации интереса обречен на неуспех.

Проблему осознания интересов и выработки Нужно отметить, что и справедливость в советском праве понималась именно как классовая справедливость, то есть соответствие правовых установлений классовым интересам. См., например: Сокуренко В.Г., Орач Е.М. Указ. соч. С.24-25, Думается, поэтому законодатель должен прежде всего ориентироваться на типичные частные интересы, а затем уже оценивать их по степени важности. Важность того или иного интереса законодателем неизбежно оценивается по критерию соответствия социальному интересу, который, будучи абстрактным, можно сказать, оценочным, зачастую заслоняет интересы частных лиц, которые для них никак не могут быть неважными или второстепенными. То есть, на наш взгляд, типичность частных интересов - более объективный критерий, нежели важность интереса.

См.: Кудрявцев В.Н. Взаимосвязь правового регулирования и социальных интересов О Вопросы философии. 1987. №1. С.44. адекватных средств правовой регламентации для успешной реализации интересов можно решать с учетом приведенной выше концепции интереса как потребности, имеющей социальный характер (значение).

Дело в том, что сама потребность, как отмечено, — это своего рода зависимость субъекта от условий, в которых он находится, поэтому выявить эту зависимость можно с помощью социологических и экономических данных (анализы, прогнозы и др.), используя средства информации (в том числе печатной, электронной массовой информации, а также с помощью новейших информационных возможностей, например, информационной сети Интернет), существуют и правовые средства (плебисциты, создание и 97 деятельность представительных органов, судебная практика) и др. В самом общем виде механизм осознания и выработки адекватных средств правовой регламентации может выглядеть следующим образом, На первом этапе осознается та или иная проблема, которую можно решить с помощью механизма правового регулирования общественных отношений . На следующем этапе выявляются объективные количественные (цифровые) параметры намеченной проблемы, после чего на основании социологических и др.

научных гипотез вводится в действие правовая норма, представляющаяся наиболее адекватной для ее разрешения. Третий этап представляет собой снятие новых данных количественных параметров, возникших после введения в силу правовой нормы, и их сравнение с первичными данными. Здесь важно выявить зависимость О выявлении общественных интересов и потребностей и их влиянии на правотворчество пишет Г.Ф. Шершеневич в работе «Общая теория права». (М., 1911. Вып.2.

С.237-238). ' Здесь нужно отметить, что далеко не все социальные проблемы, коллизии и ситуации могут быть решены с помощью юридических средств. Например, многие социальные отношения не регулируются правом, так как они попадают в сферу влияния норм морали и нравственности. дв изменения количественных параметров после введения в силу правовой нормы, динамику и векторы выявленных изменений. Собственно говоря, в этих изменениях должна проявиться вышеуказанная зависимость субъекта от условий, в которых он находится.