Диссертация (Эго-документы русской эмиграции XX века - на материале публикаций журнала «Возрождение» (Париж, 1949–1974)), страница 6

Вместе с тем эта работа ставитвопросы и задачи, сходные с теми, что рассматриваются только применительнок иному историческому отрезку в нашем исследовании, — явилось литворчество «первой волны» продолжением многовековой традиции русскойлитературы, и каким образом встреча двух волн русской эмиграции повлиялана литературный процесс русского зарубежья.В настоящее время обсуждение указанной проблематики имеет местотакже на многочисленных конференциях, круглых столах и симпозиумах,посвященных литературе русского зарубежья и новым литературоведческимтенденциям.

В числе прочих можно отметить IV Культурологические чтения«Русская эмиграция XX века» (Москва, 28-29 марта 2011 г.), конференцию899091Бирхлер Н. Литературная политика парижского журнала «Возрождение», 1949-1974 // SchweizerischeBeitrage zum XII. Internationalen Slavistenkongress in Krakau, August 1998 / Herausgegeben von Jan PeterLocher. Bern, 1998. S.7-20.Ibid. S. 20.Петрова Т. Г.

«Первая волна» русской литературной эмиграции на страницах журнала «Возрождение» //Реферативный журнал. Серия 7. Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежнаялитература: Литературоведение. № 4. М.: РАН, 1997. С. 138-152.25проекта «Эго-документ и литература» (Варшава, 3-4 июня 2011 г.), научныйфорум «Гуманитарные чтения РГГУ-2013» (Воскресенск, 14-15 марта 2013 г.),конференцию «Румянцевские чтения - 2013» (Москва, 16-17 апреля 2013),международнуюконференцию«Автобиографическиесвидетельствавевропейской традиции: междисциплинарные перспективы исследований»(НИУ-ВШЭ, Москва, 26-27 сентября 2013 г.) и др.Актуальность исследования. Интерес к литературе русской эмиграцииXX века можно вполне считать неизменным и все возрастающим.

По мнениюамериканского литературоведа М. Раева исследовательская работа по изучениюи выявлению наследия русского зарубежья необходима, прежде всего, чтобы«определить место и значение этого уникального явления русской историинашего века: массовая эмиграция за пределы царской и советской империй иего роль в судьбе России»92. То же самое относится и к эго-документалистике,созданной многочисленными волнами русского рассеяния. Это понятиевключает в себя гораздо более широкий корпус текстов «литературы факта».

Влитературном процессе XX века наметилась тенденция к увеличениюколичества произведений, которые в современной литературоведческой наукеподпадают лишь частично под понятие «мемуарной» или «мемуарноавтобиографической прозы». Новые подходы к ее созданию привели к тому,что, с одной стороны, оказались размыты жанровые формы внутри такого видалитературы. Фактически исчезла жаровая форма «воспоминания», которая внастоящее время чаще всего рассматривается как синоним мемуаров.

Этот идругие похожие вопросы, по которым мнения литературоведов пока ещерасходятся, привели, в частности, к появлению вышеназванного термина. Сдругой стороны, возникают определенные сложности и в разграничениимемуарно-автобиографической и художественной прозы. В то же время92Раев М. В помощь исследованию Зарубежной России // Новый журнал. 1995. Номер 196. С. 358.26зачастую исследователями не берется в качестве материала изученияразнообразный в своем охвате спектр мемуаров разной природы, т. е.принадлежащих перу людей разных профессий. Тем более почти нетисследований, рассматривающих мемуары в ситуации «прикрепления» копределенному печатному органу.

В настоящем же исследовании намивыбраны публикации парижского журнала «Возрождение», предоставлявшегосвои страницы, как правило, либо малоизвестным авторам, либо достаточноизвестным и авторитетным в эмиграции лицам, но пишущим нерегулярно, аиногда и спорадически. Их взгляд на описываемые ими события интересен,прежде всего, как исповедальный текст на уровне повседневной жизни 93 . Вподтверждение верности выбора материала приведем слова К. Я. Ваншенкина,отметившего, что, на его взгляд, главная особенность литературных мемуаровкак жанра состоит в том, что их пишут не только литераторы, а замечательныеобразцы оставляют артисты, художники, ученые, военные, то есть люди,которым не приходит в голову сочинять романы или рассказы94. Это замечаниевпрямую соотносится с наблюдением Н.

Н. Козновой о том, что «каждый деньиз жизни «обычного» человека мог много рассказать и о военнойдействительности, и о моральной, духовной атмосфере, создавшейся как вотдельно взятом местечке (под Парижем), так и во всей Европе» 95 . Следуетнапомнить также то, что М. Осоргин в основу своей мемуарной книги «Письмао незначительном, 1940-1942 гг.» положил обычную жизнь рядовых людей.Указанный аспект взят нами в качестве принципиальной основыпредполагаемого исследования.

Ведь, по мнению Г. П. Струве, «едва ли несамым ценным вкладом в общую сокровищницу русской литературы должны939495Местергази Е. Г. Литература нон-фикшн. Экспериментальная энциклопедия. М.: Совпадение, 2007. С. 49-50.См.: Ваншенкин К. Рассказать о своей жизни // Вопросы литературы. 1999. № 1. С. 12-13.Кознова Н. Н.

Указ. соч. С. 391.27будут признаны формы нехудожественной литературы – критика, эссеистика,философская проза, высокая публицистика и мемуарная литература»96.Если еще в начале 1990-х гг., по мнению Раева, работа по выявлениюматериалов, исследование русского зарубежья велось без достаточнойсистематичности и координации; учреждения и лица, разрабатывающие этутематику, не знали друг о друге, не обменивались публикациями, не говоря отом, что заграничные работы и исследователи им часто были недоступны97, то кконцу XX века ситуация стала меняться.

Вот почему в этом вопросе какникогда важно сотрудничество на международном уровне. Особенно в векцифровых технологий, когда любые печатные издания могут с успехомсканироваться и тем самым сохраняться если не в печатном виде, то хотя бы ввиде электронном. Так с недавнего времени происходит взаимодействие междуразличными библиотеками мира.

Успешными в этом отношении можно назватьпроекты Internet Archive (https://archive.org/) и Hathi Trust Digital Library(http://www.hathitrust.org/). А по вопросуhttp://www.hathitrust.org/ составлениябиблиографии русского зарубежья уже давно известен проект «Россия внеРоссии» (http://dc.lib.unc.edu/cdm/browse/collection/rbr/) Университета штатаСеверная Каролина (США). Предполагается подобный цифровой “книгообмен”и между Российской государственной библиотекой и Библиотекой-ФондомДома Русского Зарубежья им.

А. И. Солженицына. К слову, в последнемкнигохранилище также реализуется несколько проектов по оцифровкепериодики («Иллюстрированная Россия», «Рубеж», «Современные записки» идр.) В Музее В. В. Набокова в Санкт-Петербурге также проводилась работа пооцифровке одного из главных литературных журналов русского зарубежья —«Современные записки» (http://www.nabokovmuseum.org/digitalbooks1.html#).9697Струве Г. П. Русская литература в изгнании. М.: Русский путь, 1996.

С. 248.См.: Раев М. Указ. соч. С. 350.28Правда, оцифровка была не полная. Выборка журналов сделана исключительнопо представленным в нем публикациям писателя В. В. Набокова.Есть интересные проекты по переизданию в виде репринтов старыхраритетных книг (проект магазина «Чтецъ», Salamandra P.V.V. и др.). Новаятехнология «Печать под заказ» (Print On Demand) позволяет осуществлять этосравнительно быстро и минуя бюрократические препоны, зачастую связанные сизданием любой книги массовым тиражом. Некоторые библиотеки мирасобрали тематическую коллекцию изданий, мало доступных в других частяхмира. Так, в Hamilton Library при Университете штата Гавайи (США) имеетсякрупная пополняемая коллекция русских печатных изданий, вышедших вТихоокеанском регионе — преимущественно, в Китае, Южной Америке иАвстралии.

А в Национальной Австралийской Библиотеке собрана коллекцияавстралийских изданий на русском языке. В то же время, недостаток таковыхостро ощутим в самой России, препятствуя плодотворной работе отечественнойнауки. В советское время при Государственной библиотеке им.

Ленинасуществовал спецхран, в который, так или иначе, собирался фонд книг ипериодики, издаваемой в русском зарубежье. В постсоветское время вместе сновым названием библиотеки получил новое название и этот фонд. Нынчеон — Отдел Русского Зарубежья при Российской государственной библиотеке.Изменилась и сущность фонда, он перестал быть секретным отделом, а сталхранилищем русской зарубежной мысли. Работа по пополнению коллекциипродолжается активно и поныне.

Однако, к сожалению, еще далеко не всесобрано. И возможно ли собрать все или почти все? Ведь в XX веке с еговойнами и миграциями многое, без сомнения, было утрачено. А что-то остаетсянеизвестным даже узкому кругу специалистов.Научнаяновизнаисследованияобусловленакомплексным,многосторонним подходом к изучению мемуаристики, публиковавшейсяна29страницах журнала «Возрождение».

В нем предпринята попытка датьмаксимально широкий срез литературных работ разнообразных по своейтематике, по своим подходам, по стилям изложения и характеру авторскогоподхода.Наряду с этим в задачи и цели исследования входило стремлениепоказать единство мемуарной литературы зарубежья,представить еголитературную жизнь как сложное явление и одновременно, руководствуясьпринципом сравнительного рассмотрения, передать ее своеобразие на примерекаждой из изучаемых публикаций.

Как отмечает Азаров, «эмигрантскаяпериодика представляет собой очень важную сферу литературной деятельностизарубежья, ее изучение позволяет проследить тенденции в духовной жизни,культуре и литературе, их отдельные проявления»98.Объектомисследованиявыбранамемуарнаяпрозаэмигрантов.Специфика данной работы состоит также в разработке малоизученного до сихпор аспекта эго-документалистики второй волны русского рассеяния ипубликаций послевоенного периода (после Второй мировой войны) на основеретроспективной выборки авторов ведущего общественно-политического илитературного журналаэмиграции «Возрождение» (Париж,1949-1974),ставшего материалом диссертационной работы.