Диссертация (Философско-антропологические аспекты художественного творчества Л. Н. Толстого в контексте феномена интермедиальности)

Федеральное*государственное*бюджетное*образовательное**учреждение*высшего*образования***«Московский*государственный*университет*имени*М.*В.*Ломоносова»****Асеева*Светлана*Александровна****ФилософскоEантропологические*аспекты**художественного*творчества*Л.*Н.*Толстого**в*контексте*феномена*интермедиальности********************************************************************************Специальность*10.*01.*01***–**Русская*литература.**Диссертация*на*соискание*ученой*степени*кандидата*филологических*наук****************Научный*руководитель:******************************************************************************д.*ф.*н.**проф.**Катаев*Владимир*Борисович*******************************************************************Москва,*2017****ОГЛАВЛЕНИЕ**Оглавление……………………………………………………………………………………….....**2**********Введение*.……………………………………………………………………………………............**5****Часть*I.**ФилософскоEантропологический*и*интермедиальный*******аспекты*художественного*творчества*********Л.*Н.*Толстого…………………………………………………………………………**16**Введение*……………...…………………………………………………………………….............**16**Глава*I.*К*вопросу*о*философских**аспектах*художественного*********художественного** творчества*Л.*Н.*Толстого********в*контексте*феномена*интермедиальности*…………………….........**20*******§*1.*К*истории*изучения*мировоззрения*Л.*Н.*Толстого…………**20********§*2.*О*проблеме*перенесения*литературного*текста**************в*интермедиальное*пространство…………………………………….**29**Глава*II.*Феномен*текста*в*гуманитарных*науках:*********от*структурализма*к*интермедиальности…………………………….**33******§*1.*Феномен*текста:*история*вопроса…………………………………….**33******§*2.*Структуралистский*подход*к*тексту…………………………………**36******§*3.*Постструктуралистский*подход*к*тексту………………………….**40*******§*4.*Интертекстуальный*подход*к*тексту………………………………..**43*******§*5.*Интермедиальный*подход*к*тексту*………………………………….**44*Глава*III.*Система*философскоEантропологических*взглядов***********в*художественных*произведениях*Л.*Н.*Толстого…………..........**49*******§*1.*О*романе*Л.*Н.*Толстого*«Война*и*мир»*(1863–1868)………..**49*********§*2.*О*романе*Л.*Н.*Толстого*«Анна*Каренина»*(1873–1877)……**60*********§*3.*О*повести*Л.*Н.*Толстого*«Смерть*Ивана*Ильича»*(1886)….**67********§*4.*О*повести*Л.*Н.*Толстого*«Крейцерова*соната»*(1890)………**71**Заключение*…………………………………………………………………………………………..**85**Часть*II.*Иллюстрирование*художественных*произведений********Л.*Н.*Толстого:*опыт*интермедиального*и*философскоE********антропологического*анализа………………………………………………….**89*Введение*………………………………………………………………………………………………**89*Глава*I.*Иллюстрирование*романа*«Война*и*мир»*как*факт********интермедиального*и*философского*взаимодействия********литературы*и*живописи………………………………………………………….**92*******§*1.*О*языке*изобразительного*искусства*и*его*связях********литературой………………………………………………………………………..**92*******§*2.*Иллюстрирование*М.*С.*Башиловым*романа**Л.Н.********Толстого*«Война*и*мир»*как*факт**интермедиального****взаимодействия*литературы*и*живописи…………………………..**96******§*3.*Иллюстрирование**Л.*О.*Пастернаком*романа***************Л.*Н.*Толстого*«Война*и*мир»*в*аспекте***2*****************интермедиального*и*философского*взаимодействия** *********литературы*и*живописи…………………………………………………*105*******§*4.*Иллюстрирование*«Войны*и*мира»*художниками***************А.*П.*Апситом,*К.*И.*Рудаковым,*Д.*А.*Шмариновым:***************интермедиальный*и*философские*аспекты…………………..*113********§*5.*О*современных*иллюстраторах*«Войны*и*мира»:****************позднесоветский*период*и*новые*перспективы……………*121****Глава*II.*Иллюстрирование*«Анны*Карениной»:**********интермедиальный*и*философскоEантропологический**********аспекты………………………………………………………………………….........*129*********§*1.*Основные*этапы*иллюстрирования*романа*****************«Анна*Каренина»…………………………………………………………….*129*******§*2.*Иллюстрация*М.*А.*Врубеля*к*роману*Л.*Н.*Толстого***************«Анна*Каренина»*как*феномен*интермедиальности……..**135***********§*3.*Иллюстрация*М.*В.*Нестерова*к*роману****************Л.*Н.*Толстого*«Анна*Каренина»:*философский*и**************************антропологический*аспекты…………………………........................**142********§*4.*Об*иллюстрациях*О.*Г.*Верейского*к*роману***************Л.*Н.*Толстого*«Анна*Каренина»……………………………………..**146****Глава*III.**Повести*Л.*Н.*Толстого*«Смерть*Ивана*Ильича»*и***********«Крейцерова*соната»*в*интермедиальном************пространстве*изобразительного*искусства:************философскоEантропологическая*интерпретация………………*151*******§*1.*Иллюстрации*к*повести*Л.*Н.*Толстого*«Смерть***************Ивана*Ильича»:*опыт*интермедиального*и****************философского*анализа…………………………………………………….*151*********§*2.*«Крейцерова*соната»*Л.*Н.*Толстого*в*пространстве***************изобразительного*искусства:*интермедиальная******и*философская*интерпретации………………………………............*155*Заключение*………………………………………………………………………………………..**162**Часть*III.*ФилософскоEантропологические*аспекты****художественного*творчества*Л.*Н.*Толстого*в*******интермедиальном*пространстве*кинематографа……………..*166*Введение*……………………………………………………………………………………………..*166***Глава*I.**Язык*кинематографа*и*проблема*экранизации*как********феномены*интермедиальности…………………………………………….**172*******§*1.*О*языке*кино…………………………………………………………………….**172*******§*2.*О*проблемах*экранизации………………………………………………..**180*Глава*II.**ФилософскоEантропологические*аспекты*романаE**********эпопеи*Л.*Н.*Толстого*«Война*и*мир»*в**********************интермедиальном*пространстве*кинематографа………............**188*******§*1.*О*фильме*Кинга*Видора*«Война*и*мир»*(1956)………………..**188*******§*2.*О*фильме*С.*Ф.*Бондарчука***3*********«Война*и*мир»*(1963*–*1967)…………………………………………............**200**Глава*III.***ФилософскоEантропологические*мотивы*романа*************Л.*Н.*Толстого*«Анна*Каренина»*в*интермедиальном**************пространстве*кинематографа…………………………………………..**209********§*1.*О*фильме*К.*Брауна*«Анна*Каренина»*(1935)…………………**209********§*2.*О*фильме*Ж.*Дювивье***************************«Анна*Каренина*Льва*Толстого»*(1948)…………………………**213********§*3.*О*фильме*А.*Зархи*«Анна*Каренина»*(1968)……………………**216*******§*4.*О*фильме*Б.*Роуза*«Анна*Каренина»*(1997)…………………….**222*******§*5.*О*фильме*Д.*Райта*«Анна*Каренина»*(2012)……………………**230**Глава*IV.**Повести*«Смерть*Ивана*Ильича»*и*«Крейцерова*соната»*в************интермедиальном*пространстве*кинематографа:*опыт** ***************философскоE*антропологического*исследования……………….**237********§*1.*О*фильме*А.*Л.*Кайдановского*******************«Простая*смерть»*(1985)…………………………………………………**237*********§*2.*О*фильме*М.*Швейцера*******************«Крейцерова*соната»*(1987)…………………………………………..**243*Заключение*………………………………………………………………………………………...**247*Часть*IV.**Художественные*произведения*Л.*Н.*Толстого*в***********пространстве*телевидения*:*опыт*интермедиального**********и*философскоE*антропологического*анализа………………………**250*Введение*……………………………………………………………………………………………..**250*Глава*I.**ФилософскоEантропологический*анализ*романаEэпопеи********Л.Н.*Толстого*«Война*и*мир»*в*********интермедиальном*пространстве*телевидения********(на*примере*жанра*телесериала)…………………………………………...**257**********§*1.*О*сериале*Роберта*Дорнхельма*****************«Война*и*мир»*(2007)………………………………………………………**257********§*2.**О*сериале*Тома*Харпера*«Война*и*мир»*(2016)………………**264**Глава*II.**ФилософскоEантропологический*анализ*романа*********Л.*Н.*Толстого*«Анна*Каренина»*в*интермедиальном***********пространстве*телевидения*********(на*примере*жанра*телесериала)…………………………………………..**274*******§*1.*О*сериале*Дэвида*Блэра*«Анна*Каренина»*(2000)……..........**274*******§*2.*О*сериале*С.*А.*Соловьёва*«Анна*Каренина»*(2011)…………**280**Заключение*…………………………………………………………………................................**288***Заключение…………………………………………………………………………………………**291***Библиография……………………………………………………………………………….........**295**Фильмография…………………………………………………………………………………….**311*Приложение.*Иллюстрации………………………………………………………………...**314*****4***ВВЕДЕНИЕ*****Творчество* Льва* Николаевича* Толстого* (1828* –* 1910)* в*значительной* степени* исследовано* как* с* художественноEэстетической,*так* и* с* философскоEэтической* точки* зрения.* Этому* посвящены*многочисленные*труды*отечественных*и*зарубежных*литературоведов.**В* них* рассматриваются* отдельные* аспекты* творчества,* философские*искания* писателя* и* их* отражение* в* его* литературном* наследии,*уточняются* те* или* иные* факты,* проблематические* аспекты,* подробно*анализируются* прежние* и* открываются* новые,* ещё* неизведанные*стороны*его*личности,*жизни*и*творчества.**Между* тем,* с* нашей* точки* зрения,* применительно* к* его*художественному*творчеству,*главным*образом*посвященному*проблеме* бытия* человека* в* мире,* наибольший* научный* интерес**представляет*философскоEантропологический*компонент.**С* наступлением* информационной* эпохи* возникает* проблема*возможности*отражения*философскоEантропологического*****потенциала*****художественного* * * * * творчества* * * Л.* Н.* Толстого* в* интермедиальном*пространстве.* * В* связи* с* этим* * встаёт* вопрос* о* целесообразности*применения* технологий* различных* медиа* (систем* эстетической*коммуникации)* для* репрезентации* литературных* текстов* писателяEмыслителя.*Проблема*возможности*отражения*философскоEантропологических* смыслов,* выраженных* в* его* художественных*произведениях,***имеет*несколько*аспектов:***–*историкоEлитературный;**–*философский;**–*общеEкультурологический.***Наследие* Л.* Н.* Толстого* можно* рассматривать* как* единую*художественноEфилософскую* систему,* которая* включает* в* себя* как**5***литературный,* так* и* философский* компонент.* История* изучения* * * его*философской* составляющей* рассматривается* в* главе* I* * части* * I.**Комплекс* философскоEантропологических* смыслов,* присущих* его*художественным* произведениям,* включая,* такие* категории,* как*рождение,) смерть,) любовь) и) природа,* рассматриваемые* в* непрерывной*связи*с**жизнью*человека,*анализируется*в*главе*III*части*I.*****ОбщеEкультурологический* аспект* научной* проблемы* связан* с*феноменоми* текста* и* интермедиальности.* * Подробно* вопрос* о*понимании* явления* интермедиальности,* об* интермедиальных* связях*литературы* с* другими* видами* искусств,* а* также* возможностях*определения*концепта*текст*применительно*к*теории*интермедиальности* говорится* в* главах* I,* II* части* I* данного*исследования.**Методологической*основой*исследования*служат*труды*российских*и*зарубежных*ученых:***–* в* сфере* истории* литературы:* * Н.* Н.* Страхова1,* Н.* К.*Михайловского2,*К.*Н.*Леонтьева3,*Б.*М.*Эйхенбаума4,*Р.*Роллана5;***–*в*сфере*философской*антропологии:****Е.**Н.**Купреяновой6,*И.*Б.*Мардова7,**********************************************************1*Страхов,*Н.*Н.*Война*и*мир.*Сочинение*гр.*Л.*Н.*Толстого.*Томы*I,*II,*III*и*IV.*Статья*первая*[Электронный*ресурс]*/*Н.*Н.*Страхов.*–*Режим*доступа:*URL:*http://tolstoyElit.ru/tolstoy/kritikaEoEtolstom/strahovEsochineniyaEtolstogo/statyaEpervaya.htm.*(Дата*обращения:*15.*05.*2015).**2*Михайловский,*Н.*К.*Десница*и*шуйца*Л.*Н.*Толстого;*Ф.*М.*Достоевский*–*жестокий*талант*[Текст]*/*Н.*К.*Михайловский.*–*М.:*КРАСАНД,*2010.*–*208*с.*3*Леонтьев,*К.*Н.*О*романах*Л.*Н.*Толстого.*Анализ,*стиль*и*веяние*(критический*этюд)[Электронный*ресурс]*/*К.*Н.*Леонтьев.*–*Режим*доступа:*URL:*http://az.lib.ru/l/leontxew_k_n/text_0130oldorfo.shtml.*(Дата*обращения:*11.*05.*2015)*4*Эйхенбаум,*Б.*М.*Работы*о*Льве*Толстом*[Текст]*/*Б.*М.*Эйхенбаум.*–*СПб.:*Факультет*филологии*и*искусств*СПбГУ,*2009.*–*952*с.*5*Ролан,*Р.*Жизнь*Толстого*[Текст]*//*Жизни*великих*людей*/*Р.**Ролан.*–*М.:*Высшая*школа,*1985.*–*336*с.*6*Купреянова,*Е.*Н.*Эстетика*Толстого*[Текст]*/*Е.*Н.*Купреянова.*–*М.–Л.:*Наука,*1966.*–*С.*45,*138.*–*324*с.***6***********В.* Я.* Линкова8,* * Г.* Я.* Галаган9,* Е.* Ю.* * Полтавец10,* * * И.* В.* Лукьянец11,* Б.* Н.*Тарасова12,***О.*В.*Сливицкой13,*К.*Делоней14;***–*в*сфере*исследования*текста:***М.**М.**Бахтина15,**Ю.**М.*Лотмана16,*И.*Р.**Гальперина17,***Ж.**Дерриды18,**К.**ЛевиEСтросса19,****************************************************************************************************************************************************************************************7*Мардов,*И.*Б.**Лев*Толстой*на*вершинах*жизни*[Текст]*/*И.*Б.*Мардов.*–*М.:*ПрогрессEТрадиция,*2003.*–*С.*38,*52.*–*440*с.**8*Линков*В.*Я.*Победа*над*смертью*(Л.*Н.*Толстой*«Война*и*мир»)*[*Текст]*//История*русской*литературы*XIX*века*в*идеях*/*В.*Я.*Линков.*М.:*Издательство*Московского*университета,*2008.*–*С.*85*–*86.*–*192*с.*;*Линков,*В.*Я.*Бытие*к*бессмертию.*Книга*о*Льве*Толстом*[Текст]*/*В.*Я.*Линков.*–*М.:*Либроком,*2014.*–*200*с.*;*Линков,*В.*Я.**Наташа*Ростова*(«*живая*жизнь*»)*[Текст]*//*«Война*и*мир»*Л.*Толстого*/*В.*Я.*Линков.*–*М.:*МГУ,*Высшая*школа,*2003.*–*С.*85.*–*С.*84*–*86.***9*Галаган,*Г.*Я.*Л.*Н.*Толстой.*ХудожественноEэтические*искания*[Текст]*/*Г.*Я.*Галаган.*–*Л.:*Наука,*1981.*–*176*с.*10*Полтавец,*Е.*Ю.*Мифопоэтика*«Войны*и*мира»*Л.*Н.*Толстого*[Текст]*/*Е.*Ю.*Полтавец.*–*М.:*Ленанд,*2015.*–*224*с.*11*Лукьянец,*И.*В.*Проблемы*европейского*пейзажа*и*пейзаж*у*Ж.E*Ж.*Руссо*и*Л.*Н.*Толстого*[Текст]*//*Яснополянский*сборник.*Статьи,*материалы,*публикации.*–*Тула:*Издательский*дом*«Ясная*Поляна»,*2008.*–*С.*15–25.***12*Тарасов,*Б.*Н.*Л.*Н.*Толстой*о*человеке,*разуме*и*науке,*демократии,*цивилизации*и*прогрессе.*(*«Диалог»*писателя*на*страницах*«Дневника»*с*современниками*и*потомками*[Текст]*//*Философия*России*первой*половины*ХХ*века*/*под*ред.*А.*А.*Гусейнова,*Т.*Г.*Щедриной.*–*М.:*РОСПЭН,*2014.*–*С.*77–110.**13*Сливицкая,*О.*В.*«Человек*Толстого»*как*динамическое*тождество*[Текст]*//**Философия*России*первой*половины*ХХ*века*/*под*ред.*А.*А.*Гусейнова,*Т.*Г.*Щедриной.*–*М.:*РОСПЭН,*2014.*–*С.*110–130.*14*Delaunay,*C.*La*nature*de*la*révélation*dans*Guerre*et*paix*et*Anna*Karénine*[Текст]*//*Cahiers*Léon*Tolstoï/C.*Delaunay.*–*2014.*–*№25.*–*Р.*9*–*21.*15*Бахтин,*М.*М.*Проблема*текста*в*лингвистике,*филологии*и*других*гуманитарных*науках*[Электронный*ресурс]*/*М.*М.*Бахтин.*–*Режим*доступа:URL:*http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/Baht_PrT.php*(Дата*обращения:*20.*06.*2016).**16*Лотман,*Ю.*М.*Анализ*поэтического*текста*[Текст]*/*Ю.*М.*Лотман.*–*Л.:*Просвещение,*1972.*–*270*с.*;*Лотман,*Ю.М.*Избранные*статьи*в*трех*томах*//*Статьи*по*семиотике*и*топологии*культуры*[Текст]*/*Ю.*М.*Лотман.*–**Таллинн:*Александрия,1992–1993.*–*472*с.*;*Лотман,*Ю.*М.*Семиотика*кино*и*проблемы*киноэстетики**[Электронный*ресурс]*/*Ю.*М.*Лотман.*–*Режим*доступа:*URL:*http://lib.ru/CINEMA/kinolit/LOTMAN/kinoestetika.txt*.*(Дата*обращения:*10.*01.*2017).**17*Гальперин,*И.*Р.*Текст*как*объект*лингвистического*исследования*[Текст]*/*И.*Р.*Гальперин.*–*М.:*Ком*Книга,*2006.*–*144*с.**7*****Ю.**Кристевой20,*Р.*Барта21;**–*в*сфере*интермедиальности:*****О.***ХансенEЛеве22,******Н.*****Лумана23,****М.**Маклюэна24,**Н.*В.**Тишуниной25,**А.**Ю.**Тимашкова26,**В.**Б.**Катаева27,**С.*А.*Петровой28,*Е.*Исаевой29;**–* * в* сфере* живописи* и* ее* типологической* связи* с* литературой:* И.*Лессинга30,*Г.*Ф.*Т.*Гегеля31,*В.*А.*Фаворского32,*С.*Ф.*Добкина33;************************************************************************************************************************************************************************************18*Деррида,*Ж.*Французская*семиотика:*От*структурализма*к*постструктурализму*[Текст]*/*Ж.*Деррида.–*М.:*Прогресс,*2000.*–*536*с.*19*ЛевиEСтросс,*К.*Структурная*антропология*[Текст]*/*К.*ЛевиEСтросс.*–*М.:*ЭКСМОEПресс,*2001.*–*512с.*20*Kristeva,*J.*Sémiotikè.*Recherches*pour*sémanalyse*[Текст]*/**J.*Kristeva.*–*Paris:*Seuil,*1969.*–*384.*–*384*p.*21*Барт,*Р.*Смерть*автора*[Электронный*ресурс]*/*Р.*Барт.*–*Режим*доступа:*URL:*http://philology.ru/literature1/barthesE94e.htm**.*(Дата*обращения:*20.06.*2016).*22*Hansen*–*Love*A.*Intermedialiat*und*Intertextualiat:*Probleme*der*Korrelation*von*Wort*und*Bildkunst*–*am*Beispiel*der*russischen*Moderne[Текст]*//*Wiener*Slawistisher*Almanack.*–*1983.*–*Sbd.*11.*–*Wien.*–*P.*291–360.*23*Луман,*Н.*Медиа*коммуникации*[Текст]*/*Н.*Луман.*–*М.:*Логос,*2005.*–*280*с.*;*Луман,*Н.*Реальность*массмедиа*/*Н.*Луман.*–*М.:*Праксис,*2005.*–*256*с.**24*Маклюэн,*М.*Галактика*Гутенберга:*Становление*человека*печатающего*[Текст]*/*М.*Маклюэн.*–**М.:*Академический*проект,*2015.*–*448*с.*;*Маклюэн,*Г.*М.*Понимание*медиа:*внешние*расширения*человека*/*Г.*М.*Маклюэн.*–*М.–Жуковский:*КанонEПрессEЦ,*Кучково*поле,*2003.*–*464*с.***25*Тимашков,*А.*Ю.**К*истории*понятия*интермедиальности**в*российской*и*зарубежной*науке*[Текст]*//*Žmogus*ir*žodis.*–*2007.*–*№11.*–*С.*21–26.**26*Тишунина,*Н.В.*Методология*гуманитарного*знания*в*перспективе*XXI*века*//*К*80Eлетию*профессора*М.*С.*Кагана:*материалы*международной*научной*конференции**Сер.*«Symposium»*[Текст]*//*2001.*–*Выпуск*№12.*–*С.*149*–*154с.*27*Катаев,*В.*Б.*Метаморфозы*текста:*русский*роман*и**интермедиальность*[Текст]**//*Научные*доклады*филологического*факультета*МГУ*им.*М.В.*Ломоносова.*–2006.*–*Выпуск*6.**–*С.*32–39.**28*Петрова,*С.*А.*Интермедиальная*специфика*повести*Л.*Н.*Толстого*«Крейцерова*соната»*[Текст]*/*С.*А.*Петрова*//*Известия*высших*учебных*заведений.*Поволжский*регион.*Гуманитарные*науки.*–*2011.*–*№1(17).*–*С.*116–122.**29*Исаева,*Е.*Как*граф*Толстой*слышал*Бетховена*или*почему*всеEтаки*«Крейцерова*соната»**[Электронный*ресурс]**/**Е.*Исаева*//*Израиль*XXI*век.*Музыкальный*журнал.–*2012.*–**№*32*(март).*–*Режим*доступа:*URL:*http://www.21israelEmusic.com/Kreizerova_sonata.htm.*[Дата*обращения:*17.*01.*2016];*30*Лессинг,*Г.*Э.*Лаокоон,*или*о*границах*живописи*и*поэзии[Текст]*/*Г.*Э.*Лессинг*Избранные*произведения.*–**М.:*Художественная*литература,*1953.*–*640*с.*31*Гегель,*Г.*В.*Ф.*Эстетика*в*4Eх*т.*[Текст]*/*Г.*В.*Ф.*Гегель.*–*М.:*Искусство,*1968*–*1973.*–*Т.*3.*–*623*с.**8****–* в* сфере* кинематографа* и* его* типологической* связи* с*литературой:* С.* М.* Эйзенштейна34,* М.* Мартена35,* Д.* Г.* Лоусона36,* * Ю.* Н.*Тынянова37,*С.*А.*Герасимова38,*С.*Ф.*Бондарчука39,*Н.*С.*Михалкова40,*Л.*А.*Аннинского41,*У.*А.*Гуральника42,*В.*И.*Мильдона43;***–**в*сфере*телевидения*и*его*типологической*связи*с*литературой:*И.*Л.*Андроникова44,*В.*С.*Саппака45,*А.*З.*Акопова46.**************************************************************************************************************************************************************************************32*Фаворский,*В.*А.*Об*искусстве,*о*книге,*о*гравюре*[Текст]*/*В.*А.*Фаворский.*–*М.:*Книга,*1966.*–*236*с.*33*Добкин,*С.*Ф.*Оформление*книги.*Редактору*и*автору*[Текст]*/*С.*Ф.*Добкин.*–*М.:*Книга,*1985.*–*208*с.*34*Эйзенштейн,*С.*М.*«Э!»*О*чистоте*киноязыка*[Текст]*//*Избранные*произведения*в*6*т.*–*М.:*Искусство,*1961.*–*Т.*2.*–*256*с.**35*Мартен,*М.*Язык*кино*[Текст]*/*М.*Мартен.*–*М.:*Искусство,*1959.*–*292*с.**36*Лоусон,*Д.*Г.**Фильм*–*творческий*процесс,*или*язык*и*структура*фильма*[Текст]*/*Д.*Г.*Лоусон.*–*М.:*Искусство,*1965.*–*468*с.*37*Тынянов,*Ю.*Н.*Поэтика.*Искусство*литературы.*Кино.*[Текст]*/*Ю.*Н.*Тынянов.*–*М.:*Наука,*1977.*–*574*с.*38*Герасимов,*С.*А.*Из*творческого*опыта*[Текст]*//*Что*такое*язык*кино*/*ВНИИ*киноискусства*Госкино*СССР;*Редкол.:*Е.*С.*Громов,**В.*С.*Соколов,*Л.*К.*Козлов.*–*М.:*Искусство,*1989.**–*240*с.*39*Бондарчук,*С.*Ф.*Желание*чуда*[Текст]*/*С.*Ф.*Бондарчук.*–*М.:*Молодая*гвардия,*1984.*–*223*с.*;*Бондарчук,*С.*Ф.*Интервью*//**История*создания*фильма*«Война*и*мир»*С.*Бондарчука*[Электронный*ресурс]*/*С.*Ф.*Бондарчук.*–*Режим*доступа:*URL:*http://1001material.ru/15407.html*.*(Дата*обращения:*21.*02.*2017).**40*Михалков,*Н.*С.*Из*творческого*опыта*[Текст]*//*Что*такое*язык*кино*/*ВНИИ*киноискусства*Госкино*СССР;*Редкол.:*Е.*С.,*В.*С.*Соколов,*Л.*К.*Козлов.*Что*такое*язык*кино.*–*М.:*Искусство,*1989.*–*240*с.*41*Аннинский,*Л.*А.*[Текст]*Лев*Толстой*и*кинематограф*/*Л.*А.*Аннинский.*–*М.:*Искусство,*1980.**–*288*с.*42*Гуральник,*У.*А.*Русская*литература*и*советское*кино.*Экранизация*классической*прозы*как*литературоведческая*проблема*[Текст]*/*У.*А.*Гуральник.*–*М.:*Наука,*1968.–*432*с.**43Мильдон,*В.*И.*Новый*Лаокоон,*или*о*границах*кино*и*литературы:*эстетика*экранизации*[Текст]*/В.*И.*Мильдон.*–*М.:*Росспэн,*2007.*–*224*с.**44*Андроников,*И.*Л.*Я*хочу*рассказать*вам…*/И.*Л.*Андроников.*–*М.:*Советский*писатель,*1971.*–*576*с.*45*Саппак,*В.*С.*Телевидение*и*мы*[Электронный*ресурс]*/В.*С.*Саппак.*–*Режим*доступа:**URL:*http://www.studfiles.ru/preview/5109901/page:6/й*(Дата*обращения:*02.*12.*2016).**46*Акопов,*А.*З.*Особенности*отечественного*телесериала*2000Eх*годов*[Электронный*ресурс]*/*А.*З.*Акопов.*–*Режим*доступа:*URL:*www.ipk.ru/index.php?id=2317*.*(Дата*обращения:*23.10.2016*г.).***9****Актуальность+обусловлена*современной*данного+проблемой**мире,*диссертационного+бытования*исследования*литературных*характеризующемся*текстов*активным*в*ростом,*совершенствованием* средств* производства,* хранения* и* обработки*информации.* В* связи* с* этим* особенно* остро* стоит* вопрос* о*трансформации* –* редукции* или* приращении* –* исходных* смыслов*литературного* первоисточника,* а* также* о* возможности* их* сохранения*при*перекодировании*иными*медиа*в*другой*информационной*средой.****Новизна+данного+научного+изыскания*заключается*в*исследовании* возможности* отражения* в* сфере* визуальных* медиа*философских,* в* особенности* антропологических* аспектов* (рождения,*смерти,* любви,* природы)* художественного* творчества* Л.* Н.* Толстого,*писателя* и* мыслителя,* * произведения* которого* можно* рассматривать*как* единую* художественноEфилософскую* систему,* где* центральное*место* занимает* вопрос* о* бытии* человека* в* мире,* о* цели* и* смысле* его*жизни.****Цель+ работы* –* выявить* возможность* воссоздания* философского*потенциала* художественных* произведений* Толстого* в* пространстве*изобразительного*искусства,*кинематографа*и*телевидения*(в*формате*телесериала),* рассматриваемых* как* статическое* визуальное* и*динамические* аудиоEвизуальные* медиа,* при* этом* обращая* особое*внимание*на*воспроизведение*в*иной*медиа*среде*таких*антропологических*категорий,*как*рождение,*смерть,*любовь*и*природа.*******В* связи* с* этим* целесообразно* выдвинуть* в* диссертации*следующие*задачи+исследования:****–* * изучить* технологические* особенности* визуальных* медиа,*чтобы* понять,* насколько* они* пригодны* для* полного* или* частичного*перенесения* в* их* сферу* философских* смыслов* литературных* текстов* –*произведений*Толстого;**10****–* выявить* причины* трансформации* (редукции* или* приращения,*неизбежно*ведущих*к*искажению)*исходного*текста.***Объектом+исследования,*соответственно*цели*и*задачам*работы,*является*художественное*творчество*Л.*Н.*Толстого.***Предмет+ исследования* составляют* его* интермедиальные*трансформации,* представленные* в* иллюстрациях,* а* также* в*экранизациях* произведений* писателяEмыслителя,* осуществлённые* в*форматах*кинофильма*и*телесериала.**В*работе*применяются*новые*подходы*к*интерпретации*и*анализу*литературных*произведений*Толстого,*иллюстративного*и*кинематографического* материала,* созданного* на* их* основе.* В* ней*уточняется* ряд* положений* теории* интермедиальности,* находящейся* в*стадии* разработки.* В* этом* заключается* теоретическая+ значимость+исследования.+*В+ практическом+ отношении* результаты* данного* научного*изыскания* целесообразно* использовать* в* сфере* преподавания* истории*русской* литературы.* Работа* также* может* представлять* интерес* для*иллюстраторов*и*для*авторов*экранизаций*художественных*произведений*Л.*Н.*Толстого*и*других*писателей.***Материалом+исследования*служат*романы*Л.*Н.*Толстого*«Война*и* мир»,* «Анна* Каренина»,* его* повести* «Смерть* Ивана* Ильича»* и*«Крейцерова**соната»*(*случаи*обращения*к*другим*его*произведениям,*а*также*к*дневникам*и*письмам*специально*оговорены*в*диссертации),*которые* будут* проанализированы* * с* точки* зрения* их* бытования* и*преобразования* в* интермедиальном* * пространстве* в* сфере* таких*визуальных* медиа,* как* изобразительное* искусство,* кинематограф* и*телевидение* (в* формате* телесериала).* * * Выбор* данных* произведений*мотивирован* тем,* что* в* них* с* наибольшей* художественной*убедительностью**воплощены*ключевые*понятия*философской*11***антропологии* Л.* Н.* Толстого:* категории* рождение,) смерть,) любовь,)природа.*В*произведений*качестве**интермедиальных*рассматриваются*трансформаций*иллюстрации,*этих*кинофильмы,*телесериалы.**Иллюстрации:**1)*к*роману*«Война*и*мир»:*М.*С.**Башилова,*Л.*О.*Пастернака,*Д.*А.*Шмаринова,*А.*В.*Николаева;***2)*к**роману*«Анна*Каренина»:*М.*А.*Врубеля,*М.*В.*Нестерова,*О.*Г.*Верейского,**Е.*М.*Бём,**Г.*М.*Манизера,**А.*А.***Алексеева*К.*И.*Рудакова,*Н.*А.*Тырсы,*Н.*И.*Пискарёва*А.*Н.*Самохвалова;****3)*к**повести*«Смерть*Ивана*Ильича»:*И.*Е.*Репина,**В.*М.**Басова,*И.*И.**Харькевича*Н.*А.*Ломакина;**4)* * к* * повести* «Крейцерова* соната»:* К.* Ф.* Саксена,* Р.* Прене,* В.*Гейера,*Ю.*В.*Иванова,*Р.*В.*Писарева,*Н.*А.*Ломакина;****Кинофильмы:**1)**«Война***и***мир»**реж.**К.*Видор,***реж.*С.*Ф.*Бондарчук;***2)*«Анна***Каренина»*реж.***К.**Браун,**реж.**Ж.**Дювивье,**реж.***А.*Г.****Зархи,*реж.*Б.*Роуз,*реж.*Д.*Райт;***3)*«Простая*смерть»*(по*мотивам**повести*«Смерть*Ивана*Ильича»*реж.**А.*Л.*Кайдановский;****4)*«Крейцерова*соната»*реж.*М.*А.*Швейцер*и*С.*А.*Милькина.******Телесериалы:****1)*«Война*и*мир»*реж.**Р.*Дорнхельм,**реж.*Т.*Харпер;***2)*«Анна**Каренина»*реж.*Д.*Блэр,*реж.**С.*А.*Соловьёв.***Как*представляется,*отобранный*иллюстративный,*кинематографический*и*телевизионный*материал*наиболее*удобен*для*исследования*возможностей*репрезентации*философскоE*антропологических* смыслов* художественного* творчества* Толстого* в*пространстве**визуальных*медиа*изобразительного*искусства,*12***кинематографа* и* телевидения.* Случаи,* которые* по* нашему* мнению,*представляют* наибольший* научный* интерес,* проанализированы*подробно.* Другие* лишь* упомянуты* * * * * как* * * * вехи* * * * освоения* * * * * выше****означенных*произведений*Л.*Н.*Толстого*медиа.*Вследствие*специфики*иллюстрирования* (фрагментарность)* и* экранизаций* (целостность)*соответственно*проведено*эпизодическое*или*комплексное*исследование*материала.***Материал*обусловил*структуру+работы,*состоящей*из*введения,*четырёх* частей* и* заключения.* Внутри* каждой* части* содержатся* главы,***подразделяющиеся*на*параграфы.***На+защиту+выносятся+следующие+положения:**1).* Художественное* творчество* Л.* Н.* Толстого* образует* единую*эстетикоEфилософскую*систему,*центральное*место*в*которой*занимает*проблема*бытия*человека*в*мире,*в*значительной*мере*определяющегося* такими* антропологическими* категориями,* как*рождение,* смерть,* любовь* и* природа.* Для* героев* произведений*Толстого,* чей* внутренний* духовный* мир* способен* диалектически*развиваться,**данные*категории*выступают*источником*новых*знаний*о*жизни,* тем* самым* приобретая* онтологический* и* гносеологический*статус.**2).* Несмотря* на* появление* новых* и* совершенствование* уже*имеющихся* медиа,* решение* вопроса* о* воспроизведении* в* их*пространстве*философских*и*антропологических*смыслов*художественного* творчества* Толстого,* а* также* от* том,* в* какой* мере* их*воссоздание* станет* адекватным* литературному* первоисточнику,* во*много* зависит* от* интерпретации* исходного* материала* создателями* их*адаптаций*(иллюстраций,*киноE*и*телеэкранизаций).**3).* Обработка* текстов* писателя* и* мыслителя* медиа* иной*эстетической* природы* в* любом* случае* представляется* плодотворной,**13***поскольку* она* являет* собой* новую* форму* бытования* литературы,* во*многом* обусловленную* историческим* фактом* перехода* человечества* в**информационную*эпоху.**Результаты+ научного+ исследования* представлены* в* статьях,*докладах*и*тезисах.***Публикации* статей* по* теме* научного* исследования* в* изданиях,*рекомендованных*ВАК*РФ:**1.*Асеева,*С.*А.*Иллюстрация*М.*А.*Врубеля*к*роману*Л.*Н.*Толстого*«Анна*Каренина»*как*феномен*интермедиальности*//*Наука*о*человеке:*гуманитарные*исследования.*–*Омск.*–*2015*(сентябрь).*–*№3*(21).*–*С.*24*–*29.**2.* Асеева,* С.* А.* Иллюстрирование* Л.* О.* Пастернаком* романа* Л.Н.*Толстого* «Война* и* мир»* * как* факт* интермедиального* взаимодействия*литературы* и* живописи* //* Наука* * о* человеке:* гуманитарные*исследования.*–*Омск.**–*2016*(март).*–*№1(23).*–*С.*20*–*26.**3.* Асеева,* С.* А.* Музыка* в* повести* Л.* Н.* Толстого* * «Крейцерова*соната»* как* интермедиальный* и* философский* компонент* //Вестник*Челябинского* государственного* педагогического* университета.* –*Челябинск.**–*2016.*–*№2.*–*С.*155*–*161.***4.* Асеева,* С.* А.* Смыслы* повести* Л.* Н.* Толстого* «Смерть* Ивана*Ильича»,* выраженные* языком* кинематографа* (о* фильме* А.* Л.*Кайдановского* «Простая* смерть»)//* Наука* о* человеке:* гуманитарные*исследования.*–**Омск.**–*2016.*–*№25*(сентябрь).*–*С.*30*–*35.**5.* Асеева,* С.* А.* Философская* антропология* романа* Л.* Н.* Толстого*«Анна* Каренина»* в* интермедиальном* пространстве* кинематографа* (на*материале* кинофильмов* А.* Г.* Зархи* «Анна* Каренина»* и* Б.* Роуза* «Анна*Каренина*Льва*Толстого»)*//*«Филологические*науки.*Доклады*высшей*школы»,*М.,*2017.**–**В*печати.***Статьи,*опубликованные*в*других*научных*изданиях:*14****6.* Асеева,* С.* А.* Феномен* текста* в* гуманитарном* познании:* от*структурализма* к* интермедиальности* //* Труды* молодых* учёных:*Сборник*статей:*Москва,*МГУ*имени*М.*В.*Ломоносова,*филологический*факультет* /* Сост.* Невокшанова* А.* А.* Под* ред.* Ремнёвой* М.* Л.,*Оболенской*Ю.*Л.**–*М.:*МАКС*Пресс,*2017.**–*С.*250*–*260.*–*340*с.***7.* Асеева,* С.* А.* Иллюстрирование* М.* С.* Башиловым* романа* Л.* Н.*Толстого* «Война* и* мир»* как* факт* интермедиального* взаимодействия*литературы*и*живописи*//*Яснополянский*сборник.*Статьи,*материалы,*публикации.*–*Тула:*Издательский*дом*«Ясная*Поляна»,*2017.*–*В*печати.*****Доклады* на* международных* конференциях* молодых* учёных*Ломоносов*2014*–*Ломоносов*2016:**1).* Музыка* в* повести* Л.* Н.* Толстого* «Крейцерова* соната»*(Ломоносов*–*2014);**2).* Иллюстрация* М.* А.* Врубеля* к* роману* Л.* Н.* Толстого* «Анна*Каренина»*как*феномен*интермедиальности*(Ломоносов*–*2015);**3).*Интермедиальный***и***философский**аспекты**в****иллюстрациях**Д.* А.* Шмаринова* к* роману* Л.* Н.* Толстого* «Война* и* мир»* (Ломоносов* –*2016).**4).*ФилософскоEантропологические**мотивы*романа*Л.*Н.*Толстого*«Война*и*мир»*в*иллюстрациях*А.*В.*Николаева*(Ломоносов*–*2017).!Тезисы*к*докладам*опубликованы*(Москва,*МАКСEПресс,*2014*–*2016).**Доклад* «’’Война* и* мир’’* в* иллюстрациях* М.* С.* Башилова»*представлен*на*всероссийской*конференции*«Круглый*стол,*посвящённый* 150Eлетию* с* начала* публикации* романа* Л.* Н.* Толстого*‘’Война* и* мир’’».* * По* результатам* выступления* написана* статья*«Иллюстрирование* М.* С.* Башиловым* романа* Л.* Н.* Толстого* ‘’Война* и*мир’’* как* факт* интермедиального* взаимодействия* литературы* и*живописи»,*представленная*к*публикации*в*Яснополянском*сборнике*в*2016*году.**15***ЧАСТЬ*I*ФИЛОСОФСКОEАНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ*И*ИТЕРМЕДИАЛЬНЫЙ*АСПЕКТЫ*ХУДОЖЕСТВЕННОГО*ТВОРЧЕСТВА*Л.*Н.*ТОЛСТОГО.**ВВЕДЕНИЕ***Проблема* отражения* философскоEантропологических* взглядов* в**художественном* творчестве* Л.* Н.* Толстого* в* интермедиальном*пространстве*имеет*несколько*аспектов:**–*историкоEлитературный,*обусловленный*особенностями*мировоззрения*Л.*Н.*Толстого*и*отражающий*историю*основных*этапов*его*изучения;**–*культурологический,*интермедиальности,*бытованием*связанный*и*с*пониманием*феноменом*текста*в*интермедиальной*среде;****–* * философскоEантропологический,* в* котором* рождение,* смерть,*любовь*и*природа*рассматриваются*как*онтологические*и*гносеологические* категории,* определяющие* жизнь* героев* в* мире*художественных*произведений*Толстого.***История* изучения* каждого* из* аспектов* представлена* в*соответствующих*главах*и*параграфах*исследования.***Вследствие* масштабности* вопросов* в* области* онтологии,*гносеологии,*религии,*этики*и*эстетики,*поставленных*и*исследованных*Л.* Н.* Толстым,* уникальности* и* самобытности* его* мировоззренческой*системы* и* многообразных* способов* ее* выражения,* существует*необходимость*детального*их*изучения.*Поэтому*целесообразно*сделать*краткий*обзор*истории*исследования*его*философских*взглядов.**Следует*обратить*внимание*на*исследования,*касающиеся*вопроса*об* отношении* Л.* Н.* Толстого* к* проблеме* взаимодействия* * искусств,*поскольку*интермедиальность*генетически*восходит*к*явлению*синтеза*искусств.**16****В* настоящей* работе* текст* как* объект* гуманитарного* познания*будет* рассмотрен* в* рамках* различных* к* нему* подходов.* Особое*внимание*уделяется*бытованию*текста*в*интермедиальном*пространстве.* * В* связи* с* этим* вопрос* о* бытовании* литературных*текстов,* в* частности* художественных* произведений* Толстого,* * в* сфере*визуальных*медиа*приобретает*особую*актуальность.* **Проблема*отражения*философских*взглядов*писателя*и*мыслителя* Л.* Н.* Толстого* в* интермедиальной* среде* включает* в* себя*несколько* ключевых* аспектов.* Это* * изучение,* * понимание* и*интерпретация*его*мировоззрения,*запечатленного**в**художественном*и* публицистическом* творчестве* писателя.* В* свете* подобных*рассуждений*возникает*проблема*возможности*адекватного*перенесения* * философского* потенциала* в* его* произведениях* * в* иную*медиа*среду.****Специальных* научных* изысканий,* посвященных* философскоEантропологическому* аспекту* художественного* творчества* Толстого* и*выделившихся*в*особый*корпус*работ*не*существует.*Однако*отдельные*аспекты* проблемы* человека* в* мире* художественного* творчества*Толстого* разработаны* отечественными* учеными,* занимающими* как*философской* * проблематикой* его* произведений* (например,* В.* Я.*Линковым47,*Е.*Н.*Купреяновой48,*Г.*Я.*Галаган49,*И.*Б.*Мардовым50),*так*и*их* поэтикой,* анализируя* в* том* числе* и* мастерство* толстовского*психологического* портрета* (в* качестве* примера* таких* исследований*можно* привести* работы* * Э.* Г* Бабаева 51 ,* * В.* Д.* Днепрова 52 ,* * С.* Г.*Бочарова53).*************************************************************47*Линков*В.*Я.*Указ.*соч.*48*Купреянова*Е.*Н.*Указ.*соч.*49*Галаган*Г.*Я.*Указ.*соч.*50*Мардов*И.*Б.*Указ.*соч.*51*Бабаев,*Э.*Г.*«Анна*Каренина»*Л.*Н.*Толстого*[Текст]*/*Э.*Г.*Бабаев.*–*М.:*Художественная*литература,*1978.*–*158*с.**17****В* * * * отношении* * * разработки* * * проблемы* * философской***антропологии* Толстого* * наиболее* * продуктивными* представляются**ценные*замечания*В.*Я.*Линкова*о*значении*рождения,*смерти,*любви*и*природы.*В*свете*подобных*рассуждений*эти*феномены,*на*наш*взгляд,*целесообразно*рассматривать*как*особые*онтологические*и*гносеологические* категории* художественного* творчества* писателяEмыслителя,* поскольку* с* ними,* как* с* явлениями,* знаменующими* жизнь*человека,* связано* постижение* толстовскими* героями* некого* высшего*знания*о**жизни*–*законов*земного*бытия.***Что* касается* частных* аспектов* антропологии* Л.* Н.* Толстого,* то*проблема***толстовской***танатологии***исследована***в***работах***И.*Б.*Мардова54,**Н.*В.**Волоховой55,*М.*Н.*Шишховой56,**З.*Хайнади57.***Ряд*трудов*посвящен*и*вопросу*«Толстой*и*природа».****Этот*аспект*художественного*творчества**Толстого*интересен**ученым**как*в*России**(Е.*Н.*Купреянова58,*Е.*Ю.Полтавец59,*И.*В.*Лукьянец60),*так*и*за*рубежом*(К.* Делоней61).* Теме* природы* и* пейзажа* в* жизни* Льва* Толстого* и* в* его************************************************************************************************************************************************************************************52*Днепров,*В.*Д.*Искусство*человековедения*из*художественного*опыта*Льва*Толстого*[Текст]*/*В.*Д.*Днепров.*–*Л.:*Советский*писатель,*1985.*–*288*с.*53*Бочаров,*С.*Г.*Роман*Л.*Толстого*«Война*и*мир»*[Текст]*/*С.*Г.*Бочаров.*–*М.:*Художественная*литература,*1987.*–*158*с.**54*Мардов*И.*Б.*Указ*соч.*55*Волохова,*Н.*В.*«Путь*смерти»*Л.Н.*Толстого*(Категория*смерти*в*его*религиозноEнравственной*философии)[Текст]*//*Вестник*Московского*университета.*Серия*7.*Философия*/*Н.*В.*Волохова.*–*2000.*–*№3.*–*С.*84E98.**56*Шишхова,*Н.*М.*Концепт*смерти*в*повести*Л.*Н.*Толстого*«Смерть*Ивана*Ильича»*[Электронный*ресурс]//Вестник*Адыгейского*государственного*университета.*Серия*2.*Филология*и*искусствоведение*/*Н.*М.*Шишхова.*–*2011.*–*Выпуск*4.*–*Режим*доступа:*URL:*http://vestnik.adygnet.ru/files/2011.4/1412/shishkhova2011_4.pdf.*(Дата*обращения:*11.*06.*2016).*57*Хайнади,*З.*Искусство*и*метафизика*смерти:*Лев*Толстой*и*Мартин*Хайдеггер:*философскоEпоэтический*опыт*сравнительного*изучения*[Текст]*//*Вопросы*литературы*/*З.*Хайнади.*–*2009.*–*№*5.*–*С.*304E332.**58*Купреянова*Е.*Н.*Указ.*соч.*59*Полтавец*Е.*Ю.*Указ.*соч.*60*Лукьянец*И.*В.*Указ.*соч.*61*Delaunay*C.*Cit.*op.**18***произведениях,* в* частности,* * посвящен* отдельный* том* французского*периодического*издания*«Cahiers*Léon*Tolstoï».* **Цель) –* сделать* краткий* обзор* основных* этапов* изучения*мировоззрения* писателяEмыслителя* Л.* Н.* Толстого* отечественными* и*зарубежными* учеными* в* исторической* перспективе,* а* также* поднять*вопрос*о*возможности*перенесения*литературного*текста*в*интермедиальное* пространство,* охарактеризовать* природу* текста* в*сфере*визуальных*медиа,*предварительно*исследовав*его*генезис*и*пути*интерпретации,*проанализировать*взаимодействие*философскоEантропологических* категорий:* рождения,* смерти,* любви* и* природы* в*пространстве**художественных*произведений*Толстого.**Материалом*исследования*служат*романы*Л.*Н.*Толстого*«Война*и*мир»,*«Анна*Каренина»*и*повести*«Смерть*Ивана*Ильича»,*«Крейцерова*соната»,*работы*литературоведов,*изыскания*по*отечественных*посвященные*теории*и*зарубежных*изучению*его*интермедиальности,*а*критиков*и*мировоззрения,*также*труды*исследователей* в* области* философской* антропологии* писателяEмыслителя.***Часть* состоит* из* введения,* трех* глав,* подразделяющихся* на*параграфы,*и*заключения.************19***ГЛАВА*I*К*ВОПРОСУ*О*ФИЛОСОФСКИХ*АСПЕКТАХ*ХУДОЖЕСТВЕННОГО*ТВОРЧЕСТВА*Л.*Н.*ТОЛСТОГО*В*КОНТЕКСТЕ*ФЕНОМЕНА*ИНТЕРМЕДИАЛЬНОСТИ******§!1.!К*ИСТОРИИ*ИЗУЧЕНИЯ*МИРОВОЗЗРЕНИЯ*Л.*Н.*ТОЛСТОГО.****В*данном*параграфе*будут*рассмотрены*интерпретации*отечественных* и* зарубежных* исследователей,* областью* изучения*которых* являлось* миропонимание* Л.* Н.* Толстого.* Его* наследие* имеет*долгую*историю*освоения*как*в*России,*так*и*за*рубежом.*В*ней*можно*выделить* несколько* основных* этапов:* дореволюционный* (до* 1917г.),*советский*(до*1990Eх*гг.),*постсоветский*(с*1990Eх*гг.).**К* дореволюционному* периоду* изучения* можно* отнести* как*отклики* писателейEсовременников,* так* и* критические* работы,*посвященные* анализу* его* художественного* творчества.* К* числу* таких*работ* относятся,* например,* критические* сочинения* К.* Н.* Леонтьева* «О*романах* Л.* Н.* Толстого.* Анализ,* стиль* и* веяние* (критический* этюд)»62,*Н.*К.*Михайловского**«Десница*и*шуйца*Л.*Н.*Толстого;*Ф.*М.*Достоевский*–*жестокий*талант»63*,*Н.*Н.*Страхова*«’’Война*и*мир''.*Сочинение*графа*Л.*Н.*Толстого»64.***Мировоззренческий* аспект* * творчества* Л.* Н.* Толстого* был*затронут* также* в* рамках* философской* и* писательской* рецепции*Серебряного* века,* включая* труды* представителей* русской* эмиграции.**Это* работы* * * С.* Н.* Булгакова* «Простота* и* опрощение»65,* * И.* А.* Бунина*********************************************************62*Леонтьев*К.*Н.*Указ.*соч.**63*Михайловский*Н.*К.*Указ.*соч.*64*Страхов*Н.*Н.*Указ.*соч.*65*Булгаков,*С.*Н.*Простота*и*опрощение*[Текст]*//*О*религии*Льва*Толстого*/*С.*Н.*Булгаков.*–*М.:*Путь,*1912.*–*С.*114*–*141.***20***«Освобождение*Толстого»66,*В.*В.*Зеньковского*«Проблема*бессмертия*у*Толстого»67,****Д.*С.*Мережковского****«Л.*Толстой*и*Достоевский»68*,*Л.*И.*Шестова*«*Добро*в*учении*гр.*Толстого*и*Ницше»*и*«Откровения*смерти*(Последние*произведения*Л.*Н.*Толстого)»69.****Направление*литературоведческой*рефлексии*советского*периода*во* многом* предопределили* работы* В.* И.* Ленина* о* Л.* Н.* Толстом.* В* них*политик,* высоко* оценив* * творчество* классика* за* верное* отражение*социальной* жизни* русского* общества* той* эпохи,* раскритиковал* его*религиозноEфилософские* взгляды.* Так* в* статье* «Лев* Толстой,* как*зеркало* русской* революции»* он* писал,* что* Толстой* «* с* одной* стороны,*гениальный* художник,* давший* миру* не* только* несравненные* картины*русской*жизни,*но*и*первоклассные*произведения*мировой*литературы»70,* но* в* то* же* время* указывал* на* то,* что* он* «смешон,* как*пророк,*открывший*новые*рецепты*спасения*человечества»71*.*Позиция*Ленина* оказала* решающее* влияние* на* формирование* социальной*направленности* в* изучении* творчества* писателя.* В* дальнейшем*советскими*литературоведами*были**заложены*основы*фундаментального* научного* изучения* творчества* Толстого,* но* доля*исследований,*посвященных*философии*писателя,*значительно*снизилась.* Сферой* основного* интереса* ученыхEтолстоведов* стало*художественное* творчество* классика,* его* поэтика.* Образ* Толстого*********************************************************66*Бунин,*И.*А.*Освобождение*Толстого[Текст]*/*И.*А.*Бунин.*–**Париж:*ИМКАEПРЕСС,*1937.*–*С.188.*–*254с.*67*Зеньковский,*В.*В.*Проблема*бессмертия*у*Толстого*[Текст]*//*О*религии*Льва*Толстого*/*В.*В.*Зеньковский.*–*М.:*Путь,*1912.*–*С.*27*–*58.*****68*Мережковский,*Д.*С.*Л.*Толстой*и*Достоевский*[Текст]*/*Д.*С.*Мережковский.*–*М.:*Наука,*2000.*–*588*с.*69*Шестов,*Л.*И.*Добро*в*учении*гр.*Толстого*и**Ницше*[Электронный*ресурс]*/Л.*И.*Шестов.*–*Режим*доступа:*URL:*http://tolstoyElit.ru/tolstoy/public/shestovEdobroEvEuchenii/glavaEii.htm.*(Дата*обращения:*14.*05.*2015);**Шестов,*Л.*И.*Откровения*смерти.*(Последние*произведения*Л.*Н.*Толстого)*[Текст]//*Современные*записки/*Л.*И.*Шестов.*–*1920.*–*№1.*–*С.*81*–*123.*70*Ленин,*В.*И.*Лев*Толстой,*как*зеркало*русской*революции*[Текст]*//*Статьи*о*Толстом*/*В.*И.*Ленин.*–*М.:*Художественная*литература,*1988.*–*С.*6.*–*159с.**71*Там*же.*С.*8.**21***мифологизировался,*а*идейноEфилософское*содержание*его*произведений* получило* социальную* интерпретацию* с* точки* зрения*советской* идеологии.* Среди* работ,* посвященных* мировоззрению*писателя,* можно* назвать,* например,* труды* Д.* Ю.* Квитко* «Философия*Толстого»72,*Б.*М.*Эйхенбаума*«Лев*Толстой.*Исследования.*Статьи»73,*В.*Ф.* Асмуса* «Мировоззрение* Л.* Н.* Толстого» 74 ,* Е.* Н.* Купреяновой*«Эстетика* Толстого» 75 ,* Г.* Я.* Галаган* «Л.* Н.* Толстой:* ХудожественноEэтические*искания»76,**К.*Н.*Ломунова*«Эстетика*Льва*Толстого»77.***Постсоветский*период**характеризуется*повышенным*интересом*к*философскоEрелигиозной* стороне* творчества* классика.* В* этом*отношении* следует* * * * * отметить* * * * * * следующие* * * * * * * работы*******отечественных* учёных:* И.* Б.* Мардова* «Лев* Толстой* на* вершинах*жизни»78,* * * Е.* Д.* Мелешко* * «Философия* непротивления+ Л.Н.+ Толстого:+аргументы+ разума+ и+ аргументы+ жизни»79,* И.* А.* Некрасова*«Антропологическая* концепция* Л.* Н.* Толстого» 80 *Я.* С.* Лурье* «После*Толстого» 81 ,* * В.* Я.* Линкова* * «Бытие* к* бессмертию.* Книга* о* Льве*********************************************************72*Квитко,*Д.*Ю.*Философия*Толстого*[Текст]*/*Д.*Ю.*Квитко.*–*М.:*Коммунистическая*академия,*1930.*–*227*с.***************************************************************************73*Эйхенбаум*Б.*М.*Указ.*соч.*74*Асмус*,*В.*Ф.)Мировоззрение*Толстого*[Текст]*//*Лев*Толстой*/*В.*Ф.*Асмус*.*–*М.:*Издательство*АН*СССР,*1961.*–*Кн.*1.*–*С.*35—102.*75*Купреянова*Е.*Н.*Указ.*соч.*76*Галаган*Г.*Я.*Указ.*соч.*77*Ломунов,*К.*Н.*Эстетика*Льва*Толстого*[Текст]*/*К.*Н.*Ломунов.*–*М.:*Современник,*1972.*–*479*с.*78*Мардов*И.*Б.*Указ.*соч.**79*Мелешко,*Е.*Д.*Философия*непротивления*Л.Н.*Толстого:*аргументы*разума*и*аргументы*жизни*[Текст]*//*Толстой*и*современный*мир.*Сб.*научных*статей*в*2*частях.*Часть*1.*Идеи*Л.*Н.*Толстого*в*контексте*современной*эпохи*/Е.*Д.*Мелешко.*–*Тула:*Издательство*ТГПУ*им.*Л.*Н.*Толстого,*1998.*–*С.*8*–*25.*–*212*с.*80*Некрасов*И.*А.*Антропологическая*концепция*Л.*Н.*Толстого*[Текст]*//*Толстой*и*современный*мир.*Сб.*научных*статей*в*2*частях.*Часть*1.*Идеи*Л.*Н.*Толстого*в*контексте*современной*эпохи*/*И.*А.*Некрасов.*–*Тула:*Издательство*ТГПУ*им.*Л.*Н.*Толстого,*1998.*–*С.*25*–*31.*–*212*с.**81*Лурье,*Я.*С.*После*Льва*Толстого:*Исторические*воззрения*Толстого*и*проблемы*ХХ*века*[Текст]*/*Я.*С.*Лурье.*–*СПб.:*Дмитрий*Буланин,*1993.*–*167*с.**22***Толстом»82,* В.*Я.*Линкова*«Победа*над*смертью*(Л.*Н.*Толстой.*''Война*и*мир’’)»83.***Хронологически*проследив**этапы*изучения*идейноEфилософского**аспекта* творчества* Толстого,* закономерно* * обобщить* основные*тенденции*данного*направления*толстоведения.**КритикиEсовременники* Толстого* отмечали* * незаурядность,* многогранность*таланта,* загадочность* и* противоречивость* его* натуры,* обращали*внимание* на* то,* что* наряду* с* художественным* аспектом,* в*произведениях* писателя* были* затронуты* ключевые* философские*вопросы* о* бытии* человека,* о* смысле* его* жизни* и* о* поиске*онтологической* истины.* * Так,* например,* критик* Н.* К.* Михайловский* в*своей* работе* «Десница* и* шуйца* Льва* Толстого»,* указывая* на* его*внутренние* противоречия,* пишет:* «То* вытягивается* его* десница,*поднимается* тот* сильный,* смелый,* энергический* человек,* который*решился* во* имя* истины* и* справедливости,* во* имя* интересов* народа*померяться* со* всей* историей* цивилизации;* то* вылезает* шуйца,* тот*слабый,* нерешительный* человек,* который* заявил* о* целесообразности,*законности*кровавого*движения*народов*с*запада*на*восток*и*обратно,*о*том,* что* Наполеон* был* именно* такой* негодный* человек,* какой* был*нужен*для*целей*провидения,*и*т.п.»*84.**Критик* и* религиозный* философ* К.* Н.* Леонтьев* * в* своей* книге* «О*романах* Л.* Н.* Толстого.* Анализ,* стиль* и* веяние* (критический* этюд)»,*которая* в* основном* посвящена* поэтике* «Войны* и* мира»* и* «Анны*Карениной»,*обращает*внимание*и*на*философскую*составляющую*этих*произведений.* Он* отмечает* органическую* связь* философии* и* поэтики,*говоря* * о* том,* что* писатель* изображает* «не* только* разные* роды*страстных* чувств,* но* и* работу* мысли* при* различных* верованиях»,*********************************************************82*Линков*В.*Я.*Указ.*соч.*83*Линков*В.*Я.*Указ*соч.*84*Михайловский*Н.*К.*Указ.*соч.*С.*108.**23***«философию*фатализма,*целыми*крупными*кусками*<…>*вставленную*в*рассказ»85.*По*свидетельству*Леонтьева,*«его*философия,*наконец*—*она*может* не* нравиться* (как* не* нравится* она* и* мне),* но* она* занимает,* она*привлекает) внимание...»86.* Как* религиозный* философ* Леонтьев*следующим* образом* комментирует* толстовское* понимание* Бога:* «У*Толстого*Бог*—*это*какойEто*слепой*и*жестокий)фатум,*из*рук*которого,*я*не*знаю,*как*даже*и*можно*избавиться*посредством*одного)свободного)избрания)любви»87.***Философ,* публицист,* критик* Н.* Н.* Страхов* в* дилогии* статей*«’’Война* и* мир''.* Сочинение* графа* Л.* Н.* Толстого»* оценивая* роль* и*значение* романаEэпопеи* в* русской* литературе,* обращает* внимание* на*вопросы*о*смысле*жизни*и*поиске*истины,*затронутые*в*произведении:*«Истина* есть* сущность* каждого* действительно* художественного*произведения,* и* потому,* на* какую* бы* философскую* высоту* созерцания*жизни*мы*ни*поднялись,*мы*найдем*в*"Войне*и*мире"*точки*опоры*для*своего* созерцания* <…>* вера) в) жизнь* –* признание* за* жизнью* большего*смысла,*чем*тот,*какой*способен*уловить*наш*разум,*–*разлита*по*всему*произведению*графа*Л.Н.*Толстого»88.***Постижение* философии* Толстого* представителями* Серебряного*века* отличалось* оригинальностью* интерпретации* его* мировоззрения.*Абстрагируясь* от* социальной* детерминации* его* произведений,*писатели,* философы* и* критики* той* эпохи,* истолковывали* его* взгляды,*исходя*из*личного*понимания*философии,*собственного*мироощущения*и* * современной* картины* мира.* Поэтому* * их* рассуждения* часто* носили*ярко*выраженный*полемический*характер*и*приобретали*оригинальную*эссеистическую*форму.*Так,*например,*В.*В.*Зеньковский*********************************************************85*Леонтьев*К.*Н.*Указ.*соч.*86*Там*же.*87*Там*же.*88*Страхов,*Н.*Н.*Указ.*соч.**24***в*статье*««Проблема*бессмертия*у*Толстого»,*поEсвоему,*с*точки*зрения*ортодоксального*индивидуального*христианства,*и*общего**интерпретирует*бессмертия*души*проблему*человека,*проанализированную* Толстым.* * В.* В.* Зеньковский* рассматривая*религиозную* систему* Толстого,* приходит* к* выводу,* что* у* него* «жизнь*может*иметь*смысл*лишь*в*том*случае,*если*этот*смысл*не*отрицается*и*не* погашается* смертью89,* <…>* бессмертны) не) отдельные) личности,* а)человечество,* сознавшее* себя* „сыном* Божиим“90,* «пантеизм* и*универсализм* в* Толстом* был* первоначальной* и* прочно* залегшей*концепцией»91.*Называя*его*«мистиком*универсализма»92,*религиозный*философ* заключает,* что* «он* (Толстой* –* С.* А.)* сам* не* удержался* на*позиции* пантеизма,* —* и* не* поняв,* не* восприняв* подлинного* учения*Христа,*смог*повернуться*лишь*в*сторону*агностицизма...»93.***Книга* И.* А.* Бунина* «Освобождение* Толстого»,* представляющая*собой*размышления*о*личности,*творчестве*и*философии*Л.*Н.*Толстого,*отражает* индивидуальное* понимание* автором* гения* классика,* его*мировоззрения.* Подводя* своеобразный* итог* восприятия* Толстого*разными* слоями* общества,* Бунин* пишет:* «Как* философ,* как* моралист,*как* вероучитель,* он* для* большинства* все* еще* остается* прежде* всего*бунтарем,* анархистом,* невером.* Для* этого* большинства* философия* его*туманна* и* невразумительна,* моральная* проповедь* или* возбуждает*улыбку* (‘’прекрасные,* но* нежизненные* бредни''),* или* возмущение*(''бунтарь,* для* которого* нет* ничего* святого''),* а* вероучение,* столь* же*невразумительное,* как* и* философия,* есть* смесь* кощунства* и* атеизма.*********************************************************89*Зеньковский*В.*В.*Указ.*соч.*С.*32.*90*Там*же.*С.*35.*91*Там*же.*С.*42.*92*Там*же.*С.*46.*93*Там*же.*С.*47.**25***Так* все* еще* продолжается,* хотя* и* в* несколько* иной* форме,* то*отношение*к*нему,*которое*было*когдаEто*в*России»94.***В* советский* период* литературоведами* продолжается* освоение*творчества* Толстого,* * изучаются* * онтологическая,* гносеологическая,*этическая* и* эстетическая* концепции* сквозь* призму* марксистскоEленинской* идеологии.* * Так,* например,* Д.* Ю.* Квитко,* представитель*марксистской*идеологии*в*сфере**литературной*критики,*в*своей*книге*«Философия* Толстого»* (1930),* проанализировав* различные* аспекты*мировоззрения* * * классика,* * * * приходит* * к* * выводу,* что* «философия*Толстого* зиждется* на* предпосылках* —* * ''живого* бога'',* ''свободы'',*''равенства''* и* ''любви''.* Иногда* эти* понятия* выступают* у* него* как*космические*начала,*чье*существование*мы*интуитивно*познаем,*иногда*он* приходит* к* ним* посредством* доказательства.* Вытяни* изEпод* его*философской* постройки* этот* религиозный* фундамент* —* и* все* здание*распадается»*95.***Б.*М.*Эйхенбаум,***известный***исследователь***жизни**и***творчества**Л.* Н.* Толстого,* анализируя* романEэпопею* «Война* и* мир»* и* раскрывая**мировоззрение* писателя,* указывает* на* его* связи* с* предшествующей*философской* традицией:* «Толстой* никогда* не* был* гегельянцем* и* не*принадлежал* к* ‘’* людям* сороковых* годов’’.* Тем* легче* было* ему*согласиться* с* Шопенгауэром,* что* система* Гегеля* –* ‘’абсурд* и*бессмыслица’’,*‘’пустой*набор*фраз’’,*или*даже*‘’шарлатанство’’..**Увлечение*Толстого*Шопенгауэром*<…>*идет*главным*образом*по*линии*религиозноEэтической,*моральной.*Он*‘’ассимилирует’’*себе*куски*из* философской* системы* и* переводит* их* на* свой* собственный* язык»*96.***В*своей*статье*«Противоречия*Льва*Толстого»*Эйхенбаум*характеризует*идеологическую***систему***ТолстогоEмыслителя****следующим****образом:***********************************************************************94*Бунин,*И.*А.*Указ.*соч.*С.*188.*95*Квитко,*Д.*Ю.*Указ.*соч.*С.*207.*96*Эйхенбаум.*Указ.*соч.*С.*619.**26****«Философия* ‘’юродства’’* назревала* у* Толстого* давно* –* рядом* с*нарастающим*протестом*против*буржуазного*уклада*жизни,**правительственной*политики*и*поведения*интеллигенции»97.**Основываясь* на* материалистическом* учении,* * общественном*сознании,* являющихся* * фундаментальными* понятиями* * * марксистскоEленинского* учения,* советский* литературовед* Е.* Н.* Купреянова* в* своей*работе* «Эстетика* Толстого»* прослеживает* становление* эстетическоEфилософских* взглядов* * писателя:* «Применительно* к* истокам*мировоззрения* Толстого* надо* говорить* не* об* идее,* а* о* философии*усовершенствования,*явившейся*<…>*направлением*<…>*просветительской* мысли* XVIII* века* <…>* которое* опиралось* на* общее*<…>* представление* о* разумной* целесообразности* устройства* мира»98.**Она* отмечает,* что* мысли* * Толстого* «из* философских* превращались* в*идеи* эстетического* качества»* и* * утверждает:* «* Толстой,* как* известно,*всегда* был* чужд* политического* мышления.* Но* он* всегда* мыслил* в*категориях* философского* сознания,* и* его* художнические* поиски*жизненной* правды* всегда* облекались* в* форму* поисков* всеобщей*нравственноEфилософской* мысли» 99 .* Купреянова,* давая* комплексную*оценку*творчеству*писателя,*делает*вывод:*«Учение*Толстого*сложилось*не* умозрительным* путем,* а* явилось* лишь* обобщением* грандиозного*художественного* опыта* великого* писателя,* сделанного* им* самим,* в*благородной,* но* несостоятельной* попытке* возвести* данные* этого*опыта*в*значение*всеобщей*и*универсальной*истины»100.**Постсоветский*период*характеризуется*снятием*прежних*идеологических*установок.*Это*позволило*исследователямEтолстоведам,*например,*В.*Я.*Линкову,*И.*Б.*Мардову,*адекватно*осветить*философскоE********************************************************97*Там*же.*С.*728.*98*Купреянова*Е.*Н.*Указ.*соч.*С.*45.*99*Там*же.*С.*66.*100 *Там*же.*С.*87.**27***религиозный*и*метафизический*аспекты,**отраженные**в*произведениях*писателя.**!Следует* отметить,* что* наследие* русского* классика* вызывает*живой*интерес*и*изучается*во*многих*странах*мира.**На* философское* направление* творчества* русского* классика* в*разные* периоды* обращали* внимание,* например,* такие* французские*литературные* критики* и* писатели,* как* ЭженEМельхиор* де* Вогюе 101 ,*Осип*Лурье102,*,*Ромен*Роллан*103,*Мишель*Окутюрье104.***Они*обращались*к* данной* тематике* в* рамках* литературноEкритической* рецепции,*биографических* * материалов,* * * исследования* * * * его* * * творчества.***Толстовед*М.*Окутюрье,***автор**книги*Léon*Tolstoï**«*la*grande*âme*de*la*Russie*»* * * («Лев* Толстой.* Великая* душа* России»)* является* * главным*редактором*французского*тематического*издания*о*жизни*и*творчестве*Л.* Н.* Толстого* под* названием* «Cahiers* Léon* Tolstoï»* («Запики* о* Льве*Толстом»),*выходящем*с*1984*года*по*настоящее*время.**Толстовское*творчество,*в*том*числе*и*его*философский*аспект,*до*настоящего* времени* является* предметом* * изучения* американских*исследователей,* среди* них* можно* назвать* таких* литературоведов,* как*Ричарда* Ф.* Густавсона* автора* книги* «Обитатель* и* чужак.* Теология* и*художественное* творчество* Льва* Толстого» 105 ,* Кэтрин* Б.* * Фойер,*написавшую*научный*труд*«Генезис*‘’Войны*и*мира’’*Льва*Толстого»106 ,*Гари* С.* Морсона* ,* создавшего* монографию* * «Hidden* in* the* plain* view:*********************************************************101 *Vogué,*É*.E*M.*Les*Grands*écrivains*russes*contemporains*[Текст]*//*Revue*des*Deux*Mondes*/*É*.E*M.*Vogué.*–*1884.*–*№**3*(*v.*64).*–*Р.*264*–*301.*102 **Lourié,*O.**La*Philosophie*de*Tolstoï:*suivie*de*pensées[Текст]/*О.*Lourié.*–*М.:*Книга*по*требованию,*2011.*–*392*с.**103 *Ролан*Р.**Указ.*соч.*104 *Aucouturier,*M.*Léon*Tolstoï**«*la*grande*âme*de*la*Russie*»*[Текст]*/*М.*Aucouturier.*–**Paris:*Gallimard,*2010.*–*127*р.**105 *Густафсон,*Р.*Ф.*Обитатель*и*чужак.*Теология*и*художественное*творчество*Льва*Толстого*[Текст]*/**Р.*Ф.*Густафсон.*–*СПб.:*Академический*проект,*2003.*–*480*с.*106 *Фойер,*К.*Генезис*«Войны*и*мира»*Льва*Толстого*[Текст]*/*К.*Фойер.*–*СПб.:**Академический*проект,*2002.*–**332*с.**28***Narrative* and* creative* potentials* in* “War* and* Peace”»* ("Скрытое* за*очевидностью:* Повествование* и* творческий* потенциал* в* "Войне* и*мире")107.**В* 1987* году* на* базе* университета* в* Торонто* образовалось*Международное* Толстовское* общество,* которое* выпускает* журнал*«Tolstoy* Studies* Journal»,* где* публикуются* статьи,* доклады,* рецензии* и*другие*материалы*о*жизни*и*творчестве**Толстого.***Интерес*к*проблеме*изучения**философских*аспектов*в*творческом*наследия* Л.* Н.* Толстого* не* угасает* до* настоящего* времени,* в* ней*проявляются* новые* до* сих* пор* не* изученные* аспекты.* К* данной* теме*обращаются* философы,* теологи,* литературоведы,* критики,* писатели.*Это* свидетельствует* об* актуальности* философской* проблематики,*затронутой* Толстым* и* о* неисчерпаемом* потенциале,* заложенном* в*творчестве*русского*классика,*мыслителя*и*художника*слова.*****§! 2.! О* ПРОБЛЕМЕ* ПЕРЕНЕСЕНИЯ* ЛИТЕРАТУРНОГО* ТЕКСТА* * В**ИНТЕРМЕДИАЛЬНОЕ*ПРОСТРАНСТВО***Творчество* Л.* Н.* Толстого* в* последнее* время* все* больше*ассимилируется* со* сферой* различных* медиа.* Об* этом* свидетельствуют*такие* проекты* Государственного* музея* Толстого,* как* «Весь* Толстой* в*один* клик»* (электронная* версия* ПСС* в* 90* т.* 1928* –* 1958* с* удобным*поиском),* онлайн* чтение* романа* «Анна* Каренина»,* состоявшееся* в*октябре* 2013* года,* телевизионный* проект* «''Война* и* мир’’.* Читаем*роман»,* посвященный* 150Eлетию* начала* публикации* произведения,*вышедший* в* эфир* в* декабре* 2015* года,* получивший* премию* ТЭФИ* в*********************************************************107 *Morson,*G.*S.*Hidden*in*the*plain*view:*Narrative*and*creative*potentials*in*“War*and*Peace”*[Текст]*/*G.*S.*Morson.*–*Stanford:*Stanford*University*Press,*1987.*–**336*р.****29***номинации* «Главное* телевизионное* событие* сезона* 2015»* (28.* 06.*2016).**Существует***множество*дефиниций*феномена*текста*в*различных*областях*его*применения,*но*здесь*важно*его*понимание*применительно*к*некоторым*сферам*интермедиальности,*в*частности*к*его*трансформациям*при*перенесении*из*литературной*среды*в*область*живописи* и* кинематографа.* Перевод* литературного* текста* в***пространство*живописи*и*кино*является*одним*из*видов*интермедиальности,* следовательно,* он,* пересозданный* по* законам*другого* искусства,* подлежит* переформатированию.* При* этом* следует*учесть,* что* каждая* интермедиальная* сфера* обладает* своей* кодовой*системой,*иначе*говоря,*собственным*языком.***Глава*тартускоEмосковской*семиотической*школы*литературоведения* Ю.* М.* Лотмана* в* своей* книге* «Семиотика* кино* и*проблемы* киноэстетики»,* в* частности,* во* «Введении»* пишет:*«Человеческая* культура* разговаривает* с* нами,* то* есть* передает* нам*информацию,* различными* языками.* <…>* Язык* –* упорядоченная*коммуникативная* (служащая* для* передачи* информации)* знаковая*система.* Из* определения* языка* как* коммуникативной* системы*вытекает* характеристика* его* социальной* функции:* язык* обеспечивает*обмен,* хранение* и* накопление* информации* в* коллективе,* который* им*пользуется»*108 .***Российский* литературовед* В.* Б.* Катаев* в* своем* докладе*«Метаморфозы*текста:*русский*роман*и*интермедиальность»*подчёркивает,* что* «само* явление* интермедиальности,* то* есть* связи*словесного*(поэтического*или*прозаического)*текста*с*произведениями*других* искусств* <…>* старо* как* мир»,* * при* этом* уточняет,* что* понятия*********************************************************108 *Лотман,*Ю.*М.*Семиотика*кино*и*проблемы*киноэстетики*[Электронный*ресурс]*/***Ю.*М.*Лотман.*–*Режим*доступа:**URL:*http://lib.ru/CINEMA/kinolit/LOTMAN/kinoestetika.txt.*(Дата*обращения:*07.*05.*2015).***30***«интермедиальность»*и*«взаимодейстие*искусств*не*синонимы*и*что*«в*наши* дни* такое* переименование* неизбежно,* и* дело* не* в* простом*переименовании* старых* терминов* на* новый* лад»,* но* и* потому* что*«адекватность,*скажем,*при*инсценировках*невозможна»109.*****Следовательно,* необходимо* отличать* синтез* искусств* от*интермедиальности,* которая* в* * широком* смысле* определяется* как*отношения*между*различными*типами*медиа.***При*перекодировании*литературного*произведения,*его*перенесении* в* иное* по* своей* природе* пространство* * встает* вопрос* об*интерпретации* первоисточника,* так* как* * при* его* переводе* на* язык**живописи,* кино* и* других* видов* искусства* трансформация* исходных*смыслов*произведения*неизбежна.****Однако* не* противоречит* ли* само* перенесение* толстовских*произведений*в*рамки*различных*медиа*его*воззрениям?************В* своей* статье* «Толстой* о* проблеме* ‘’синтеза* ‘’* искусств»* * Л.* Н.*Кузина,**опираясь*на*трактат*Толстого*«Что*такое*искусство?»,*выявляет*его*отношение*к*проблеме*взаимодействия*различных*видов*искусства*и*приходит*к*выводу:*«*В*тех*примерах,*к*которым*обращается*Толстой*–*из* Вагнера,* Бодлера,* Верлена,* Малларме* –* достижению* единства*художественного* образа* мешало* не* столько* столкновение* требований*разных* искусств,* сколько* те* крайности* миросозерцания,* концепции*жизни*этих*художников,*на*которые*обратил*внимание*сам*Толстой»110 .**Следовательно,* для* писателя* важно,* чтобы* в* рамках* соединения*искусств* философия* художника* была* бы* выражена* полно* и* не*находилась*бы*в*разрыве*с*действительностью.*********************************************************109 *Катаев,*В.*Б.*Указ.*соч.*С.*32*–*33.*110 *Кузина,*Л.*Н.**Толстой*о*проблеме*‘’синтеза*‘’*искусств*[Текст]*//*Толстой*и*наше*время*/*Л.*Н.*Кузина.*–*М.:*Наука,1978.*–**С.*117.*–*368*с.***31****Такое* отношение* * писателя* к* явлению* взаимодействия* искусств**позволяет* сделать* вывод,* что* интермедиальный* подход* можно*применить* * к* * философскому* потенциалу* произведений* Л.* Н.* Толстого,*но*при*условие,*что*он*будет*адекватно*выражен**в*пространстве*других*медиа.*********************************************************************************32***ГЛАВА**II*ФЕНОМЕН*ТЕКСТА*В*ГУМАНИТАРНЫХ*НАУКАХ:*ОТ*СТРУКТУРАЛИЗМА*К*ИНТЕРМЕДИАЛЬНОСТИ**+*!§!1.!ФЕНОМЕН*ТЕКСТА:*ИСТОРИЯ*ВОПРОСА****Текст* является* основной* формой* бытования* языка,* ключевого*объекта* филологической* науки.* Хотя* он* с* глубокой* древности* был*феноменом* устной,* а* затем* и* * письменной* культуры,* но* объектом*научного* исследования* в* гуманитарных* дисциплинах,* в* частности,* в*такой*отрасли*филологии*как*лингвистика*стал*в*ХХ*веке.***В*современных*гуманитарных*науках:*языкознании,*литературоведении,*культурологии*существует*несколько*точек*зрения*на*феномен*текста.***Научное* определение* текста* в* лингвистике* дал* языковед* И.* Р.*Гальперин* в* книге* «Текст* как* объект* исследования»:* «Текст* —* это*произведение* речетворческого* процесса,* обладающее* завершенностью,*объективированное* в* виде* письменного* документа,* литературно*обработанное* в* соответствии* с* типом* этого* документа,* произведение,*состоящее*из*названия*(заголовка)*и*ряда*особых*единиц*(сверхфразовых*единств),*объединенных*разными*типами*лексической,*грамматической,*логической,*стилистической*связи,*имеющее*определенную* целенаправленность* и* прагматическую* установку»111 .* В*данной* дефиниции* были* выдвинуты* лингвистические* критерии*определения*текста,*однако*их,*очевидно,*нельзя*считать*исчерпывающими.**В*литературоведении*сложилось*сразу*несколько*точек*зрения*на*феномен* * текста,* что,* поEвидимому,* вызвано* стремлением* как* можно*шире* представить* многогранную* природу* текста.* Данная* тенденция*********************************************************111 *Гальперин*И.*Р.*Указ.*соч.*С.*18.***33***нашла* свое* отражение* и* в* Литературном* энциклопедическом* словаре,*где* «текст* (от* лат.* textus* –* ткань,* сплетение)»,* определяется* как*«письменная* или* печатная* фиксация* речевого* высказывания* или*сообщения*в*противоположность*устной*реализации»,*как*«выраженная*и* закрепленная* посредством* языковых* знаков* (независимо* от*письменной*или*устной*формы*их*реализации)*чувственно*воспринимаемая* сторона* речевого,* в* том* числе* литературного,*произведения»* и* как* «минимальная* единица* речевой* коммуникации,*обладающая*относительным*единством*(целостностью)*и*относительной*автономией*(отдельностью)»*112 .***Научный* интерес* представляет* также* концепция* литературоведа*В.* Н.* Топорова,* который* предлагал* считать* основополагающим*признаком*текста*локальный*аспект*и*определял*этот*феномен,*исходя*из*категории*пространства,*утверждая,*что*«текст*пространствен***(т.*е.*он*обладает*признаком*пространственности,*размещается*в*''реальном''*пространстве,*как*это*свойственно*большинству*сообщений,*составляющих* основной* фонд* человеческой* культуры)* и* пространство*есть* текст* (т.* е.* пространство* как* таковое* может* быть* понято* как*сообщение)» 113 .* * При* таком* подходе* вся* совокупность* текстов,* где*описано*или*упомянуто*то*или*иное*пространство,*на*уровне*культуры*объединяется* в* некий* единый* макротекст.* Подобная* интерпретация*выводит* феномен* текста) из* литературоведческой* в* философскую*сферу.)Однако*думается,*что*несмотря*на**несомненную*оригинальность,*такая*трактовка*приводит*к*размыванию*данного*понятия.****Примечательно,* что* в* наши* дни* ученые* выделяют* отдельную*дисциплину* –* философию* текста.* О* ней* речь* идет,* например,* в*********************************************************112 *Литературный*Энциклопедический*словарь*[Текст].*–*М.:*Советская*энциклопедия,*1987.*–*С.*436.*–*752*с.*113 *Топоров,*В.*Н.*Пространство*и*текст*[Текст]*//*Текст:*семантика*и*структура*/*В.*Н.*Топоров.*–*М.:*Наука,*1983.*–*С.*227.*–*302*с.****34***Энциклопедии* культурологии.* * Автор* словаря* В.* П.* Руднев,* излагая*сущность* * этой* отрасли,* говорит* о* наличии* в* тексте* * таких* критериев,*как:* трансуровневая* связь* его* элементов,* «проявляющаяся* в* виде* <…>*мотивов»,*отсутствие*случайностей,*«мифологического* характера»*114наличие*закономерностей*,* * особые* взаимоотношения* с*реальностью,* относительность* истинности* содержания,* диалогическая*разомкнутость* по* отношению* к* автору,* читателю* и* культурному*контексту.* * Такое* понимание* свидетельствует* о* многообразии*возможных* интерпретаций* * понятия* текста* в* современной*культурологической*мысли.)**В* гносеологической* области* философии* существует* множество*методов* анализа* текста,* например,* исторический,* критический,*фрейдистский,* феминистический*115 .* Из* вышесказанного* видно,* что* с*развитием*гуманитарных*наук*трансформируется*и*само*понятие*текст.*Оно* расширяется,* * углубляется,* усложняется,* воплощается* в* новых*формах*бытования,*обусловлена*таких*как*взаимодействием*интертекстуальность,*с*другими*которая*текстами,*и*интермедиальность,* получающая* широкое* распространение* * в*средствах*медиа*и*обработки*ими*текстов.****Эта*проблема**приобретает**актуальность*в*связи*с*ростом*медиа,*их* разнообразием,* обработкой* ими* текста* и* его* переходом* в*интермедиальную*сферу.*Результатом*этого*перехода*стало*максимальное* расширение* понятия* текст.* Вследствие* данного* факта*возникает* необходимость* нового* определения* концепта* текст.*Новизна* заключается* в* том,* чтобы* предложить* новое* определение*феномену* текста,* исходя* из* специфики* феномена* интермедиальности,*********************************************************114 *Руднев,*В.*П.*[Текст] *Словарь*культуры*ХХ*века*/*В.*П.*Руднев.*–*М.:*Языки*русской*культуры,*1999.*–*С.*355.*–*384*с.**115 *Lynn*S.,[Текст]*Texts*and*contexts:*writing*about*literature*with*critical*theory*/*S.*Lynn.*–**New**York,*1997.*–*290*p.***35***восходящей*к*структурализму,*интертекстуальности.*Поэтому*постструктурализму*целесообразно*остановиться*и*на*выявлении* специфики* структуралистского,* постструктуралистского,*интертекстуального*и**интермедиального*подходов*к*тексту.**!*****§!2.!СТРУКТУРАЛИСТКИЙ*ПОДХОД*К*ТЕКСТУ***Одним* из* продуктивных* подходов* к* феномену* текста* в*гуманитарных*науках*является*структурный.*Этот*метод**впервые**был**разработан**в**лингвистике***языковедом*Ф.*де*Соссюром*в*работе*“Курс*общей*лингвистики»116.**Заслуга* Соссюра* заключается* в* том,* что* он* ввел* разграничение*между*языком*и*речью,*предложив*рассматривать*их*как*два*различных*объекта* исследования.* В* языке* он* видел* * сложно* организованную*структуру,* представленную* единой* семиотической* системой.* Речь*предстает* реализацией* языка,* последовательностью* сигналов.* Язык* и*речь,* воплощаясь* в* речевой* деятельности* людей,* функционируют* в*социуме.* Рассматривая* язык* как* структуру,* Соссюр* указывает* на*бинарную* природу* знаков* в* ней,* при* этом* знак* представляет* собой*единство*означаемого*и*означающего.**Структурализм,*зародившись*в*лингвистике,*распространился*и*на*другие*гуманитарные*науки,*такие*как*фольклористика,*литературоведение,*социология**и*др.*Например,*французский*философ,*антрополог*Клод*антропология»*ЛевиEСтросс*обосновал*в*своей*применение*книге*«Структурная*структурного*метода*к*антропологии* и* рассматривал* мифы* первобытных* народов* с* точки*зрения*структурного*анализа.*К*мифу*он*применяет*структурный*метод,**********************************************************116 *Соссюр,*Ф.*Курс*общей*лингвистики*[Текст]*/*Ф.*Соссюр.*–*Екатеринбург:*Издательство*Уральского*университета,*1999.*–*432*с.**36***ранее* * выработанный* в* лингвистике* * Ф.* * де* * Соссюром,* Н.* С.*Трубецким117.***Исследуя* мифы,* которые,* как* представляется,* целесообразно*рассматривать* как* * особого* рода* тексты,* * ЛевиEСтросс* приходит* к*выводу,* что* миф* –* это* сложная* многоуровневая* структура.* Он*предлагает* рассматривать* композицию* мифа* по* аналогии* со*структурным*подходом*к*языку*в*лингвистике*и*приходит*к*выводу,*что*миф*имеет,*с*одной*стороны,*«двойственную*структуру»,*то*есть*«может*одновременно! соотноситься* и* с* речью* * (и* в* качестве* таковой*подвергаться*анализу),*и*с*языком**(на*котором*он*излагается).*Но*сверх*того*у**него*есть*и*третий*уровень,*на*котором*его*можно*рассматривать*как*нечто*абсолютное»118.* ЛевиEСтросс,* видит* «третий* уровень»* в*категории*«смысла»*мифа:*«Миф*—*это*язык,*но*этот*язык*работает*на*самом* высоком* уровне,* на* котором* смыслу* удается,* если* можно* так*выразиться,* отделиться* * от* языковой* основы,* на* которой* он*сложился»119 .* Исходя* из* «трехуровневой»* * * природы* * структуры* мифа,*ученый*делает*выводы:*«1)*как*и*всякий*лингвистический*объект,*миф*образован* составляющими* единицами;* 2)* эти* составляющие* единицы*предполагают* и* наличие* таких* единиц,* которые* обычно* входят* в*языковые* структуры,* а* именно* фонемы,* морфемы* и* семантемы* <…>*составляющие*элементы,*характерные*для*мифов*(наиболее*сложные*из*всех),* мы* назовем* большими* структурными* единицами»120.*Эти«большие*структурные*единицы»,*или*«мифемы»,*по*терминологии*ЛевиEСтросса,* входят* между* собой* в* отношения,* но* эти* отношения,* в*связи* со* сложностью* «больших* структурных* единиц»,* имеют*********************************************************117 *Трубецкой,*Н.*С.*Основы*фонологии*[Текст]*/*Н.*С.*Трубецкой.*–*М.:*Издательство*иностранной*литературы,*1960.*–*372*с.*118 *ЛевиEСтросс*К.*Указ.*соч.*С.*111.**119 *Там*же.*С.*109.*120 *Там*же.*С.*113.**37***комплексный* характер,* поэтому* * он* предлагает* говорить* о* «пучках*отношений»*между*«мифемами»121 .***мифа*При*структурном*анализе*ЛевиEСтросс*пишет*о*необходимости* учета* всех* вариантов* мифа* в* их* совокупности,* а,*завершая* свои* рассуждения,* делает* следующие* выводы:* «ВоEпервых*<…>* всякий* миф* обладает* слоистой* структурой* <…>* (воEвторых)* <…>*рост**мифа*непрерывен*в*отличие*от*его*структуры,**которая*остается*прерывистой 122 *<…>* И* последнее:<…>* в* мифологическом* мышлении*работает* та* же* логика,* что* и* в* мышлении* научном,! и* человек* всегда*мыслил*одинаково*''хорошо''»123.**Таким*образом,*ученый*предложил*и*обосновал*схему*структурного*анализа*текста,*которую*можно*использовать*не*только*в**антропологии* и* в* лингвистике,* но* и* в* * литературоведении,* в*фольклористике*и*в*других*гуманитарных*науках.**Примечательно,* что* в* российском* литературоведении* * текст)также* начали* трактовать,* исходя* из* его* семиотической* природы* и*определять*его*как*структуру,*систему*знаков.*Так,**М.*М.*Бахтин*в*книге*«Проблема* текста* в* лингвистике,* филологии* и* других* гуманитарных*науках»,* не* опираясь* на* исследования* западных* ученых,* предлагает*трактовку* языка* и* текста,* близкую* к* методам* структурного* анализа:*«Всякая*система*знаков*(то*есть*всякий*язык),*на*какой*узкий*коллектив*ни* опиралась* бы* ее* условность,* принципиально* всегда* может* быть*расшифрована,*то*есть*переведена*на*другие*знаковые*системы*(другие*языки);* следовательно,* есть* общая* логика* знаковых* систем,*потенциальный* единый* язык* языков* (который,* конечно,* никогда* не*может* стать* конкретным* единичным* языком,* одним* из* языков).* Но*текст*(в*отличие*от*языка*как*системы*средств)*никогда*не*может*быть*********************************************************121 *Там*же.*С.*113.*122 *Там*же.*С.*122.*123 *Там*же.*С.*123.**38***переведен*до*конца,*ибо*нет*потенциального*единого*текста*текстов»124 .**Однако* широкое* распространение* структурный* подход* к* анализу*текста*в*литературоведении*получил*в*Тартуской*семиотической*школе*во*главе*с***Ю.*М.*Лотманом,*начало*которому*было*положено*в*1960Eх*гг.*Лотман,* принимая* во* внимание* методологию* анализа* ЛевиEСтросса,*выделяет* такие* признаки* структуры,* как* «наличие* системного*единства»125структурность*,*«иерархичность*любого*средства*внутренней*организации»*информации,*считает**и*текст*«реализацией»**структуры*«на*определенном*уровне»126 ,**замечает,**что**по*отношению*к*гуманитарным*наукам*«правильнее*было*бы*говорить*о**с*т*у*к*т*у*р*н*о*–*с*е*м*и*о*т*и*ч*е*с*к*и*х**методах»127*,**рассматривает*текст* как* структурную* знаковую* систему,* которая* способна* хранить* и*передавать* информацию.* Он* подчеркивает* сложность* однозначного*определения* текста,* * предлагая* анализировать* его* в* нескольких*аспектах.* * Текст* для* него* не* только* одно* из* ключевых* понятий*современной* лингвистики* и* литературоведения,* но* и* важнейший*объект* культуры.* Исходя* из* такого* многомерного* представления* о*феномене* текста,* * Лотман* характеризует* его* с* разных* сторон,* выделяя*особую* значимость* текста* как* семиотической* системы:* 1).* Текст* –* это*«сложное* устройство,* хранящее* многообразные* коды,* способное*трансформировать* получаемые* сообщения* и* порождать* новые,* как*информационный* генератор,* обладающий* чертами* интеллектуальной*личности»128;* 2).! «Многослойный* и* семиотически* неоднородный* текст,*способный* вступать* в* сложные* отношения* как* с* окружающим*********************************************************124 *Бахтин*М.*М.*Указ.*соч.*125 *Лотман*Ю.*М.