Диссертация (Традиция и новация в «Аргонавтике» Аполлония Родосского (лексика – композиция – стиль)), страница 34

PDF-файл Диссертация (Традиция и новация в «Аргонавтике» Аполлония Родосского (лексика – композиция – стиль)), страница 34 Филология (32295): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Традиция и новация в «Аргонавтике» Аполлония Родосского (лексика – композиция – стиль)) - PDF, страница 34 (32295) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Традиция и новация в «Аргонавтике» Аполлония Родосского (лексика – композиция – стиль)". PDF-файл из архива "Традиция и новация в «Аргонавтике» Аполлония Родосского (лексика – композиция – стиль)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 34 страницы из PDF

М., 1999.25356. Торшилов 2000 – Торшилов Д.О. Родословные и мифы в«Перечне женщин» Гесиода // Греко-латинский кабинет. № 3. М.,2000.57. Чистякова 1962 – Чистякова Н. А. К вопросу о художественнойфункции сравнения в эллинистическом эпосе // ВестникЛенинградского университета. 1962 № 8. Серия истории языка илитературы. Вып. 2.58. Чистякова 1999 - Чистякова H.A. история возникновения иразвития древнегреческого эпоса: Курс лекций. Спб., 1999.59.

Чистякова 2001 – Чистякова H.A. Сказание об аргонавтах, егоистория и поэма «Аргонавтика» Аполлония Родосского //Аполлоний Родосский. Аргонавтика. Пер. Н.А.Чистяковой. М.,2001.60. Шталь 1975 – Шталь И. В. Принципы эпической характеристикив поэмах Гомера (на материале характеристики героев в«Илиаде» и «Одиссее») // Античность и Византия. М., 1975.61. Шталь 1981 – Шталь И.В. Гомеровский эпитет как элементхудожественнойсистемы//Поэтикадревнегреческойлитературы. М., 1981.62. Acosta-Hughes 2002 – Acosta-Hughes B. Polyeideia: The Iambi ofCallimachus and the Archaic Iambic Tradition. Berkeley-LosAngeles-London, 2002.63. Albis 1996 – Albis R.V.

Poet and Audience in the Argonautica ofApollonius. Boston, 1996.25464. Albracht 2003 – Albracht F. Battle and Battle Description in Homer. AContribution to the History of War. London, 2003.65. Alcock 1991 – Alcock S.E. Tomb Cult and the Post-Classical Polis //American Journal of Archaeology, Vol 95, № 3, 1991.66. Alcock 1997 – Alcock S.E. The Heroic Past in a Hellenistic Present //Carthedge P., Garnsey P., Gruen E.

(eds). Hellenistic Constructs:Essays in Culture, History and Historiography. Berkeley, 1997.67. Alexopoulou 2009 – Alexopoulou M. The Theme of Returning Homein Ancient Greek Literature. The Nostos of the Epic Heroes.Lewiston, NY, 2009.68. Allen 1910 – Allen T.W. The Homeric Catalogue. // The Journal ofHellenic Studies 30, 191069. Angier 1964 – Angier C. Verbal Patterns in Hesiod’s Theogony //Harvard Studies in Classical Philology, 68, 1964.70.

Antonaccio 1994 – Antonaccio C.M. An Archeology of Ancestors.Tomb Cult and Hero Cult in Ancient Greece. 1994.71. Antonaccio 1998 – Antonaccio Antonaccio C.M. Contesting the Past:Hero Cult, Tomb Cult and Epic in Early Geece // AJA 98.72. Arend 1933 – Arend W.A. Die typischen Scenen bei Homer. Berlin,1933.73. Armstrong 1958 – Armstrong J.I.

The Arming Motif in the Iliad // TheA J Ph, 79, 4, 1958.74. Asper 1997 – Asper M.. Onomata allotria: Zur Genese, Struktur undFunktion poetologischer Metaphern bei Kallimachos. Stuttgart, 1997.25575. Asquith 2005 – Asquith H. From Genealogy to Catalogue: theHellenistic Adaptation of the Hesiodic Catalogue Form // Hunter R.(ed.). The Hesiodic Catalogue of Women. Constructions andReconstructions. Cambridge, 2005.76.

Bakker, Fabbricotti 1991 – Bakker E.J., Fabbricotti F. Peripheral andNuclear Semantics in Homeric Diction. The Case of DativeExpressions for «Spear» // Mnemosyne. Fourth Series. 44, 1/2, 1991.77. Barnes 2003 – Barnes M. H. Oral Tradition and Hellenistic Epic. NewDirections in Apollonius Rhodius // Oral Tradition 18, 2003.78. Beer 2006 – Beer A. Tradition and Originality in Callimachus’ HymntoApollo//FrankfurterelektronischeRundschauzurAltertumskunde 1, 2006.79.

Berkowitz 2004 – Berkowitz G. C. Semi-Public Narration inApollonius' Argonautica. Leuven, 2004.80. Beye 1964 – Beye C.R. Homeric Battle Narrative and Catalogues //Harvard Studies in Classical Philology 68. 1964.81. Beye 1966 – Beye C. R. The Iliad, the Odyssey, and the Epic Tradition.Ithaca, NY, London, 1966.82. Beye 1969 – Beye C.

R. Jason as Love-hero in Apollonius’Argonautika // GRBS 10, 1969.83. Beye 1982 – Beye C. R. Epic and Romance in the Argonautica ofApollonius. Literary Structures. Carbondale, 1982.84. Bing 1988 – Bing P. The Well-read Muse. Present and Past inCallimachus and the Hellenistic Poets. Göttingen, 1988.25685. Bulloch 1985 – Bulloch A. W. Hellenistic Poetry // Easterling P.E.,Knox B.M.W. (eds.).

The Cambridge History of Classical Literature.Vol. I: Greek Literature. Cambridge, 1985.86. Bulloch, Green, Long, Stewart 1993 – Bulloch A.W., Green E., LongA.A, Stewart A. (eds.) Imagines and Idealogies. Self-definitions in theHellenistic Word. Berkeley, 1993.87. Bundy 1972 – Bundy E.L. The Quarrel between Kallimachos andApollonios. Part I: The epilogue of Kallimachos’ Hymn to Apollo //CSCA 5, 1972.88.

Byre 1991 – Byre C. S. The Narrator’s Addresses to the Narratee inApollonius Rhodius Argonautica // TAPA, 121, 1991.89. Byre 2002 -Byre C.S. A Reading of Apollonius Rhodius’ Argonautica.The Poetics of Uncertainty. Lewiston, NY, Queenston, Lampeter,2002 .90. Cairns 1998 – Cairns F. Orality, Writing and Reoralisation. SomeDepartures and Arrivals in Homer and Apollonius Rhodius //Tristram H. L.C. (ed.) New Methods in the Research of Epic.Tübingen, 1998.91. Campbell 1981 – Campbell M. Echoes and Imitations of Early Epic inApollonius Rhodius.

Leiden, 1981.92. Campbell 1983 – Campbell M. Studies in the Third Book ofApollonius Rhodius’ Argonautica. Hildesheim, 1983.93. Cameron 1992 – Cameron A. Genre and Style in Callimachus. //TAPА 122, 1992.25794. Cameron 1995 – Cameron A. Callimachus and His Critics. Princeton,1995.95. Carspecken 1952 – Carspecken J. F.

Apollonius Rhodius and theHomeric Epic // YCS 13, 1952.96. Carthedge, Garnsey, Gruen 1997 – Carthedge P., Garnsey P., GruenE. (edd) Hellenistic Constructs: Essays in Culture, History andHistoriography. Berkeley, 1997.97. Clare 2002 – Clare R. J. The Path of the Argo. Language, Imagery andNarrative in the Argonautica of Apollonius Rhodius. Cambridge,2002.98. Clark 2004 – Clark M.J.

Formulas, Metre and Type-scenes // Fowler R.(ed.). The Cambridge Companion to Homer. Cambridge, 2004.99. Clark, Currie, Lyne 2006 – Clark M.J, Currie B. G.F., Lyne R.O.A.M.(eds.). Epic Interactions. Perspectives on Homer, Virgil, and the EpicTradition presented to Jasper Griffin by former pupils. Oxford, 2006.100.Clauss 1993 – Clauss J. J. The Best of the Argonauts. TheRedefinition of the Epic Hero in Book One of Apollonius’Argonautica. Berkeley, Los Angeles, 1993.101.Clauss, Cuypers 2010 – Clauss J.

J., Cuypers M. (eds.). ACompanion to Hellenistic Literature. Chichester, Malden, 2010.102.Clay 2011 – Clay J.S. The Homeric Hymns as Genre // FaulknerA. (ed.) The Homeric Hymns: Interpretative Essays. Oxford, NewYork, 2011.103.2005.Currie 2005 – Currie B. Pindar and the Cult of Heroes. Oxford,258104.Cusset 2002-2003 – Cusset C.

Tragic Elements in Lycophron'sCassandra. // Hermathena, 173/174, Studies in Hellenistic Poetry.105.Cuypers 2004 – Cuypers M. Apollonius of Rhodes // De JongI.J.F., Nünlist R., Bowie A. (eds.). Narrators, Narratees, andNarratives in Ancient Greek Literature. Leiden, 2004.106.Danek 2009 – Danek G.

Apollonius Rhodius as an (anti-)Homeric Narrator: Time and Space in the Argonautica // Grethlein J.,Rengakos A. (eds.). Narratology and Interpretation. The Content ofNarrative Form in Ancient Narrative. Berlin, 2009.107.De Forest 1994 – De Forest M. M. Apollonius’ Argonautica: ACallimachean Epic.

Leiden, 1994.108.De Jong, Nünlist, Bowie 2004 – De Jong I.J.F., Nünlist R., BowieA. (eds.). Narrators, Narratees, and Narratives in Ancient GreekLiterature. Leiden, 2004.109.Depew 1992 – Depew M. Genre, occasion, and imitation inCallimachus, frr. 191 and 203Pf. // TAPA 122, 1992.110.Depew 2001 – Depew M. Mimesis and Aetiology inCallimachus «Hymns» // Nagy G. (ed). Greek Literature. 7, London,2001.111.Di Benedetto 1991 – Di Benedetto V. Pindaro.

Pae. 7b 11–14//RFIC 119, 1991.112.Discin 2004 – Discin С. Archilochos Heros: The Cult of Poets inthe Greek Polis. Cambridge, 2004.259113.Dufner 1988 – Dufner Ch. M. The Odyssey in the Argonautica.Reminiscence, Revision, Reconstruction. Diss. Princeton University,1988.114.Easterling, Knox 1985 – Easterling P.E., Knox B.M.W. (eds.). TheCambridge History of Classical Literature. Vol. 1: Greek Literature.Cambridge, 1985.115.Edwards 1980 – Edwards M.W. The Structure of HomericCatalogues. P.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее