Автореферат (Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв), страница 5
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв". PDF-файл из архива "Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
Термин «scientifiction», ставший со временем привычным «sciencefiction», был предложен и определен американским издателем и писателем Хьюго Гернсбеком в1926 году в первом номере его журнала «Удивительные истории» («Amazing Stories»). Гернсбекприменил это обозначение к произведениям Верна, Уэллса и По, указывая тем самым на ихспособность транслировать аудитории научные знания в развлекательной манере, а такжевдохновлять читателей на личное изобретательство.
Позже Гернсбек пишет свою «историю»жанра «science fiction», в которую он ретроспективно включает и ряд классическихпроизведений европейской литературы. Преследуемая издателем цель – легитимизироватьжанр, связать его с культурным прошлым «большой» литературы и в то же времясформулировать жанровый канон.Институционализация обозначения «научно-фантастический» в России происходила сначала 1910-х по конец 1920-х годов на страницах журнала П.П.
Сойкина «Мир приключений».В указанный период это словосочетание начинает появляться в качестве подзаголовкалитературных произведений, а также используется отдельными агентами литературногопроцесса (Я.И. Перельманом, А.Р. Беляевым, Е.И. Замятиным). Традиционно первоеупотребление словосочетания в качестве жанрового обозначения приписывается Перельману –автор использовал его как подзаголовок к рассказу «Завтрак в невесомой кухне» (1914).Однако, как было обнаружено в ходе исследования, это обозначение впервые используется ещераньше – оно появляется в № 9 журнала «Мир приключений» за 1910 год применительно к17роману Г. Уэллса «Первые люди на Луне»28.
С этого момента практика обозначенияпроизведений Уэллса как «научно-фантастических» приобретает регулярный характер ипродолжается вплоть до закрытия журнала в 1917 году. Парадоксальным образом, английскогописателя Уэллса можно считать первым автором научной фантастики в России.Практика стихийного «изобретения» жанровых обозначений широко применялась настраницах популярных журналов: «рассказ-загадка», «научная поэма», «завтрашняя повесть» идр.
Наименование «научно-фантастический» возникло случайно в этом же ряду, но, оказавшисьудачным по отношению к произведениям Уэллса, закрепилось. Обнаруживаются и другиепримеры употребления обозначения «научно-фантастический» – к примеру, в биографическихработах Перельмана о К.Э. Циолковском29. Перельман настаивает на том, что «научнофантастическим» может именоваться художественный текст, который выполнен по правиламнаучной гипотезы и соответствует современному научному знанию. А.Ф. Бритиков пишет олюбопытном споре, возникшем между Перельманом, Циолковским и А.Р.
Беляевым по поводуромана последнего «Прыжок в ничто». Перельман, критикуя роман, обвинял писателя вненаучности и в отсутствии упоминания последних разработок в области космическихперелетов немца О.В. Гайля. Забавным образом на защиту Беляева встал сам Циолковский,заметив, что упоминаемые Перельманом разработки вовсе не являются последним словомнауки, а заимствованы немецким ученым из его собственных более ранних работ30.Заметноевлияниенарасширениеконтекстаупотреблениятермина«научно-фантастический» оказала небольшая работа Е. Замятина «Герберт Уэллс» (1922), в которойавтор рассматривает научную фантастику в контексте западноевропейской литературы научнофантастического профиля, включающей, в частности, произведения Ф.
Бэкона, Дж. Свифта идр., а также перечисляет современных ему отечественных авторов научной фантастики (А.Н.Толстой, А.И. Куприн и др.). Завершающим этапом институционализации жанрового именистала писательская деятельность А.Р. Беляева, активно сотрудничавшего в 1920-30-е годы сжурналом «Всемирный следопыт», который регулярно публиковал произведения автора сподзаголовком «научно-фантастический».
В результате у этого издания сложилась репутацияспециализированного журнала научной фантастики, что и было отражено в его официальномназвании.Об истории обозначения «научно-фантастический» на страницах журналов П.П. Сойкина см.: Зубов А.А.Научная фантастика на страницах русских популярных журналов начала XX века // Актуальные проблемыфилологической науки: взгляд нового поколения: Материалы XX-XXI Международных конференций студентов,аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»: Секция «Филология». М., 2015.
С. 450-454.29Перельман Я.И. Циолковский. Жизнь и технические идеи. М., 1937. С. 51-57.30Бритиков А.Ф. Русский советский научно-фантастический роман. Л., 1970. С. 123-127.2818Втретьемразделечетвертойглавымыпредлагаемпроследитьлогикуретроспективной жанровой номинации и рассмотреть тексты, которые сейчас рассматриваютсяв контексте научной фантастики, хотя в момент публикации таковыми не считались. В качествепримера мы предлагаем анализ произведений, разрабатывающих сюжет о путешествии наМарс, в настоящее время безусловно считающийся научно-фантастическим.
Отдельноговнимания заслуживает исторический контекст вхождения планеты Марс в поле вниманияпопуляризаторов науки и писателей. Открытие в конце XIX века американским астрономомПерсивалем Лоуэллом «жизни» на Марсе определило представление людей о жизни на другихпланетах, а также на долгое время сделало Марс постоянным местом действия научнофантастических повествований.Открытие Лоуэлла было активно воспринято и русским научным и научнопросветительским сообществом, а работы русских ученых о Марсе становились источникомдискурсивной грамотности для писателей31.
Под воздействием работ Лоуэлла постояннымтопосом марсианского дискурса стали обнаруженные ученым на поверхности планетыискусственные каналы. Писатели же, используя эти сведения как базу и достраивая своиобразы, объясняли происхождение и назначение каналов. Н. Муханов, автор романа«Пылающие бездны» (1924), утверждает, что марсианская цивилизация развивается в недрахпланеты, испещренной каналами, которые служат водными транспортными путями, а такжепитают энергией всю планету. Этот мотив находит свое воплощение и в романе «Аэлита»(1922) А.Н. Толстого наряду с другим повторяющимся мотивом «дискурса Марса» –упоминанием о радиосигналах, посылаемых с этой планеты на Землю.Хотя для современных исследователей «марсианские» романы (Толстого и Муханова)безусловно принадлежат жанру научной фантастики, в момент публикации они несопровождались обозначением «научно-фантастический». Это говорит о существовании вначале XX века особых, отличных от современных нам, логик атрибуции жанрового имени.Содержание понятия стало результатом совместной творчески-продуктивной деятельностивнутри сообщества популяризаторов и любителей науки.
На этом примере становитсяочевидным, как закрепление за хронотопом жанрового имени является одновременнокульминацией и завершением процесса жанрогенеза.В заключении подводятся итоги исследования и формулируются выводы. В рамкахданного диссертационного исследования был проведен анализ процессов формирования жанрапопулярной литературы на примере жанра научной фантастики в России в конце XIX – началеВ 1910-1930-е годы активно издавались научные и научно-популярные работы о планете Марс и ее«обитателях»: В.В. Шаронов «Марс в свете новейших исследований» (1926), В. Стовичек «Загадочная планета.(Марс)» (1925), Я.И.
Перельман «Далекие миры» (1919), Н.А. Рынин «Межпланетные сообщения» (1928-1932).3119XX века с позиций прагматически ориентированной жанрологии. В ходе исследования мыобнаружили, что в России питательной средой формирования научной фантастики сталодискурсивное сообщество, организованное вокруг научно-популярных журналов.
Раскрываяметодологическиепреимуществапрагматическойтеориижанра(сравнительносэссенциалистской и структурной), мы должны отметить и ее методологические ограничения,выражая надежду, что предложенная в работе аналитическая матрица может оказатьсяполезной для дальнейшего изучения процессов становления жанров популярной литературы.Основныеположениядиссертационногоисследованияотраженывпятнадцатипубликациях, четыре из которых размещены в изданиях, рецензируемых ВАК:1.
Фантастоведение и теория жанров // Ученые записки Казанского университета.Гуманитарные науки. 2016. Том 158, Кн. 1. – [в печати].2. Парадоксы фантастики // Новое литературное обозрение. 2015. № 134. С. 351358.3. Жанр как диалог: современная теория жанров // Новое литературное обозрение.2012. № 118. С.
339-349.4. Топографический поворот: исследования о времени и пространстве вспекулятивной фантастике // Новое литературное обозрение. 2012. № 113. С. 311319.5. Аспекты фантастоведения: от исторической поэтики к прагматике жанра //[Электронный ресурс] Студенческий научный журнал «Грани науки». 2015. Т. 3. №3. С. 6-10. Режим доступа – http://www.graninauki.ru/. – ISSN 2310-2489.6. Predestination // Science Fiction Research Association Review.
2015. № 314. P. 45-46.7. Revolutionary Experiments: The Quest for Immortality in Bolshevik Science and Fiction //Science Fiction Research Association Review. 2015. № 314. P. 30-31.8. The Signal // Science Fiction Research Association Review. 2015. № 312. P. 36-37.9. Научная фантастика на страницах русских популярных журналов начала XX века //Актуальные проблемы филологической науки: взгляд нового поколения: МатериалыXX-XXI Международных конференций студентов, аспирантов и молодых ученых«Ломоносов». Секция «Филология».
М., 2015. С. 450-454.10. Вербальная и визуальная репрезентация научно-технической утопии в жанре научнойфантастики в России конца XIX – начала XX вв. // Стратегии вербализации социокультурных практик (сб. научных трудов). Казань, 2012. С. 36-54.2011. Хайнлайн идет в кино // [Электронный ресурс] Территория L. (Ежемесячнаябиблиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2016-02-08. Режим доступа –http://gazeta.rgub.ru/?p=2755.12. «Странный» Аластер Рейнольдс // [Электронный ресурс] Территория L.(Ежемесячная библиотечная газета о молодежи и для молодежи).
2015-11-06. Режимдоступа – http://gazeta.rgub.ru/?p=2172.13. Вор – новый герой фэнтези // [Электронный ресурс] Территория L. (Ежемесячнаябиблиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2015-09-05. Режим доступа –http://gazeta.rgub.ru/?p=1737.14. Марсианская робинзониада Энди Вейера // [Электронный ресурс] Территория L.(Ежемесячная библиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2015-07-06. Режимдоступа – http://gazeta.rgub.ru/?p=1249.15. Мир фантастических наград // [Электронный ресурс] Территория L. (Ежемесячнаябиблиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2015-05-06.
Режим доступа –http://gazeta.rgub.ru/?p=787.21.