Автореферат (Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв), страница 5

PDF-файл Автореферат (Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв), страница 5 Филология (32076): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв) - PDF, страница 5 (32076) 2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв". PDF-файл из архива "Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 5 страницы из PDF

Термин «scientifiction», ставший со временем привычным «sciencefiction», был предложен и определен американским издателем и писателем Хьюго Гернсбеком в1926 году в первом номере его журнала «Удивительные истории» («Amazing Stories»). Гернсбекприменил это обозначение к произведениям Верна, Уэллса и По, указывая тем самым на ихспособность транслировать аудитории научные знания в развлекательной манере, а такжевдохновлять читателей на личное изобретательство.

Позже Гернсбек пишет свою «историю»жанра «science fiction», в которую он ретроспективно включает и ряд классическихпроизведений европейской литературы. Преследуемая издателем цель – легитимизироватьжанр, связать его с культурным прошлым «большой» литературы и в то же времясформулировать жанровый канон.Институционализация обозначения «научно-фантастический» в России происходила сначала 1910-х по конец 1920-х годов на страницах журнала П.П.

Сойкина «Мир приключений».В указанный период это словосочетание начинает появляться в качестве подзаголовкалитературных произведений, а также используется отдельными агентами литературногопроцесса (Я.И. Перельманом, А.Р. Беляевым, Е.И. Замятиным). Традиционно первоеупотребление словосочетания в качестве жанрового обозначения приписывается Перельману –автор использовал его как подзаголовок к рассказу «Завтрак в невесомой кухне» (1914).Однако, как было обнаружено в ходе исследования, это обозначение впервые используется ещераньше – оно появляется в № 9 журнала «Мир приключений» за 1910 год применительно к17роману Г. Уэллса «Первые люди на Луне»28.

С этого момента практика обозначенияпроизведений Уэллса как «научно-фантастических» приобретает регулярный характер ипродолжается вплоть до закрытия журнала в 1917 году. Парадоксальным образом, английскогописателя Уэллса можно считать первым автором научной фантастики в России.Практика стихийного «изобретения» жанровых обозначений широко применялась настраницах популярных журналов: «рассказ-загадка», «научная поэма», «завтрашняя повесть» идр.

Наименование «научно-фантастический» возникло случайно в этом же ряду, но, оказавшисьудачным по отношению к произведениям Уэллса, закрепилось. Обнаруживаются и другиепримеры употребления обозначения «научно-фантастический» – к примеру, в биографическихработах Перельмана о К.Э. Циолковском29. Перельман настаивает на том, что «научнофантастическим» может именоваться художественный текст, который выполнен по правиламнаучной гипотезы и соответствует современному научному знанию. А.Ф. Бритиков пишет олюбопытном споре, возникшем между Перельманом, Циолковским и А.Р.

Беляевым по поводуромана последнего «Прыжок в ничто». Перельман, критикуя роман, обвинял писателя вненаучности и в отсутствии упоминания последних разработок в области космическихперелетов немца О.В. Гайля. Забавным образом на защиту Беляева встал сам Циолковский,заметив, что упоминаемые Перельманом разработки вовсе не являются последним словомнауки, а заимствованы немецким ученым из его собственных более ранних работ30.Заметноевлияниенарасширениеконтекстаупотреблениятермина«научно-фантастический» оказала небольшая работа Е. Замятина «Герберт Уэллс» (1922), в которойавтор рассматривает научную фантастику в контексте западноевропейской литературы научнофантастического профиля, включающей, в частности, произведения Ф.

Бэкона, Дж. Свифта идр., а также перечисляет современных ему отечественных авторов научной фантастики (А.Н.Толстой, А.И. Куприн и др.). Завершающим этапом институционализации жанрового именистала писательская деятельность А.Р. Беляева, активно сотрудничавшего в 1920-30-е годы сжурналом «Всемирный следопыт», который регулярно публиковал произведения автора сподзаголовком «научно-фантастический».

В результате у этого издания сложилась репутацияспециализированного журнала научной фантастики, что и было отражено в его официальномназвании.Об истории обозначения «научно-фантастический» на страницах журналов П.П. Сойкина см.: Зубов А.А.Научная фантастика на страницах русских популярных журналов начала XX века // Актуальные проблемыфилологической науки: взгляд нового поколения: Материалы XX-XXI Международных конференций студентов,аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»: Секция «Филология». М., 2015.

С. 450-454.29Перельман Я.И. Циолковский. Жизнь и технические идеи. М., 1937. С. 51-57.30Бритиков А.Ф. Русский советский научно-фантастический роман. Л., 1970. С. 123-127.2818Втретьемразделечетвертойглавымыпредлагаемпроследитьлогикуретроспективной жанровой номинации и рассмотреть тексты, которые сейчас рассматриваютсяв контексте научной фантастики, хотя в момент публикации таковыми не считались. В качествепримера мы предлагаем анализ произведений, разрабатывающих сюжет о путешествии наМарс, в настоящее время безусловно считающийся научно-фантастическим.

Отдельноговнимания заслуживает исторический контекст вхождения планеты Марс в поле вниманияпопуляризаторов науки и писателей. Открытие в конце XIX века американским астрономомПерсивалем Лоуэллом «жизни» на Марсе определило представление людей о жизни на другихпланетах, а также на долгое время сделало Марс постоянным местом действия научнофантастических повествований.Открытие Лоуэлла было активно воспринято и русским научным и научнопросветительским сообществом, а работы русских ученых о Марсе становились источникомдискурсивной грамотности для писателей31.

Под воздействием работ Лоуэлла постояннымтопосом марсианского дискурса стали обнаруженные ученым на поверхности планетыискусственные каналы. Писатели же, используя эти сведения как базу и достраивая своиобразы, объясняли происхождение и назначение каналов. Н. Муханов, автор романа«Пылающие бездны» (1924), утверждает, что марсианская цивилизация развивается в недрахпланеты, испещренной каналами, которые служат водными транспортными путями, а такжепитают энергией всю планету. Этот мотив находит свое воплощение и в романе «Аэлита»(1922) А.Н. Толстого наряду с другим повторяющимся мотивом «дискурса Марса» –упоминанием о радиосигналах, посылаемых с этой планеты на Землю.Хотя для современных исследователей «марсианские» романы (Толстого и Муханова)безусловно принадлежат жанру научной фантастики, в момент публикации они несопровождались обозначением «научно-фантастический». Это говорит о существовании вначале XX века особых, отличных от современных нам, логик атрибуции жанрового имени.Содержание понятия стало результатом совместной творчески-продуктивной деятельностивнутри сообщества популяризаторов и любителей науки.

На этом примере становитсяочевидным, как закрепление за хронотопом жанрового имени является одновременнокульминацией и завершением процесса жанрогенеза.В заключении подводятся итоги исследования и формулируются выводы. В рамкахданного диссертационного исследования был проведен анализ процессов формирования жанрапопулярной литературы на примере жанра научной фантастики в России в конце XIX – началеВ 1910-1930-е годы активно издавались научные и научно-популярные работы о планете Марс и ее«обитателях»: В.В. Шаронов «Марс в свете новейших исследований» (1926), В. Стовичек «Загадочная планета.(Марс)» (1925), Я.И.

Перельман «Далекие миры» (1919), Н.А. Рынин «Межпланетные сообщения» (1928-1932).3119XX века с позиций прагматически ориентированной жанрологии. В ходе исследования мыобнаружили, что в России питательной средой формирования научной фантастики сталодискурсивное сообщество, организованное вокруг научно-популярных журналов.

Раскрываяметодологическиепреимуществапрагматическойтеориижанра(сравнительносэссенциалистской и структурной), мы должны отметить и ее методологические ограничения,выражая надежду, что предложенная в работе аналитическая матрица может оказатьсяполезной для дальнейшего изучения процессов становления жанров популярной литературы.Основныеположениядиссертационногоисследованияотраженывпятнадцатипубликациях, четыре из которых размещены в изданиях, рецензируемых ВАК:1.

Фантастоведение и теория жанров // Ученые записки Казанского университета.Гуманитарные науки. 2016. Том 158, Кн. 1. – [в печати].2. Парадоксы фантастики // Новое литературное обозрение. 2015. № 134. С. 351358.3. Жанр как диалог: современная теория жанров // Новое литературное обозрение.2012. № 118. С.

339-349.4. Топографический поворот: исследования о времени и пространстве вспекулятивной фантастике // Новое литературное обозрение. 2012. № 113. С. 311319.5. Аспекты фантастоведения: от исторической поэтики к прагматике жанра //[Электронный ресурс] Студенческий научный журнал «Грани науки». 2015. Т. 3. №3. С. 6-10. Режим доступа – http://www.graninauki.ru/. – ISSN 2310-2489.6. Predestination // Science Fiction Research Association Review.

2015. № 314. P. 45-46.7. Revolutionary Experiments: The Quest for Immortality in Bolshevik Science and Fiction //Science Fiction Research Association Review. 2015. № 314. P. 30-31.8. The Signal // Science Fiction Research Association Review. 2015. № 312. P. 36-37.9. Научная фантастика на страницах русских популярных журналов начала XX века //Актуальные проблемы филологической науки: взгляд нового поколения: МатериалыXX-XXI Международных конференций студентов, аспирантов и молодых ученых«Ломоносов». Секция «Филология».

М., 2015. С. 450-454.10. Вербальная и визуальная репрезентация научно-технической утопии в жанре научнойфантастики в России конца XIX – начала XX вв. // Стратегии вербализации социокультурных практик (сб. научных трудов). Казань, 2012. С. 36-54.2011. Хайнлайн идет в кино // [Электронный ресурс] Территория L. (Ежемесячнаябиблиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2016-02-08. Режим доступа –http://gazeta.rgub.ru/?p=2755.12. «Странный» Аластер Рейнольдс // [Электронный ресурс] Территория L.(Ежемесячная библиотечная газета о молодежи и для молодежи).

2015-11-06. Режимдоступа – http://gazeta.rgub.ru/?p=2172.13. Вор – новый герой фэнтези // [Электронный ресурс] Территория L. (Ежемесячнаябиблиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2015-09-05. Режим доступа –http://gazeta.rgub.ru/?p=1737.14. Марсианская робинзониада Энди Вейера // [Электронный ресурс] Территория L.(Ежемесячная библиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2015-07-06. Режимдоступа – http://gazeta.rgub.ru/?p=1249.15. Мир фантастических наград // [Электронный ресурс] Территория L. (Ежемесячнаябиблиотечная газета о молодежи и для молодежи). 2015-05-06.

Режим доступа –http://gazeta.rgub.ru/?p=787.21.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5184
Авторов
на СтудИзбе
436
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее