Автореферат (Становление популярного жанра как дискурсивный процесс - научная фантастика в России конца XIX – начала XX вв)

На правах рукописиЗубов Артем АлександровичСТАНОВЛЕНИЕ ПОПУЛЯРНОГО ЖАНРАКАК ДИСКУРСИВНЫЙ ПРОЦЕСС:НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА В РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКАСпециальность 10.01.08 – Теория литературы. ТекстологияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква20162Общая характеристика работыВ данном диссертационном исследовании ставится вопрос о дискурсивных механизмахстановления и формирования жанров популярной литературы.

Эта работа осуществляетсяв русле прагматической теории жанров, предполагая ее дальнейшую разработку иконкретизацию применительно к исследуемому материалу – жанру научной фантастики.Прагматический подход к категории жанра фокусируется именно и прежде всего накоммуникативном аспекте текста и тем самым составляет альтернативу сосредоточению наформально-содержательных характеристиках текстов, объединяемых на этой основе вжанровые единства (такой подход можно назвать эссенциалистским), или внутренних логикахорганизациитекстов какзамкнутыхвсебезнаковыхсистем(семиотическийилиструктуралистский подходы). Прагматический подход нацелен на исследование «факторовхудожественного впечатления» (М.М.

Бахтин)1. Локусом «факторов художественноговпечатления» является воспринимающее сознание, как индивидуальное, так и коллективное,иначе говоря – сообщества читателей, объединенных общими практиками, имплицитнымизнаниями и механизмами их коммуникации. Можно сказать, что в рамках прагматики жанррассматривается как семиотический знак, в котором означающее – «жанровое имя», аозначаемое – «жанровое понятие» или корпус текстов, репрезентирующих жанр2. Объектомисследования при этом становятся логики жанровой номинации, действующие в рамках тех илииных сообществ читателей в соответствии с разделяемыми ими общими коммуникативнымицелями. Прагматический подход представляет собой относительно новое направлениежанрологии, набирающее силу и в академическом литературоведении, и в фантастоведении(относительно молодая отрасль гуманитарного знания, охватывающая обширное полемеждисциплинарных исследований, в которое входит изучение поэтики и функционированияфантастической литературы, кино, фотографии, видеоигр и других медийных практик).

Задачадиссертации – уточнить и развить прагматическую теорию жанрообразования, исследовавстановление жанра научной фантастики в России в конце XIX – начале XX века.Актуальностьработыобусловленатем,чтомы,во-первых,обращаемсякпрагматической парадигме жанрологии и предлагаем проследить ее сильные и слабые стороныи, во-вторых, в свете ее посылок по-новому рассматриваем конкретный сегмент журнальнойкультуры России рубежа XIX-XX веков. В поле нашего внимания попадают агентылитературного процесса (издатели, критики, писатели, читатели), составлявшие цельное(дискурсивное)12сообщество,объединенноеединствомБахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.

С. 47.Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? М., 2010. С. 187.3дискурсивныхмеханизмовкоммуникации. Популярные литературные журналы и журналы популярной науки, собиравшиевокруг себя читателей, заинтересованных в современном научно-техническом прогрессе,оказались благоприятной средой, в которой происходило формирование художественногохронотопа, получившего впоследствии жанровое имя «научная фантастика».Цели и задачи исследования. Теоретической целью настоящей работы являетсяразработка методологии анализа механизмов становления жанров популярной литературы врусле прагматического подхода. Практическая цель состоит в применении обозначеннойметодологической матрицы к конкретному материалу (научно-популярным журналам,издававшимся в России в конце XIX – начале XX века).

Таким образом, общая задачаисследованиясостоитввыявлениизакономерностейивзаимозависимостеймеждумеханизмами функционирования дискурсивных сообществ и процессом становления жанрапопулярной литературы – научной фантастики.Предметом исследования выступают механизмы формирования жанра научнойфантастики в той мере, в которой они обусловлены деятельностью читательских сообществ,складывающихся вокруг научно-популярных журналов в России в конце XIX – начале XX века.Пристальное внимание в рамках исследования уделяется журналам издательства П.П.

Сойкина.Этот выбор обусловлен тем, что именно на страницах журналов этого издательства впервыепоявляется словосочетание «научно-фантастический» как устойчивое и повторяющеесяжанровое обозначение, отсылающее к узнаваемому корпусу текстов.Материал исследования – публикации в следующих журналах издательства Сойкина:«Природа и люди», «Мир приключений», «Всемирный следопыт».Теоретической базой работы являются исследования в области прагматики речевых илитературных жанров и теоретические фантастоведческие работы.

Возникший в 1980-е инабравший силу в 1990-е годы прагматический подход в жанрологии нередко рассматриваетсякак дальнейшая разработка предложенных М.М. Бахтиным понятий «речевой жанр» и«высказывание». Это направление мысли развивается в работах Х.-Р. Яусса, Р. Коэна, Дж.Суэйлза, В.И. Тюпы и других западных и отечественных ученых. В частности, Дж. Суэйлз –вслед Бахтину – видит в жанре типическое высказывание, направленное на достижениекоммуникативной цели говорящего как представителя дискурсивного сообщества, а с точкизрения В.И. Тюпы, жанр – это «инвариант одноименного дискурса»3.

Понятие дискурсивногосообщества3(«сообществариторическихагентов,Тюпа В.И. Дискурс и жанр. М., 2013. С. 16.4взаимоопределяемыхобщимикоммуникативными целями и репертуаром используемых жанров»4) – ценный инструментизучения жанров популярной литературы в их становлении и динамике5. В рамкахфантастоведения вопросы о социо-дискурсивной природе жанра, а также о жанре какриторическом действии впервые привлекли внимание ученых в конце 1990-х годов. Этотподход получил пока лишь ограниченное развитие в работах исследователей, по преимуществузападных (в частности, Г. Уэстфала и Дж. Ридера).Научная новизна работы состоит в постановке вопроса о генезисе жанра научнойфантастики в России в свете прагматического подхода жанрологии и в русле плотноговзаимодействия литературоведческих методов анализа с методами смежных дисциплин(дискурсологии, социологии и культурологии).

Изучение процессов и механизмов жанрогенезапредставляется невозможным без пристального изучения прагматики жанра, обусловленногосоциальным и культурным контекстами.Практическоеприменениерезультатовисследованиясостоитввозможностиподготовки лекционного курса по теоретической поэтике популярных жанров литературы вцелом и научно-фантастической литературы в частности. Такой курс может стать прочнымфундаментом для дальнейших исследований в области теории и истории популярных жанров.Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав(две теоретические главы и две практические), заключения, приложения и спискаиспользованной литературы.Базовые понятия исследования:1. Жанрвдискурсологическомопознаваемое васпекте–социо-риторическоерамках определенного сообщества идействие,направленное надостижение коммуникативных целей его участников;2.

Дискурсивное сообщество – социо-риторическая группа, участники которойпреследуют общие коммуникативные цели, достигаемые через использованиежанров дискурса.4Swales J.M. Genre Analysis. N.Y., 1990. P. 9.Схожие проблемы ставила перед собой О. А. Симонова, автор диссертации «Массовая беллетристика в структуреженских журналов 1910-х гг.», защищенной в 2008 г. в ИМЛИ им. А.М. Горького. В рамках исследования авторрассматривает дискурсивные механизмы формирования «женской прозы» в России. Становление этого феномена,по мысли автора, происходило на базе женских журналов начала XX века. О.А. Симонова предлагаетанализировать журналы как единый дискурсивный конструкт, каждый элемент которого может быть адекватнопонят только лишь в общем контексте.

Именно совокупность этих элементов, утверждает диссертантка,способствовала созданию и удержанию формы литературного явления «женская проза».55Положения и понятия, выносимые на защиту:1. В рамках данного исследования формулируется и проверяется гипотеза, чтостановление жанра популярной литературы «научная фантастика» происходилов рамках дискурсивного сообщества, сформировавшегося в России в 1890-1920-е годывокругнаучно-популярныхжурналовижурналовпопулярнойлитературыиздательства П.П. Сойкина;2.

Процесс жанрогенеза представляется комплексным процессом взаимодействиядискурсивных агентов и практик, кульминация которого – формированиеособого художественного хронотопа и обретение им жанрового имени.Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результатыдиссертационного исследования отражены в публикациях автора, а также апробированы вдокладах на следующих научных конференциях и круглых столах: Всероссийская научнаяконференция молодых ученых «Проблемы современной научной фантастики» (Казань, 2015),Межрегиональная книжная выставка-ярмарка «Тверской переплет» (Тверь, 2015), «Медиа всовременном мире.54-е Петербургскиечтения.

(Круглыйстол«Научно-популярнаяжурналистика)» (СПбГУ, 2015), «Третья международная конференция MELTA» (МПГУ, 2014),«Современные подходы в культурологии V» (круглый стол «Культурная история технологии»,РГГУ, 2013), «Ломоносов – 2013» (два доклада) (МГУ имени М.В. Ломоносова, 2013),«Понимание дискурса в различных профессиональных средах» (МГУ, 2013), «ВторыеЛемовские чтения» (Самара, 2013), «XLII Международная филологическая конференция»(СПбГУ, 2013), «Выставка достижений научного хозяйства» (круглый стол «Историятехнологии», ЕУСПб, 2012), «Стратегии вербализации и визуализации социо-культурныхпрактик» (Казань, 2011).