Диссертация (Концепция творчества в художественном сознании М. Волошина), страница 52

PDF-файл Диссертация (Концепция творчества в художественном сознании М. Волошина), страница 52 Филология (31402): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Концепция творчества в художественном сознании М. Волошина) - PDF, страница 52 (31402) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Концепция творчества в художественном сознании М. Волошина". PDF-файл из архива "Концепция творчества в художественном сознании М. Волошина", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 52 страницы из PDF

ин-т культурологии, Г.В.Варакина, под ред. В.П. Шестакова. Рязань, 2007. 272 с.17. Всехсвятская Т.Б. Годы странствий Максимилиана Волошина:беседа о поэзии. М.: ГПИБ, 1993. 24 с.18. ВыготскийЛ.С.Мышлениеиречь.Психика,сознание,бессознательное / Текст. коммент. И.В. Пешкова. М.: Лабиринт,2001. 368 с.19. Вышеславцев Б.П. Этика преображенного Эроса / Вступ. ст., сост.,коммент.

В.В. Сапова. М.: Республика, 1994. 368 с.20. Гальцева Р.А. Очерки русской утопической мысли ХХ века. М.:Наука, 1991. 208 с.21. Гарин И.И. Пророки и поэты: в 4х т. Т.4. М.: ТЕРРА, 1994. 688с.22. Гарин И.И. Серебряный век: В 3 т. Т. 2. М., 1999. 701 с.23. Глухова Е.В. Лекция Андрея Белого «Жезл Аарона» // МирыАндреяБелого.Белград-Москва:Изд-вофилологическогофакультета в Белграде, 2011. С. 76 – 82.24. Голубков М.М., Скороспелова Е.Б. На рубеже тысячелетий:Литература ХХ века как предмет научного исследования // ВестникМосковского университета. Серия 9.

Филология. 2002. № 2. С. 7 –19.25. Гольцева. О.Н. «Под знаком черного квадрата»: МаксимилианВолошин и Андрей Белый // Книга в пространстве культуры [сб.ст.]:вып. 1(2)’2006 / Рос. гос. библиотека; М., 2006. С. 136 – 139.24426. Давиденко Е.А. Микрополе красного цвета в индивидуальноавторской картине мира Максимилиана Волошина // ТворчествоМаксимилиана Волошина: Семантика. Поэтика. Контекст: Сб.статей / Под общ. ред. проф. С.Н. Пинаева. М.: Изд. центрАзбуковник, 2009. С. 309 – 315.27. Димитриева В.Н. Мифореализм «без берегов»: к вопросу онаследовании литературой свойств мифа // Миф, фольклор,литература: эстетическая проекция мира. Вроцлав: Русско-польскийинститут, 2015.

С. 8 – 23.28. Жарких В.Б. Умозрение в словах и красках: М.А. Волошин. М.:Штрих, 2008. 240 с.29. ЖирмунскийВ.М.Композициялирическихстихотворений.Петербург: ОПОЯЗ, 1921. 107 с.30. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика:избранные труды. Л.: Наука, 1977. 404 с.31.

Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии. Спб: Азбука-классика,2001. 485 с.32. ЗаяцС.М.,АкбашеваА.С.МифиБиблиявтворчествеМаксимилиана Волошина: Монография. Стерлитамак: Стерлитамак.гос. пед. акад. им. Зайнат Биишевой, 2010. 176 с.33. ЗаяцС.М.ЛикМ.Волошинаиэстетикасимволизма//Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 7 (25). Часть1.

2013. С. 72 – 75.34. Заяц С.М. Лики и личины русской смуты в поэтической мастерскойМаксимилиана Волошина. «Протопоп Аввакум» // Филологическиенауки. Вопросы теории и практики/ Тамбов: Грамота, 2015. № 7(49). Ч. 1. C. 79. С. 76 – 79.35. Иванюк Б.П. Метафора и литературное произведение. ЧерновцыРута: Черновицкий гос. ун-т им. Ю. Федьковича, 1998. 252 .24536. Ильин И.А. Одинокий художник / Сост., предисл. и примеч. В. И.Белов.

М.: Искусство, 1993. 348 с.37. Исупов К.Г. Мифологические и культурные архетипы преемства висторическойтяжбепоколенийклассическогонаследияиСеребряного века. СПб.://ИсуповК.Г.Судьбыфилософско-эстетическаякультураРусская христианская гуманитарнаяакадемия, 2010. С. 347 – 402.38. Карлаген Ф. Рудольф Штайнер – послесловие к книге // Штайнер Р.Очерк тайноведения. Ереван.: Ной, 1992.

С. 298 – 315.39. Кихней Л.Г. Осип Мандельштам: Бытие слова. М.: Диалог – МГУ,2000. 146 с.40. Кихней Л.Г. К методологии жанрового рассмотрения русскойпоэзии ХХ века // Русская литература ХХ–XXI веков: проблемытеориииметодологииизучения:МатериалыТретьейМеждународной научной конференции: Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, 4 – 5 декабря 2008 г. / Ред.-сост. С.И. Кормилов. М.:МАКС Пресс, 2008. С. 325 – 328.41.

Кихней Л.Г., Меркель Е.В. Аксиология повседневных вещей впоэтикеакмеизма//ВестникТомскогогосударственногоуниверситета. Филология, 2015. № 1 (33). С. 129 – 138.42. Клинг О.А. Человек как субъект и объект художественногоантропологизма // Художественная антропология: Теоретические иисторико-литературные аспекты / Под ред. М.Л. Ремнёвой, О.А.Клинга, А.Я. Эсалнек.

М.: МАКС Пресс, 2011. С.11 – 17.43. Книгин А.Н. Проблемы сознания. Томск.: Изд-во Том. унт-та, 1992.336 с.44. Ковтунова И.И. Живопись и графика в поэзии МаксимилианаВолошина. Владимир: Изд. А. Ковзуна, 2005. 36 с.45. Ковтунова И.И. Ключевые признаки мира в поэзии Волошина.Владимир: Изд. А. Ковзуна, 2009.

24 с.24646. Колобаева Л.А. Русский символизм, М.: Изд-во МГУ, 2000. 296 с.47. Кольцова Н.З. Роман Замятина «Мы» и миф о Прометее //Кафедральные записки: Вопросы новой и новейшей русскойлитературы / Отв. ред. Н.М. Солнцева. М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 52– 60.48. Корецкая И.В. Акмеизм: [Русская литература на рубеже XIX и ХХвеков] // История всемирной литературы: В 8 томах. Т. 8. М.: Наука,1994. С.

106—112.49. Кормилов С.И. Преображение прошлого // Вестник ПСТГУ III:Филология. 2009. Вып. 2 (16). С. 49 – 56.50. КорниенкоС.Ю.СамоопределениевМаксимилиан Волошин – Марина Цветаева.культуремодерна:М.: Яз. славянскойкультуры (ЯСК), 2015. 418 с.51. Кошемчук Т.А.

Сонеты Максимилиана Волошина: автореф. дис. …канд. филол. н.: 10.01.01. Тбилиси, 1990. 22 с.52. КуприяновИ.Е.ФормированиепоэтическойМаксимилиана Волошина: автореф. дис. … канд.личностифилол. н.:10.01.01. Киев [б. и.], 1971. 26 с.53. Куприянов И.Т. Судьба поэта (личность и поэзия МаксимилианаВолошина). Киев: Наукова думка, 1978.

232 с.54. Купченко В.П.Осип Мандельштам в Киммерии // Вопросылитературы. 1997, № 7. С. 186 – 202.55. Купченко В.П. Странствие Максимилиана Волошина. СПб.: Изд-воLogos, 1996. 544 с.56. Купченко В.П. Жизнь Максимилиана Волошина. Документальноеповествование. СПб.: Издательство журнала Звезда, 2000.

400 с.57. Купченко В.П. Труды и дни Максимилиана Волошина. Летописьжизни и творчества. 1877 – 1916. Спб: Алетейя, 2002. 512 с.58. Лавров А.В. Русские символисты: этюды и разыскания. М.:Прогресс-Плеяда, 2007. 632 с.24759. Лавров А.В., Гречишкин С.С. Символисты вблизи. Очерки ипубликации.

Спб: Издательство Скифия, 2004. 400с.60. Ланн Е.Л. Писательская судьба Максимилиана Волошина. М.: Издво Всерос. союза поэтов, 1927. 28 с.61. Левичев И.В. Антропософия Рудольфа Штайнера в творческойсудьбе Максимилиана Волошина // Максимилиан Волошин – поэт,мыслитель, антропософ. Сб. статей. М.: Антропософское общество вРоссии, 2007. С.

61 – 72.62. Лепахин. В. Символизм иконы в восприятии М. Волошина – поэта ихудожника // Dissertationes Slavicae/ Szeged, 1985. Vol. 17. C. 249 –261.63. Лессинг Г.Э. Избранные произведения. М.: Гослитиздат, 1953. 638с.64. Лихачев Д.С. Прошлое – будущему: Статьи и очерки. Л.: Наука,1985. 575 с.65. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // ЛотманЮ.М.

Избранные статьи: В 3 т. Таллинн: Александра, 1992. Т.1. С.129 – 133.66. Лотман Ю.М. О природе искусства // Лотман Ю.М. Чему учатсялюди: Статьи и заметки. М.: Центр книги Рудомино, 2010. С. 114 –121.67. Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественнаялитература» // Лотман Ю.М. Чему учатся люди: Статьи и заметки.М.: Центр книги Рудомино, 2010. С.

122 – 146.68. Лютова С.Н. Максимилиан Волошин и Марина Цветаева: Эстетикасмыслообразования. М.: Дом-музей М. Цветаевой, 2004. 190 с.69. Магомедова Д.М. Символизма поэтика // Поэтика: словарьактуальных терминов и понятий / Гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко.М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. С. 227 – 228.24870. Макаров В.В.

Основные принципы философии пола: Ст. первая.Биологический диморфизм, гендерная симметрия // Женщина вроссийском обществе. 2001. № 2. С. 15 – 21.71. Малевич К. О субъективном и объективном в искусстве или вообще// Малевич К. Черный квадрат.

СПб.: Азбука, Азбука-Аттиус, 2012.С. 125 – 146.72. Маньковская Н. Театральная эстетика М. Волошина в контекстехудожественной культуры Серебряного века // Символизм и модерн– феномены европейской культуры. М.: Спутник+, 2008. С. 207 –220.73. Машбиц-Веров И.М. Русский символизм и путь Александра Блока.Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1969. 350 с.74. Менделевич Э.С.

«Пойми простой урок моей земли...» (Статьи оМаксимилиане Волошине) / Вступ. ст. В.И. Цветкова. Орел: Труд,2001. 160 с.75. Месяц С.В. Иоганн Вольфганг Гёте и его учение о цвете (частьпервая). М.: Кругъ, 2012. 464 с.76. Минц З.Г. Несколько дополнительных замечаний к проблеме«символ в культуре» // Минц З.Г. Поэтика русского символизма. М.:Искусство-СПб, 2004. С. 42 – 43.77. Миры Андрея Белого. Белград-Москва: Изд-во филологическогофакультета в Белграде, 2011.

887 с.78. Михайлова М.В. Внутренний мир женщины и его изображение врусской женской прозе Серебряного века // Преображение. Русскийфеминистский журнал. 1996. № 4. С. 150 – 158.79. Михайлова М.В. Так горят рукописи или нет? // Русская литератураХХ–XXI веков: проблемы теории и методологии изучения:МатериалыТретьейМеждународнойнаучнойконференции:Москва, МГУ имени М.В.

Ломоносова, 4 – 5 декабря 2008 г. / Ред.сост. С.И. Кормилов. М.: МАКС Пресс, 2008. С. 382 – 387.24980. Михайлова М.В. О женском взгляде на историю // Адам и Ева.Альманах гендерной истории. 2013. № 21. С. 322 – 324.81. Мочульский К. Андрей Белый. Томск: Водолей, 1997. 256 с.82. Нагорная Н.А. Онейросфера в русской прозе ХХ века: модернизм,постмодернизм: Монография. М.: МАКС-Пресс, 2006. 260 с.83. Наровчатов С.С. Максимилиан Волошин // Волошин М.А.Стихотворения. J.L.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее