Диссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики), страница 11

В другом примере словосочетание всякая всячина употребляется несколько раз на протяженииодного сложного предложения, причем в одних микроконтекстах оно обозначаетпредмет изображения (при этом оба слова пишутся со строчной буквы), а в другихфункционирует как название журнала (и тогда слова пишутся с прописной), но остается и возможность иного прочтения: «Я был в заморье, и видал там много всякойвсячины, и могу писать и сказать всякую всячину; к тому ж я уже и не столь молод,чтоб не в состоянии был рассуждать о Всякой Всячине; да это беда, что боюсь ячистосердечно изъясниться о Всякой Всячине»142. В следующем примере это же сочетание совмещает указание на название журнала с иным значением – не предмета,а текста: «Кто Всякую Всячину пишет, никем гнушаться не должен»143.Персонификация журнала становится одним из базовых приемов.

На нейстроится, например, статья «Многие родители не столько любят и милуют детейродных…», где журнал «Ни то ни сё» назван внучком, а «И то и сё» – перворожденным сыном144. В других статьях сатирические журналы, появившиеся вслед за «Всякой всячиной», называются ее «племенем»145 или «потомством»146. Контраст значений – прямого и переносного (реализующего прием персонификации) – можно видеть в следующем примере:141Всякая всячина. Ст.

17. С. 48.Всякая всячина. Ст. 73. С. 194–195.143Всякая всячина. Ст. 13. С. 38.144Всякая всячина. Ст. 26. С. 73–79.145Всякая всячина. Ст. 35. С. 97.146Всякая всячина. Ст. 38. С. 105.14241И так я время от времени <…> совсем было потерял охоту читати книги; но вдруг лишьтолько нынешний год со Всякою Всячиною изволили прибыть, и госпожа Всякая Всячинав публике дала о себе знать, то, как обыкновенно всякий человек до новых вестей охотник, начал и я читать с первой пятницы, и теперь всякую читаю с великим удовольствиеми искренно вам признаюсь, господин сочинитель, что появилась во мне нечувствительнопо-прежнему охота ко чтению книг147.Неоднократное возвращение к образу Всякой Всячины как персонажа (и одновременно – журнала) становится композиционной скрепой, поддерживающей единство текста.Подобный прием используется и в других сатирических журналах 1769 года.Например, в журнале М.

Д. Чулкова «И то и сё» взятое в качестве заглавия фразеологическое сочетание используется как для обозначения самого издания: «И То и Сёпо имени своему вмещает в себя различные сочинении»148, так и в амбивалентныхконтекстах, указывающих одновременно на журнал и на предмет изображения: «Зачал я за здравье, а свел за упокой, чем и доказал ясно, что я пишу и то и сё»149. Каламбурный эффект, но иного рода, очевиден в следующем примере: «многие граждане, те, которые великие охотники переговаривать о других, то есть переливать изпустого в порожнее, сделали привычку говорить обо мне и То и Сё»150. Из контекстаясно, что имеется в виду не журнал, а высказывания его читателей, однако другоепрочтение – в качестве названия – подсказывается графическим выделением с помощью прописных букв.К тому же приему прибегает и В.

Г. Рубан в журнале «Ни то ни сё». Например,в обращении к читателям, помещенном в его первом номере, чередуются контекстыразных типов:Охотникам, которые, может быть, пожелают нам сообщать свои мысли и труды, мы необещаем ни того ни сего.

Если они будут точно ни То ни Сё, то они, без сомнения, могут147Всякая всячина. Ст. 26. С. 76.И то и сё. [СПб.: Тип. Морск. кад. корпуса, 1769]. № 10. С. 1.149И то и сё. № 1. С. 8. Здесь и далее в цитатах курсив автора.150И то и сё. № 3. С. 7.14842быть частию и нашего ни Того ни Сего.

Письма под надписью: господам Издателям ниТого ни Сего, отсылать можно в то место, откуда ни То ни Сё выходить будет151.На протяжении этого фрагмента сочетание ни то ни сё употребляется пять раз.В первом случае оно означает «ни то ни другое»; во втором выступает, очевидно, воценочном значении – «неопределенный» и даже «неподходящий»152 (но прописныебуквы создают впечатление каламбура); в трех следующих – используется как название журнала. Каламбурный контекст представлен в том же номере выше: «мыобещаемся понести великодушно, если кто наше ни То ни Сё захочет превратить вНечто»153.Прием персонификации нередко применяют не только к названию собственного журнала.

Например, во «Всякой всячине» используется такое обращение:«Слушай, То и Се, и ты, ни То ни Се: если не побережемся, наши корреспондентынас поссорят»154. Олицетворение «Всякой всячины», введенное еще в ее первом номере, многократно повторяется в других журналах, например в следующей полемической реплике из «Смеси»: «сия госпожа завела между людьми многие ссоры»155.Встречаются даже контексты, где упоминаются два журнала, из которых один персонифицируется, а другой – нет: «Издатель Трутня, во утешение Всякой Всячине,своей совремяннице, не хотел напечатать сего письма»156.Комический эффект, производимый подобным приемом в журналах «Всякаявсячина», «И то и сё», «Ни то ни сё», «Смесь», в значительной мере объясняетсятем, что всем этим названиям чуждо значение лица.

Более того, не выражают они ипредметного значения. Их семантика абстрактная, причем даже в абстрактной сфереони лишены определенности смысла; напротив, именно неопределенность – тотобщий семантический признак, который их объединяет. Таким образом, путь от151Ни то ни сё в прозе и стихах, ежесубботное издание 1769 года. [СПб.: Тип. Акад. наук, 1769].

Л. 1. С. 5.См.: «Ни то, ни сё (разг. пренебр.) – о ком-чем-н. неопределенном, не имеющем своего назначения, места вряду кого-чего-н., никого или ни в чем не удовлетворяющем, а потому негодном, неподходящем, ничтожном» (Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова: [В 4 т.] Т. 4: С – Ящурный. М.: Гос. изд. иностранных и национальных словарей, 1940. Стб. 758).153Ни то ни сё. Л. 1.

С. 4.154Всякая всячина. Ст. 26. С. 79.155Смесь, новое еженедельное издание. Началось 1769 года, апреля 1 дня. [СПб.: Тип. Акад. наук, 1769].Л. 11. С. 81.156Трутень, еженедельное издание, на 1769 год. СПб.: [Тип. Акад. наук, 1769]. Л. 8. С. 57.15243прямого значения к формирующемуся в контексте переносному – значению лица –предельно далек. Эти образы как будто испытывают границы возможностей языка,его метафорического механизма.Этот прием переходит из журнала в журнал – и сталкивается с сопротивлением. В журнале «Поденьшина» он становится предметом рефлексии, вскрывающейзаключенный в нем семантический конфликт. Он подвергается остранению в комической тираде, полемически направленной против журнала «И то и сё»:<…> господин и То и Сё, нет, господином нельзя назвать, госпожа, и госпожою нельзя ж,хотя несколько и ближе, и То и Сё рода среднего, а среднего рода к вещам господства врусском языке не придают; ибо не можно сказать ни господин дерево, ни госпожа безумие; а говорится, и то не всегда, господин дурак, итак, скажу я просто, и То и Сё как нечтосумасшедшее не стоило бы и ответа, да не отвечать же нельзя, назовут трусом <…>157.Название журнала «Трутень» функционирует иначе, поскольку слово трутеньв переносном значении применяется к лицу.

Н. И. Новиков использует и прямоезначение этого слова – в последней статье предпоследнего номера журнала:Всякая Всячина простилась, и То и Сё в ничто превратилось, Адская Почта остановилась,а Трутню также пора лететь на огонёк в кухню, чтоб подняться с пламенем сквозь трубуна воздух и занестись сам не знаю куда, только чтоб более людям не быть в тягость и ненаскучить своими рассказами158.Но значение переносное, конечно, актуализируется чаще. В первом номережурнала создается образ издателя, чья главная черта – леность. Далее в тексте, какправило, Трутнем называется журнал: «вознамерился издавать в сем году еженедельное сочинение, под заглавием Трутня»159, «Перекраса говорит, что Трутень былбы несравненный журнал, если бы не трогал женщин»160 и т.

д. Однако иногда такназван и сам издатель. Некоторые письма от лица читателей открываются обращением «Господин Трутень!»161 (впрочем, большинство – «Господин издатель!»162,157Поденьшина, сатирический журнал В. Тузова. 1769 / Изд. А. Афанасьева. Марта 20. С. 76.Трутень, еженедельное издание, на 1770 год. СПб.: [Тип. Акад. наук, 1770]. Л. 16.

Ст. 53. С. 127.159Трутень. 1769. Л. 1. С. 7.160Трутень. 1769. Л. 35. Ст. 85. С. 276.161Трутень. 1769. Л. 5. Ст. 5. С. 33; Л. 22. Ст. 43. С. 174; Трутень. 1770. Л. 15. Ст. 46. 113.15844иногда «Господин издатель Трутнев!»163 или «Господин издатель Трутня!»164). Метафорический образ трутня характеризует и одного из корреспондентов журнала(вероятно, фиктивных), Правдулюбова – того, чьи письма открывают полемику со«Всякой всячиной» и тождество с которым издатель отрицает165, хотя многие исследователи обоснованно видят в этом образе, как и в образе издателя, литературноеalter ego автора.

Правдулюбов говорит о себе:Может статься, скажут г. критики, что мне как Трутню с Трутнем иметь дело весьмасходно; но для меня разумнее и гораздо похвальнее быть Трутнем, чужие дурные работыповреждающим, нежели такою пчелою, которая по всем местам летает и ничего разобратьи найти не умеет166.Прием разделения реплик, отражающих единую авторскую позицию, междудвумя персонажами Н.