Таратарин В.Б., Кузенков В.В., Фурсяк Ф.И. - Лабораторный практикум по теории механизмов и машин, страница 11

При анализе результатов сравнивают экспериментальную и теоретическую кривые исследуемого процесса по периоду и амплитуде, анализируют возможные причины несовпадения расчетных значений с данными эксперимента. На основании анализа делают выводы об адекватности модели результатам эксперимента, оценивают возможность ее применения для определения параметров автоколебательного процесса. 17.4. Порядок выполнения работы 1. Ознакомьтесь с описанием работы. Запишите в журнал исходные данные для эксперимента; материалы звеньев, образующих КП; скорость платформы; массу звена 3; приведенную жесткость системы, 2, Проведите тарировку измерительного устройства.

Для этого вкл1очите усилитель и самописец; прогрейте их в течение 10...2О мин. Проверьте нули усилителя и самописца, при необходимости проведите балансировку тензометрического моста. При нулевом сигнале стрелку самописца расположите у края сетки диаграммной ленты. Запишите на диаграмме нулевую линию. В паз стойки измерительного устройства установите 79 кронштейн с блоком 14 (см. рис. 17.б). Тягу 4 закрепите на пружине 5, перекиньте через ролик блока и пропустите в отверстие основания установки, Запишите на каждой ступени нагру жения линии тарировочной диаграммы (см. рис. 17.5).

3. Установите на платформу л плиту и образец с заданным сочетанием материалов, прижмите образец к плите грузом 5, Соедините груз с измерительным устройством тягой 4. Переместите платформу в сторону измерительного устройства. Включите перемещение ленты самописца (с заданной скоростью вс), а через одну-две секунды — двигатель платформы и запищите диаграмму изменения упругой силы Ц Я) (см. рис. !7.5). Выключите самописец, а затем установку.

4. Проведите обработку и расшифровку осциллограммы. При этом измерятот ординаты: тарировочных прямых уоо ут н Кот„. сил трения покоя ухсь сил трения скольжения ум и амплитуд автоколебаний Уиь а также абсциссы периодов х„. Указанные значения определяют для всех пяти периодов колебаний, выбранных по таблице случайных чисел из пятнадцати последовательно пронумерованных периодов диаграммы. 5.

Обработайте экспериментальные данные. Для этого введите исходные данные и результаты эксперимента в программу «ХАг717». Сравните рассчитанные по модели значения Т„и 8Ь„с экспериментальными Т, и 8о (с учетом доверительных интервалов). По результатам анализа сделайте выводы об адекватности модели результатам эксперимента. Модель адекватна, если расчетные и экспериментальные значения в пределах доверительных интервалов совпадают.

Примерная формулировка вывода по работе: Зкспериментальные исследования и теоретические расчеты параметров автоколебатвльного процесса, возникающего при сухом трении в поступательной паре при материалах звеньев сталь — чугун, показали, что относительная погрешность расчета по отношению к эксперименту составляет: по периоду 8 %, по амплитуде 28 %. уа 3 струкзуРннй и хинемвначесхий анализ Рнчаниых МеханизМоа 3 уа з2 Структуримй и хинемвнтчесвий анализ манипувпоров.......,......

12 аь д иидвкаториал диаграмма и мсиаические характеристики поршневого компрессоРа.....,......,. 27 рабств уа 3, Исследование КЦД ралуктора.....,...........,.„...,...............................,36 р б и ьа 30. Метрический синтез четмрехзвеннмх рмчаиньи механизмов......43 Р бета Уа В, ИсслеДовавие влияния наРаметРов станочного занеоленна на тесне«риаз зубчтого колеса........„,-......,..................- .....

33 Рабата Да Р, ДВИМ«ИЧЕСКая баЛаНСИРОВКа РОтОРа.....,....,.......,...,.........................бз работа уа 37. исса«донские процесса трения в поступательной квнематической наре .. ...70 80 .