Автоматихация производства ЭВА, страница 10
Описание файла
Документ из архива "Автоматихация производства ЭВА", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "математическое моделирование технических объектов (ммто)" из 4 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "математическое моделирование технических объектов (ммто)" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Автоматихация производства ЭВА"
Текст 10 страницы из документа "Автоматихация производства ЭВА"
С(1) = (А(1)(1)/L(1)); С(2) = (А(2)(2)/L(2))
6. Получение системы алгебраических уравнений. Правильными значениями Т1, Т2 и Т3 являются те, при которых величина функционала достигает минимума. Приравнивая нулю первую производную функционала (11.12) по Т1, получаем первое уравнение системы:
д | = C[1] T1 - C[1] T2 + qA[1] = 0 | (11.13) | |
дT1 |
Аналогично получаем еще два уравнения:
д | = -C[1] T1 + [C[1] +C[2] ]T2 -C[2] T3 = 0 | (11.14) | |
дT2 | |||
д | = -C[2] T2 + [C[3] +hA3 ]T3 - hA3TOC = 0 | ||
дT3 |
Запишем полученную систему в матричной форме:
С(1) | -С(1) | 0 | Т1 | -qA1 | |||
-С(1) | С(1)+С(2) | -С(2) | Т2 | = | 0 | (11.15) | |
0 | -С(2) | С(2)+hA3 | Т3 | hA3TOC |
В более общей матричной форме система примет вид:
C | | T | = | F | (11.16) |
Матрица C в формуле (11.16) называется «глобальной матрицей жесткости ». В контексте задачи переноса тепла –это – «глобальная матрица теплопроводности». Вектор-столбец F называется «глобальным вектором нагрузки ». Искомый вектор [T] будем называть вектором решения.
Пример 11.1. Рассчитать температурное поле в круглом стержне с площадью поперечного сечения A=1 см2 и длиной L=7,5 см с теплоизолированными стенками. К левому концу стержня подводится тепловой поток q = 150 Вт/см2. Коэффициент теплопроводности материала стержня и коэффициент конвективного теплообмена на правом конце стержня соответственно равны: =75 Вт/(см ОС), h = 10 Вт/(см2 ОС). Температура окружающей среды равна ТОС=40 ОС.
Решение.
1. Тепло подводится к стержню, поэтому тепловой поток q следует записывать со знаком «минус»: q = - 150 Вт/см2.
2. Рассчитываем значение термов, входящих в коэффициенты матриц C и F:
С(1) =(А(1)(1)/L(1))=(175/3,75)=20Вт/(смОС),
С(2) =(А(2)(2)/L(2))=(175/3,75)=20Вт/(смОС),
hA3=10Вт/(смОС), -qA1= -(-150)1 = 150Вт/см,
hA3TOC=10140 = 400Вт/см.
3. Окончательная система уравнений примет вид:
20 | -20 | 0 | Т1 | 150 | |||
-20 | 40 | -20 | | Т2 | = | 0 | |
0 | -20 | 30 | Т3 | 400 |
4. Решением полученной системы являются следующие узловые значения температуры: Т1=70 оС, Т2=62,5 оС ; Т3=55 оС.
Проблема реализации МКЭ на ЭВМ. Процедура минимизации приводит к системе уравнений, которые решаются относительно узловых значений температур. Однако, с точки зрения реализации процедуры минимизации на ЭВМ, целесообразно функционал (11.4) представить в виде суммы вида:
m | ||||||||||||||||||||||||
= 1 + 2 +…+m = | | 1 | (11.17) | |||||||||||||||||||||
i =1 |
где: m – количество конечных элементов, на которые разбивается ИТО.
Дело в том, что в библиотеке САПР, реализующей минимизацию функционала на ЭВМ, содержаться модели не всего ИТО, а именно конечных элементов (например, симплекс – элементов), причем мощность указанной библиотеки КЭ и определяет функциональные возможности САПР ИТО. В процессе решения задачи ЭВМ (в соответствии с заданием на проектирование) автоматически объединяет модели конечных элементов в единую модель ИТО. В этой связи, представляется целесообразным описать последовательность шагов получения системы линейных уравнений (11.16), используя в качестве исходного шага разбиение (11.17). Тем более, что эта процедура и является центральной в работе инженера, моделирующего поведение ИТО на ЭВМ.
Из примера (11.1) ясно, что функционалы по отдельным конечным элементам, выраженные через узловые значения, имеют вид:
1 = | | | (-T1+T2)2dV | + | | qT1 dS | ||||||
2(L[1])2 | ||||||||||||
V[1] | S[1] | (11.18) | ||||||||||
2 = | | | (-T2+T3)2dV | + | | h | (T3+TOC)2dS | |||||
2(L[2])2 | 2 | |||||||||||
V[2] | S[2] |
Проведем дифференцирование (1) системы (11.18) по всем узловым значениям:
д(1) | = | | | (-T1+T2) (-1)dV + | | q dS | ||||
дT1 | (L[1])2 | |||||||||
V[1] | S[1] |
д(1) | = | | | (-T1+T2) dV | ||
дT2 | (L[1])2 | |||||
V[2] |
д(1) | = 0 | ||
дT3 |
Вычисляя в этой системе интегралы, и применяя обозначения, принятые в формуле (11.12), получим следующую систему уравнений в обычной и матричной форме:
д[1] | = + C[1] T1 - C[1] T2 + qA [1] | |
дT1 | ||
д[1] | = - C[1] T1 + C[1] T2 + 0 | |
дT2 | ||
д[1] | = 0 + 0 + 0 | |
дT3 |
д[1] | = | C[1] | -C[1] | 0 | | T1 | + | qA[1] | |
дT1 | |||||||||
д[1] | = | -C[1] | C[1] | 0 | T2 | 0 | |||
дT2 | |||||||||
д[1] | = | 0 | 0 | 0 | T3 | 0 | |||
дT3 |
Для краткости изложения будем далее обозначать ее так:
д[1] |
д[T] |
Запишем систему уравнений (11.19) в матричной форме для первого КЭ:
д(1) | = [ C (1) ] [ T ] +[ F ] | (11.19) |
д[T] |
В отличие от системы уравнений (11.16) в системе (11.19) матрица коэффициентов C(1) называется «матрицей жесткости элемента ». Ее название в контексте задачи переноса тепла - «матрица теплопроводности элемента ». Вектор-столбец F как и ранее является «глобальным вектором нагрузки ».
Проведем теперь дифференцирование второй компоненты (2) системы (11.18) по всем узловым значениям:
д(2) | = 0 | |
дT1 |
д(2) | = | | | (-T2+T3)( -1) dV | ||
дT2 | (L[2])2 | |||||
V[2] |
д(2) | = | | | (-T2+T3) dV + | | h (T3-TOC) dS | ||||
дT3 | (L[2])2 | |||||||||
V[2] | S[2] |
После вычисления интегралов получим систему уравнений:
д (2) | = | 0 | + | 0 | + | 0 |
дТ1 | ||||||
д (2) | = | 0 | + | С(2)Т2 | - | С(2)Т3 |
дТ2 | ||||||
д (2) | = | 0 | - | С(2)Т2 | + | (С(2)+hA3)Т3 |
дТ3 |
Или в матричной форме:
(2) | = | 0 | 0 | 0 | | Т1 | 0 | |
Т1 | ||||||||
(2) | = | 0 | С(2) | -С(2) | Т2 | + | 0 | |
Т2 | ||||||||
(2) | = | 0 | -С(2) | (С(2)+hA3) | Т3 | +hA3 | ||
Т3 |
Учитывая аддитивный характер функционала можно утверждать, что для его минимизации по узловым значениям необходимо, чтобы выполнялось равенство:
д | = | д[1] | + | д[2] | = 0 | (11.20) |
д[T] | д[T] | д[T] |
Поэтому, складывая выражения для обеих компонент функционала в матричном виде, получим окончательную систему уравнений:
С(1) | -С(1) | 0 | Т1 | qA1 | 0 | ||||
-С(1) | С(1)+С(2) | -С(2) | Т2 | + | 0 | = | 0 | ||
0 | -С(2) | С(2)+hA3 | Т3 | -hA3TOC | 0 |
Данная система идентична системе (11.15). Таким образом показано, что система уравнений для минимизации исходного функционала может быть получена путем суммирования соответствующих матриц для элементов.