sistemnii_analiz_v_ypravlenii_V (998781), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Е ИА1 – оценка по итоговой аттестации в части творческой разработки;
ЕИА2 – оценка по итоговой аттестации в части вопросного тестирования.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНОГО КОНТРОЛЯ
На данные вопросы обучающийся может отвечать после изучения темы 2.
№ | Содержание | № ответа | Альтернативы ответа | Правильный |
1 | Предъявляются ли требования к некоторой субстанции, помимо ее принципиальной локализуемости для придания ей статуса объекта? | 1 | Предъявляются | |
2 | Не предъявляются | |||
3 | Предъявляются, если она является материальным объектом | |||
4 | Не предъявляются, если она не является субъектом | |||
2 | Может ли правило носить недетерминированный характер? | 1 | Не может | |
2 | Может, если изначально детерминированному правилу придать искусственную стохастичность | |||
3 | Может, если его условие задается через случайные величины | |||
4 | Может | |||
3 | Можно ли признать субъектом домашнее животное? | 1 | Можно | |
2 | Можно, если по законодательству в отношении него могут совершаться правовые действия | |||
3 | Нельзя | |||
4 | Нельзя, если оно не проявляет признаков логического мышления | |||
4 | Может ли правило декомпозирования или классифицирования быть неоднородным? | 1 | Может | |
2 | Не может | |||
3 | Может, если так принудительно установлено | |||
4 | Может, если классифицируемые требования достаточно разнородны | |||
5 | Должны ли при классифицировании объекты быть «нечерными ящиками»? | 1 | Должны обязательно | |
2 | Должны в некоторых случаях | |||
3 | Не должны, это не имеет значения | |||
4 | Должны, если классификация – многоуровневая | |||
6 | Должны ли быть взаимосвязаны правила классифицирования в пределах одной процедуры классифицирования? | 1 | Должны в некоторых случаях | |
2 | Должны всегда | |||
3 | Не должны в случае наличия более чем трех признаков классифицирования | |||
4 | Не должны ни при каких условиях | |||
7 | Могут ли быть классифицированы объекты при наличии различных объемов и качества информации относительно них? | 1 | Могут | |
2 | Могут при определенных условиях | |||
3 | Не могут никогда | |||
4 | Не могут, если качество и качество этой информации разнится от объекта к объекту | |||
8 | При каких условиях классификация приобретает динамический характер? | 1 | При условии динамичности внешней среды существования объектов | |
2 | При изменении свойств объектов | |||
3 | При изменении правил классифицирования | |||
4 | При изменении свойств классифицируемых объектов и/или правил классифицирования | |||
9 | Должна ли быть классификация объектов иерархической? | 1 | Должна обязательно | |
2 | Нет, не должна, если правила классифицирования разнородны | |||
3 | Должна в заранее определенных случаях | |||
4 | Не должна | |||
10 | Следует ли стремиться к классифицированию объектов по максимально большому числу классификационных признаков? | 1 | Следует во всех случаях | |
2 | Следует, если это целесообразно по условиям рассматриваемой проблемы | |||
3 | Не следует | |||
4 | Не следует в случае больших стоимостных и временны́х затрат | |||
11 | Может ли система быть сведена к недекомпозированному объекту? | 1 | Не может | |
2 | Может | |||
3 | Может при условии разрыва внутрисистемных связей | |||
4 | Не может, если ее структурные компоненты неоднородны | |||
12 | Должны ли правила декомпозирования объекта последовательно детализоваться? | 1 | Должны | |
2 | Не должны | |||
3 | Возможно, должны при некоторых условиях | |||
4 | Должны, если они разнородные | |||
13 | Имеются ли принципиальные отличия в декомпозировании объектов и субъектов | 1 | Не имеются | |
2 | Могут в общем случае иметься | |||
3 | Имеются в части вычленения интеллектуальной компоненты | |||
4 | Имеются | |||
14 | Влияют ли на декомпозирование объекта цели того субъекта, который его осуществляет? | 1 | Не влияют никогда | |
2 | Влияют, если этот субъект – оперирующая по отношению к данному объекту сторона | |||
3 | Влияют, если это – субъект управления по отношению к данному объекту. Являющемуся для него объектом управления | |||
4 | Могут влиять | |||
15 | Какие объекты заведомо не могут быть подвергнуты декомпозированию? | 1 | Нет таких объектов – любой объект принципиально декомпозируем | |
2 | Объекты типа «черного ящика» | |||
3 | Объекты с частично неопределенностными внутренними связями | |||
4 | Объекты типа «белого ящика», т.к. они уже декомпозированы | |||
16 | Должно ли декомпозирование объекта доводиться до уровня его элемента (элементарной внутриобъектовой связи)? | 1 | Должно в некоторых априорно известных случаях | |
2 | Должно всегда | |||
3 | Должно, если это целесообразно | |||
4 | Должно, если это реализуемо | |||
17 | Реализуема ли процедура декомпозирования в отношении управленческих воздействий? | 1 | Не реализуема принципиально | |
2 | Реализуема в случае их физической однородности | |||
3 | Реализуема при любых условиях | |||
4 | Реализуема в случае композиционности соответствующих мер или мероприятий | |||
18 | Может ли объект быть частично декомпозируемым? | 1 | Может в случае, ели он «неоднородно серый ящик» | |
2 | Может, если так установило проводящее декомпозирование лицо | |||
3 | Не может ни при каких обстоятельствах | |||
4 | Не может, если производящее декомпозирование лицо обязано декомпозировать его полностью | |||
19 | Являются ли базовые правила декомпозирования организационно-экономических объектов универсальными (типовыми) для первого (высшего) уровня его декомпозирования? | 1 | Не являются – правила формируются для каждого объекта и условий его существования эксклюзивно | |
2 | Являются типовыми для определенных групп объектов | |||
3 | Являются абсолютно универсальными | |||
4 | Являются в целом универсальными | |||
20 | К чему приводят ошибки в декомпозировании объекта управления? | 1 | К управленческим ошибкам | |
2 | К неоправданным затратам на управление | |||
3 | К ухудшению качества управления | |||
4 | К стрессам управленческого персонала | |||
21 | Может ли быть сформирована система из разнородных объектов? | 1 | Может | |
2 | Не может | |||
3 | Может искусственно | |||
4 | Может с ошибками | |||
22 | Могут ли быть исключены при анализе системы внутрисистемные связи? | 1 | Могут всегда | |
2 | Могут при условии их статичности | |||
3 | Могут при определенных условиях | |||
4 | Могут при условии их слабости | |||
23 | Может ли быть сформирована система из всех объектов действительности? | 1 | Может | |
2 | Не может | |||
3 | Может, если будет для этого достаточно ресурсов (в том числе – времени) | |||
4 | Может, если не рассматривать всего многообразия связей между ними | |||
24 | Можно ли добиться выявления системы, если пополнить множество анализируемых объектов – ее потенциальных составляющих новым объектом? | 1 | Нельзя ни при каких условиях | |
2 | Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми теми из числа первоначально анализировавшихся объектов, которые были первоначально обособлены | |||
3 | Можно, если новый объект будет связан хотя бы с одним из числа первоначально анализировавшихся | |||
4 | Можно, если при этом новый объект будет связан со всеми из числа первоначально анализировавшихся объектов | |||
25 | Допустимо ли разграничение на сильно и слабо связанные системы в зависимости от числа параллельных связей (различных связей для пар объектов)? | 1 | Не допустимо | |
2 | Не допустимо, если связи слабые | |||
3 | Допустимо, если степень силы внутренней связанности системы зависит от числа параллельных связей | |||
4 | Допустимо, если сделано такое допущение | |||
26 | Чем факторно определяется сложность системы? | 1 | Числом структурных объектов | |
2 | Числом структурных связей | |||
3 | Сложностью процессоров объектов и связей | |||
4 | Количеством объектов, связей и сложностью их процессоров | |||
27 | Каким образом отбираются объекты для выявления их вхождения в систему? | 1 | Сугубо субъективно | |
2 | По аналогии | |||
3 | Исходя из научного анализа наличия фактической связанности | |||
4 | Посредством сочетания указанных трех способов | |||
28 | По какому признаку могут быть проигнорированы связи между объектами при структурном формировании организационно-экономической системы из этих объектов? | 1 | В случае их слабости | |
2 | По субъективным соображениям исследователя | |||
3 | Если они являются параллельными другим и относительно слабыми | |||
4 | В случае, если они носят нестоимостной характер | |||
29 | Может ли организационно-экономическая система быть сформирована посредством введения специальных связей между объектами? | 1 | Не может, т.к. связи существуют объективно или субъективно, но не связаны с формированием системы | |
2 | Не может, если эти связи – слабые | |||
3 | Не может, если эти связи – статические | |||
4 | Может | |||
30 | Могут ли быть исключены в процессе формирования системы подобъекты некоторых входящих | 1 | Могут, если это целесообразно и осуществимо | |
2 | Не могут | |||
3 | Вопрос поставлен некорректно | |||
4 | Могут, если эти подобъекты относительно малосущественны | |||
31 | Означает ли отсутствие фактической структурной динамики системы ее статичность? | 1 | Означает | |
2 | Не означает | |||
3 | Означает, если она принципиально статична | |||
4 | Не означает, если период наблюдения за ней был непродолжителен | |||
32 | Можно ли структурному состоянию системы придать динамичность извне? | 1 | Можно, если степень воздействий будет достаточно сильной | |
2 | Можно, если внутрисистемные связи – слабые | |||
3 | Можно, если система может адаптироваться к внешним воздействиям | |||
4 | Можно, если воздействия будут изменять состав объектов и/или связей системы | |||
33 | Какое число структурных трансформаций системы принципиально реализуемо? | 1 | Бесконечное | |
2 | Не поддающееся определению | |||
3 | Количество от начала структурных трансформаций до момента исчезновения системы, в том числе распада элементарной системы | |||
4 | Соответствующее возможному комбинаторному сочетанию числа объектов | |||
34 | Может ли приводить структурная динамика системы к изменению процессоров входящих в нее объектов и связей? | 1 | Не может | |
2 | Может | |||
3 | Может, если только объекты непосредственно подверженны воздействиям внешней среды (чувствительны) | |||
4 | Может в ряде случаев | |||
35 | Может ли структурная динамика объекта быть признана его адаптацией? | 1 | Может, если объект является управляющей системой и реализует управленческие воздействия в виде самореструктуризации | |
2 | Может, если эти изменения целенаправленные | |||
3 | Не может | |||
4 | Не может, если она не улучшает его состояния | |||
36 | Можно ли сделать вывод относительно наличия тенденции структурного распада системы, если число входящих в нее объектов уменьшается? | 1 | Можно | |
2 | Нельзя | |||
3 | Можно, если число оставшихся объектов сократилось более, чем на 2/3 | |||
4 | Нельзя, если в системе сохранились базовые объекты | |||
37 | Порождает ли наличие структурной динамики подсистемы структурную динамику системы в целом? | 1 | Порождает, если эта подсистема – не элементарная | |
2 | Порождает, если это важная подсистема | |||
3 | Порождает, если другие объекты системы имеют с этой подсистемой сильные связи | |||
4 | Порождает во всех случаях | |||
38 | Какая составляющая структурной динамики в большей степени влияет на состояние системы – изменение состава объектов или же состава связей между ними? | 1 | Доминирует состав объектов | |
2 | Доминирует состав связей | |||
3 | Доминирует в зависимости от конкретной ситуации – конкретной системы и ее конкретной внешней среды | |||
4 | Доминирование в общем случае оценить невозможно | |||
39 | Может ли быть признано включение одной системы в состав другой системы структурной динамикой первой? | 1 | Не может | |
2 | Может | |||
3 | Может, если при этом образовались новые внутрисистемные связи в рамках первой системы | |||
4 | Может, если при этом образовались новые сильные внутрисистемные связи в рамках первой системы | |||
40 | Является ли структурная динамика системы обратимой? | 1 | Всегда обратима | |
2 | Обратима при некоторых условиях | |||
3 | Не обратима | |||
4 | Обратима, если была связана с исключением объекта и он не вошел в состав другой системы |
Форма представления результатов рубежного тестирования имеет следующий вид: