skvortsov_org_econom_voprosy (985082), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Как отмечалось в гл. 2.1 (и при решении примера в гл. 2.3), при оценке сравнительной экономической эффективности вариантов техники в эксплуатации могут быть использованы как показатель удельных эксплуатационных расходов (в рассматриваемом примере — 5'„,„„„, руб./изм), так и удельных приведенных затрат 3„,„,„,. Для рассматриваемого примера удельные приведенные затраты (в расчете на одно измерение твердости материала) ! Цж ' прив.уд полн.уд н год.пл ' где ń— нормативный коэффициент экономической эффективности (как и в примере 2.3.2, принимается равным ставке рефинансирования — 0,0875).
При интенсивном использовании измерительного комплекса (Й„,=100%) 5'„р„„„, принимает значение (для условий сдельной оплаты труда рабочего): Я„ „, = 36,1 + 0,0875 — = 36,1 + 0,13 = 36,23 руб./изм. 9385 Как видно, в структуре удельных приведенных затрат удельные 36,1 эксплуатационные расходы составляют ' 100%=99%, т. е. яв- 36,23 ляются преобладающими.
При малой интенсивности использования комплекса (й„,=25%) Я„р„,„, = 37,1 + 0,0875 — = 37,63 руб./изм., 9385 292 4) гибкая производственная система обслуживается одним рабочим — оператором 5-го разряда, часовая тарифная ставка С„„,=б4,2 руб./ч, система оплаты труда — сдельная'. Затраты по основной зарплате оператора в расчете на одну деталь 5',„„„, (сдельная расценка А„„): С р 642 5' = А = " = — '=3,29 руб./шт.; з.п.оси.уд рас ЭФ.Ч Э 5) коэффициент, учитывающий затраты по дополнительной зарплате рабочего-оператора, ар=0,22. Затраты по дополнительной зарплате оператора (в расчете на одну деталь) 5', „'„„„, = а, .
5', „„„„, = 0,22 3,29= 0,72 руб./шт.; б) коэффициент, учитывающий страховые взносы, й,=0,34. Страховые взносы (в расчете на одну деталь) 5',„= 1, . (5', „„„, + 5', „„„„,) =0,34. (3,29+0,72) = 1,3б руб./шт.; 7) списание первоначальной стоимости основных средств ГПС (стоимости станка с ЧПУ, других единовременных затрат) производится линейным способом. При этом установлены следующие сроки полезного использования Т„: ° станок с ЧПУ вЂ” Т„= 10 лет; ° транспортные средства — Ти = 5 лет; ° устройство для внестаночной проверки и наладки инструмента — Ти = б лет; ° производственная площадь — Ти „„= 25 лет. Годовые амортизационные отчисления по группам основных средств: — станок с ЧПУ Коб 2200 тыс.руб.
— ' = 220 000 руб./год; и.ст — транспортные средства 5,р 171730 5',„„,„= — ~ = = 3434б руб./год; и.тр — устройство для внестаночной проверки и наладки инструмента 1 В организационно-экономической части дипломного проекта целесообразно рассмотреть также вариант использования повременной оплаты. 294 Е,„~ = " = — 10431 руб./год; б2588 И.УСГ производственная площадь К„п 65472 Я = — "" = — = 2б19 руб./год. амлод.пп ~г' 25 и.
пп Суммарные годовые амортизационные отчисления по ГПС '"1 ам.год.сум 5ам.год.сг ам.годлр ~~~ам.год.усг ~~~ам.год.пп = 220000 + 34346 + 10431 + 2619 = 267396 руб./год. Суммарные годовые амортизационные отчисления являются условно-постоянной величиной по отношению к объемам производства продукции. В табл. 7.4.3 .приведены значения удельных амортизационных отчислений (т. е. амортизационных отчислений, приходящихся на одну деталь) Я,„„„рассчитанных для различных значений коэффициента использования ГПС по времени Й„, (т. е. для различных значений планируемой годовой эффективной производительности %~„, ): ..у, 267396 Я,„„, = '"' ' = (руб./шт.); Зф.
ГОД. ПЛ . Зф. ГОД. ПЛ Таблица 7.4.3 Удельные амортизационные огчисления для различных значений коэффипиента не- пользования ГПС по времени й 8) затраты на использование вспомогательного инструмента (в расчете на 1 ч работы ГПС) составляют 5' и „„=8,5 руб./ч, режущего — Я,„„=28,6 руб./ч. Удельные (в расчете на одну деталь) затраты: — на вспомогательный инструмент Я П„„8,5 Я = — """" = — '=0,44 руб./шт.; асп.п.уд ~г 19 5 Зф.Ч Э 295 Технологическая себестоимость изготовления одной детали на станке с ЧПУ техн.уд о.м.уд -'асп.уд э.уд з.п.осн,уд -з.пдоп.уд с.а.уд 5ам.уд + 56,„, + 5' „, = 8,4 + 1,9 + 1,41 + 3,29 + 0,72 + 1,36 + + +1,91 + 2,79 = 21,8 + руб./шт.
" зф.год.пл В табл. 7.4.4 приведены рассчитанные значения технологической себестоимости 8„„, для различных значений коэффициента Й„„т. е. для соответствующих значений Ю~„ Таблица 7.4.4 Технологическая себестоимость изготовления одной детали Ю', уд для различных значений коэффициента использования ГПС по времейи й„а Полная себестоимость изготовления одной детали на станке с ЧПУ 5'„„„, при планируемой величине: — цеховых расходов й„=110%; — общепроизводственных й,„=38%; — внепроизводственных Й =4%. й„+й,„ 5' = 5' +5' " '" 1+= полн.уд техн.уд з.п.осн.1щ 267396 110+38 4 27,0+ 2б739б 1,04= 28,08+ 278092 В табл. 7.4.5 представлены значения полной себестоимости 5'„„„„рассчитанные для различных значений Ю~ (т.
е. для соответствующих значений коэффициента й„.). 298 Таблица 7.4.5 Полная себестоимость изготовления одной детали Я„„уд для различных значений иоэфФициента использования ГПС по времени Вил Удельные приведенные затраты (в расчете на одну деталь) Я„,„,„, по аналогии с расчетами, выполненными при решении примера гл. 2.3 и примера 7.4.1: К„ ~прив.уд ~полн.уд + '~н эф. год.пл 0,0875.2501000 278092 э эф.
год. пи 278092 218837 = 28,08+ + руб. Шт. изФ, год пк иэФ. ва, пл В табл. 7.4.б приведены рассчитанные значения удельных приведенных затрат Я„„„,„„а также удельный вес полной себестоимости 5„'„„„, в величине Я„„„,„, при различных значениях Й„,. Таблица 7.4.6 Удельные приведенные затраты 8 „,„и удельный вес в их величине полной себе- стоимости ъ, „нри различных значениях й„, Изменение технологической себестоимости Я„„, (табл. 7.4.4), полной себестоимости 5'„,„„„, (табл. 7.4.5), удельных приведенных затрат Г„,„„„, и значений удельного веса полной себестоимости й„„ (табл. 7.4.6) приведено на рис. 7.4.2. РАЗДЕЛ 8. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Глава 8.1.
СОСТАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ОТРАЖЕНИЯ ВОПРОСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ' ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ОРГАНИЗАЦИОННО-ЗКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ 8.1.1. Состав интеллектуальной собственности В нашей стране понятия «интеллектуальная собственность», «промышленная собственность» стали использоваться' сравнительно недавно, со времени перехода отечественной экономики на рыночные отношения. В СССР в условиях централизованно управляемого народного хозяйства и отсутствия частной собственности государству принадлежали не только средства производства, но и исключительные права на использование интеллектуального продукта: изобретений, открытий, программ для ЭВМ и т.
д. Любое отечественное предприятие имело право в своей производственно-хозяйственной жизни, при изготовлении продукции или оказании услуг свободно использовать любой вид интеллектуального продукта, не обременяя себя необходимостью заключения каких-либо договоров с авторами. Единственной обязанностью государственных предприятий (а иных предприятий не существовало) была необходимость выплачивать авторам денежные вознаграждения при использовании некоторых видов интеллектуальных продуктов (например, изобретений, рационализаторских предложений).
В мировой же практике вопросы охраны прав авторов на интеллектуальные продукты, защиты обладателей прав на использование этих продуктов решались на национальном уровне достаточно давно, начиная с ХУП в. Первый патентный закон, защищающий права изобретателей, был принят в Англии в 1623 г. ~3~. 301 На межгосударственном уровне первый нормативный документ о защите прав на интеллектуальные продукты был принят в 1883 г. Именно тогда одиннадцатью государствами была подписана Парижская конвенция по охране промышленной собственности (к началу ХХ1 в. участниками конвенции являлись уже около 140 государств, в том числе Российская Федерация).
Этой конвенцией к охраняемым объектам промышленной собственности отнесены: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, указание происхождения или наименование места происхождения товара. Страны — участницы Парижской конвенции обязаны принимать (каждая в пределах своей Конституции) необходимые меры для обеспечения и защиты прав на объекты промышленной собственности, предусмотренные конвенцией, пресекать недобросовестную конкуренцию. В 1886 г. рядом стран был подписан первый межгосударственный нормативный документ об охране объектов авторского права — Бернская конвенция'об охране литературных и художественных произведений; к настоящему времени участниками конвенции являются около 120 государств, в том числе Российская Федерация.
Страны — участницы Бернской конвенции обязаны в рамках своей Конституции принимать меры по защите авторских прав, предусмотренных Конвенцией. В 1967 г. была учреждена Всемирная организация интеллектуальной собственности, (ВОИС) — межправительственная организация, входящая в систему ООН (Организации Объединенных Наций). В настоящее время ВОИС является межгосударственным методическим и организационным центром в области интеллектуальной собственности, чьи рекомендации использ~тся соответствующими национальными органами по интеллектуальной собственности стран — членов этой организации (Советский Союз являлся членом Всемирной организации интеллектуальной собственности с октября 1967 г.; Российская Федерация как правопреемница СССР также является членом ВОИС).
С учетом рекомендаций ВОИС ~6~ и существующей в Российской Федерации законодательной и иной нормативной базы можно следующим образом представить состав интеллектуальной собственности (рис. 8.1.1): 1) объекты авторского права: — научные, художественные, литературные произведения; — права артистов-исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права); 302 Интеллектуальная собственность Объекты авторского права Объекты промышленной собственности Изобретения Научные, художественные, литературные произведения Полезные модели Смежные права Промышленные образны Программы для ЭВМ и базы данных Товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товара Ч ополосни интегральных микростем Фирменные наименования Секреты производства (иоу-хву) Коммерческие обозначения Рис.