skvortsov_org_econom_voprosy (985082), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Иоказатели безоиасиости характеризуют особенности продукции, позволяющие обеспечивать безопасное для человека (например, для обслуживающего персонала, оператора, водителя и т. д.) использование продукции. Такими показателями могут быть: вероятность безопасной для человека работы техники в течение определенного времени; время срабатывания и надежность защитных блокирующих устройств, наличие и эффективность аварийной сигнализации и т. д. Некоторые из экологических показателей, показателей безопасности и санитарно-гигиенических показателей качества принято объединять в единую группу показателей, характеризующих безопасность. продукции для жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, окружающей среды, жизни или здоровья животных или растений.
Технические регламенты устанавли- 121 вают необходимые требования, обеспечивающие безопасность излучений; биологическую безопасность; взрывобезопасность; механическую, пожарную, термическую, химическую, электрическую, ядерную и радиационную безопасность; электромагнитную совместимость в части обеспечения безопасности работы приборов и оборудования. Кроме рассмотренной системы показателей качества, отражающих определенные свойства продукции, была предложена система показателей, построенная с учетом количества рассматри-. ваемых свойств, среди которых: единичный, комплексный и интегральный показатели качества.
Единичный иоказатель качества продукции — показатель, характеризующий одно из ее свойств. Комлленсный ~обобщенный) иоказатель качества продукции— показатель, характеризующий несколько ее свойств. Интегральный иоказатель качества продукции — отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации или потребления продукции к суммарным затратам на ее содержание и эксплуатационое потребление. При количественной оценке каких-либо свойств продукции, отражаемых единичными показателями качества, применяются методы количественной оценки с использованием, например, рассмотренных выше зависимостей для показателей унификации, патентно-правовых показателей, а также для некоторых показателей назначения, надежности, технологичности и т.
д. В случаях, когда количественное выражение каких-либо свойств продукции невозможно, используются методы экспертной оценки (применительно, например, к оценке эстетических, эргономических, некоторых показателей безопасности). При комплексной оценке качества изделий обычно используется величина средневзвешенного арифметического относительных показателей качества (уровня качества) У„: (3.2.б) где и — количество используемых при комплексной оценке единичных показателей качества; Ю, — относительные показатели ~-го единичного показателя качества изделия; Ь, — коэффициент весомости (уровень значимости) г-го единичного показателя качества в общей совокупности рассматриваемых единичных показателей. Значение относительного показателя Ю, рассчитываемя. по одной из следующих формул: 122 (3.2.7) 1 1 Д'„ П, П П,.' (3.2.8) 123 где П,, П,, — значение с-го единичного показателя соответственно для рассматриваемого и базового изделий.
В качестве базового изделия могут быть использованы эталонное изделие, изделие-аналог, перспективный образец техники. Формула (3.2.7) используется в тех случаях, когда большее значение единичного показателя соответствует улучшению качества изделия (например, величина производительности, скорости движения — для транспортных машин; вероятность безотказной работы — для любых видов изделий). Формула (3.2.8) применяется в противоположных случаях, когда увеличение показателя П, характерирует ухудшение качества (например, величина себестоимости изготовления, интенсивности потока отказов, затраты на транспортировку, вероятность выбросов вредных веществ).
Рассмотренная система показателей качества используется при оценке технического уровня конкурентных видов техники, она стала основой при формировании научно-методических подходов к оценке конкурентоспособности. Кроме того, она была использована для комплексной оценки качества отдельных видов техники. Например, в строительно-дорожном машиностроении был определен коэффициент весомости (значимости) рассмотренных выше показателей качества практически по всей номенклатуре производимой продукции ~19К объединенной в следующие группы в зависимости от условий труда машиниста-оператора (экипажа): 1-я группа — машины, в процессе работы которых машинист-оператор находится в кабине (одноковшовые экскаваторы, стреловые самоходные краны, автогрейдеры, самоходные и прицепные скреперы, бульдозеры и др.); 2-я группа — машины, не имеющие кабины или оборудованные навесом (тентом) над рабочим местом машиниста-оператора: катки самоходные с металлическими вальцами, бетоноотделочные машины и др.; 3-я группа — машины, работающие в стационарных условиях или управляемые дистанционно: смесители асфальтобетонные, установки для приготовления смесей, сваебойные молоты, бетоносмесительные установки и т.
д.; 4-я группа — машины и оборудование, управляемые и перемещаемые вручную: нарезчики и заливщики швов с ручным перемещением, устройства для срезки головок свай, глубинные и поверхностные вибраторы и т. д. В табл. 3.2.1 приведены значения коэффициентов весомости (значимости) Ь,. показателей качества для каждой из групп строительно-дорожной техники. Таблица 3.2.1 Значения коэффипнентов весомости (значимости) показателей качества для от- дельных групп строительно-дорожной техники Поскольку наибольший уровень значимости для всех рассмотренных групп техники характерен для показателей назначения, в ~19) приведены рассчитанные значения единичных показателей назначения для отдельных видов строительно-дорожной техники. В табл.
3.2.2 показаны величины коэффициента значимости единичных показателей назначения для некоторых типов строительных кранов. Таблица 3.2.2 Коэффициенты значимости единичных показателей назначения длн некоторых ти- пов строительных кранов 124 Окончание табл. 3.2.2 Показателя яазяачеяяя ! башеяяые краны стреловые яере- ставяые крмы пряставяые я са- мояодьемяые Вылет при максисмальной грузоподъемности, 0,03 0,03 Высота подъема: — при наибольшем вылете — при наименьшем вылете 0,04 0,05 0,05 0,02 Максимальная глубина опус- кания '0,03 0,02 0,02 ' 0,03 0,03 0,03 0,01 0,02 0,03 0,01 0,04 Возможность регулирования рабочих скоростей 0,02 0,02 Тип грузовой стрелы 0,02 0,02 Возможность перебазирова- ния крана без разборки 0,02 Установленная мощность электродвигателей 1 0,02 0,02 0,02 Тип привода механизма пово- рота 0,03 0,02 0,35 Итого: коэффициент значимо- сти показателей назначения 0,35 0,28 Исследования в области выявления единичных параметров качества продукции, включаемых в комплексные (обобщенные) показатели, установление весоМостй (значимости) этих показателей, аналогичные тем, что выполнены для строительно-дорожной техники, проводились и в других отраслях машиностроения.
В табл. 3.2.3 приведены данные о составе некоторых комплексных показателей качества, а также о величине весомости единичных и обобщенных показателей, рекомендуемые для однофазных и универсальных коллекторных электродвигателей 121, 141. Скорость: — подъема (опускания) груза — плавной посадки грузов максимальной массы — поворота — передвижения изменения вылета (передвижения грузовой 'тележки) Коэффяияеяты значимости для отдельяых тяяов строятельяых краяов Та6аица 3.23 Состав некоторых комплексных показателей качества и коэффициенты весомости показателей однофазных и'универсальных коллекторных электродвигателей Показатели качества Коэффициент весомости О,'45 Показатели назначения 0,25 0,15 0,1б 0,10 0,05 0,10 0,19 Итого: показатели назначения 1,00 Показатели надежности 0,27 1.
Заданная наработка, ч '0,30 0,50 3. Средний ресурс, ч 0,20 Итого: показатели надежности 1,00 0,20 Эргономические показатели О,бО 1. Средний уровень звука, дБ 0,40 Итого: эргономические показатели 1,00 0,08' Показатель унификации 1,00 1. Коэффициент применяемости, % 1,00 Итого: комплексные показатели качества Наличие систематизированных данных по показателям качества (например, таких как представленные в табл. 3.2.1 — 3.2.3) по- 12б 1. Отношение массы электродвигателя к номинапьному моменту, кГ/Н м 2. Отношение условного объема к номинальному моменту, ммз/Н м 3.
КПД,% 4. Коэффициент мощности 5. Отношение начального пускового то- ка к номинальному 6. Отношение начального пускового вра- щающего момента к номинапьному 7. Наличие регулирования частоты вра- щения 2. Вероятность безотказной работы в те- чение заданной наработки 2. Среднее квадратическое значение виб- роскорости, мм/с единичного показа- теля качества комплексного пока- зателя качества зволяет оценивать уровень качества существующего или проектируемого изделия как в пределах какой-либо обобщенной группы показателей качества (например, показателей назначения), так и рассчитывать уровень качества по всей совокупности учитываемых показателей качества, т.
е. показатель технического уровня. Если коэффициенты весомости единичных показателей б, (формула 3,2.6) определены для всей совокупности учитываемых показателей качества (как в рассмотренной методике для строительно-дорожной техники), то рассчитанный по формуле (3.2.6) показатель У„характеризует технический уровень рассматриваемого варианта техники У„т. е. У„= У,. Если же коэффициенты весомости а, рассчитаны в пределах какой-либо комплексной группы показателей качества (как в случае с электродвигателями), то технический уровень анализируемого изделия У, определяется по формуле У, = У, Ьй~, (3.2.9) 127 где Й вЂ” количество рассматриваемых комплексных групп показателей качества; У~ — технический уровень изделия, определенный в пределах у-й комплексной группы показателей качества; ЬЙ~— коэффициент весомости у-й комплексной группы показателей качества.
Расчеты показателя технического уровня являются составной частью обоснования конкурентоспособности продукции. Пример 3.2.1. Определить показатель технического уровня У, проектируемого передвижного башенного крана в сравнении с базовым вариантом крана. Исходные данные: 1) значения относительных показателей качества сравниваемых изделий В, приведены в табл. 3.2.4; 2) при оценке показателей качества по сравниваемым вариантам использовалась как количественная оценка, так и экспертная (в баллах). Б6дьшая величина количественных значений параметров и начисленных баллов соответствует улучшению качества изделия; 3) при расчете показателя У, использовать коэффициенты значимости единичных и обобщенных показателей качества, приведенные в табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
