мусор (977909), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Следующая задача вытекает из первой и конкретизирует ее решение - формирование правового поля, регламентирующего и регулирующего восстановление и развитие межрегиональных, а также внутрирегиональных отношений. Дело в том, что сегодня не только внутри образованных федеральных округов, но даже в некоторых субъектах Федерации не существует единого законодательного пространства. В этой связи наряду с преодолением местнических законоизлияний целесообразно последовательно осуществлять сближение и даже в определенной мере унификацию местного законодательства, не противоречащего федеральным законам. В рамках определенного федерального округа представляется перспективной разработка своеобразных законодательных модулей, которые бы содействовали выполнению федеральных законов с учетом объективно существующих региональных (национальных, исторических, природных, экономических) особенностей.
Важной задачей является необходимость доводить до конкретных результатов решение первых двух, создавая единое экономическое пространство, закрепляя и развивая позитивные тенденции по оздоровлению и модернизации экономики путем формирования благоприятного предпринимательского и инвестиционного климата, кардинальных преобразований в социальной сфере, включающих сохранение базовых социальных гарантий, добиваясь снижения социального неравенства и государственной поддержки собственных инициатив и собственных усилий граждан в решении текущих, ближайших и отдаленных социальных проблем.
Понятно, что без реально ощутимых результатов в укреплении конституционного поля, соответствующих новаций на правовом пространстве не произойдет прорыва в социально-экономическом развитии.
Особо следует подчеркнуть, что эффект от начавшейся реформы власти будет тем заметнее, чем быстрее и полнее будет идти восстановление доверия между гражданами и государством, между гражданами и бизнесом, между бизнесом и властью. Для этого необходимо восстановление утраченного за последние годы доверия между Федерацией и ее субъектами, между субъектами Федерации в рамках образованных федеральных округов, между субъектами Федерации и входящими в них муниципальными образованиями.
Указ Президента Российской Федерации об образовании семи федеральных округов сегодня воспринимается многими как документ, в большей степени сфокусированный на политическую акцию, восстановление вертикали власти, существенно надломленной за годы реформ. Хочется надеяться, что это только начато закладки фундамента общественного развития новой России. Главное впереди. Во многом будущее России определит то, какая будет принята вертикаль управления, какие приоритеты в движении к новому качеству будут выбраны, какие решения для их достижения будут приняты, насколько своевременно и полно эти решения будут исполняться, появится ли обязательная ответственность за результаты.
К сожалению, на многие из поставленных вопросов сегодня нет достаточно аргументированных ответов. Требуется уточнение экономических основ и целей функционирования федеральных округов, входящих в них субъектов Федерации. Среди основных принципов новой парадигмы территориального хозяйствования, восстановления управляемости регионами можно выделить следующие:
- достижение баланса стратегических интересов страны и территориальных интересов;
- оптимальное сочетание общегосударственного регулирования территориальных процессов с экономической самостоятельностью регионов и повышением ответственности региональных органов власти и управления за результаты проводимых социально-экономических преобразований;
- сочетание сглаживания неоправданной дифференциации уровня и качества жизни населения по регионам России с усилением государственного стимулирования эффективности функционирования территориальных хозяйственных систем;
- экономическая целесообразность и взаимная выгода формирующихся экономических взаимоотношений федеральных округов между собой, а также субъектов Федерации внутри федеральных округов, разновариантности их интеграционного сближения.
Принципиально нового решения требует проблема становления и регулирования интеграции власти, науки и производства в каждом субъекте Федерации, федеральном округе. Российской Федерации в целом.
Основные векторы развития социально-экономической сферы Уральского федерального округа
Общая цель социально-экономического развития УрФО может быть сформулирована следующим образом: последовательное повышение уровня жизни населения и снижение социального неравенства посредством восстановления и активизации территориальных производственно-экономических связей, организации динамичной, саморегулируемой и разветвленной интеграции власти, науки и производства, формирования потенциала устойчивого развития.
Среди основных векторов социально-экономического развития УрФО следует выделить следующие:
- быстрый рост доходов всех слоев населения и сглаживание резких различий в этой сфере по территории округа прежде всего через активизацию хозяйственных связей между входящими в него субъектами Федерации: создание благоприятных условий для активизации и стимулирования участия населения на рынке финансовых услуг; расширение потребительского спроса.
- муниципализация социальной политики. Направление ее в первую очередь на формирование необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества базовых социальных благ (медицинского обслуживания, общего и специального образования, занятия физкультурой, спортом и туризмом).
- обеспечение и поддержание баланса интересов работников и работодателей, содействие занятости населения депрессивных территорий и монопрофильных городов, в том числе на основе создания условий для роста их территориально-отраслевой мобильности.
- углубление и активная диверсификация сырьевой специализации экономики округа, поддержка создания межотраслевых и межсубъектных промышленных комплексов, содействие технической и технологической интеграции, ориентированных на углубленную переработку добываемого сырья и дальнейшее повышение уровня загрузки мощностей.
- четкое формирование состава предприятий, производственная загрузка которых определяется государственным оборонным заказом, с целью их профильного развития, а также выполнение комплекса необходимых мероприятий на предприятиях, подлежащих полной конверсии.
- более эффективное использование производств и научного потенциала министерства по атомной энергии при решении региональных и общенациональных проблем на экономически выгодной основе и с обязательным соблюдением требований экологической безопасности.
- формирование агропродовольственного рынка УрФО. организация индустрии реализации производимой сельскохозяйственной продукции, поддержка хозяйств населения.
- техническое и организационное обновление транспортного комплекса округа, интенсивное развитие рыночной и деловой инфраструктуры в этой сфере.
- оздоровление экологической ситуации с одновременным наращиванием природно-ресурсного потенциала, становление экологического страхования.
- технологическое обновление жилищно-коммунальной сферы, формирование рынка топливно-энергетических ресурсов, стимулирование энергосбережения на региональном и муниципальном уровнях, особенно в бюджетной сфере.
- укрепление финансово-экономической базы УрФО через создание разветвленной финансово-кредитной инфраструктуры (включая территориальную интеграцию кредитных учреждений), стимулирование диверсификационных процессов на рынке финансовых услуг, становление индустрии страхования.
- консолидация всех ветвей власти и управления на реализацию социально-экономических приоритетов, повышение результативности государственного регулирования осуществляемых преобразований при максимальном учете исторических, национальных, геополитических и других особенностей округа.
При всей разноплановости сформулированных приоритетов
общей для них является ориентация, с одной стороны, на повышение степени интегрированности территорий в рамках Уральского
федерального округа, с другой стороны, на максимальное включение потенциального эффекта от развития межрегиональных хозяйственных связей для решения социальных проблем округа и всей Федерации.
Недостаток энергоресурсов у ряда субъектов, входящих в УрФО, целесообразно, как показывают исследования, восполнять за счет возможностей Ханты-Мансийского автономного округа. На его территории размещена одна из самых «молодых» и технически совершенных групп энергопроизводящих мощностей. Семь генерирующих станций имеют установленную мощность 10.5 МВт и вырабатывают 60 млрд кВт-ч электроэнергии в год. Для энергосистем Урала, часть из которых дефицитна по генерирующим мощностям (например Челябэнерго, Курганэнерго), соседство с таким мощным образованием могло бы стать гарантией стабильного энергообеспечения, но для этого не хватает передающих сетей, которые бы соединили их с Тюменьэнерго. В первую очередь необходимы соединительные звенья в виде ЛЭП-500 между Тюменьэнерго и Свердловэнерго. Прокладка таких звеньев особенно актуальна для районов, где проходят «коридоры» нефте- и газопроводов и требуется постоянная подпитка компрессорных и перекачивающих станций. Подобное сотрудничество субъектов Федерации, расположенных в федеральном округе, позволило бы им развивать энергоемкие производства цветной и черной металлургии, электрохимии и других высокотехнологичных направлений.
Значительный эффект не только для УрФО, но и для страны в целом, может обеспечить активизация потоков машиностроительной продукции от предприятий Свердловской, Челябинской и Курганской областей для нужд Тюменского Севера, усиление кооперации между нефтегазовым и машиностроительным комплексами. Известны достижения Уралмаша по продвижению своих буровых установок. Уралтрансмаш (г. Екатеринбург) выпускает нефтяное оборудование («качалки»), соответствующее мировым стандартам. В г.Снежинск (Челябинская область) освоили выпуск скважинных установок-перфораторов. Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа могут стать испытательным полигоном и одновременно «заказчиком» на новую технику, технологии, научные исследования стратегического характера. Проблема снабжения северных территорий продовольствием может быть в значительной степени решена за счет усиления взаимодействия названных автономных округов с Челябинской и Курганской областями.
Региональные формы взаимодействия власти и научно-производственного комплекса Уральского федерального округа и технологии реализации проводимых преобразований
Особое внимание при разработке и реализации стратегии социально-экономического развития УрФО должно быть уделено развитию интеграции власти, науки и производства на территории УрФО. Данное направление рассматривается как универсальный метод реализации социально-экономических приоритетов и решения большинства проблем, возникающих в процессе экономического реформирования народнохозяйственного комплекса округа и выстраивания вертикали государственной власти от федерального уровня до муниципального.
Идея заключается не столько в решении проблем с помощью властных рычагов (хотя и эти аспекты очень важны), сколько в объединении усилий науки и производства для наиболее эффективных и стратегически выверенных практических действий власти. На основе интеграционных процессов будут создаваться новые организационные структуры типа финансово-промышленных групп, технополисов, холдинговых концернов, способные более эффективно решать производственные проблемы с привлечением банковского и торгового капитала, активно используя инновационный потенциал округа. Каждый из перечисленных элементов важен и необходим для повышения результативности интеграционных процессов. Но каждый из них порождает целый комплекс проблем организационного, финансового и кадрового характера.
Учитывая важность и актуальность данного направления, необходимо активизировать усилия по его реализации через властные и производственные структуры. Усилия, видимо, следует реализовать по трем линиям.
Во-первых, интеграция академической, вузовской и отраслевой науки, в частности на основе договоров о сотрудничестве. Такие соглашения заключены и действуют уже более трех лет с Уральским государственным техническим университетом. Уральским государственным экономическим университетом. Уральской государственной юридической академией, Челябинским государственным университетом. Задачи такой интеграции - внедрение научных знаний в учебный процесс, вовлечение в него ведущих ученых Урачьского отделения РАН для чтения спецкурсов, ведения спецсеминаров, коллоквиумов и руководства дипломными работами. Вместе с тем расширяется практика привлечения к научным исследованиям преподавателей и студентов. Особое внимание в рамках сотрудничества уделяется совместной организации и проведению конференций, симпозиумов, семинаров, студенческих олимпиад и конкурсов научных работ. Накапливается опыт общего участия в конкурсах на получение и выполнение грантов, осуществления хоздоговорных работ и научных проектов.
Во-вторых, взаимодействие с промышленными предприятиями, апробация фундаментальных теоретических разработок на производстве является важным и необходимым звеном в работе ученых. В этом плане очень актуально тесное сотрудничество институтов с представителями отраслевой науки - создание и реализация совместных исследовательских проектов и бизнес-планов (технополисов. технопарков, территорий структурной динамики и других подобных образований).
В-третьих, взаимоотношения науки с органами власти всех ветвей и уровней в УрФО должно быть тесным и эффективным.