Диссертация (972172), страница 37
Текст из файла (страница 37)
– С. 217–237.37. Гумовская, Г.Н. Информативность как основополагающая категория текста исредства ее актуализации / Г. Н. Гумовская // Иностранные языки в высшейшколе. – 2013. – № 3 (26). – С. 22–25.38. Гутарева, Н.Ю. Виды общения и их научная интерпретация / Н. Ю. Гутарева //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2010. – № 1 (5). Ч. I. –C. 109–111.39. Девкин, В.Д.
Диалог: Немецкая разговорная речь в сопоставлении с русской /В. Д. Девкин. — М., 1981. – 160 c.40. Девкин, В.Д. Особенности немецкой разговорной речи / В. Д. Девкин. – М.:Международные отношения, 1965. – 308 С.41. Демьянков,В.З.Конвенции,правилаистратегииобщения(интерпретирующий подход к аргументации) / В. З. Демьянков // Известия АНСССР. Сер. лиг. и яз. – Т.
41. – 1982. – С. 327–337.19442. Демьянков, В.З. Новые тенденции в американской лингвистике 1970-80-х гг. /В. З. Демьянков // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка, 1986. – Т.45. –№ 3. – С. 224–234.43. Демьянков, В.З. Тайна диалога: (Введение) / В. З. Демьянков // Диалог:Теоретические проблемы и методы исследования.
– М.: ИНИОН РАН, 1992. –С.10–44.44. Джиоева, А.А., Буцык, Е.Д. Конструирование фемининности и маскулинностив политической коммуникации / А. А. Джиоева, Е. Д. Буцык // Вестник РУДН.Серия Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2015. – № 4. – С. 102–108.45.
Дубских,А.И.Реплики-реакциивдиалогическихтекстахмассово-информационного дискурса / А. И. Дубских // Вестник Челябинскогогосударственного университета. – 2008. – № 16. – С. 65–70.46. Дускаева, Л.Р. Адресат / Л. Р. Дускаева // Эффективное речевое общение(базовые компетенции) : словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова.– Красноярск, 2014а.
– С. 21–22.47. Дускаева, Л.Р. Диалог / Л. Р. Дускаева // Эффективное речевое общение(базовые компетенции) : словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова.– Красноярск, 2014б. – С. 127–128.48. Егорова, Ю.А. Прагмастилистический аспект коммуникативного контакта:автореф. дис. … канд. филол. наук / Егорова Юлия Александровна. – М., 2003.– 16 с.49. Загребина, А.В.
Социальные функции разговора: современная рецепция идейГ. Тарда / А. В. Загребина // Журнал социологии и социальной антропологии.– 2011. – №3. – с. 177–185.50. Земская, E.А., Китайгородская, М.В., Ширяев, E.Н. Русская разговорная речь:Общие вопросы.
Словообразование. Синтаксис. – М., 1981.51. Земская, Е.А. Политематичность как характерное свойство непринужденногодиалога. Разновидности городской устной речи / Е. А. Земская. – М., 1988.19552. Земская, Е.А. Проблемы коммуникативной и прагматической лингвистики / Е.А. Земская // Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь.
– М.: Языки слав.культуры, 2004. – C. 573–647.53. Зиндер, Л.Р. Пособие по теоретической грамматике и лексикологии немецкогоязыка / Л. Р. Зиндер. – М.: Учпедгиз, 1962. – 148 с.54. Зорин, К.А. Пресс-конференция / К. А. Зорин // Эффективное речевое общение(базовые компетенции) : словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова.– Красноярск, 2014. – С. 475–476.55. Иванова,И.В.Реализацияжанрателевизионногоинтервьювкоммуникативном поле современного языка СМИ / И.
В Иванова //Гуманитарные исследования. – 2009 – № 1 (29). – С 50–57.56. Иванова, И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка /И. П. Иванова, В. В Бурлакова, Г. Г Почепцов.— М.: Высш. школа, 1981. —285 с.57. Иванова, Ю.С. Суггестивность как одна из главных особенностей прагматикирекламного слогана / Ю. С. Иванова // Вестник Московского государственногообластного университета. Серия: Русская филология. – 2011. – № 5. – С.
12–15.58. Изотова,Н.В.Диалогимонологкакформыречи:сравнительнаяхарактеристика / Н. В. Изотова // Известия Южного федеральногоуниверситета. Филологические науки. – 2012. – № 1. – С. 60–67.59. Иньиго-Мора, И. Выбор местоимений в политических интервью / И. ИньигоМора ; перевод Е. Е. Аникина // Политическая лингвистика. – 2009. – Вып. 2(28). – С. 26–34.60.
Иньиго-Мора, И. Политическое телеинтервью: нейтралитет и провоцирование/ И. Иньиго-Мора ; пер. А. М. Стрельникова. – Политическая лингвистика. –2008. –№ 24. – С. 33–38.61. Иоакимиди,Г.А.Жанрыанглоязычногодискурсашоу-бизнеса:специфические черты и взаимокорреляция / Г. А. Иоакимиди // Известия Юго-196западного государственного университета. Серия: лингвистика и педагогика. –2016. – № 3(20). – С.
44–58.62. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С.Иссерс. – М.: URSS / УРСС; ЛКИ, 2008. – 288 с.63. Иссерс, О.С. Речевое воздействие:учебное пособие длястудентов,обучающихся по специальности «Связи с общественностью» / О. С. Иссерс. –М.: Флинта: Наука, 2009. – 224 с.64. Камшилова, О.Н., Сосунова, Т.А. Корпусный анализ грамматического составаучебных диалогов // Актуальные проблемы современной прикладнойлингвистики сборник научных статей, посвященный 80-летию докторафилологических наук, профессора, академика Международной академииинформатизации А.В.
Зубова. – Минск, 2017. – С. 272–276.65. Кара-Мурза, С. Манипуляция сознанием. – М.: Эксмо, 2009. — 447 с.66. Карнюшина,В.В.Лингвистическиесредствареализациистратегиидистанцирования в англоязычном политическом дискурсе (на материалебрифингов Государственного департамента США) / В. В. Карнюшина,А.
И. Махина // Мировое культурно-языковое и политическое пространство:инновации в коммуникации: Сборник научных трудов / под общ. ред.Л.К.Раицкой, С.Н. Курбаковой, Н.М. Мекеко. – М.: РУДН, 2015. – С.453–461.67. Каушанская, В.Л. Грамматика английского языка / В. Л. Каушанская,Р. Л. Ковнер и др. – М.: Айрис-пресс, 2008. – 384 с.68. Кибрик, А.А. Диалог // Энциклопедия Кругосвет.
[Электронный ресурс]. URL:http://www.krugosvet.ru/node/33955 (дата обращения: 15.06.2016).69. Кибрик, А.А., Подлесская, В.И. Рассказы о сновидениях. Корпусноеисследование устного русского дискурса. – М.: Языки славянской культуры,2009. – 736 с.70. Киселева,Т.А.Офеноменеадресатавкоммуникативнойситуациителевизионного интервью / Т.
А. Киселева // // Научн. вестн. Воронежскогогос. архитектурно-строительного ун-та. – 2009. – Вып. 1 (11). – С. 101–108.19771. Кобозева, И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевойдеятельности / И. М. Кобозева // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 17.Теория речевых актов. – М.: Прогресс, 1986 – C. 7–21.72.
Кобозева, И.М., Сидоров, Г.О., Циммерлинг, А.В. Модуль управлениядиалогом в системе общения пользователя с подвижным роботом-гидом //Труды СПИИРАН. – 2014. – № 33. – С. 186–206.73. Кобрина, Н.А., Болдырев, Н.Н., Худяков, А.А. Теоретическая грамматикасовременного английского языка. – М.: Высш. шк., 2007. – 368 с.74. Кодола, Н.В.
Интервью: Методика обучения. Практические советы: Учеб.пособие для студентов вузов / Н. В. Кодола. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. –М.: Аспект Пресс, 2011. –174 с.75. Колокольцева,Т.Н.Специфическиекоммуникативныеединицыдиалогической речи / Т. Н. Колокольцева. – Волгоград: ИздательствоВолгоградского госуниверсигета, 2001. – 260 с.76.
Костромина, Е.А. Риторика: учебное пособие. – Directmedia, 2015. – 194 с.77. Кошкарова, Н.Н. Асимметричное распределение коммуниативных ролей вполитическоминтервьюкакфакторуспешности/неуспешностикоммуникации // Политическая лингвистика. – 2010а. – №4. – С. 112–114.78. Кошкарова, Н.Н. Коммуникативные стратегии и тактики интервьюера иинтервьюируемого в гармоничном дискурсе: специфика политическогоинтервью // Ученые записки ЗабГГПУ. – 2010б.
– №3. – С. 88–93.79. Кройчик, Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческойдеятельности журналиста. – СПб., 2000. [Электронный ресурс]. URL:http://evartist.narod.ru/text5/64.htm (дата обращения: 13.02.2016).80. Крылова, И.П., Гордон, Е.М. Грамматика современного английского языка /И. П. Крылова, Е. М. Гордон. – М.: Высшая школа, 2003. – 448 с.81. Лаптева, О.А. Русский разговорный синтаксис. – М.: ЛКИ, 2008. – 400 с.82. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.
Л. Макаров.– М.: ИТДГК«Гнозис», 2003.– 280 с.19883. Максимчук, Н.Н. Коммуникативные стратегии участников брифинга вПентагоне / Н. Н. Максимчук // Известия Южного федерального университета.Филологические науки. – 2014. – № 4. – С. 86–92.84. Малинович, Ю.М. Семантика эгоцентрических категорий в концептуальноймодели естественного языка / Ю.
М. Малинович // Проблемы вербальнойкоммуникации и представления знаний. – Иркутск : ИГЛУ, 1998. – С. 116–119.85. Маслова, А.Ю. Введение в прагмалингвистику : учеб. пособие / А. Ю.Маслова. – 3-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 152 с.86. Матвеева, Т.В. Полный словарь лингвистических терминов / Т.
В. Матвеева. –Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 562 с.87. Михайлов, Л.М. Коммуникативная грамматика немецкого языка / Л. М.Михайлов. – М.: Высш. шк., 1994.– 256с.88. Морозова, Н.Н. Речевой портрет Дональда Трампа в предвыборной кампании2016 года / Н. Н. Морозова // Вестник Московского государственногообластного университета (электронный журнал). – 2016. – № 4. [Электронныйресурс]. URL: www.evestnik-mgou.ru. (дата обращения: 14.03.2017).89. Найман, Е.А. Теория речевых актов в критическом зеркале лингвистическойантропологии и социолингвистики / Е. А.
Найман // Язык и культура. – 2015. –№4. – С. 53–62.90. Никулина, Е.А, Лаврова, Н.А. Контаминация как один из аспектов рекламногодискурса // Преподаватель XXI век. – 2009. – № 2. – С. 305–312.91. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов ифразеологических выражений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
