Диссертация (971925), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Рисунок 22) показано, что генерализованныемежэтнические установки объясняют 35% дисперсии социальной дистанции,32% дисперсии позитивности межэтнических установок и 14-56% дисперсиистратегий межэтнического взаимодействия.Надежными предикторами социальной дистанции является мигрантофобияи патриотический тип установок, увеличивающие социальную дистанцию.Надежным предиктором позитивности межэтнических установок являютсяантинационалистические установки, повышающие их позитивность.АнтинационалистическиеНационалистические.264*.361***.386***Патриотические-.281*.182Нейтральные-.310***.457***ИнтеграцияПозитивностьмежэтническихустановокСоциальнаяблизостьСепарацияАссимиляция-.242*Ориентация намультикультурную идеологиюМаргинализация-.285*МигрантофобияЭтническая толерантностьОбозначения:положительные коэффициенты регрессии βотрицательные коэффициенты регрессии βПримечание: β - бета коэффициент значимый на уровне ***р<0.001; **р<0.01; *р<0.05Рис.
22. Генерализованные установки как предикторы этноспецифических установокв группе хорватов145Надежными предикторами стратегии сепарации являются патриотические,националистические и нейтральные установки и этническая толерантность.При выраженных патриотических и националистических установках, низкомуровне этнической толерантности и отсутствия нейтрального отношенияк этничности, хорваты будут сепарироваться. Надежным предиктором стратегииинтеграции являются нейтральные установки, которые ведут к принятиюхорватами данной интеграции.
Интересно, что националистические установкиявляются надежным предиктором стратегии ассимиляции.На основе проделанного анализа, можем заключить, что существованиенейтральныхмежэтническихустановок,высокогоуровняориентациина мультикультурную идеологию и этнической толерантности обеспечиваютувеличение социальной близости и позитивности межэтнических установоки стремлениесовместнопроживающихэтническихгруппкинтеграции.Остальные виды генерализованных межэтнических установок не способствуютразвитию толерантных отношений, скорее всего, препятствуют им.Генерализованные установки являются обобщенными и формируетсяв детстве под влиянием ближайшего окружения. Дети с раннего возраста учатотноситься к другим людям с уважением; узнают, что в мире есть различныенароды и культуры и только потом у них созревает осознанное отношениек какой-то конкретной этнической группе.
Но может произойти и наоборот.Неудачный опыт общения с представителем иной этнической группы можетрезультировать в негативном отношении не только к этой группе, но и ко всемостальным. Наличие близких друзей определенной этнической группы можетповлиятьнаформированиевысокогоуровняэтническойтолерантностии принятие мультикультурализма. Происходит эскалация этноспецифическойустановки,относящейсякконкретнойгруппе,нагенерализованнуюмежэтническую установку, относящуюся ко всему «иному».Как бы то ни было, генерализованные межэтнические установки являютсянадежными предикторами этноспецифических установок, они образуют систему,регулирующую поведение людей в процессе межэтнического взаимодействия.1462.2.4.
Социально-психологические предикторы межэтнических установоксербов, хорватов и бошняковКакие из межэтнических установок окажутся решающими в данный моментвремени зависит от конкретной ситуации взаимодействия, от степени значимоститой или иной этнической установки, личностных, социальных, психологических,исторических, политических и других факторов. Таким образом, в установочнуюсистему включаются другие элементы. Прежде всего, это особенности этническойидентичности взаимодействующих групп, исторический опыт взаимодействиямежду ними, наличие и характер межэтнических контактов, схожесть этническойкультуры, религиозная принадлежность этнических групп, уровень знаний группдруг о друге, опыт дискриминации, проживание в поликультурной среде и другие.Самым значимым фактором из них, по мнению большинства ученых,являются особенности этнической идентичности.
Тем не менее сербскиеисследователиобнаружили,чтоосновнымфакторомвмежэтническихотношениях этнических групп бывшей Югославии является религиознаяпринадлежностьгруппэтнодифференцирующегоистепеньпризнака,религиозности.религиознаяВыступаявкачествепринадлежностьявляетсяне единственной, но ключевой разницей между сербами, хорватами и бошняками.В ходе межэтнического конфликта в Югославии религиозные различия былииспользованы для распространения нетерпения и вражды. Негативное отношениек представителям других религий до сих пор существует во всех сферахобщества. В связи с этим анализ социально-психологических предикторовмежэтнических установок начнем с религиозной толерантности и дистанции.Уровень религиозности измерялся с помощью шестибалльной шкалы, где1 – означает «я убежденный атеист», а 6 – «я религиозный человек и соблюдаювсе обычаи своей религии». Выявлен высокий уровень религиозности у всехгрупп (см. Таблицу 17), наиболее у бошняков (М=5,37), затем хорватов (М=4,92)и сербов (М=4,20).
Бошняки значимо религиознее сербов (Sig.=0,000; p<0.001) ихорватов (Sig.=0,009; p<0.01), а хорваты религиознее сербов (Sig.=0,000; p<0.001).147Напомним, что большинство испытуемых сербов верующие (34,8%), либо верятв высшую силу (27,8%), тогда как бошняки и хорваты глубоко религиозные(53,9% и 46,7%) (см. Таблицу 3). Между сербами больше атеистов, нерелигиозныхи индифферентных к религии, по сравнению с остальными группамиРелигиозная толерантность измерялась с помощью модифицированной«Шкалой религиозной толерантности», разработанной учеными З.
Кубурич иС. Йоксимович. Полученные результаты (см. Таблицу 17) показывают, что у всехгрупп религиозная толерантность выражена на высоком уровне, наиболееу хорватов, а наименее у бошняков. При этом у хорватов выраженностьрелигиозной толерантности значимо выше, чем у сербов (М=4,29>M=4,10;Sig.=0,001; p<0.01) и бошняков (М=4,29>M=97; Sig.=0,000; p<0.001), и у сербоввыше, чем у бошняков (М=4,10>M=3,97; Sig.=0,022; p<0.05).Таблица 17Средние значения выраженности уровня религиозности и религиозной толерантностии значимые различия в между группамисербыМSDSig.бошнякиМSDSig.хорватыМSDSig.сербыМУровень4,20 1,36 .000*** 5,37 0,84 .009**4,92 1,36 .000*** 4,20религиозностиРелигиозная4,10 0,54 .022*3,97 0,52 .000*** 4,29 0,49 .001*** 4,10толерантностьПримечание: различия значимы на уровне ***р<0.001, **р<0.01, *р<0.05М – среднее значение, SD - стандартное отклонение, Sig.
- степень значимости различийИзмерение религиозной дистанции проводилось с помощью «Шкалырелигиознойдистанции»,построеннойпопринципушкалысоциальнойдистанции Э. Богардуса. Исследовалась дистанция к представителям основныхконфессий в Сербии: православные, католики, мусульмане.
Предлагалисьследующие виды контактов: супруг, друг, сосед, коллега, начальник, президент,гражданин страны. Средние значения распределяются от большой религиознойдистанции (1-3 баллов), средней (3-5 баллов) до низкой (5-7 баллов).Результаты, представленные в Таблице 18, показывают чрезвычайновысокую степень религиозной близости исследуемых групп к конфессии,148характерной для их этнической группы: сербов к православным (М=6,93),бошняков к мусульманам (М=6,75) и хорватов к католикам (М=6,87).По отношению к представителям других конфессий сербы выражаютсреднюю степень религиозной дистанции (к католикам: М=5,49 и к мусульманам:М=5,13). Хорваты также выражают среднюю степень религиозной дистанциик мусульманам (М=5,35), но близость к православным (М=6,30). Близостьхорватовкправославным(М=6,30<M=6,93;выраженаSig.=0,000;значимоp<0.001),номеньше,больше,чемчемуусербовбошняков(М=6,30>M=4,81; Sig.=0,000; p<0.001).
В группе бошняков наблюдаетсянаибольшая религиозная дистанция, по сравнению с другими группами.Они выражают среднюю религиозную дистанцию к православным (М=4,81)и большую к католикам, но в пределах нормы (М=3,63). Они значимо меньшеблизкикправославнымМ=3,63<M=5,13;иSig.=0,000;католикам,p<0.001)чемисербыхорваты(М=4,81<M=6,93и(М=4,81<M=6,30иМ=3,63<M=6,87; Sig.=0,000; p<0.001).Таблица 18Средние значения выраженности религиозной дистанции и значимые различия между группамиРелигиозная дистанцияЭтнические группык православнымк католикамк мусульманамМSDМSDМSDсербы6,930,325,491,765,131,74Sig..000***.000***.000***бошняки4,811,903,632,316,751,06*********Sig..000.000.000хорваты6,301,206,870,425,351,74******Sig..229.000.000сербы6,930,325,491,765,131,74******Примечание: различия значимы на уровнер<0.001, р<0.01, р<0.05М – среднее значение, SD - стандартное отклонение, Sig.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
