Автореферат (958829), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Западное литературоведениеуделяет его творчеству более пристальное внимание, рассматривая егопроизведения в различных аспектах, на основе разных подходов. Опубликованоуже три сборника критических и литературоведческих эссе, охватывающихразнообразные сферы творчества Нила Геймана: «Prince of Stories: The ManyWorlds of Neil Gaiman» (2008), «The Mythological Dimensions of Neil Gaiman»(2012), «Neil Gaiman in the 21st Century: Essays on the Novels, Children`s Stories,Online Writings, Comics and Other Works» (2015). Помимо этого, существуетзначительное количество интересных литературоведческих работ.
Большинстворабот посвящено особенностям мифологизации в произведениях Геймана: S.Rauch (2003), M. Slabbert (2006), M. Delahay (2009), M.D. Goldberg (2011), R.Blomqvist (2012), S. Cook, S. Domen (2014), J. A. Prosser (2015), L. Koudelková(2015) и некоторые другие. Часть авторов рассматривает роман «Американскиебоги» с позиции культурологической и социологической критики современногоамериканского общества, отмечая в нем наличие элементов дистопии, хотя он ине является дистопией с точки зрения поэтики: M. Hill (2005), J. Polese (2012),6R.T. Tally (2014), M.
Key (2015). Кроме того, существует ряд работ, освещающихтворчество Геймана с позиции поэтики ужасного, например, K. Coats (2008), атакже и с точки зрения феминистской критики: Ch. P. Thompson (2011), T. Kesküla(2014).Изученность творчества Дэна Симмонса как в России, так и на Западе,ограничено рядом рецензий и комментариев к его произведениям, а такжеотзывами читателей на фантастических форумах. Из литературоведческих работ вотечественной науке и критике, помимо работ автора диссертации (Ю.П.Хорошевская 2015, 2016), можно упомянуть статьи А. Сергеева (2013) и А.Маркова (2014), посвященные тетралогии «Песни Гипериона» и носящие,преимущественно, обзорный характер.
На Западе представляют интересисследование Х. Штейна (H.J. Steyn 2011), посвященное сравнительному анализумифологических элементов в тетралогии Симмонса и поэме Д. Китса «Гиперион»,и статья М. Вэйнграда (M. Weingrad 2014) о библейской символике в творчествеСиммонса, кроме того, тетралогия «Песни Гипериона» упоминается в работах Т.Ломбардо (2006, 2015), посвященных научной фантастике.Объектом исследования являются роман Нила Геймана «Американскиебоги» и тетралогия Дэна Симмонса «Песни Гипериона». Выбор данныхпроизведений обусловлен системой структуро- и смыслообразующихмифологических компонентов, трансформированных в тексте в соответствии савторским замыслом.Предметом исследования служит художественное пространство, образы,мотивы указанных романов в аспекте их мифопоэтики.Таким образом, цель исследования состоит в выявлении спецификимифопоэтической основы рассматриваемых произведений с учетом особенностейтекстов, создаваемых в рамках «формальной» и «содержательной» фантастики.Для достижения намеченной цели был поставлен ряд следующих задач:- проанализировав мифопоэтическую модель мира исследуемых романов,определить принцип еѐ построения;- рассмотреть специфику бинарных оппозиций, в том числе и глобальнуюоппозицию сакрального и профанного;- выявить особенности отображения мифологического времени ипространства авторами с учетом разницы в характере создаваемых имифантастических текстов;- проанализировать создаваемый авторами особый тип героев, обладающихмифологическим мировосприятием;- рассмотреть координаты путешествия героя во времени и пространстве сучетом глобальной оппозиции сакрального и профанного и опорой на теорию«мономифа»;- определить основные мотивы рассматриваемых романов, восходящие кмифологическим источникам и областям табуированного, важные для пониманияавторской мировоззренческой позиции, особенностей философских взглядов испецифических черт авторской поэтики.7В основу методологии лѐг мифопоэтический подход к анализухудожественного текста, с привлечением таких методов как сравнительноисторический, структурно-типологический и метод мотивного анализа.Теоретико-методологическуюбазудиссертациисоставилифундаментальные труды ряда отечественных и зарубежных специалистов вобласти мифопоэтического: Дж.
Кэмпбелла, К. Леви-Стросса, Н. Фрая, К.Хюбнера, М. Элиаде, А.Н. Веселовского, Я.Э. Голосовкера, А.С. Козлова, Ю.М.Лотмана, А.Ф. Лосева, Е.М. Мелетинского, В.М. Найдыша, М.И. СтеблинКаменского, С.М. Телегина, Б.А. Успенского и др.Рассмотрение пространственно-временной организации анализируемыхроманов велось в соответствии с работами М.М. Бахтина, А.Я. Гуревича, Д.С.Лихачева, Э. Лича, Ю.М. Лотмана, В.Н. Топорова, М.
Элиаде и др.В основу анализа координат путешествия героя и спецификивоспроизведения авторами мифа о поиске легли исследования Дж. Кэмпбелла,В.Я. Проппа, М. Слэбберт, Н. Фрая, Дж. Фрэзера и др.При анализе основных мотивов в рассматриваемых романах оказалосьнеобходимым обращение к ряду работ по теории мотива: И.В. Силантьева, Н.Д.Тамарченко, О.М. Фрейденберг и др.О взаимосвязи мифа и фантастики, мифологических «корнях»фантастической литературы, превращении science fiction в некоторой степени вмиф современного мира упоминалось неоднократно.
Тем не менеелитературоведческихработ,посвящѐнныхрассмотрениюконкретныхфантастических произведений как отечественных, так и зарубежных авторов вмифопоэтическом аспекте очень мало. Немногочисленные публикацииакцентируют внимание, в основном, на интерпретации мифологических сюжетов,мотивов, образов и некоторых других подобных узких аспектах исследования.Среди работ, посвящѐнных проблемам фантастики и фантастического, в томчисле и генетической связи фантастики с мифом, следует назвать труды Ю.И.Кагарлицкого, Е.Н.
Ковтун, Е.Д. Тамарченко, Т.А. Чернышевой, Р. Джексон, В.Индика, Р. Лахманн, С. Лема, Т. Ломбардо, Б. Оттбери, Д. Сувина, Ц. Тодорова,Дж. Херрика и др.Анализ особенностей поэтики романов Нила Геймана и Дэна Симмонсавѐлся с опорой на работы зарубежных исследователей их творчества, поскольку вотечественном литературоведении таких исследований нет (кроме диссертацииЕ.В. Лозовик об эволюции литературной сказки в творчестве Нила Геймана). Этотакие авторы как Р. Блумквист, М.
Вэйнград, М. Голдберг, Т. Ломбардо, Дж.Полис, М. Слэбберт, Р. Толли, М. Хилл, Х. Штейн и др.Основные положения, выносимые на защиту:1.В основе романа Нила Геймана «Американские боги» и тетралогииДэна Симмонса «Песни Гипериона» лежит мифопоэтическая модель мира,построенная по принципу бинарных оппозиций, в том числе глобальнойоппозиции сакрального и профанного.82.Для анализируемых произведений характерно наличие особогопространственно-временногоконтинуума,сопоставимогопосвоимхарактеристикам с мифологическим временем и пространством.3.В исследуемых текстах воссоздаѐтся особый тип героя, обладающегомифологическим мировосприятием, и, в связи с этим отмечается наличие особоготипа конфликта, восходящего к архаическому противостоянию космоса и хаоса.4.Для романа Нила Геймана структурообразующее значение имееттраектория путешествия героя и основные стадии его пути, восходящие кшаманизму и обрядам инициации.5.Для анализируемых произведений характерно наличие аллюзий ипрямых отсылок к традиционному мифу, творческое переосмыслениемифологических структур, образов и мотивов, наполнение их новымсодержанием.Достоверность выводов основана на тщательном анализе художественнойструктуры рассматриваемых литературных произведений, на использованиисовременных подходов к такому анализу, на систематизации и обобщениибольшого количества теоретических и поэтологических работ, соотносящихся стемой диссертации.Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые вотечественном литературоведении стали объектом исследования произведенияНила Геймана и Дэна Симмонса с точки зрения мифопоэтики.
Несмотря на то, чтов зарубежном литературоведении присутствует ряд работ, связанных с анализомконкретных мифологических образов в творчестве Геймана, ещѐ не созданоотдельное системное исследование, в котором целостно рассматривалась бымифопоэтика романа «Американские боги» в его философско-эстетическомединстве, всесторонне изучались механизмы функционирования мифа в структурепроизведения. Творчество Дэна Симмонса, так же весьма актуальное дляпонимания специфики американской фантастической литературы, еще нестановилось объектом исследования ни в западном, ни в отечественномлитературоведении.Научно-теоретическая ценность заключается в расширении и углублениипредставлений о мифопоэтике фантастической литературы.
Данное исследованиеуглубляет представление об особенностях современного литературного процесса,о мифе как важном структурном элементе художественного текста, о спецификеамериканской фантастики, вносит вклад в изучение аспектов мифологизации имифотворчества в фантастической литературе на рубеже XX-ХХI веков. А такжедаѐт базу для последующих изысканий и дискуссий в этой области и для болееуглубленного изучения как специфики фантастической литературы в целом, так идальнейших исследований творчества Нила Геймана и Дэна Симмонса.Практическая значимость исследования заключается в том, что егоположения и выводы могут быть использованы в практике вузовского ишкольного преподавания литературы, при разработке лекционных курсов поистории мировой литературы рубежа ХХ-ХХI веков.
Основные положенияработы могут быть использованы при чтении общих курсов по истории9зарубежной литературы XX века, спецкурсов по английской и американскойлитературе, а также при составлении учебных пособий по названным темам.Материалы диссертационного исследования также могут быть использованы причтении спецкурсов по проблемам мифологизма и жанровой системы в литературевторой половины ХХ – начала ХХI вв., равно как и для преподавания курсаистории фантастической литературы.Апробация работы: основные положения и выводы диссертацииобсуждались на кафедре теории и истории мировой литературы Институтафилологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южногофедерального университета, а также были представлены в докладах намеждународных конференциях «Литература в диалоге культур» (Ростов-на-Дону,ЮФУ, 2010, 2011, 2012), «Молодежь XXI века - будущее российской науки»(Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2010), «Тенденции и инновации современной науки»(Краснодар, 2015), XLV Международная филологическая конференция (СанктПетербург, СПбГУ, 2016), «Эволюция и трансформация дискурсов: языковые исоциокультурныеаспекты»(Самара,Самарскийнациональныйисследовательский университет им.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
