Диссертация (958489), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Для сетературы характерны формальныепоиски, обусловленные технологическими инновациями. Сферой бытованиясетературы, зачастую генерирующей появление новых художественныхтекстов разной эстетической ценности, становятся специализированныетематическиесайтыРулинета,позволяющиевоткрытомдоступепубликовать и тиражировать произведения всем желающим. Часть этихпроизведенийобладаетчертамикиберлитературы(интерактивностью,мультимедийностью и т.д.). Массовость, а также (в подавляющембольшинстве случаев) бесплатность сетературы – основные факторы,привлекающее к ней как авторов, так и читателей.2.Сетература часто характеризуется размыванием границ между«высокой», профессиональной литературой – и литературой любительской(блоголитература, блуки и т.д.), решающей не этико-эстетические задачи, необладающейхудожественнойценностью, ностановящейсяспособомсамовыражения для пользователей сети Интернет.3.площадках,РецепциякоторыеCетературыслужаттакжемощным147осуществляетсянаресурсомпродвижениядлясетевыхсовременной литературы и повышения интереса к чтению и созданиюсобственных литературных произведений.Писательские стратегии в эпоху Интернета, рассмотренные в4.практическойчастиработы,обладаютсобственнойспецификой,выражающейся в разнообразии авторского использования возможностейэлектроннойкоммуникации.уникальнойпредставляетсяписательскаястратегия Д.
Глуховского. В то время как другие авторы стремятся сохранитьсвои авторские права, ссылаясь на «антипиратские» законы, Глуховскийвыложил свою интеллектуальную собственность в общий доступ в Интернет,что способствовало популяризации его произведений и дало толчок длядальнейшего тиражирования уже на бумажных носителях. Мы выделяемследующиесоставляющиестратегиипродвижениячерезИнтернет,выбранной Д. Глуховским: 1) уникальность выкладываемого контента; 2)небольшойобъемвыкладываемыхфрагментов(поглавнаяИнтернет-публикация); 3) создание собственных сайтов для продвижения каждогонаписанного произведения. Уникальность подхода Глуховского проявляетсятакже в: 1) интерактивной коммуникации с читателем, развитие некоторыхсюжетных и мотивных линий в соответствии с читательскими откликами ипожеланиями; 2) в создании и поддержке целой фанфикшн-серии романов,написанных различными авторами на основе его цикла «Метро-2033»,«Метро-2034», «Метро-2035».5.Иной подход характерен для Вадима Шарапова, публикующегосвои произведения на специально созданном для этой цели писательскомблоге.ТворчествоВ.Шараповапредставленовпервуюочередьпрозаическими миниатюрами и циклами миниатюр – формат, наиболееподходящий для сетевой публикации; однако наполняемость его блогадемонстрирует такие черты, свойственные сетературе в целом, какразноплановость и многоформатность контента (проза соседствует с поэзий,публицистика с философскими рассуждениями и пр.).
Помимо этой«фрагментарности», мы отмечаем следующие элементы сетературной148поэтики, отмечаемые нами в творчестве В. Шарапова: визуальность,обновляемость, циклизация, диалог с читателем, определенное размываниеграниц литературного и нелитературного повествования.6.Борис Акунин, известный своей склонностью к экспериментам ивсевозможным «проектам», оказался в числе первых популярных авторов«бумажной»литературы,осознавшихважностьиперспективностьстремительно развивающихся электронных технологий для писателей.
Начавс создания собственного сайта еще в 2000 г., Борис Акунин активноэкспериментирует в данной сфере. Новый всплеск сетевой активностиАкунинаприходитсяна2008-2009годы(«Квест»,сочетающийхарактеристики традиционной книги и компьютерной игры). Следующимэтапом стало создание блога «Любовь к истории», быстро завоевавшегопопулярность; в дальнейшем материалы блога публиковались в форме«бумажных» книг. Основными механизмами писательских стратегийАкунина выступают сегодня «электронизация» традиционной бумажнойлитературы – и, в качестве обратного процесса, бумажное изданиесобственных сетевых публикаций.7.В целом можно констатировать, что сегодня уже невозможноговорить о текущем литературном процессе без учета колоссального массивапроизведений, опубликованных авторами в сети Интернет. Зародившись какальтернативная форма литературного процесса, сетература в течениекороткоговремениразвивающихсяоформиласьсегментовкакодинсовременнойизнаиболеелитературы.динамичноВозможности,предоставляемые электронными медиа, в определенной степени ужеизменили важные характеристики публикуемых в Сети литературныхпроизведений, еще более сильные изменения затронули сферу их публикациии взаимодействия автора с читателем.
Этот процесс нашел отражение, вчастности, в творчестве и в писательских стратегиях рассматриваемых намиавторов – Д. Глуховского, В. Шарапова, Б. Акунина. Их писательскиестратегии, при всем отличии друг от друга, объединяет стремление149плодотворно использовать новые коммуникационные и публикационныевозможности, активизировать взаимодействие с читателем. Одной из важныххарактеристик как сетевой литературы в целом, так и творчества данныхконкретных авторов часто оказывается т.н. «незавершенность» текста,«открытый финал», предоставляющий возможность дальнейшего развитиясюжетных линий в том числе и при участии читательской аудитории:«фанфики» в случае «Вселенной Метро 2033» Д. Глуховского, дополнения (втом числе визуальные) у Б.
Акунина и т.д.Перспективы дальнейшего исследования темы определяются в первуюочередь инновационностью исследуемых процессов. Ситуация в рамкахсетевой литературы, без сомнения, в ближайшие годы будет развиватьсявзрывными темпами и претерпевать качественные изменения. Это касаетсякак места сетературы в современном литературном процессе России и другихстран, так и использования сетевых возможностей в писательских стратегияхтех или иных авторов. Такие изменения требуют оперативного мониторинга,отслеживаниятеоретическогопроисходящиханализа.Вперемен,числепрогнозированияпроблем,иглубокогоожидающихподобногоосмысления, можно назвать, в частности, следующие: освоение авторами всеновых и новых возможностей в направлении креолизации (синтеза)различных видов искусства с целью создания синэстетического эффекта привосприятии текста; дальнейшее развитие «кибературных» тенденций врамках сетературы и проблема воспроизведения кибературных эффектов притрадиционной «бумажной» публикации; проблема авторских прав иэлектронного пиратства, меры, принимаемые авторами и издателями длязащиты от «пиратства» и незаконного копирования и распространениятекстов; возможное смещение смыслового центра литературного процесса изсферы бумажной литературы в сферу сетературы.Сеть для современной русской литературы, как показало нашеисследование, становится и одной из важных площадок размещения итиражирования художественных произведений, и местом диалога писателя и150читателя.
Технологические новинки используются писателями при созданиилитературных текстов, определяя как их форму, так зачастую и особенностиих содержания. С нашей точки зрения, художественная сетература на данныймомент дополняет литературу традиционную является одной из подсистемлитературного процесса и позволяет расширить возможности печатногословазасчетактуализациикреолизованных(синтетических),композиционных и интерактивных компонентов сетевого текста.151СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫИСТОЧНИКИ1.Акунин, Б.
Квест / Б. Акунин. – М.: АСТ, 2008. – 448 с.2.Акунин, Б. Любовь к истории / Б. Акунин. – М.: ОЛМА Медиа Групп,2012. – 304 с.3.Акунин, Б. Сулажин [Электронный источник] / Б. Акунин// URL:https://soulagine.osminogproject.com/books/1/1/#page/23 (дата обращения26.04.2017).4.Акунин Б. Квест. Роман-игра [Электронный источник] / Б. Акунин//URL: https://www.elkniga.ru/akunin (дата обращения 28.04.2017).5.Глуховский, Д. Метро 2033 / Д. Глуховский.
– М.: Популярнаялитература, 2007. – 400 с.6.Глуховский, Д. Метро 2033 / Д. Глуховский. – М.: АСТ, Астрель, 2009.– 448 с.7.Глуховский, Д. Метро 2033 / Д. Глуховский. – М.: АСТ, 2015. – 454 с.8.Гончаров, В. Первый удар: Антология / В. Гончаров. – М.: Яуза; Эксмо,2008.9.Мир фантастики 2014. На войне как на войне.
– М.: АСТ, 2014.10.Роман Дмитрия Глуховского [Электронный источник] // URL:https://vk.com/text (дата обращения 04.07.2017).11.Шарапов, В.А. * * * [Электронный источник] / В.А. Шарапов// URL:http://leit.livejournal.com/662817.html (дата обращения 08.07.2017).12.Шарапов, В. Нездоровый смех / В. Шаропов. – М.: АСТ МОСКВА,2009. – 317 с.НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, МОНОГРАФИИ, СТАТЬИ13.Абашева, М.П., Катаев, Ф.А. Русская проза в эпоху интернета:трансформации в поэтике и авторская идентичность / М.П. Абашева,Ф.А. Катаев. – Пермь: Изд-во ПГГПУ, 2013.15214.Аникеева, Е.С. Соотношение вербального и визуального компонентов всовременном поэтическом дискурсе: дис. ...канд. филол. наук /Е.С.
Аникеева. – Кемерово: КГУ, 2015.15.Арнольд,И.В.герменевтикиПроблемы(вдиалогизма,интерпретацииинтертекстуальностихудожественноготекста)и/И.В. Арнольд. – СПб.: Образование, 1995. – 317 с.16.Ахметова, В.В. Тип героя-бунтаря в романах Е.И. Замятина «Мы» иД.А. Глуховского «Будущее» / В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
