Инженерная экономика (956010), страница 67
Текст из файла (страница 67)
20 47 и~ прочих марок арматурной стали, . 15...33 Горные подъемно-транспортные машины Автотракторострс ение . Сосуды. работающие под давлением .. Трубопроводы и газонсфтепроволы... 20... ЗЗ 17... 24 Дс1алц, подвергающиеся ударным на~ручкам......,, до 40, 60 Олин из эффективных путей повышения надежности. долговечности и экономичности машин — — применение пластмасс. Среди соче1апий взаимозаменяемых материалов наибольшей экономично- стью отлича1отся: Интересные данные об эффективности замены углеродистых сталей низколегированными в деталях получены Г.Ф.
Куроненом. По его расчетам, экономия металла по сравнению с углеродистыми сталями в процентах составила: 1:ь!О. Оценки зффектссвнослш инновационной с!еятезьностсс 389 ° в сфере изготовления деталей (по фактору себестоимости)— самена бронзы, латуни и стали волокнитом. полистнролом и капроном; ° в сфере их эксплуатации "- замена латуни н бронзы капроном, с с али обыкновенного качества --. кап роном, волокнитом. сгеклоплас гиком и пр. Для оценки качества материалов, а также для определения целесообразности замены металлов пластмассами в конструкторских организациях используют показатель удельной прочности материа- (10.20) со =о Гр где о', — пределы прочности, пропорциональности, выносливости или условный предел текучести сталей и других сплавов, МПа; р, — массовая плотность материала, кг/дмз (табл.
10.17); Ер — длина подвешенного бруса материала, при которой он обрывается от собственного веса, км. Другим показателем является удельная стоимость материалов, представляющая собой стоимость равнопрочных деталей из разных материалов, т. е. стоимость единицы энергии сопротивления, руб.,'( кг м) (10.21) св, =-. асср,/О„, =- а к сс1.„, ~ ле а„— цена заготовки 1-й детали, рубукг; и„— временный предел прочности материала этой заготовки.
МПа (см. табл.! О.! 7). Обратная величина этого показателя 7,„/ав, = о! ((а,р,) == цз, имеюгцая размерность Н м(руб., есть улельная энергия сопротивления материала с экономической точки зрения. Она отражает эконоыичносп механических свойств конструкциоспичо материала, т. е. количество энергии сопротивления материала !1! м), приходящейся на единицу. денежных затрат (руб.). Однако этот показатель недостаточно лепно характеризует качес ~ во м периалов и не отражает свойств детали, гак как не учитывает с~специ их использования, стоимости обработки, резко возрастаю- гней с увеличением их прочности и твердое~и.
а также долговечности Работающей детали. 390 Час'ть П..Экоиосиика иииояоиионной сг еятельиовтс Таблица 1017 Удельная прочность конструкционных материалов Маз ериад Стали углеродистые Сгалп лес ированные лн сверхпрочныс ун серый ун высокопрочный сплавы ':зеформирчеьзьсе емыс Тизановьгь сплавы 7Х5...1470 дельта-древесина ! 45... 195 (вдоль волокон) 490...
785 Ситаллы Разрывная данна ~* Сссклоаолоксятысалнзо ролныс магсриалы Сосзаалснопо:ГЗзссссссПИ 1)сиоаыконспзупрования М. Уаллнносгроснне, 19сся." С, 193. 10.9. 2. ГГараметри ческий метод технггко-'зкоггозги ческой оценки конструь горско-техно;сос нивского решения лшалн машины При технико-зкономической оценке характеристика детали определяется свойствами материала и технологических операций изготовления. Материал и методы спз обработки в свою очередь выби- г 11ласз ики цнонные стскловолокниз ы СВАМ ~* Гвдоль слоев) 245...
340 390... 6)15 /.э. /О. Оценка эффектитшсти пнпопацпонной дентшьпости 39! раитгся в соответствии с показателями функционального назначения детали: нагрузками, условиями их передачи, размерами, требованиями прочности, жесткости, надежности, экономичности. Формулы (10.20) и (10.21) не учитывают показанных выше коэффициентов расхода материалов кт и стоимости нх обработки сен меняющихся при изменении твердости материшюв и долговечности деталей Г:и С целью учета этих факторов рассмотрим себестоимость с „изготовления /-й детали.
Пример структуры себестоимости деталей машин приведен в ~ абл. 10.18, откуда видно, что за исключением мелких деталей затраты на материалы составляют 60... 80'~о, заработная плата и прочие расходы примерно одинаковы. Полагая. что затраты на энергию и амортизационные отчисления в большей степени зависят от размеров (массы) детали, чем от тарифной ставки станочника, допустим распределение прочих затрат пропорционально расходам на материалы и оплату труда. Соответствующая структура технологической себестоимости деталей представлена в табл.
10.19. Для вывода формулы !ЭУ запишем формулу технологической себестоимости детали в виде с, = (а„/ер, -!- с„,)Мро где ап — удельная стоимость заготовки для /-й детали, руб./кг; /ер,— коэффициент расхода материала заготовки (см. табл. 10,18); Ма,— масса /-й детали, кг; с„— заработная плата станочника по обработке единицы массы детшзи (пня т„ы), руб./кг; а,„, -". часовая тарифная ставка станочника, руб./чел.-ч; тпг; — трудоемкость обработки единицы массы детали, чел.-ч/кг. Представим, что масса несущей детали пропорциональна средней площади ее поперечного сечения 5: Мео =- 5;/эрро где /1 продольный размер детали, см.
При напряжениях растяжения и сжатия площадь сечения пропорциональна нагрузке с: 5, = Е/!т,. 392 Чисть П. Экп>юнака иньпваиипннпй <)елтсльнпсти Таблица 1018 Структура технологической себестоимости типичных деталей машин при серийном производстве Структура себестоимости, % Средняя масса, кг ° Т заготовки Деталь Мате- Зар- Проч ие риал плата расходы" 130 Проказ 18 Вал 14 ! Штамповка Полуось 80 35 Ось 30 П 45 20 рокат 25 Валик 1О 60 !5 23 45 Палец 0,25 32 42 Стяжка 1,2 30 Гладкая втулка 20 67 13 24 Глухая крыш- ка Лис г 60 ял ) л 16 21 Штамповка Дисковая полумуфта ! 0 Отливка 25 Корпус !7 1 ~ Штамповка 50 30 Тормозной шкив 20 Малое зубчатое колесо 35 25 40 Большое зуб- чатое колесо 11О Отливка 18 Штамповка Зубчатая полу- муфта 63 15 22 42 Прокат 1.3 28 30 Вал-шестерня 500 Отливка 22 63 Корпус редук- тора !5 20 Штамповка Рычаг * Затраты на энергию и отчисления на амортизацию оборудования.
Источник Экономика н организация пронзводсзва в дипломных проектах: Учеб. пособие для машииостроителызых вузов/К.М. Великанов, Э.П Васильева, В.В. Власов н лрл Пол обш ред. К М. Великанова. -4-е нзд., перераб. н доп. — Лл Машиностроение, Ленингр. отд-нне, !986. — 285 с.. С !42 — !43; Моисеев 34й7.
Справочник мастера механического иеха. — Мс Машиностроение, ! 966. — 703 с. Гь 10. Оценки эффективности инновационной деенельности 393 Таблица 10.19 Примерная структура технологической себестоимости типичных дегалей машин при серийном производстве Пол ! Ось ~ Вал ~ !1ал ~ Стяж ~ Гла ! Глу Лис Тор ~ Вол ) зубч ~ Корп Рыч Подставив выражения величин св„5; и Ял, в Формулу (!0.22). получим -= (а„)~р, +а„тоа )"яр ~1~'. (10,23) Для учета долговечности неремон гирусмой детали допустим, что 'шя обеспечения ресурса Г работы машины потребуется нх экземпляРов данной детали при последовательной замене каждого отработан- 394 Часть П.
Экономика инновационной делтьпьности ного экземпляра. Тогда затраты на эти экземпляры детали составят сги = с,нги =- (аиl~р, +а,,тоб,)(7г„р,Е/гт,) Т/Т „(10.24) где Т, — средний срок службы г-й детали. Принимая во внимание, что рост эффективности обратно пропорционален уровню себестоимости, получим уровень экономичности нового материала, (н) относительно базового (г) в размерных величинах: (атбяргг + атон гобб) (гглрбн г гЭб) 7лн ' (агггйрн+ тгтонтобн) АР ~ /Гт )Тнб Ниже приведен вывод формулы уровня экономичности в безразмерной форме путелт леления многочленов новой и базовой стоимости продукции.
Для упрощения вывода представим выражение (10.25) в виде произведения двух частей; (гггбгтрб + атно г обб) (!г~Рб Г/гтб) Тлн (10.26) "" (аи,астр„+атонтобн) (7ггтрнР/тд„)Тлб Вначагге рассмотрим правую дробь, которая представляет собой произведение отношения масс и отношения средних сроков службы взаимозаменяемых деталей: (тглрбгг/ттб) 7лн гтглбТлгг Тлн (Рб/тгб) Тнгг г-н Тон — — грлГл (Ьлр„Е/Он) Т„б М~нТлб таТтб (рн/он) Т„т ТбТ б (10.27) где гргт~ — произведение индексов улельной прочности и долговечности. Такое соотношение показывает, что отношение масс взаимозаменяемых деталей обратно отношению прочности их материалов, или индекс массы заменяющей детали равен обратному индексу удельной прочности ее материала: (10.28) )и.
1О. О!)инки эффектикносн!и инноиилиинний деятеэьа!иснп! 395 Обозначим ~а с, = С'е ю=! Тогда формула (10,27) в затратной форме примет вид 10н ~Ьн1Ерн +с!~акаба у —;- = — — — — Ач!.!) С б ааэ11рб + и1оо1обб (1О. 29 ) 3апишсм это выражение в другом виде: 1 ~н Рн ~б Рб ~он обн и16 обб Уа !1 а А- а т а т-- + УРи аабАрб С!!б а„„бтобб с а!б Индекс цены или удельной стоимости новой за1.отовьи и, = ио!(а,а Инлскс коэффициента расхода материала (в металлургии) — 1, ~ра 'Ерн! '(Ра Г1РИ !"Рн 'Енм Доля затрат на труд станочника в технологической себестоимости детали даа = а~обтобб йнб.
Индекс средней тарифной ставки рабочих и,„= а,„„/а„„. Индекс трудоемкости обраоотки нового материала 1а тоба!' тоба Подставив эти замены в выражение (10.30), получим формулы Уровней: !1нм - — коэффициент использования материала (в машиностроении). Доля затраг на материал в технологической себестоимости детали Дна аабнрб/ ~лб зчг1 Чисть //. Злонииино инн<эиииииэнной дснтьпьности себестоимости новой детали (10.31) У,, = (и,пчи+ ил,/идь,),'(/,лрл); .экономнчносги новой детали Уи =- Гр,/э/(и,ди, и„Адл,).
(1О. 32) В этих формулах уровень массы детали-эаменителя учтен величиной эр, индекса удельной прочности материала летали. Приведенные формулы ориентировочны. Во-первых, онн получены без учета качества изготовления деэалей, отражаемого коэффициентом точности обработки 1, и уровнем надежнОсти л, = Аи„,л/йьа, где /знь, /ила -- коэффициенты технического использования новой и базовой детали. Во-вторых, в них не отражены затраты на энергию и амортизацию основных производственных фондов (оборудования и сооружений).
В-третьих, коэффициент использования материала /г,и учтен только в базовом варианте (при определении доли трудовых затрат д,и). Для уточнения полученных соотношений добавим недостающие параметры качества и затрат. В формулах технологической функции (8,13), (8.14), (8.22) комплексным показателем полезности (качества) изделия (в данном случае детали) является произведение параметров <ри/г,ли/и, из которых в формулах (10.31) и (10.32) учтены <ри и /, Долговечность детали определяется базовым числом циклов (о/о) нагружения, соответствующим пределу выносливости (гтс) материала при переменных нагрузках, н износостойкостьнэ при трении.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
