Одум - Экология - т.2 (947507), страница 53
Текст из файла (страница 53)
реки, оаера и океаны осуществляют, с>«нгча>от н стабилизируют атмосферные н гидрологические циклы и круговороты минеральных элементов, К этой же категории относится присущая видам ценность, цепкость туземной культуры, красоты природы и множество эстетических ценностей, которые со временем получают признание а»одой«, Нехарактериэуеыые категории являются личными и общественными пенностями.
а ие частнымя рыяочиымн, с которыми они очень часто приходят э конфликт. га), то, по-внднмому, есть некий смысл в идее разработать новую дисциплину, которая имела бы дело с проблемой рынок — не рынок в целом. Для обозначения дисциплины, которан должна рассматривать роль биологических н равным образом небнологнческнх, созданных людьми систем, в поддержание всеобщего хозяйства был предложен термин биозкономпка (Сепгдевсп-Воедеп, 1977; С1аг)г, 1981). Более подходящее название — голозконоиикп, которое свыше полувека назад предложила группа экономистов 1см. 6гппсЬу, 1947, и эпилог). Многообещающей основой для тат«ой новой дисциплины является использование в качестве общей едннпцы намерения «затраченной> энергии 1см.
гл. 3, равд. 10). Другой обещающий подход — этп превращение современной линейной экономики н круговую экономику, как показано на рнс. 8.18. В таком случае экономическая система стала бы соответствовать общей системнон модели с внутренней обратной связью, как схематически показано на рпс. 1.4. Антрополог Бернштейн отмечает, что многие изолированные культуры, которые обречены существовать на местных Глава 8 ЛИНЕЙНАЯ ЭКОНОМИКА ЭРР Р КРУГОРАЯ ЭКОНОМИКА А Р.УРМ РИР Р Л РЕ» У' Р ~ У УРРШ Ркс. 8.!8. Использование ресурсов можно з звзчктельвой степевп улучшить, если современную линейную экономику ззмепкть крутовой зкокомлкой, (Т.
Е. )опез, (977.) ресурсах, умеют отличать действия, которые в будущем могут оказаться вредными для окружающей среды, и избегают таких действий. Такой способ локальной обратной связи при принятии решения был утрачен, когда изолированные культуры вошли в состав больших и сложных индустриальных обществ.
Бернштейн заметна, что «экономисты должны развить согласованную теорию принятия решений, применимую на всех уровнях групповой организаппп. При этом возникнет необходимость определения собственных интересов в терминах выживания, а не потребления». Такое смещениа подвергло бы экономику своего рода «естественному отбору», который работает достаточно хорошо, чтобы обеспечивать продолжение жизни на Земле на протяжении многих зон.
Для дополнительного чтения мы рекомендуем следующие книги и статьи: Об экономическом росте: Са1Ьга(116 1958; М)зЬап, 1967, 1970; Кгп. 011а, 1967; Жадпег, 1970; Вагй)еу, ЯесЫег, 1972; ВиЫег, 1972. О нерыночных ценностях и неудачах рынка: Соазе, 1960; Вагперй Мотке, 1963; Соз(1е, 1965; Реагзе, 1968; А11геб КаЬп, 1966; Вапе(е1, 1974; 1пдо, Вг(пзоп, 1978; Я1пе)еп, ЧгоггеВ, 1979; Рагпьуог(Ь ес а1., 1981. Об экономике ресурсов: Кпоезе, Аугез, «1'Агде, 1970; ЯсЬпгг (ее).), 1972; Р(зЬег, Кгий11а, С(ссЬеШ, 1972; Кпеезе, 1973, 1979; Раде, 1977; Аугез, 1978; Япэ(»Ь, Кгп(П1а, 1979. Рааэитие в эволюция экосистемы Об экономических индексах (СИР, ХЕ'тт'): 8апше1аоп, 1954; ХогйЬапэ, ТоЫп, 1972; г1огйЬапэ, 1979. Об экономике стационарного состояния: Аугеэ, Кпееэе, 1971; Оа1у, 1973.
Об энергетическом апалнэе экономики: Н. Т. Ойпгп, 1973; Наппоп, 1973; О11Напй, 1975, 1978; Нпеспег, 1976; 81еээег, 1974; Соэ1апяа, 1980; Ойе11, 1980. Работы Кенкота Боулдинга и Николаса Джорджеску-1эегена, являющихся основоположниками синтеэа экономики и экологии, приведены в библиографии. Эпилог. Трудности, стоящие перед человечеством: взгляд в будущее Увлекательная игра — предсказание будущего; опа становится особенно популярной во времена кризисов.
На самом деле никто не может реально предсказать, что случится в следующем году, еще меньше можно сказать о том, что будет через 25 лет пли позже. Слишком многого мы не знаем и не можем предвидеть многочисленные новые события, технологические новшества и другие факторы. Поучительно, тем ~е менее, рассмотреть ряд альтернативных вариантов того, что могло бы произойтн. Тогда мы были бы в состоянии оценить вероятность будущих событий, исходя из современных условий нашего понимания и знаний. Еще важнее то, что мы смогли бы предприпять кое-какие меры сейчас, чтобы уменьшить вероятность нежелательных последствий в будущем.
Единственно, что мы знаем определенно, приближаясь к 2000 г., это то, гго численность населения будет продолжать растп, и что индустриально разввтыи странам придется по мере уиеныпсния количества, ск;окепкя качества ископаемого топлива и роста цен на него созерш~п ь значительный и очень болезненный сдвиг в использовании энергпж Этот сдвиг уже начался, и мы можем по крайней мере строить какпе-то гипотезы относительно «волновых эффектова, которые будут сопровождать радикальные и менения в энергетнческой среде на входе. Большинство футурологов считает, что пы должны уменыпнть современное чудовищное количество шходов и стать более экономными и бережливыми, чтобы ооойтпсь меньшим количеством высокока ю геенной энергии.
Мнения большинства исследователей сходятся также з том, что рост потребления энергии на душу населения сверх современного уровня в промышленно развитых странах не улучшит качества жизни, а фактически может вызвать обратный эф- Трудвооти, стояшзо перед человечеством фект (см. тт'ат(ег, Весйеппап, 1978). Сходным обрааом большинство предсказателей видит необходимость получать в мировом масштабе больше продуктов питания с меньшими энергетическими аатратами на ограниченной площади с благоприятными для сельского хозяйства почвами, качество которых уже сейчас ухудшается из-за непомерно тяжелой нагрузки (эрозия, засоление). Нет недостатка в исследованиях, отчетах н популярных книгах, содерлтащих разбор тех затруднений, с которыми сталкивается современное человечество.
В большинстве этих изданий нарисована мрачная картина существующих глобальных проблем, но многие полны оптимизма относительно будутцего. Мы можем быть оптимистами, но только в том случае, если (и это очепь большое если) нам есть что противопоставить современным трудностям и есть, что предпринять. Среди исчерпывающих отчетов следует отметить отчеты правительственных агентств США, и в частности два, подготовленных Советом по качеству среды (СК(,) в 1980 и 1981 гг.
и отчет Отдела сельского хозяйства 1979 т. Очень интересен отчет СКС 1980 г., озаглавленный «Мпр з 2000 г., отчет для Президента; переход в ХХ1 век». В трех томах детально рассмотрены вопросы, связанные с ростом численности населения, доходами, использованием ресурсов и нагрузками па окружающую среду. Включена также глава, где зти данные сравниваются с другими глобальными оценками, и «Правительственная модель», где исследуются перспективы на будущее. Позиции, с которых рассматривается будущее, и которые разделяют как ученые, так и общество в целом, различатотся от полного доверия к новой технологии до убежденности в том, что общество должно полностью перестроиться, умерить свою власть над природой, создать новые международные всеохватывающие политические и экономические механизмы, чтобы работать в миро ограниченных ресурсов. Хорошо известный сторонник первой точки зрения — Герман Кан (см.
КаЬп, Чт1епег, 1967; КаЬп е~ а1., 1976). Вторая точка зрения предполагает необходимость принять «стратегию кораллового рифа или тропического леса на выщелоченной почве», чтобы преуспеть в условиях ограниченных ресурсов (т. 1, с. 16, 17, 240 — 241). В гл. 8, равд. 7, разбярая книги специалиста по ресурсам Лестера Брауна и экономиста Джулпана Саймона, вышедшие в свет в 1981 г., мы противопоставляли этн два возможных варианта. Уатт (Ч'аМ е1 а)., 1977) посвятил целую главу (гл. 2) сравнению того, что он назвал «верой в технокультуру» и «противополоятной позицией». Противоположная поаицпя по сути дела представляет собой экологическую парадигму, согласно которой человечество как часть глобальной экосистемы подвержено действ»тто законов природы в условиях ограничения ресурсов.
В своей широко известной книге «Красота малого» Шумейкер (ВсЬшпасЬег, 1973) приводит хорошие доводы в пользу ЭпилОГ увеличения вкладов в маломасштабную технологию, гармонирующую с человеческими и природными ценностями (в этой свяан в обиход вошел термин «подходящая технология» — арргорПа1е гесЬпо1оду) . Ыаргалеф (Магда1е1, 1979) заметил, однако, что, хотя палое часто бывает прекрасным, большое — могущественно! Впрочем, чем нам руководствоваться в решении вопроса о том, что чолжпо быть большим, и что должно быть малым? Когда и где, например, следует строить мощнейшуго централизованную электростанцию или а»е, напротив, устанавливать на крышах фотоэлектрические батареи, строить мини-гидростанции, ветроэнергогенераторы н прочие децентрализованные устройства? Анализ затрат и доходов столь сложен, что прежде чем найти лучшео сочетание для долговременной выгоды, мы долл ны экспериментировать с многими вариантами.
Здравый смысл подсказывает нам, что мы слишком много черпали из нефтяных скважин, и теперь следует, фигурально выражаясь, черпать из многих других зскважин». Другой подход к той сложной ситуации, в которой находится человечество, — анализ различий, которые необходимо преодолеть, чтобы люди и окрулгающая среда, так же как промышленно развитые и не развитые страны, находились в гармоничном равновесии. В этой книге ул»е говорилось об этих различиях: 1. Различия в доходах: в одной и той же стране есть богатые и бедные; различия существуют между 30% промышленно развитых стран и 70% пеиндустриалнзованных стран (т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
