Айала, Кайгер - Современная генетика - т.3 (947306), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Индейская 7. Австралийская 5. Африканская 8. Микронезийскан 6. Меланезнйско-папуас- 9. Полинезийская окая Локальные расы , группы людей средняя гетерознготность по 25 полиморфным покусам на один индивидуум составляет от 28 до 30%. Вероятность того, что два гена, взятые наугад у представителей разных расовых групп, окажутся различными (т.е. вероятность гетерозиготности по данному локусу в потомстве от межрасового брака), составляет примерно 35 — 40~',. Это немногим больше уровня гетерозиготности внутри расовой группы (37;; по сравнению с 29"-,',). Отсюда следует, что генетические различия между расами человека относительно малы по сравнению с генетической дифференциацией внутри расовых групп.
Как уже отмечалось в предыдущем разделе, знание расовой группы, к которой принадлежит тот или иной индивидуум, дает мало информации о его генетической конституции. Каждый человек является носителем уникального генотипа; он отличается от исех остальных людей независимо от того, принадлежат они к той же или какой-то другой расе. !.
Северо-западная европейская 2. Северо-восточная европейская 3. Альпийская 4. Средиземноморская 5. Индусская 6. Тюркская 7. Тибетская 8. Северная китайская 9. Классическая монголоидная 10. Эскимосская 11. Юго-восточная азиатская 12. Айнская 13. Лопарская (саамская) !4.
Североамериканские индейцы 15. Центральноамериканские индейцы !6. 1Ожноамериканские индейцы !7. Огнеземельская 18. Носточноафриканская 19. Суданская 20, Негритянская (тропические леса) 21. Банту 22. Бушменская и готтентотская 23. Африканские пигмеи 24. Дравидская 25. Негритосская 26. Меланезийско-папуасская 27.
Муррейская (аборигены юга Австралии) 28. Карпентарийская (аборигены севера Австралии) 29. Микронезийская 30. Полинезийская 31. Новогавайская 32. Ладинская 33. Негры Северной Америки 34. Негры Южной Америки 25. Инбридинг, коадантация и дифференциация 199 Лите атура Ключевые слова и понятия Ауа!а Р. К (1965). Ке!а||хе 0|пеев оГ роро!а|юла оГ Втсзарайа гетто|а апд ВтозорЬПа Ьасы!, Оепебсв, 51, 527-544. Аул!а Р.К, Алдетзол И|И'. (1973). Ечддепсе оГ паина! ве!есбои т то!оси)аг ечо1и|юп, 1Чагиге )чезч Вю!оку, 241, 274 — 276. Водтлет 1К Р., Сасай(-Буотга 1. 1., 1976.
бепебсв, Ечо!ибоп, апд Мап, !Ц.Н. Ргеетап, Бап Ргапавсо. СЫтяе С.А., БЬерратд Р. М. (1960). ТЬе ечо!ибоп оГ ииш!сгу !и йе Ъ|и|егйу Рарлю датдаиш, Негед!гу, 14, 163-173. ран|зев х (1981). тле пга)ог ь!ягосотраг!ь!1!гу сотр1ех |п пши, Бс!енсе, 213, 1469 — 1474. Ротд К В. 1971. Есо1офса! Оепе|кз, Згд ед., СЬартап апд Най, 1.оидоп. 6атл Б.
М., 1961. Нишап Васев, С.С. ТЬошаа Брппкбе!д, 111. Н!тзгГеЫ Е., Н|тяхуе(д Н. (1919). Евзш д'арр!ка|юи дев п|е|Ьодез вбго1ок!г)иев аи ргоЫЬше дез гасев, Ап|горо1офе, 29, 505 — 537. lолез Ь.Р. (1924). ТЬе а||а|пшел| оГ Ьоп|охуковиу |п !пЬгед в|та|па оГ та!ш, Оепедсв, 9, 405-4!8, Кал У. |К, ег а(.
(1980). Ро!утогрЬЫт оГ ГЭЬГА ищиепсе ш йе (1-8!оЬш герои, Хе|с Еп81апд 1. Мед., ЗЮ, !85 — 188. Ко|опал Н.Н., СЬаЬ.азата А., ОтЬш и Н., Алголата(г|з КЕ. Гур(А ро!утогрЛ!нпв |п |Ье Ьшпап ()-8)оЬ!п депе с!из|ег. 1п: Ечо!ибоп оГ белея апд Рго|е!пв, ед. Ьу М. Ь(е! апд К.К. КоеЬп, Б!паиег, Бипдег1апд, Мат., 1983, рр. 137-146. К1еЫ К (1979). ТЬе ша)ог Ьгя|осо|прабЬПЬу с|лир!ех оГ |Ье тоиве, Бекасе, 203, 516-521. КтегеЬлет ЬГ., 1972. Гас!иве апд 1ас|аве, Бс!епббс Ашепсап, Ос|оЬег, рр. 70-78.
Аллели, тождественные но происхождению Аллели, тождественные по структуре Анализ путей Генетическая коалаптация Географическая дифференциация Гибридная сила (гетерозис) Матх К 1. (1982). С1оп!пк йе Белее оГ |Ье НМС, Бе|енсе, 216, 400 — 402. Мотал| А., 1969. Н!пот!са) ГуетпокгарЬу, Ншпап Есо!ояу, апд Сопваияшпйу, 1п|егпабопа1 (Зп!оп Гог |Ье Бс!епЯк Б|иду оГ Роро!абаи, (деке. ЬГаЬаитз Я. К., Еатзол 1., Натьчн Н, (1933). 1пЬег!шпее оГ со!ог рацегпв !п йе Бгоиве 1осив|, АстЫлал ателозаш Виппеппег (Тец!фдае), Оепебся, 18, 159-171. Реггей Х К., 1.еселе Н., Воагаалз!|у ТЬ. (1973). СЬгоп|ояоп|а! ро1утогрЬЫш Гп Ртозсры!а ряендооЬ|сита ивед |ог дикпояЫ оГ яеоягарЫс опфп, Ечо1ибоп, 26, 553 — 559.
Рта!|азЬ К, Ге|солт!л К.С. (1968), А ию1еси!аг арргоасЫо |Ье входу оГ яешс Ьегегохукоя!1у !п пашга! рори1апопв. НЕ Ебгес| ечЫепсе оГ соадар|абоп |п депе апапяетепш оГ ВтозорЬПа, Ргос. Ь(а11. Асад. Бсх (ГБА, 59, 398-405. ЯаЬетгя Р.Р. (1953). Во|!у гче!БЫ, гасе, апд сйпи|е, А|пег. Х. РЛув. Апйго., 11, 533 — 558. Б|етл С., 1973. Рппс!р!ев оГ Ншпап Оепебсв, Згд ед., %.Н.
Ргеетап, Бап РгапсЬсо. 7Ьтлет К и. 6. МиеПепап ииписгу: с!ависа1 "ЬеапЬая" ечо1ибоп апд |Ье го1е оГ есо!орса! н1аидв 1п адарбче гасе Гоппадоп. 1п: Роро!абоп бепе|кв апд Есо!ояу, ед. Ьу Б. Кагйп апд Е. бечо, Асадепис Ргевз, Ь(егч Уаттс, 1976, рр. 185 — 218.
ГУЛ|К!К, Сорта КВ., Иге!!а Е.Я., Сося К 6. (1979). Огкашга|юп оГ йе |липине геяропве Белея, Баепсе, 206, 292 — 297. Яе|т В.5., Айатд Н. И'., КаЫет А. Г- (1972). Аиа1ув!в оГ сои|р1ех айохуте ро!утогрЬвлм !и а Ьаг1еу рори1абоп, Оепебсв, 72, 505 — 523. Коэффициент инбридннга (Р) Инбредная депрессия Неравновесность но сцеплению Полиморфизм цо инверсии Раса Самооплодотворение Суцерген Эволюция геяетического материала 25.1. Скотовод скрещивает быка (А) с его дочерью (С). Кахов коэффициент инбрндинга потомства (Щ если А и В в родстве не состояли? А В 25.2.
Рассчитайте коэффициент инбридинга у детей (О) от брака между дядей и племянницей: С гл Е 25.3. Рассчитайте коэффициент инбридинга в потомстве (К) от брака между едвойными» двоюродными снбсами: 25.4. Фермер пытается создать однородное стадо посредством последовательных скрещиваний братьев с сестрами на протяжении шести поколений. Рассчитайте коэффициент инбридинга в каждом поколении, полагая, что исходно в нулевом поколении родители не состояли в родственных отношениях. 25.5. Частоты аутосомных аллелей А и а в трех популяциях растений равны соответственно 0,80 и 0,20. Коэффициенты инбридннга в трех популяциях равны 0; 0,40 и 0,80. Какова частота гетерозигот в каждой популяции? 25.6.
В большой случайно скрещивающейся популяции однодомньгх расте- ний частоты аллелей А и а равны 0,60 и 0,40 соответственно. Из популяции взята большая выборка, в которой каждое растение самоопыляется, и затем само- опыление поддерживается в потомстве в течение еще пяти поколений. Рассчитайте коэффициент инбридинта и частоту гетерознгот в последнем поколении. 25.7.
Популяция состоит из особей со следуюшими генотипами: 28 АА, 24 Аа и 48 аа. Рассчитайте коэффициент инбридинга в предположении, что инбридннгэто единственный фактор, отвественный за любое отклонение от равновесия Харди †Вайнбер. 25.8. Предположим, что темп мутирования рецессивного аллеля, вызывающего кистозный фиброз, составляет и = = 4 10 4, Предположим также, что популяция равновесна по этому аллелю.
Какова теоретически ожидаемая частота этого заболевания в потомстве от браков между двоюродными братьями н сестрамн? Предположим теперь, что в какой-то другой популяции темп мутирования вдвое выше, т. е. составляет 8 10 4, и что эта популяция также равновесна по данному аллелю. Какова будет теоретически ожидаемая частота заболевания в потомстве от браков между двоюродными братьями и сестрами во второй популяции? 25.9. В Японии частота гетерозигот В Е по генам, определяющим группы крови системы Мг), в больших популяциях, в которых выбор брачных партнеров по этому признаку можно считать случайным, равна 0,4928.
Однако в небольшом городке, где широко распространены брахи между родственниками, частота того же генотипа равна 0,4435. Рассчитайте коэффициент инбридинш в этом городке, исходя нз того, что частоты данньгх аллелей не отличаются от их частот в большой популяции.
25.10. В некоем районе Африки частота аллеля НЬ, ответственного за серповидноклеточную анемию, равна 0 123. Рассчитайте частоту гомозигот НЬ Н)Р 25, Инбридинг, коаданнеацил и дифференциация 201 у новорожденных: 1) в случайно скрещивающейся популяции; 2) в потомстве от браков между двоюродными братьями и сестрами. 25.11.
В популяции одного из видов рыб в озере фиксированы доминантные аллели в двух несцепленных локусах (АА ВВ). После постройки канала это озеро соединилось с другим, меньшим по размерам, где в популяции рыб того же вида фиксированы соответствующие рецессивные аллели (аа ЬЬ). Предположим, что скрешивание с момента постройки канала становится случайным, что исходная численность популяций в первом озере была в 10 раз больше, чем во втором, и что естественный отбор по этим покусам отсутствует.
Какова неравновесность по сцеплению сразу после того, как популяции двух озер перемешались, и через пять поколений случайного скрещивания? 25.12. Сохраняя условия предыдущей задачи, предположим, что покусы расположены в одной хромосоме и частота рекомбинаций между ними равна с= 0,10. Каково будет значение е( через пять иоколений случайного скрещивания? Сколысо поколений потребуется для того, чтобы значение е( снизилось до величины, достигаемой через пять поколений случайного скрещивания при наличии не- сцепленных покусов? 25.13. Предположим теперь, что в условиях задачи 25.11 частоты аллелей в популяции большого озера составляют р=0,80 (аллель А), 4=0,20 (аллель а), к =0,60 (В) и В = 0,40 (Ь), и что в каждом отдельно взятом покусе установилось равновесие.
Будем, как и ранее, считать, что численность популяции малого озера в десять раз меньше, чем большого, и что в ней фиксированы аллели а и Ь. Каково будет начальное значение д сразу после того, как обе популяции тщательно перемешаны? Каково будет значение е( по прошествии пяти поколений случайного скрещивания, если (1) локусы несце- плены и (2) локусы сцеплены и частота рекомбинаций с = 0,10? 25.14. В популяции Втоуорййа тонеана исследовались два сцепленных покуса, кодируюшие фермент эстеразу. В каждом локусе находились по два аллеля, один из которых был активным, а другой-неактивным. В выборке из 474 гамет частоты двухаллельных комбинаций были следующими: Локус 1 Лакус 2 Активный Неактивный 31 97 273 73 Активный Неактивный Паконенне А,В, АвВ, А,В, АвВ, 4 0,453 0,0! 9 0,076 0,452 14 0,407 0,004 0,098 0,491 26 0,354 0,003 0,256 0,387 Рассчитайте значения с( в этих трех поко- лениях.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
