Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

Приложение 10.2

Стандартные ставки роялти по отраслям

Отрасли промышленности Размер роялти, %

или область использования предмета лицензии от выручки

Электронная промышленность 4-10

Электротехническая промышленность 1-5

Химическая промышленность 1,5

Фармацевтическая промышленность 2-7

Станкостроительная промышленность 4,5 - 7,5

Автомобильная промышленность 1-3

Химическое машиностроение 4-7

Самолетостроение и авиатехника 6-10

Сварочное оборудование 3,5 - 6

Потребительские товары длительного пользования 5

Подъемно-транспортное оборудование 5

Литейное оборудование 1,5-2
Оборудование для металлургической промышленности 4-6

Оборудование для химической промышленности 3-5

Оборудование для пищевой промышленности 4

Оборудование для цементных заводов 3-5

Оборудование для очистки воды 5

Холодильное оборудование 2-4

Нагревательные системы 4-6

Печи 4-6

Котлы 3 - 5

Воздушные кондиционеры 3-4

Клапаны, вентили 2-3
Котельное оборудование 5

Компрессоры, насосы 5-7

Моторы промышленного назначения 4-7

Оборудование для обработки поверхностей 6-7

Металлические конструкции 2-4
Оборудование для текстильной промышленности 3-5

Полиграфическое оборудование 4
Электротехническое оборудование 4-7

Реле-аппаратура 4-6

Сигнальное оборудование 1-1,5
Электрические контрольно-измерительные приборы 3-5

Электронное оборудование 4-8

Полупроводники 1 - 2

Радиолампы 3-4

Аккумуляторы 3-4

Электрокабели 2-4

Лифты 4-5

Станки металлобрабатывающие 4-6

Инструмент, оснастка 5-7

Приводы 5

Фотокинотовары 3-5
Медицинское оборудование и приборы 4-7
Измерительные приборы 5-7

Канцелярское оборудование 3

Авто двигатели и запчасти к ним 2-4
Автозапчасти 2-3

Буксиры 1-2

Велосипеды 3 - 5

Железнодорожное оборудование 3-5

Сельскохозяйственные машины 2-5

Скобяные изделия 2-3

Ручной инструмент 3

Бритвы, ножи 1-2
Металлическая мебель 3

Полуфабрикаты 1,5-2

Строительные машины 3-5
Удобрения 1,5-2
Удобрения-химикаты 1

Красители 3

Ароматические вещества 3
Продукты органической химии 2-4

Фармацевтические товары 2-4
Изделия из каучука 3-3,5

Изделия из стекла 2-4

Краски 2-3

Клей 2-3
Фототовары, химреактивы 1-3
Минеральные масла 2-3

Вопросы для самопроверки

1. Каковы могут быть цели оценки интеллектуальной собственности.

2. Определите этапы процедуры оценки.

3. Какие существуют методы оценки интеллектуальной собственности при доходном подходе.

4. Объясните, как использовать метод дисконтированных денежных потоков для оценки стоимости ОИС и определения цены лицензии.

5. Какие факторы необходимо учитывать при использовании доходного подхода к оценке интеллектуальной собственности?

6. Какие виды платежей используют в лицензионном договоре?

11. Оценка стоимости нематериальных активов сравнительным (рыночным) подходом

Использование сравнительного подхода осуществляется при наличии достоверной и доступной информации о ценах аналогов объекта оценки (далее - аналог) и действительных условиях сделок с ними. При этом может использоваться информация о ценах сделок, предложений и спроса.

Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности с использованием сравнительного подхода осуществляется путем корректировки цен аналогов, учитывающей отличие характеристик аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности:

где - стоимость оцениваемой интеллектуальной стоимости;

- цена аналога;

- номер фактора, по которому проводится сравнение отличий аналога и оцениваемой интеллектуальной собственности;

- размер корректировки цены аналога из-за отличий по i- му фактору.

Основными условиями применимости этого метода являются:

- наличие сведений о фактах продажи ОИС подобного назначения и полезности;

- умение оценить влияние отличительных особенностей таких объектов на их стоимость;

- доступность и достоверность информации о ценах и условиях сделок по подобным активам.

На российском рынке подобные сведения получить весьма сложно. Они обычно не публикуются и не предаются гласности. Хотя частично эти сведения имеются у российского Патентного ведомства.

Определение рыночной стоимости с использованием сравнительного подхода включает следующие основные процедуры:

1. Сбор информации о состоявшихся недавно сделках по аналогичным ОИС.

2. Определение факторов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с аналогами (далее - факторов сравнения).

3. Определение по каждому из факторов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности.

4. Определение по каждому из факторов сравнения корректировок цен аналогов, соответствующих характеру и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности.

5. Корректировка по каждому из факторов сравнения цен каждого аналога, сглаживающая их отличия от оцениваемой интеллектуальной собственности.

6. Расчет рыночной стоимости интеллектуальной собственности путем обоснованного обобщения скорректированных цен аналогов.

К факторам сравнения относятся факторы стоимости объекта оценки (факторы, изменение которых влияет на рыночную стоимость объекта оценки) и сложившиеся на рынке характеристики сделок с интеллектуальной собственностью.

Наиболее важными факторами сравнения, как правило, являются:

объем передаваемых и оцениваемых имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности;

условия финансирования сделок с интеллектуальной собственностью (соотношение собственных и заемных средств, условия предоставления заемных средств);

изменение цен на интеллектуальную собственность за период с даты заключения сделки с аналогом до даты проведения оценки;

отрасль, в которой были или будут использованы объекты интеллектуальной собственности;

территория, на которую распространяется действие предоставляемых прав;

физические, функциональные, технологические, экономические характеристики оцениваемого объекта и аналогичных с оцениваемым объектов;

спрос на продукцию, которая может производиться или реализовываться с использованием интеллектуальной собственности;

наличие конкурирующих предложений;

относительный объем реализации продукции (работ, услуг), произведенной с использованием интеллектуальной собственности;

срок полезного использования интеллектуальной собственности;

уровень затрат на освоение интеллектуальной собственности;

условия платежа при совершении сделок с интеллектуальной собственностью;

обстоятельства совершения сделок с интеллектуальной собственностью.

Величины корректировок цен определяются, как правило, следующими способами:

1. Прямым попарным сопоставлением цен аналогов, отличающихся друг от друга только по одному элементу (фактору, характеристике) сравнения, и определением на базе полученной таким образом информации корректировки по данному элементу (фактору, характеристике) сравнения.

Здесь К – коэффициент влияния изменения элемента i на цену интеллектуальной собственности.

1. Прямым попарным сопоставлением дохода (выгоды) двух аналогов, отличающихся друг от друга только по одному элементу сравнения, и определения путем капитализации разницы в доходах корректировки по данному элементу сравнения.

Здесь t_н; t_к - начальный и конечный период оценки дохода;

Е – ставка дисконтирования.

1. Путем определения затрат, связанных с изменением характеристики элемента сравнения, по которому аналог отличается от объекта оценки.

1. Экспертным обоснованием корректировок цен аналогов.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы могут быть цели оценки интеллектуальной собственности.

2. Определите этапы процедуры оценки.

3. Какие условия должны существовать для использования сравнительного подхода к оценке интеллектуальной собственности.

4. Перечислите основные процедуры использования сравнительного подхода к оценке интеллектуальной собственности.

12. Сравнение подходов к оценке интеллектуальной собственности и согласование оценок

12.1. Сравнение методических подходов к оценке стоимости интеллектуальной собственности

Многообразие и различие целей, областей и условий использо­вания объектов интеллектуальной собственности не позволяют раз­работать единую методику стоимостной оценки. Известные мето­дики стоимостной оценки не могут считаться универсальными и должны применяться дифференцированно в зависимости от имеющейся информации и целей использования объектов интеллектуальной собственности.

Выбор методов оценки стоимости в каждом конкретном случае необходимо определять на основании преимуществ и недостатков каждого из них, а сопоставляемые результаты оценок, полученные при использовании разных методов, должны быть учтены при при­нятии решения об окончательной оценке ОИС.

Очевидно, что конечным результатом оценки для целей иннова­ционного бизнеса можно считать рыночную цену ОИС или цену ли­цензии при передаче этого объекта интеллектуальной собственно­сти для коммерческого использования.

Не только каждый из объектов интеллектуальной собственности является оригинальным (по определению), но и условия прак­тического использования результатов творческой деятельности на разных предприятиях тоже, как правило, значительно отличаются друг от друга.

Единая методика не может учитывать всю совокупность особен­ностей практического использования конкретных объектов интел­лектуальной собственности, и на практике обычно проводят расчет обоснованной рыночной стоимости интеллектуальной собственно­сти одновременно по нескольким методикам.

Практически при уточнении цели оценки в каждом отдельном случае разрабатывают индивидуальную для каждого конкретного объекта методологию расчета, которая позволяла бы наиболее полно учесть все ценообразуюшие факторы, влияющие на его рыночную стоимость. Эта методология может учитывать прошлые затраты на создание и приобретение объекта, рыночную конъюнктуру и может быть основана на способности и возможности интеллектуальной собственности приносить дополнительный доход предприятию.

Любая методология оценки, даже самая совершенная, задается только целью — определить цену интеллектуальной собственности в планируемой конкретной сделке.

Характеристики

Список файлов лекций