Заключение организации (793509), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Именно через правовую доктрину формируется научный характер правотворчества, а соответствие догме гражданского права проявляется в наследовании приобретенных ранее доктринальных установок, изменение которых допустимо лишь путем трансформации правосознания и правопонимания законодателя и большинства представителей науки и практики. В диссертации делается вывод, что доктрина гражданского права проявляется как материальный источник гражданского права посредством: придания произведениям юристов обязательности в нормативных правовых актах; ссылок на доктринальные позиции юристов, выраженные в конкретных произведениях при принятии решения по конкретному юридическому делу; ссылок на доктринальные положения как общеизвестные и общепризнанные, представляющие собой апелляцию к общему уровню профессионального правосознания; использования в судебных решениях терминологии, не известной законодательству, но получившей теоретическое обоснование в юридической науке в целях устранения существующих пробелов и противоречий.

Его относительная условность связана с интегративиым характером современного правопонимания, наличием различных научных школ и правом свободной интерпретации тех или иных положений закона в рамках проводимых научных исследований, В диссертации обосновывается связь научной доктрины гражданского права и доктринальных положения судебной практики, специфическим выражением которой являются такие формы взаимодействия как научно- консультационные советы судов.

При этом представляется, что право на выработку правовых позиции высших судебных инстанций, обладающих свойствами, позволяющими считать их источниками права ~в определенном смысле лишь при введении типологизации источников на различные уровни выражения формы права), может быть признано только за высшими судебными органами. Судебные правовые позиции, формируемые Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ и формировавшиеся Высшим Арбитражным Судом РФ, в целях устранения выявленных несоответствий и пробелов содержательного характера в правовых дефинициях, представляют собой доктринальные формы правореализационной политики высших судебных инстанций, которые нуждаются в официальном признании посредством законодательного закрепления понятий «правовая позиция Конституционного Суда РФ» и «правовая позиция Верховного Суда РФ».

В диссертации рассматриваются такие способы развития гражданского законодательства„как рецепция и разработка правовых норм, и обосновывается, что не только рецепция права может рассматриваться как универсальный инструмент развития правовой системы, учитывая, что процесс восприятия норм иностранного законодательства определяется возможностью принятия данных правил обществом-реципиентом, зависящей от уровня развития правовой доктрины, обеспечивающей осмысление и приложение правовых конструкций иных правопорядков к собственному с учетом присущих ему традиций преемственности, обусловливающих возможность «встраивания» в новых норм в существующие в обществе в конкретный период исторического развития стандарты правосознания и принятия права.

Определены элементы доктрины гражданского права, которые разделяются на содержательные элементы доктрины и элементы формирующие ее. В основу классификации положена функциональные особенности элементов доктрины гражданского права. К содержательным элементам доктрины гражданского права относятся — предмет и метод гражданского права, функции и принципы гражданского права; а к элементам формирующим доктрину - источники гражданского права, доктринальные положения судебной практики, научные правовые школы. Выделены специфические черты российской доктрины гражданского права„ которые наиболее отчетливо проявляются в: усилении роли публично-правового регулирования в деятельности юридических лиц, влекущего появление не характерных для зарубежных правопорядков организационно-правовых форм юридических лиц, отсутствии единой концепции вещных прав, обусловливающей незавершенность реформы гражданского законодательства, признании договора универсальным правовым средством регулирования общественных отношений, использование которого признается допустимым и в публична-правовой сфере, обосновании необходимости восприятия ряда институтов, используемых в англо-американском праве, потребность в котором обусловлена вовлеченностью российского бизнеса в мировые экономические процессы.

В диссертации обосновывается, что развитие гражданского законодательства путем усиления диспозитивных начал гражданско- правового регулирования определяется, исходя из предмета и метода гражданско-правового регулирования, функциями гражданского права в соответствии с доктриной гражданского права, которые будучи специфическим правовым феноменом, взаимодействуют с иными регуляторами, оказывающими воздействие на гражданско-правовые отношения, обеспечивая эффект обратной связи посредством подтверждения доктринальных конструкций. Таким образом, задачей современного этапа развития гражданского права является не только изменение положений гражданского закона, но и изменение правосознания субъектов, стремление к реализации собственного усмотрения в гражданских правоотношения~ при соблюдении осн~~ополагающих принципов частного права, что является свидетельством усиления начал диспозитивности в гражданском праве, следствием которого может стать даже включение договора в систему источников гражданского права.

В работе доказывается, что принципы гражданского права., выступая связующим звеном между доктриной и гражданским законом, позволяют разрешать возникающие в результате применения правовых норм возможные противоречия или восполнять существующие пробелы. учитывая заложенные в них возможности выхода за рамки формального соотнесения существующего законодательного правила к фактическим отношениям. При этом расширяются возможности применения нравственно-правовых регуляторов, хотя они реализуются только в пределах, установленных публичным порядком, В диссертации обосновывается, что совершенствование механизма регулирования гражданско-правовых отношений связано с более четким формулированием основных начал гражданского права и их нормативным закреплением вслед за закреплением принципом добросовестности, поскольку до этого требования разумности и справедливости не могут рассматриваться в качестве общих принципов права.

При этом усилении нравственной составляющей в частно-правовом регулировании неизбежно поставит вопрос о выработке четкого содержания тех или иных понятий. Представляется возможным использовать опыт семейного права, где нравственные и моральные начала традиционно выступают одними из главных регуляторов. В диссертации рассматриваются устоявшиеся судебные позиции ~доктринальные положения судебной практики) как доктринальные формы правореализационной политики высших судебных инстанций, а также правовой политики в целом, поскольку расширение судейского усмотрения в долгосрочной перспективе способно дать положительный результат в контексте развития доктрины гражданского права, снижая потребность в постоянном изменении законодательства. Задачей правовой политики в сфере частного права является консолидация усилий законодателя, правоприменителей и ученых по разработке различных планов и прогнозов совершенствования законодательства, нацеленного на повышение степени объективного воздействия правовых регуляторов.

Такое воздействие должно включать в себя все сферы социально-экономического развития современного государства и фактически расширять межотраслевые связи гражданского права. В диссертации обосновывается, что преодоление «размытости» доктрины частного права, совершенствование юридического мышления прОфессиОнальных юристов путем пОследовательного Отражения и исследования современного состояния и перспектив развития частноправовой материи становится задачей правовой политики в сфере частного права, поскольку такие негативные тенденции развития гражданского законодательства, так подверженность гражданского законодательства ситуационному влиянию, обусловливающему его реформирование без должной научной проработки и появление правовых позиций, существование которьгх связано с субъективными предпочтениями отдельных заинтересованных исследовательских групп, влекут необоснованное увеличение массива действующего законодательства, при этом не оказывая положительного влияния на развитие доктрины гражданского праВа, а встречая ВсевозмОжное ее сопрОтивление.

Подчеркивается важная роль Совета по кодификации и развитию гражданского законодательства, функцией которого является подготовка предложений Президенту Российской Федерации о государственной политике в сфере гражданского законодательства и основных направлениях его совершенствования, т.е формирование правовой политики в сфере частного права. Работа состоит из введения, четыре глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения и списка используемых источников. Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выводы н предложения, научные положения, сформулированные автором, содержат новые концептуальные подходы к определению сущности, элементам и функциям доктрины гражданского права современной России.

Основные положения работы могут быть использованы в дальнейшей научной разработке м развития доктрины гражданского права, а также в учебном процессе. Практическая значимость диссертационного исследования определяется, прежде всего, тем, что сформулированные автором выводы и предложения могут бы гь использованы для совершенствования отечественного гражданского законодательства в целом, а также для формирования единообразной судебной и иной правоприменительной практики.

Осн~вн~~ теоретические вывод~ и положен~~ дисс~р~ац~~~~ого исследования нашли отражение в докладах, сделанных на международных, российских научно-практических конференциях и семинарах. Основные предложения диссертации были внедрены в практическую деятельность. Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные автором в диссертационном исследовании, нашли полное отражение в научных публикациях автора в печатных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Характеристики

Список файлов диссертации