Диссертация (793217), страница 38
Текст из файла (страница 38)
22-32. 170. Рогожин А. Местное самоуправление в Волгограде: год после выборов // Местное самоуправление в современной России: Политика, практика, право / Под ред. С,Рыженкова, — М,: МОНФ, 1998. — С. 62-76, 171. Романовский А.А. Практика организации местного самоуправления в Воронежской области // Политическая наука перед вызовами современной политики. Материалы УП Всероссийского конгресса политологов. Москва 19 — 21 ноября 2015 г. /Под общ ред. О.В.
ГаманГолутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.В. Тимофеевой. — М.; Издательство «Аспект Пресс», 2015. — С. 513 — 514. 172, Самодин С,В. Основные тенденции и противоречия реформы местного самоуправления в России // Власть. — 2007. — №7. — С. 9-11. 173. Свешников М.И. Русское государственное право. — СПб.,1895.
Вып. 1. — С. 299 — 311. 174. Сел ютин В.И. Местное самоуправление: некоторые итоги реформирования в экспертных оценках // Власть. — 2016. — Т. 24. — №3. — С. 17-20. 175. Селютин В.И. Некоторые политические итоги реформы системы местного самоуправления в России и ее региональные особенности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. — 2013.
— №2. — С. 167-168. 176. Семенов А., Шевцова И. Кто правит на местном уровне: сравнительный анализ корпуса глав муниципалитетов Пермского края и республики Удмуртия //Региональная политика — 2016: Сборник статей и аналитических докладов /Под ред. Д.И. Орлова; Агентство политических и экономических коммуникаций. — М.: Грифон, 2017. — С.
259 — 271. 17б 177. Скороходова О.В. Особенности местного самоуправления в Саратовской области: городское измерение // Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология. — 2015. — Т. 15. — Вып. 4.— С. 73-79. 178. Слатинов В.Б. Мэр или сити-менеджер: институциональные эффекты выбора модели муниципального управления в областных центрах Черноземья // Среднерусский вестник общественных наук.
— 2012. — № 2. — С, 141-149. 179. Слатинов В.Б., Меркулова К.Г, Институциональные эффекты трансформации систем управления областными центрами в условиях муниципальной реформы (на материалах Центрально-Черноземного региона) // Человек. Сообщество. Управление. — 2014. — № 4. — С. 57-60. 180. Слатинов В.Б., Меркулова К.Г. Погружение в «вертикаль»: трансформация статуса и кадрового состава глав административных центров регионов Черноземья в условиях «малой» муниципальной реформы // Среднерусский вестник общественных наук.
— 2017. — Том 12. — №5. — С. 122- 130. 181. Слатинов В.Б., Меркулова К.Г. Публичные ценности в структуре идеологии местного сообщества: проблемы формирования и идентификации // Среднерусский вестник общественных наук. — 2014. — № 4(34). — С. 35-38. 182. Слатинов В.Б., Меркулова К.Г. Современный этап российской муниципальной реформы: содержание и ожидаемые эффекты // Среднерусский вестник общественных наук. — 2015. — № 3. — 37-46. 183. Смирнов В.В. Некоторые итоги конгресса МАПН в Квебеке / ХУ111 всемирный конгресс международной ассоциации политической науки // Полис. — 2000. — №6.
— С. 166-169. 184. Сморгунов Л. В. Сравнительный анализ политико- административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции «дочегпапсе» // Полис. Политические исследования. — 2003. — № 4. — С. 50-58. 177 185. Тихомиров Ю.А. Государственное управление: «вертикаль» и «горизонталь» // Вопросы государственного и муниципального управления.— 2013. — № 4. — С.7-18. 186. Топалян М.Р. Институциональный треугольник структурноуровневого проектирования территориального развития // Социальные и гуманитарные знания. — 2017. — Том 3.
— № 2. — С.106 — 111. 187. Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А. Изменились ли проблемы местного самоуправления за последние 10 лет? // Социологические исследования.— 2006. — № 8, — С. 78-87. 188. Тощенко Ж.Т., Цыбиков Т.Г. Развитие демократии и становление местного самоуправления в России // Социологические исследования.
— 2003. — № 8. — С, 31-39. 189. Трофимова И.Н. Трансформация отношений центральной и местной власти в процессе децентрализации управления (опыт европейских стран) // Искусство управления. — 2011. — № 2. — С. 80 — 91. 190. Туровский Р.Ф. Местное самоуправление в России как агент в принципал-агентских отношениях с государственной властью // Социально- экономические явления и процессы. — 2013. -- № 12. — С.159 — 167. 191.
Туровский Р.Ф. Местное самоуправление: неудавшийся проект?// Политическая наука перед вызовами современной политики. Материалы ЧП Всероссийского конгресса политологов. Москва 19 — 21 ноября 2015 г. / Под общ ред. О.В. Гаман- Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.В. Тимофеевой. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015.
— С. 620- 622. 192. Туровский Р.Ф. Муниципальная политика,Ч Структурные трансформации и развитие отечественных школ политологии: Научное издание / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. — М.: Издательство «Аспект Пресс>>, 2015. (Серия «Российская политическая наука: Истоки и перспективы». Под общ. ред.
О.В. Гаман-Голутвиной). — С. 216-243. 193. Турусин С.В., Шевченко Е.Б. Централизация как специфическая структура властеотношения: концентрация полномочий, решений и ресурсов //Вестник Самарского государственного университета. — 2013. — № 7. — С.81- 83. 194. Хлопин В.А. Стратегическое планирование как фактор эффективного развития муниципальной территории // Политическая наука.— 2009. — №2. — С. 220 — 231. 195. Чирикова А.Е., Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Муниципальная реформа и распределение власти в руководстве малого российского города // Вестник Тамбовского университета.
Серия Гуманитарные науки. — 2015. — № 4. — С, 7-16. 196. Шабров О.Ф. Государство ХХ1 века: пределы эффективнсти // Российская политическая наука: Идеи, концепции, методы / Под ред. Л.В. Сморгунова. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. — С. 109-120. 197. Шастина А.Р. Институт сити-менеджера: проблемы и перспективы в Иркутской области // В сборнике: Конституционно-правовой статус Иркутской области в составе России: история, современное состояние, перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.
Ответственные редакторы: А.А. Петров, С.В. Праскова. — М., 2013. — С. 233-253. 198. Шах А. Сравнительный анализ институциональных основ оперативного, компетентного и ответственного управления на местном уровне // Управление на местном уровне в индустриально развитых странах / Под ред. Анвара Шаха / Пер. с англ. -- М.: Издательство «Весь Мир», 2010.— С.27-72. 199. Шевцова И.К., Бедерсон В.Д. «У власти точка зрения молчание»: взаимодействие инициативных групп и органов власти в политике городского планирования // Политическая наука. — 2017.
— № 4. — С. 111 — 136. 200. Штомпка П. Доверие: социологическая теория // Социологическая теория: История, современность, перспективы. — СПб.: «Владимир Даль», 2008. — С. 628-646. 201. Шугрина Е.С. Тенденции развития местного самоуправления: ключевые события 2015 — 2016 гг. и их влияния на состояние местного самоуправления // Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации: Современные вызовы и перспективы развития /под ред. Е.С.
Шугриной. — М.: Изд-во «Проспект», 2016, — С. 4 — 14. 202. Шустов В.Г. Роль политического института сити-менеджера в муниципальной реформе // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. — 2014. — № 4. — С. 173-178. 203. Шустов В.Г.
Теории местного самоуправления политологический контекст // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2013. — № 2(118). — С. 244- 204, Эгнью Дж. Денежные игры: валюта и власть в современной мировой экономике. 1)К1.: Ы1р://ванч.1п1е1гоз.гп/рЮРгодполз/3-4 2010/4.рМ (Дата обращения: 01.07.2018). 205.
Этциони-Хейлви Е. Бюрократическая власть и демократия //Мир политики. Суждения и оценки западных политологов. Сборник статей /Пер с англ., нем., исп., венг., итал. / Сост. Киселева Е.А. — М.: Политический центр РАУ, 1992. — С. 35 — 41. 206. Юргенс И.Ю. Российский федерализм и проблемы взаимодействия уровней власти // Очередные задачи российской власти.— М.: Российская политическая энциклопедия (СОССПЭН), 2009.
— С. 25 — 36. 207. Ямапнеев И.М. Политическое содержание феномена «повестка дня», некоторые ее особенности // Электронный научный журнал «Арпоп. Серия: гуманитарные науки». — 2015. — № 2. Режим доступа: %%%7 Арпоп'— Лоцгпа!. Ки/ (Дата обращения: 05.08.2018). Диссертации и авторефераты 208.
Балашова М.В. Территориальное общественное самоуправление в контексте реформирования местного самоуправления в современной России: политические аспекты: Автореф. дис.... канд. полит. наук. — М., 2011. — 28 с. 209. Кольба А.И. Политическое управление конфликтами в регионах современной России: Дис... д-ра полит. наук. — Саратов, 2013. — 42 с. 210. Нечаев В.Д. Институциональная организация местного самоуправления в постсоветской России: Автореф. дис....
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
