Отзывы членов диссертационного совета 3 (793123), страница 3
Текст из файла (страница 3)
138-142 дисс.) разработан алгоритм выбора приоритетного направления развития экономики региона с ПВХД (стр. 144-155 дисс.), включающий следующие шаги: 1) выбор базовых приоритетов развития экономики региона, реализуемых в последующем органами власти в рамках избираемого подхода к управлению развитием экономики региона; 2) анализ устойчивости спроса и предложения на продукты, производимые 7 участниками экономики региона: если продукты устойчивы переход к шагу 3, если продукты неустойчивы — возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 3) анализ качества взаимодействия между участниками различных видов хозяйственной деятельности; 4) анализ производственных связей между видами хозяйственной деятельности; 5) анализ характера влияния ПВХД на экономику региона: если характер влияния положительный— переход к шагу 6, если характер влияния отрицательный — возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 6) анализ ресурсной базы в регионе; 7) анализ технологических взаимосвязей и системы продуктового подчинения между преобладающим и другими видами хозяйственной деятельности; 8) оценка соответствия целей управления приоритетным направлениям развития экономики региона: если цели соответствуют структуре ресурсов и системе управления экономикой региона — переход к шагу 9, если цели не соответствуют— возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 9) выбор приоритетного направления развития экономики региона с ПВХД, В рамках предложенного.
алгоритма определены наиболее распространенные социально- экономические ограничения развития экономики региона (стр, 155-156 дисс.) и разработана методика выбора приоритетного направления развития экономики региона с ПВХД (стр. 214-217 лисс.). апробированная с использованием фактических данных. охватывакзших экономические условия функционирования Липецкой области (стр. 218-231 дисс.).
6. Предложен процесс обоснования сценариев развития экономики региона с ПВХД, на основании которого определены и проанализированы сценарии развития экономики Липецкой области: «базовый», сохраняющий существующую структуру развития экономики региона с учетом требований «Стратегии социально-экономического развития Липецкой области на период до 2020 года»; «2» — предполагающий, что основная нагрузка по развитию экономики региона возложена на ПВХД; сценарий «3» — предполагающий равномерное участие всех категорий заинтересованных сторон в развитии экономики региона (стр. 161 дисс.), апробированный с использованием фактических данных, охватывающих экономические условия функционирования Липецкой области (стр. 160-192 дисс.).
Разработана методика выбора оптимального сценария развития экономики региона с ПВХД, в основу которой положен авторский алгоритм, включающий следующие шаги: 1) фиксирование обоснованного набора сценариев; 2) постановка задачи оптимизации; 3) проверка оптимальности сценариев развития экономики региона; 4) формирование системы ограничений для задачи оптимизации; 5) решение задачи оптимизации; 6) выбор оптимального сценария развития экономики региона с ПВХД (стр. 193-201 дисс.), в результате апробации которой показана целесообразность реализации «базового» сценария с учетом имеющихся в экономике региона ресурсов„опережающего роста производительности труда в ПВХД «Обрабатывающие производства» и общего состояния экономики Липецкой области (стр.
201-202 дисс.). Однако выбор данного сценария может быть пересмотрен по итогам социально-экономического развития экономики региона за 2018 г. 7. Обоснована технология ресурсной реструктуризации ПВХД для обеспечения устойчивого развития экономики региона, позволяющая выровнять ресурсные потребности 8 всех участников экономики региона с ресурсными возможностями ПВХД путем формирования системы территориальных ресурсных таблиц: 1) на основе статистических данных экономических показателей состояния экономики региона составляется схема движения ресурсов между ее участниками, представляющая собой формализованное описание сделок, контрактов и других форм деловых отношений (стр. 242 дисс.); 2) в схеме движения ресурсов отдельным блоком выделяется преобладающий вид хозяйственной деятельности, как самостоятельная группа участников; обороты ресурсов между преобладающим и другими видами хозяйственной деятельности обосабливаются от других ресурсных потоков (стр.
242-243 дисс.); 3) формируется матрица перераспределения ресурсов экономики региона, позволяющая выровнять избыточные возможности ПВХД с избыточными ресурсными потребностями других видов деятельности (стр. 244-245 дисс.); 4) на основании матрицы перераспределения ресурсов экономики региона утверждается итоговый перечень необходимых транзакций и хозяйственных операций. реализуемых для изъятия избыточных ресурсов ПВХД и передачи другим видам хозяйственной деятельности (стр. 246-247 дисс.). На основании матрицы влияния ПВХД «Обрабатывающие производства» на экономику Липецкой области установлено, что в случае дефицита ресурсов или их избыточного перераспределения в ПВХД, наибольшие потребности и проблемы развития будут испытывать виды хозяйственной деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство» и «Добыча полезных ископаемых» (стр.
248-249 дисс.). 8. С учетом установленных целей (стр. 253-258 дисс.), выявленных критериев и факторов управления устойчивым развитием экономики региона (стр. 258-268 дисс.), а также на основании разработанной модели управления (стр. 268-270 дисс.) и определенного массива показателей для оценки устойчивого развития экономики региона (стр. 270-276 дисс.) сформирован механизм управления устойчивым развитием экономики региона с ПВХД (стр. 276-279 дисс.). 9. Определен порядок реализации программы устойчивого развития экономики региона (стр.
289-311 дисс.), в рамках которого предложен алгоритм имитационного моделирования выбора варианта ее реализации (стр. 293-295 дисс.) и разработана имитационная модель устойчивого развития экономики региона с отраслевыми диспропорциями с использованием фактических данных, охватывающих экономические условия функционирования Липецкой области (стр. 296-305 дисс.). 10. Предложена методика определения возможностей использования ПВХД для обеспечения устойчивого развития экономики региона, позволяющая перераспределить ресурсы ПВХД на развитие других видов хозяйственной деятельности региона, в основу которой положены следующие действия (стр.
318-327 дисс.): 1) по каждому из шести видов анализа (ретроспективно-статистический анализ, анализ бюджетного баланса, анализ производственных связей, анализ маркетинговой среды, анализ инновационного потенциала микроуровня и мезоуровня экономики региона, анализ стратегической диспозиции) формируется перечень показателей для оценки состояния различных видов хозяйственной деятельности в экономике региона; 2) по каждой группе показателей заполняются таблицы исходных данных для всех видов хозяйственной деятельности, представленных в регионе; 3) на основании экономического смысла выбранных показателей, для каждого из них устанавливается направление ранжирования (по убыванию или по возрастанию), а также определяется наилучшее значение, выступающее в качестве эталона; 4) с учетом направлений ранжирования по шести группам показателей выполняется ранговый бенчмаркинг - присвоение ранга виду хозяйственной деятельности на основании сопоставления каждого значения с эталоном; 5) определяются значения совокупных рангов каждого вида хозяйственной деятельности по шести группам показателей с использованием формулы: л, ~ Ранг (х,~~ ) — 7 ~=! х Ы у я где 1 — номер показателя в группе; ~' = 1, Л~ — число, представленных в экономике региона видов хозяйственной деятельности; 7' = 1, т; х! — значение 1-го показателя в д-ой группе по7'-му виду хозяйственной деятельности; 'К Ж, — количество показателей в группе 8.
б) применяя формулу у~~ =1! х~х, осуществляется нормирование значений совокупных рангов видов хозяйственной деятельности х~~ по шести группам показателей, а посчитанные значения, используются при построении радиальной диаграммы; 7) определяется площадь полученного многоугольника У позволяющая определить возможности 7зго вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона по формуле: 10 где 6 — количество групп показателей. 8) на основании ранжирования видов хозяйственной деятельности по площадям соответствующих им многоугольников выбирается вид или виды хозяйственной деятельности для приоритетного ресурсного обеспечения; 9) проводится анализ ПВХД на предмет его потенциальной способности выступать движущей силой развития экономики региона.
В результате апробации предложенной методики установлено, что ПВХД «Обрабатывающие производства» способен выступать движущей силой развития экономики Липецкой области и удовлетворять ресурсные потребности видов хозяйственной деятельности «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» и «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (ст)ь 327-33 ! дпсс.), 11. Сформирован механизм оценки полезности ресурсов для обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе разработанной системы параметров, позволяющий выявить наиболее значимые виды ресурсов, имеющиеся в регионе для их перераспределения в перспективные с точки зрения устойчивого развития виды хозяйственной деятельности (стр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
