Диссертация (792964), страница 99
Текст из файла (страница 99)
Формы капитала / П. Бурдье //Экономическая социология.5032002.Том 3. № 5. С. 60–74.346. Бутовская, М.Л. Гендер в современном мире: реалии и перспективыженщин в сфере гендерного равенства / М.Л. Бутовская // Личность.Культура. Общество. Т. Х. Вып. 2 (41) С. 220232.
Вып. 3-4 (42-43).С.165- 170.347. В Америке основной мотиватор – деньги, в Европе – карьерный рост,в России – творческая самореализация. Интервью генерального директораArtex Recruitment // Управление персоналом. 2006. № 14. С.18–21.348. Вагина, Л.В. Социальная защита кадров в процессе реформированиегосслужбы / Л.В. Вагина, И.Н. Панин // Труд и социальные отношения. 2003.№ 2(22).
С.45–55.349. Васильева,Е.А.Сравнительныйанализстимулированиягосударственных служащих: актуальный зарубежный опыт для российскойпрактики / Е. А. Васильева. // Научный вестник Уральской академиигосударственной службы. 2008. [Электронный ресурс] Доступ: URL:http://vestnik.uapa.ru. Дата обращения 17.01.2018.350. Винокурова, Е. Должен быть государственный идеал семьи /ЕкатеринаВинокурова,Ольга[ЭлектронныйКузьменковаресурс.]//Газета.ru.Доступ:https://www.gazeta.ru/politics/2013/06/05_a_5368589.shtml05.06.2013.URL:Датаобращения17.01.2018.351. Вишневский, А.Г. После демографического перехода: дивергенция,конвергенция или разнообразие? / А.Г. Вишневский // Общественные науки исовременность.
2015. № 2. С. 112-129.352. Возьмитель,А.А.Качествожизнивдоперестроечнойипореформенной России /А.А. Возьмитель // Социологические исследования.2013. № 2. С.25–32.353. Волков, В.А. Историко-логические основания структуры понятияполитики / В.А. Волков // Управленческое консультирование. 2011. № 4 (44).С. 74-91.504354. Волков, В.А. О логической структуре понятия политики /В.А.Волков // СЗАГС, Ежегодник 2002: Сб.науч.ст./ Под ред. В.М. Ходачека и др.СПб: Изд-во СЗАГС, 2003. С.115–117.355. Гал, С. Формы государства, формы «семьи» / С. Гал, Г. Клигман //Журнал исследований социальной политики.
2003. Т.1. № 3–4. С.341–371.356. Галанина, А. Россияне против женщины-президента / АнгелинаГаланина // Известия. 03 марта 2017 г.357. Гаффиятуллина, К.Р. Пути повышения эффективности подготовкигосслужащих в РФ. // Экономика, государство, общество / Электронныйжурналнаучныхпубликацийстудентовимолодыхученых.2010.[Электронный ресурс] Доступ: URL: http://ego.uapa.ru. Дата обращения17.01.2018.358.
Глазьев, С.Ю. Оценки предельно критических значений показателейсостояния российского общества и их использование в управлениисоциально-экономическим развитием / С. Ю. Глазьев, В.В. Локосов //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. №2 (22). С. 22–41.359. Гончарова, Н.В. «Игры» для мальчиков (Гендерные аспектыреализации карьерных притязаний) / Н.В. Гончарова //Социологическиеисследования. 2003. № 1.
С.83–91.360. Горшков, М.К. «Русская мечта»: опыт социологического измерения /М.К. Горшков // Социологические исследования. 2012. № 12. С.3–11.361. Горшков,М.К.Общество-социология-власть:квопросуовзаимодействии / М.К. Горшков //Социологические исследования. 2012. № 7.С.2328.362. Горшков, М.К. Российская повседневность в условиях кризиса:социологическое измерение / М.К. Горшков // Социология власти. 2009. № 5.С.57–74.363. Горшков,М.К.Российскийменталитетвсоциологическомизмерении / М.К.
Горшков // Социологические исследования. 2008. № 6.505С.100–114.364. Григорьева, И.А. Развитие социальной политики в России в 1990х2000-х гг./ И. А. Григорьева // Мир России. 2013. № 1. С.132- 154.365. Григорьева, И.А. Российская социальная политика в последние годы:между уже пройденным путем и все еще неопределенным будущим /И.А.Григорьева // Журнал исследований социальной политики. 2007. Т.5. № 1.С.7–24.366. Гринберг, Р.С. Проблемы общей теории социальной экономии /Р.С. Гринберг, А.Я.
Рубинштейн //Экономическая наука современнойРоссии.1998. № 2. С.34–56.367. Гуриев, С. Ratio economica: лучшая инвестиция / С. Гуриев,О. Цивинский // Ведомости. 2011. [Электронный ресурс]. Доступ: URL:http://www.vedomosti.ru. Дата обращения 17.01.2018.368. Гурко, Т.А. О Концепции государственной семейной политикиРоссийской Федерации на период до 2025 года: экспертная оценка / Т.А.Гурко // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 33-52.369. Гуськова, Н.Д., Клюева, А.П. Современные теории социальногокапитала / Н.Д. Гуськова, А.П.
Клюева // Известия высших учебныхзаведений. Поволжский регион. Общественные науки. Экономика. 2012. № 2(22). С. 152–160.370. Древаль,И.В.Аттестациягосударственныхслужащихкакинструмент оценки и развития кадрового потенциала государственногооргана / И. В. Древаль, М. А. Кашина // Государственная служба: научнопрактический вестник Координационного совета по кадровым вопросам,государственным наградам и государственной службе при полномочномпредставителе Президента РФ в СЗФО. 2007. № 1. С.53-71.371. Древаль, И.В. Денежное содержание региональных государственныхгражданских служащих: региональная, должностная, профессиональнаядифференциация / И.В.
Древаль. // Государственная служба. ВестникКоординационного совета по кадровым вопросам, государственным наградам506и государственной службе при полномочном представителе ПрезидентаРоссийской Федерации в Северо-Западном федеральном округе. 2009. № 1.С.34–47.372.Древаль,И. В.Опрограммахдополнительногопрофессионального образования в системе профессионального развитиягосслужащих / И. В.
Древаль, М. А. Кашина // Государственная служба:научно-практический вестник Координационного совета по кадровымвопросам, государственным наградам и государственной службе приполномочном представителе Президента РФ в СЗФО. 2011.№ 1. С.45-55.373. Евстратов, А. Э. Теория социального государства (основная идея) /А.Э. Евстратов // Вестник Омского университета. Серия «Право».2015.
С. 22–35.374. Женщины на высоких государственных постах // Доминанты 28 от14 июля 2011 г. Фонд «Общественное мнение». [Электронный ресурс]Доступ:URL:http://bd.fom.ru/report/map/dominant/dominant2011/dom1128/d112809.Датаобращения 17.01.2018.375. Журженко,Т.Ю.Социальноевоспроизводствокакпроблемафеминистской теории / Т.Ю. Журженко // Общественные науки исовременность. 2000. № 4.
С.27–40.376. Завершинский, К. Ф. Легитимация гендерного господства / К.Ф.Завершинский, Н. А. Завершинская // Женщина в российском обществе. 2011.№ 3. С. 73–76.377. Заславская, Т.И. Авангард российского делового сообщества:гендерный аспект /Т.И. Заславская // Социологические исследования. 2006.№ 4. С.26–37, № 5. С.3–14.378. Захаров,С. В.ПерспективырождаемостивРоссии:второйдемографический переход / С.В. Захаров // Отечественные записки. 2005. №3(24). С. 124-140.379. Здравомыслова, Е.А. Государственное конструирование гендера в507советском обществе / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Журналисследований социальной политики.
2003. Т.1. № 3–4, С.299–323.380. Здравомыслова, Е.А. Социология гендерных отношений и гендерныйподходвсоциологии/Е.А.Здравомыслова,А.А.Темкина//Социологические исследования.2000. № 11. С.15–24.381. Илышев, А.М. Стратегия включения репродуктивного труда впроизводство / А.М. Илышев, И.Р. Лаврентьева // Социологическиеисследования. 2003. № 3. С.58–66.382. Исаева, С.А. Повышение качества государственного управленияэкономикой / С.А. Исаева // Управленческое консультирование.
2010. №. 4.С.103–112.383. Исупова, О.Г. Женщины на государственной службе в России:карьера, семья, репродуктивные намерения / О.Г. Исупова, В.В. Уткина//Мониторингобщественногомнения:Экономическиеи социальныеперемены. 2016. № 6. С. 69—88.384. Исупова, О. Г. Материнская карьера: дети и трудовые стратегии /О.Г.
Исупова // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 195–204.385. Исупова, О.Г. Недостаточно оплачиваемая работа: почему мысоглашаемся? / О.Г. Исупова // Социологические исследования. 2002. № 3.С.62–72.386. Калабихина, И.Е. Новые подходы к измерению представленностиженщин в stem-образовании и stem-занятости в России / И.Е. Калабихина //Женщина в российском обществе. 2017. № 1.
С. 5–16.387. Калабихина, И.Е. Почему важно развивать институты гендерногоравенства в России. // Научные исследования экономического факультета.Электронный журнал. 2011. Т. 3. Вып. 1. С. 149–176. [Электронный ресурс].Доступ:URL:http://archive.econ.msu.ru/journal/issues/2011/2011.volume_3.issue. Датаобращения17.01.2018.388. Канапьянова, Р.М. Женщины во властных структурах /Р.М.Канапьянова // Социологические исследования. 2007.
№ 2. С.68–75.508389. Кардапольцева, В.Н. Женственность как социокультурный конструкт/ В.Н. Кардапольцева // Вестник РУДН. Серия социология. 2005. № 1(8).С.62–76.390. Кашина, М.А. Гендерно ориентированная социальная политика какпроект публичной гендерной социологии /М.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
