Диссертация (792964), страница 101
Текст из файла (страница 101)
Отношение к запрету абортов. Можно ли запрещать аборты? Иследует ли делать их платными? // Фонд «Общественное мнение». 28.10.2016.[Электронный ресурс] Доступ:URL:http://fom.ru/Obraz-zhizni/13060. Датаобращения 17.01.2018.445. Охотский,Е.В.Социально–правовойстатусгосударственногогражданского служащего в системе государственного управления /Е.В.Охотский // Государственная служба. Вестник Координационного совета по514кадровым вопросам, государственным наградам и государственной службепри полномочном представителе Президента Российской Федерации вСеверо-Западном федеральном округе.
2007. № 2. С.54–74.446. Пирогов,Г.Г.Социальнаясправедливость:генезисидей/Г.Г. Пирогов, Б.А. Ефимов // Социологические исследования. 2008. № 9. С.3–11.447. Попова, О.В. «Женские» партии в современной России: Проблемы иперспективы / О.В. Попова // Политическая наука. 2015. № 1. C. 186–199.448.
Попова, О.В. Особенности формирования имиджа государственногослужащего/О.В.Попова//Государственнаяслужба.ВестникКоординационного совета по кадровым вопросам, государственным наградами государственной службе при полномочном представителе ПрезидентаРоссийской Федерации в Северо-Западном федеральном округе. 2009. № 2.С.60–74.449. Прокопенко, Л.Я. Перспективы гендерных изменений на вершиневласти в Южно‐Африканской республике / Л.Я. Прокопенко //Женщина вроссийском обществе.
2016. № 4 (81) С. 43–57.450. Радаев, В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация /В. В. Радаев //Экономическая социология. 2002.Том 3. № 4. С. 20–32.451. Ржаницына, Л.С. Состояние семейной политики и предложения по еесовершенствованию / Л. С. Ржаницына // Социологические исследования.2013. № 6. С.47–57.452. Римашевская, Н.
М. Семья в странах с переходной экономикой /Н.М. Римашевская // Народонаселение. 2002. № 4. С.5–18.453. Россия по продолжительности жизни оказалась на 108 месте из 188 //Русская служба ВВС. 27 августа 2015 г. [Электронный ресурс] Доступ:URL:http://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150827_russia_world_life_expectancy. Дата обращения 17.01.2018.454. Рощин, С. Ю. Гендерные аспекты концепции развития человека /С. Ю. Рощин // Проблемы гендерного равноправия в социально-трудовой515сфере.
Серия публикаций по социально трудовым вопросам в странахвосточной Европы и Средней Азии. Вып. 10. Издание бюро МОТ, М., 2001.С.68–73.455. Рябиченко, Л. А. Политика России впервые переориентируется напротивостояние полов и борьбу с «мужским доминированием» / Л.А.Рябиченко // Русская народная линия 09.03.2017.Доступ:[Электронный ресурс]URL:http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/09/politika_rossii_vpervye_pereorientiruetsya_na_protivostoyanie_polov_i_borbu_s_muzhskim_dominirovaniem/ Дата обращения 17.01.2018.456. Рябова, Т. Б. Гендерная политология в России: достижения,проблемы и перспективы / Т. Б. Рябова, О.
Г. Овчарова // Женщина вроссийском обществе. 2016. № 1 (78). С. 3–23.457. Рябова, Т. Б. Настоящий мужчина российской политики? (К вопросуо гендерном дискурсе как ресурсе власти) / Т. Б. Рябова, О. В. Рябов //Политические исследования. 2010.
№ 5. С. 48–63.458. Савченко,Т. Ю.АдминистративнаяреформавРоссийскойФедерации и современные подходы к качеству подготовки государственныхслужащих // Научный вестник Уральской академии государственной службы.2007. [Электронный ресурс] Доступ: URL: http://vestnik.uapa.ru. Датаобращения 17.01.2018.459. Саралиева, З.
Х. Социальные роли современных российских мужчин/ З. Х. Саралиева, С. С. Балабанов, Л. М. Кузьмина // Женщина в российскомобществе. 2011. № 3. С. 86–93.460. Селезнева, А.В. Российская политическая элита: анализ с точкизрения концепции человеческого капитала. / А. В. Селезнева, И. И. РогозарьКолпакова, Е. С Филистович, В. В. Трофимова, Е. П. Добрынина, И. Э.Стрелец // Полис. Политические исследования. 2010. № 4. С.
90-106.461. Середа, М. В. Женщины как субъект неотрадиционалистскойгендерной политики / М. В. Середа // Женщина в российском обществе. 2011.№ 3. С. 94–98.516462. Силласте, Г. Гендерная асимметрия как фактор карьерного ростаженщины / Г. Силласте // Высшее образование в России. 2004 № 3. С.122–133.463. Синявская, О.В. Влияние новых мер российской демографическойполитики на вероятность рождения вторых и последующих детей / О.В.Синявская, С.С.
Бирюкова, А.А. Фаттахова //. № 625-626 . 01-25 января 2015.[Электронныйресурс]Доступ:URL:http://demoscope.ru/weekly/2015/0625/analit05.php.Датаобращения17.01.2018.464. Соловьев, А.И. Государство как политический институт: проблематеоретической идентификации / А.И. Соловьев // Вестник ВГУ. Серия:История, политология, социология. 2014.№ 4.
С.124–129.465.Соловьев, А. И. Государство как производитель политики / А.И.Соловьев // Политические исследования. 2016. № 2. С. 90–108.466. Соловьев,А.И.Этикаправящегоклассакакисточникгосударственных стратегий / А.И. Соловьев // Общественные науки исовременность.2015.
№ 4. С. 83–96.467. Степанова, Н. М. Опыт использования гендерных квот в странахЗападнойЕвропы/Н. М.Степанова//Общественныенаукиисовременность.1999. № 4. С. 185–192.468. Степанова,Н. М.Участиеженщинвполитическойжизни:сравнительный опыт России и Великобритании / Н. М. Степанова //Женщина в российском обществе. 2011. № 3. С. 77–80.469. Сунгуров, А.Ю., Тиняков, Д.К. Административная реформа и еепроекты в современной России: были ли коалиции поддержки? / А. Ю.Сунгуров, Д.К. Тиняков // Общественные науки и современность.
2016. № 2.С.39–51.470. Тавокин, Е.П. Государственные служащие (часть 1. Самооценкаэффективности, деловых и нравственных качеств) / Е.П. Тавокин //Мониторинг общественного мнения. Март–апрель 2010. С.5–19.517471. Тавокин, Е.П. Государственные служащие (часть 2. Тенденцииразвития кадрового состава федеральной гражданской службы) / Е.П.Тавокин // Мониторинг общественного мнения.
Май–июнь 2010. С.5–17.472. Тамбовцев, В.Л. Социальная политика: нерешенная задача научногообоснования / В. Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность.2015. № 6. С. 5–13.473. Темкина, А. А. Советские гендерные контракты и их трансформацияв современной России / А. А. Темкина, А. Роткирх // Социологическиеисследования. 2002. № 11. С.4–15.474. Тихонова, Н. Е.
Низший класс в социальной структуре российскогообщества / Н. Е. Тихонова// Социологические исследования. 2011. № 5. С.24–31.475. Тихонова, Н. Е. Приоритеты социальной политики государства воценках и представлениях россиян / Н.Е. Тихонова // Управленческоеконсультирование. 2006. № 3. С. 78–91.476. Тихонова, Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическаяпарадигма в стратификационных исследованиях / Н.Е.
Тихонова //Социологические исследования. 2006. № 9. С.28–41.477. Тихонова, Н. Е. Российская социальная политика: выбор безальтернативы? / Н. Е. Тихонова, О. И. Шкаратан // Социологическиеисследования. 2001. № 3. С.21–32.478. Тощенко, Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс / Ж.Т. Тощенко// Социологические исследования. 2015. № 6. С.3–13.479. Тулузакова, М.В. Патриархальность и маскулинность как принципорганизации гендерных отношений в российском социуме / М.В.
Тулузакова// Вестник СГТУ. 2011. № 4 (59). Выпуск 1. С.233–238.480. Устинкин, С.В. Гендерные стратегии «мягкой силы» НПО какинструмент переформатирования культурного года общества и государства вРоссии / С.В. Устинкин, Е.К. Рудакова, Д.С. Эминов // Власть. 2016. № 1. С.5–15.518481. Хоткина, З. Т. Социальные проблемы занятости в неформальнойэкономике / Хоткина З.
Т. // Народонаселение. 2002. № 4. С.48–58.482. Чевтаева,Н. Г.СоциологиячиновничествавРоссии:дореволюционное наследие и современность / Н. Г. Чевтаева // Мир России.2009. № 3. С.85–113.483. Чернова,Е.Повышениемотивациитрудагосударственныхслужащих /Е. Чернова // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2009. № 3.С.21–24.484. Черняховский,[ЭлектронныйС.ресурс]Либерализм,/Доступ:коммунизм,протолиберализм.URL:http://www.apn.ru/publications/article10379.htm. Дата обращения 17.01.2018.485. Чубарова, Т.В. Государство социальных инвестиций - новый поворотв социальной политике? / Т.В. Чубарова // Общественные науки исовременность. 2015. № 6.
С. 14–28.486. Шааршмидт, Т. Что есть у нее, чего нет у него? / Теодор Шааршмидт// В мире науки. 2016. № 4. С.87–91.487. Шиффер, Р. Феминизм. Благородная Ложь. / Р. Шиффер // Мужскойальманах, мужской электронный журнал [Электронный ресурс] Доступ:URL: http://menalmanah.narod.ru/books/manualformen.html. Дата обращения17.01.2018.488. Шкаратан, О.И. Ожидания и реальность. Социальная мобильность вконтексте проблемы равенства шансов / О.И.
Шкаратан. //Общественныенауки и современность. 2011. № 1. С. 5–24.489. Шмитт, К. Понятие политического / Карл Шмитт. [Электронныйресурс]Доступ:URL:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:t6luoi99oEQJ:samgutgp.narod.ru/shmitt.rtf+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ruДата обращения 17.01.2018.490. Шмиттер, Ф. Угрозы и дилеммы демократии / Филипп Шмиттер.[Электронныйресурс].URL:http://www.politnauka.org/library/dem/schmitter.php.Доступ:Дата обращения51917.01.2018.491. Шмиттер, Ф. Размышления о «транзитологии»: раньше и теперь /Филипп Шмиттер // Отечественные записки. 2013. № 6 (57) [Электронныйресурс]Доступ:URL:http://www.strana-oz.ru/2013/6/razmyshleniya-o-tranzitologii-ranshe-i-teper.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
