ADLER (739151), страница 2
Текст из файла (страница 2)
30 тюков шерсти =
..............................
При развернутой форме стоимости одному товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противостоит множество товаров-эквивалентов, наоборот при всеобщей форме стоимости множеству товаров, находящихся в относительной форме стоимости, противостоит 1 товар-эквивалент. В данном случае каждый товар уже не обменивается непосредственно на другие многочисленные товары, а все товаровладельцы обменивают свои товары на товар, служащий всеобщим эквивалентом, а затем обменивают последний на нужные товары. Однако роль всеобщего эквивалента не закреплялась сразу исключительно за одним товаром, а выполнялась то одним, то другим товаром, причем на различных местных рынках и на каждом из них в различное время всеобщим эквивалентом служили разные товары. В результате дальнейшего развития обмена из двух или нескольких товаров, игравших попеременно роль всеобщего эквивалента, выделился один товар, который стал играть эту роль постоянно. Тем самым возникла денежная форма стоимости.
20 мешков зерна =
30 пудов сыра = 1 бык = 10 грамм золота
30 тюков шерсти =
..............................
Отличие денежной от всеобщей формы стоимости состоит не в том, какая именно вещь: скот или золото, служит всеобщим эквивалентом, а в том, закрепилась ли роль всеобщего эквивалента за одним товаром или нет. Пока роль всеобщего эквивалента еще не закрепилась за одним единственным товаром, пока данный товар только кратковременно и на местном рынке служит всеобщим эквивалентом - это всеобщая форма стоимости, но когда определенный товар монополизирует роль всеобщего эквивалента - это уже денежная форма стоимости.
Сущность денег заключается в том, что деньги - это особый товар, служащий всеобщим эквивалентом. Деньги являются товаром, прежде всего по своему происхождению. Они стихийно выделились из всей товарной массы в результате развития обмена. В зависимости от исторических условий роль денег у различных народов и в разные эпохи выполнялась разными товарами (скот, меха, шкуры...). С течением времени роль денег перешла к благородным металлам. По сравнению с натуральными товарами благородные металлы обладают следующими достоинствами:
1.Они обладают однородностью.
2.Они обладают делимостью.
3.Они обладают отличной сохраняемостью.
4.В малом количестве благородных металлов воплощается большое количество человеческого труда.
Все это вместе взятое делает благородные металлы наиболее пригодными к выполнению денежных функций. После их выделения из всех товаров деньги сохраняют товарную природу, так как обладают обоими свойствами товара - стоимостью и потребительной стоимостью. Но деньги не обыкновенный, особый товар. Они играют особую общественную роль, противостоя всем прочим товарам. С возникновением денежной формы стоимости весь товарный мир разделился на два полюса: товары и деньги. Каждый из обыкновенных товаров выступает только как потребительная стоимость. Стоимость же, находящаяся в товарах, находится в скрытом виде и обнаруживается только посредством приравнивания их ко всеобщему эквиваленту - деньгам. Таким образом, деньги в противоположность отдельным товарам выступают в качестве всеобщего и непосредственного воплощения стоимости. Как в товаре, так и в деньгах заключен конкретный и абстрактный труд, но непосредственно каждый товар выступает как продукт конкретного труда. Абстрактный же труд содержится в товарах скрыто и проявляется только посредством приравнивания всех товаров к деньгам. Поэтому в противоположность всем другим товарам деньги выступают в качестве всеобщего и непосредственного воплощения абстрактного труда. Производя товары обособленно, частные товаропроизводители только при обмене своих товаров на деньги узнают о том, нужен ли их труд обществу или нет. В противоположность всем прочим товарам деньги обладают свойством непосредственной всеобщей обмениваемости. Поэтому деньги выступают как непосредственное воплощение общественного труда. Итак, деньги как специфический товар, служащий всеобщим эквивалентом, имеют следующие особенности:
1.В их потребительной стоимости проявляется стоимость всех других товаров.
2.Заключенный в них конкретный труд служит всеобщей формой проявления абстрактного труда.
3.Содержащийся в них частный труд выступает как непосредственно общественный труд.
Противоположность между обыкновенными товарами и деньгами проявляется в их потребительной стоимости. Каждый товар имеет особую единичную потребительную стоимость, заключающуюся в его способности удовлетворять какую-либо определенную потребность. Такую потребительную стоимость сохраняет и денежный товар (кольца, посуда, украшения...). Но кроме того в противоположность всем прочим товарам деньги обладают всеобщей потребительной стоимостью. Она заключается в способности денег непосредственно обмениваться на все товары. Следует отметить, что деньги выступают в качестве формы разрешения внутреннего противоречия товара - противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью. Для каждого товаропроизводителя его собственный товар служит меновой стоимостью, наоборот, чужие товары служат для него потребительными стоимостями. Но потребности товаропроизводителей разнообразны, в то время как сам он производит лишь один какой-либо товар. Например, столяр производит мебель, имеющую ограниченную, особенную потребительную стоимость, тогда как сам он нуждается в хлебе, мясе, инструментах и тд. Однако обменять стол на любые товары было возможным бы лишь, если он обладал бы потребительной стоимостью для всех членов общества, то есть всеобщей потребительной стоимостью и был бы всеобщим эквивалентом. Так обстоит дело и со всеми прочими товарами. Но все товары не могут служить одновременно и особенными потребительными стоимостями и всеобщим эквивалентом. Внутреннее противоречие товара, наглядно обнаруживающееся в процессе обмена, разрешается разделением товарного мира на товары и деньги. Именно деньги являются тем специфическим товаром, который обладает всеобщей обениваемостью, всеобщей потребительной стоимостью. Поэтому, обменяв свой товар на деньги, товаропроизводитель получает возможность приобрести любой нужный ему товар. Деньги выступают в качестве орудия стихийного учета общественного труда в товарном хозяйстве. Противоречие между непосредственно частным и скрыто-общественным трудом также получат разрешение через обмен товаров на деньги. Если товаропроизводитель произвел вещь, ненужную обществу, то он не сможет продать ее, не сможет превратить ее в деньги. Его частный труд в таком случае не получит общественного признания. Если же ему удастся обменять свой товар на деньги, то значит его труд нужен обществу. Деньги дают частному товаропроизводителю общественное признание его труда. Через деньги обнаруживается не только то - нужен ли вообще данный труд обществу, но и в какой мере он нужен. Если, например, определенный товар, нужный обществу, произведен в излишнем количестве, то при его продаже на рынке он будет приравнен к меньшему количеству денег, чем это соответствует его стоимости. Таким путем товаропроизводитель обнаруживает, что частично его труд затрачен впустую.
Из всего сказанного мы можем сделать вывод:
1.Деньги - это специфический товар, монопольно выполняющий роль всеобщего эквивалента.
2.В товарном хозяйстве, основанном на частном труде, собственности, деньги служат орудием стихийного учета общественного труда частных товаропроизводителей.
Сущность денег проявляется в их функциях:
(а)Мера стоимости.
(б)Средства обращения.
(в)Средства образования сокровищ.
(г)Средства платежа.
(д)Мировые деньги.
(а)Главной функцией денег является мера стоимости. Стоимость всех товаров получает единообразное и всеобщее выражение в деньгах, а величина стоимости товаров измеряется посредством приравнивания их к определенному количеству денег. Таким образом, деньги служат всеобщим мерилом товарной стоимости. Но это однако не означает, что деньги делают товары соизмеримыми. Основой соизмеримости товаров является заключенный в них абстрактный, общественно необходимый труд, в качестве воплощения которого выступают деньги. Особенностью этой функции является то, что ее выполняют идеальные деньги, то есть мысленно представляемые, а не находящиеся в руках товаровладельца. Товары мысленно приравниваются к деньгам еще до их обмена. И громадная сумма стоимости может быть выражена в деньгах при отсутствии у товаровладельца хотя бы крупицы золота. Вместе с тем функцию меры стоимости выполняют не условные знаки, а полноценные деньги, то есть обладающие самостоятельной стоимостью. Это вытекает из того, что измерять стоимость чем-то неимеющим стоимости также бессмысленно как измерять вес чем-то невесомым. Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой товара. Но так как величины стоимостей разных товаров различны, то они выражаются в различных количествах денежного металла. Чтобы сопоставлять между собой эти количества, то есть сравнивать цены товаров, надо принять определенное количество денежного металла за единицу измерения. Весовое количество благородного металла, принятое в данной стране за денежную единицу и служащее для измерения цен всех товаров, называется масштабом цен. Понятия мера стоимости и масштаб цен не следует смешивать. Между ними имеются следующие различия:
1.Как мера стоимости золото относится к прочим товарам, выражая и измеряя их стоимость. Как масштаб цен золото относится к самому себе. Это значит, что берется за единицу определенное количество золота и этими единицами измеряется любое количество золота, выражающее цену товара.
2.Как мера стоимости деньги функционируют стихийно. Масштаб же цен устанавливается государством в законодательном порядке. Первоначально масштаб цен совпадал с весовым количеством металла, но отделился от него. Одной из главных причин был переход роли денег от одних металлов к другим. Например, когда в Англии денежным металлом вместо серебра стало золото, название прежней денежной единицы сохранилось - фунт стерлингов, но оно уже стало означать не весовой фунт, а меньший вес золота как более дорогого металла. Другой причиной отделения денежного масштаба от весового была порча монет государственной властью (чеканка монет более легкого веса). Цены товаров, будучи денежным выражением стоимости при равенстве спроса и предложения зависят:
1.От стоимости самих товаров.
2.От стоимости денег.
Чем меньше стоимость товара при неизменной стоимости денег, тем меньше и цена товара. При неизменной стоимости товара товарные цены тем выше, чем меньше стоимость денег. Например, после открытия Америки с ее богатыми месторождениями серебра и золота стоимость благородных металлов сильно снизилась. В результате этого в 2-3 раза повысились цены на все товары в европейских странах. Произошла так называемая революция цен. Таким образом, цены товаров изменяются в среднем прямо пропорционально стоимости самих товаров и обратно пропорционально стоимости денег. От изменения стоимости денежного металла масштаб цен нисколько не изменяется. Стоимость золота может упасть в 2 раза, но 10 граммов золота всеже больше чем 1 грамм золота в10 раз.
(б)По образному выражению Маркса: «Цены представляют собой влюбленные взоры, которые товары бросают на деньги, но товаровладелецы не могут довольствоваться платонической любовью, они стремятся к действительному обладанию предметом». Поэтому за выражением стоимости товара в идеальных деньгах следует превращение товара в действительные деньги. На вырученные деньги товаровладелец покупает другие товары. Процесс товарного обращения в целом выглядит так: товар-деньги-товар, Т-Д-Т, то есть продажа (товар-деньги) ради купли (деньги-товар). В этом процессе деньги играют роль мимолетного посредника в обмене товаров и выполняют функцию средства обращения. Товарное обращение, опосредствуемое деньгами, существенно отличается от непосредственного обмена товара на товар: во-первых, оно не требует взаимного соответствия потребностей двух обменивающихся товаровладельцев (пример, непосредственный обмен ситца на сапоги возможен лишь в том случае, если сапожнику нужен ситец, а ткачу сапоги. При посредстве же денег обмен может состояться и тогда, когд ткачу нужны сапоги, а сапожнику нужен не ситец, а скажем хлеб); во-вторых, товарное обращение не требует совпадения актов продажи и купли во времени; в-третьих, товарное обращение не требует совпадения актов купли и продажи в пространстве. Товаровладелец может продать свой товар на одном рынке, а на вырученные деньги купить товары на другом. Таким образом, деньги как средство обращения преодолевают те границы, на которые наталкивается непосредственный товарообмен. Тем самым деньги способствуют развитию товарного обмена. Появление денег не только не ликвидирует противоречия процесса обмена, а наоборот усугубляет их. При прямом товарообмене отчуждение своего товара являлось одновременно приобретением чужого товара. Напротив товарное обращение Т-Д-Т расчленяется на 2 противоположных акта или 2 метаморфозы: Т-Д и Д-Т - продажу и куплю. Между продажей и куплей возможен разрыв. Продав свой товар, товаровладелец может не купить чужие товары, а удержать у себя деньги. Но если у одного товаровладельца за продажей не последует купля, то значит у какого-то другого товаровладельца окажется нереализованным его товар. Следовательно, он не сможет купить товар у третьего товаровладельца и тд. Подобно тому, как лучи сходятся в фокусе, стихийные общественные взаимосвязи находят концентрированное выражение в деньгах. Поэтому разрыв между продажей и куплей в одном звене товарного обращения порождает разрыв в ряде других его звеньев и в результате на рынке может обнаруживаться перепроизводство массы товаров. Возможность разрыва между продажей и куплей, связанная с функцией денег как средств обращения, представляет первую возможность экономических кризисов. Однако это лишь возможность. Функция денег как средств обращения в двояком отношении отличается от функции меры стоимости:
1.Средством обращения служат не идеальные, а реальные деньги.
2.Средством обращения не обязательно должны быть полноценные деньги.
Это происходит потому, что в процессе обращения деньги все время переходят из рук в руки. Сегодня деньги получены товаровладельцем при продаже своего товара, а завтра они уйдут от него при покупке чужих товаров. Существование денег как средства обращения подобно существованию искры в момент электрического разряда - она появляется и тот час же исчезает. Так как в роли обращения деньги выступают лишь как мимолетный посредник в обмене товаров, то в этой функции деньги могут быть заменены знаками стоимости.
(в).Так как за деньги в любое время можно получить любой товар, то они становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Стремление к обладанию богатством побуждает товаровладельцев накапливать деньги. Но для этого необходимо, чтобы за продажей не следовала купля: Т-Д-сокровища. В таком случае деньги извлекаются из обращения и превращаются в сокровища. С развитием товарно-денежных отношений растет власть денег. Деньги превращаются в могучую общественную силу, и эту силу владелец денег может использовать в своих частных интересах для приобретения власти над другими людьми. Это дает новые стимулы к накоплению денег. Стимулом к накоплению денежных сокровищ является также особый характер денег как всеобщего товара, могущего быть обмененным на любой другой товар. Но хотя качественно деньги безграничны, количественно всякая денежная сумма ограничена и потому дает ее владельцу возможность купить лишь определенное количество товаров. Противоречие между качественной неограничностью денег и их количественной ограниченностью делает жажду накопления сокровищ ненасытной. Мерой стоимости выступают полноценные деньги, но они выступают в качестве идеальных, мысленно представляемых денег. Напротив средством обращения должны быть реальные деньги, но при этом они могут быть и неполноценными. Эти 2 свойства, которые порознь присущи функциям меры стоимости и средства обращения, сочетаются в деньгах как сокровища. Для выполнения функции сокровища деньги должны быть одновременно полноценными и реальными. Как средства обращения деньги находятся в постоянном движении, как сокровища они находятся в неподвижном состоянии, вне обращения. Но обе эти функции тесно связаны между собой, поскольку одни и те же деньги часто переходят от выполнения функции средства обращения к функции средства образования сокровищ, и наоборот. В различные исторические эпохи деньги как сокровища выступают по-разному. До капитализма они были более или менее распылены между многочисленными индивидуальными собирателями сокровищ. При капитализме же среди сокровищ наибольшее значение приобретает централизованные сокровища, сосредоточенные в центральных банках и государственных казначействах.