135890 (722728), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Из таблицы видно, что вероятность безотказной работы микромодуля при t1=20оC значительно выше, а при t2=50оC ниже. Это обусловлено тем, что при повышении температуры повышается интенсивность отказов радиоэлементов, т.е. увеличивается разброс их параметров и следовательно расстройка всего микромодуля. Из приведенного расчета можно сделать вывод, что микромодуль имеет хорошую надежность, т.е. можно гарантировать 15240 часов безотказной работы микромодуля при нормальной температуре, 11031 часа при повышенной температуре. Если же исходить из реальных условий работы микромодуля, то можно сказать, что его надежность намного выше, т.к. при расчете принималось, что в работе находятся все элементы микромодуля при максимальной нагрузке, т.е. микромодуль работал в наихудших условиях.
Исходя из полученных расчетных данных видно, что наработка на отказ при заданной надежности 0,8 составляет 3200 часов. Таким образом, разработанная конструкция микромодуля соответствует требованию задания.
Приведенный расчет на ЭВМ внесен в приложение 3.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ
МИКРОБЛОКА ПИТАНИЯ РЭА
Анализ технологичности конструкции микромодуля будем проводить определяя основные показатели. Стандартами ЕСТПП устанавливается обязательность отработки КД изделий на технологичность на
вех стадиях производства РЭА.
Количественная оценка технологичности конструкции основана на системе показателей технологичности, которые являются критери-
ями технологичности.
Согласно ГОСТ 14201-83 оценку технологичности конструкции будем проводить по показателям, достигнутым в процессе отработки конструкции на технологичность. Показатели новой конструкции будем сравнивать с показателями базовой.
Для всех видов изделий при отработке конструкции на технологичности ставятся следующие задачи:
- Снижение трудоемкости изготовления изделия. Она зависит от многих факторов, главным из которых следует считать стандартизацию, унификацию составных частей изделия и их элементов, типизацию технологических процессов изготовления и ремонта изделия.
- Стандартизация составных частей или деталей (крепеж). При использовании стандартных составных частей изделия создаются предпосылки для их централизованного производства, обеспечивают их взаимозаменяемость при выходе из строя в процессе сборки, исключает прогоночные работы, упрощает техническое обслуживание изделия, снижает его себестоимость.
- Унификация составных частей изделия. Эта задача включает: использование в проектируемых изделиях составных частей конструкции, отработанных на технологичность, использование покупных изделий.
- Возможность использования типовых технологических процессов сборки, обработки, контроля. Применение типовых технологических процессов создает условия для повышения уровня их механизации и автоматизации, сокращения сроков изготовления.
Для определения расчетных коэффициентов технологичности составляем таблицу , в которую вносим данные о проектируемом и ба-
зовом изделии.
1
Таблица
Расчет технологичности конструкции
Д Е Т А Л И | |||||||||||||||||
Специально изготовленные | Нормализованные NА,NК | Покупные | |||||||||||||||
18 | 21 | 13 | 17 | 3 | 3 | - | - | 5 | 7 | - | - | ||||||
55 | 60 | 33 | 40 | 35 | 50 | - | - | 75 | 152 | - | - |
0
Нормализованный коэффициент
Nшн + Nшнс
Кн= -----------
N ш - Nшк
75 152
Кн пр = ------ = 0,46 Кн баз = ------ = 0,6
198-35 302-50
N ш - общее количество по спецификации
Nшн - не крепежные
Nшнс- стандартные
Nшк - крепежные
Коэффициент заимствования
Nшз
Кз = ----------
N ш - Nшк
Nшз - заимствованные
Кз пр = 0,2 Кз баз = 0,16
Коэффициент повторяемости
NД
Кпов = -----
N ш
NД - количество одноименных деталей
Кпев.пр = 0,19 Кпов.баз = 0,16
Коэффициент преемственности и освояемости
Nшп + Nшз + Nшнк + Nшп
Кп = ----------------------
N ш - Nк
Kпр.пр = 0,65
Kпр.баз = 0,76
Коэффициент конструктивного оформления
N осн
Кконст = ---------
N ш - Nшк
81
Kконст.пр.= ------- = 0,49
198-35
Кконст.баз= ------- = 0,45
302-35
Коэффициент технологичности конструкции
С2
Ктехн = ---- 7 100 %
С1
где С1-С2 - себестоимость базовой и проектируемой конструкции, руб
340
Ктехн = ----- ~ 1,2
270
При сравнении производственно-технологических характеристик проектируемого и базового изделий видно, что они в основном выше, чем у проектируемого изделия. Однако коэффициенты преемственности и нормализованный у проектируемого изделия несколько ниже за счет широкого применения в проектируемом изделии микроэлектроники.
3.2. Определение показателя качества проектируемого изделия
Важнейшим показателем качества проектируемых изделий РЭТ является их технический уровень.
Абсолютные значения параметров технического уровня рассчитываются по формулам:
xkp xj
xcj = --- xnj = ---
xi xnp
где хcj - безразмерный показатель качества для показателей,
при увеличении абсолютных значений которых возрастает обобщающий
показатель технического уровня;
хnj - безразмерный показатель качества для показателей, увеличение абсолютных значений которых ведет к уменьшению обобщающего показателя качества;
хnp, хkp - показатели качества и технического уровня изделий;
хj - показатели разрабатываемого изделия.
Коэффициент весомости каждого показателя bj рассчитывается по формуле:
1 x
bj = -- 7 S bjm
Z m=1
Pjm
bjm = --------- ,
c
S Pjm
i=1
где Z - количество специалистов-экспертов;
Рjm - оценка важности j показателя.
Обобщающий показатель технического уровня радиоизделия определяется по формуле:
n n
hT = S bj 7 хcj + S bj7 хnj,
i=1 i=1
где hT - обобщающий показатель технического уровня изделия;
bj - коэффициенты весомости (значения) j-того показателя.
Данные для определения показателя качества проектируемого изделия сводим в табл.
Таблица Технические показатели
базового и проектируемого изделий
Показатели качества | проект. изделие | базовое изделие | Оценка важности | ||
1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | |||
1.Выходная мощность, Вт | 20 | 20 | 9 | 10 | 10 |
2.Потребляемая мощность, Вт | 30 | 40 | 7 | 8 | 6 |
3.Масса, кг | 0,8 | 1,2 | 5 | 6 | 6 |
4.Коэффициент полезного действия, % | 75 | 50 | 10 | 10 | 9 |
5.Время на мон- таж и установку, час | 0,55 | 0,65 | 8 | 7 | 9 |
6.Среднее время наработки на отказ, час | 1000 | 800 | 8 | 9 | 8 |
0
c
1 эксперт S Pjm = 47
j=1
c
2 эксперт S Pjm = 58
j=1
c
3 эксперт S Pjm = 54
j=1
Расчет значения коэффициентов весомости отразим в табл.
Таблица Значение коэффициентов весомости
1
Показатели качества | Коэффициент весомости | Средний коэфф. весомости | |||
1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | |||
1.Выходная мощность | 0,163 | 0,172 | 0,185 | 0,173 | |
2.Потребляемая мощность | 0,127 | 0,137 | 0,111 | 0,125 | |
3.Масса | 0,09 | 0,103 | 0,101 | 0,101 | |
4.Коэффициент полезного действия | 0,181 | 0,172 | 0,166 | 0,173 | |
5.Время на монтаж и установку | 0,145 | 0,12 | 0,166 | 0,145 | |
6.Среднее время наработки на отказ | 0,145 | 0,155 | 0,148 | 0,149 | |
c S Pjmj=1 | 0,851 | 0,859 | 0,721 | 0,864 |
0
Коэффициенты уровня качества аттестуемого изделия определятся по формуле:
Пат hат = ---- ,
Пэт
где Пат, Пэт - показатели качества
Расчет показателей качества аттестуемого изделия и эталона отразим в таблице
Таблица
Расчет показателя качества
1
Показатели качества | Относительный показатель | Безразмерный показатель | ||
П изделие | Б изделие | П изделие | Б изделие | |
1.Выходная мощность | 1 | 1 | 0,173 | 0,173 |
2.Потребляемая мощность | 1 | 0,475 | 0,125 | 0,059 |
3.Масса | 1 | 0,666 | 0,101 | 0,067 |
4.Коэффициент полезного действия | 1 | 0,823 | 0,173 | 0,142 |
5.Время на монтаж и установку | 1 | 0,846 | 0,143 | 0,12 |
6.Среднее время наработки на отказ | 1 | 0,8 | 0,149 | 0,119 |
Обобщающий показатель качества изделий | 0,846 | 0,68 |
0
Коэффициент уровня качества и технического уровня проектируемого изделия равен 1, а показатель аналога равен: