182529 (596612), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Для более наглядного отражения состава сельскохозяйственных угодий ЗАО «Нива» по данным таблицы 2.2 построим диаграмму (рис. 1):
Рассмотрим интенсификацию сельскохозяйственного производства и проанализируем ее эффективность, исходя из таблицы 2.3.
Таблица 2.3 - Уровень и эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства ЗАО «Нива» в 2005-2007 гг.
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. в % к 2005 г. |
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: | - | - | - | - |
стоимость основных фондов и оборотных средств, тыс. руб. | 1156,9 | 1193,8 | 1314,1 | 113,6 |
стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 406,9 | 473,9 | 633,7 | 155,7 |
сумма производственных затрат, тыс. руб. | 546,1 | 647,7 | 804,1 | 142,2 |
Производство валовой продукции: | ||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 932,2 | 989,3 | 866,2 | 92,9 |
на 100 руб. основных производственных фондов, руб. | 229,1 | 208,7 | 136,7 | 59,7 |
на 100 руб. производственных затрат, руб. | 170,7 | 152,7 | 107,7 | 63,1 |
на 1 чел.-ч., руб. | 225 | 217 | 211 | 93,8 |
прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 65,6 | 120,9 | 223,5 | 340,7 |
Рентабельность: | ||||
к основным и оборотным фондам, % | 5,9 | 9,6 | 15,7 | 266,1 |
к издержкам производства, % | 11,8 | 19,3 | 24,6 | 208,5 |
По данным таблицы 2.3 уровень интенсивности сельскохозяйственного производства возрастает. Так, стоимость основных фондов и оборотных средств увеличивается на 13,6%, стоимость основных производственных фондов на 55,7%, сумма производственных затрат на 42,2%. Вследствие роста прибыли от реализации продукции и снижением себестоимости возросли показатели эффективности производства (рентабельность к издержкам производства увеличилась на 108,5%, к основным и оборотным фондам на 166,1%). Но наряду с этим, показатели экономической эффективности интенсификации снижаются, что обусловлено воздействием показателей роста стоимости основных и оборотных фондов, основанных на возрастании цен на средства производства.
Объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, полнота использования техники и, как результат – себестоимость продукции, прибыль и ряд других экономических показателей во многом зависят от уровня использования рабочей силы на предприятии, который можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ производится по каждой категории работников, каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Таблица 2.4 – Уровень использования рабочей силы в ЗАО «Нива»
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. в % к 2005 г. |
Численность работников, чел.: - в хозяйстве | 845 | 817 | 729 | 86,27 |
- в растениеводстве | 163 | 142 | 86 | 52,76 |
- в животноводстве | 257 | 189 | 137 | 53,31 |
Затраты труда, тыс. чел.-час.: - в хозяйстве | 1673 | 1805 | 1662 | 99,34 |
- в растениеводстве | 645 | 1011 | 646 | 100,16 |
- в животноводстве | 786 | 882 | 819 | 104,2 |
Отработано одним работником в хозяйстве, дней | 247,5 | 276,2 | 285,0 | 115,15 |
Коэффициент использования рабочей силы в хозяйстве (при 8-часовом рабочем дне) | 0,998 | 1,114 | 1,234 | 123,65 |
Проанализировав таблицу, можно сделать вывод о том, что численность работников в ЗАО «Нива» снизилась на 13,7%, за счет снижения числа работников животноводства - на 46,7% и растениеводстве - на 47,2%. Несмотря на это затраты труда в целом по хозяйству практически не изменились. Так, затраты труда в растениеводстве возросли на 0,16%, а в животноводстве на 4,2%. Это привело к увеличению числа отработанных дней одним работником в хозяйстве на 15,5%. Коэффициент использования рабочей силы в целом возрос на 23,65% за счет развития производства и подсобных отраслей.
Не мало важным фактором для хозяйства является уровень производительности труда. (таблица 2.5)
Таблица 2.5 - Производительность труда по основным отраслям сельского хозяйства и производству в целом
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. в % к 2005 г. |
Приходится на одного среднегодового работника, руб.: | ||||
валовой продукции | 356,8 | 391,7 | 395,9 | 111,0 |
заработной платы | 37,5 | 49,6 | 60,8 | 162,1 |
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч, руб., в том числе: | ||||
по хозяйству | 180,2 | 177,3 | 173,7 | 96,4 |
в растениеводстве | 263,5 | 191,2 | 250,8 | 95,2 |
в животноводстве | 167,3 | 143,6 | 154,5 | 92,3 |
Оплата 1 чел.-ч, руб., в том числе: | ||||
по хозяйству | 19,0 | 22,5 | 26,7 | 140,5 |
в растениеводстве | 9,7 | 8,3 | 9,2 | 94,8 |
в животноводстве | 13,2 | 12,0 | 4,2 | 31,8 |
Из таблицы видно, что в целом по ЗАО наблюдается рост валовой продукции (11,0%) и заработной платы (62,1%), приходящейся на одного среднегодового работника. Оплата труда по хозяйству также возросла, хотя и наблюдается тенденция ее снижения отдельно по отраслям растениеводства (5,2%) и животноводства (68,2%).
Предприятию в дальнейшем следует повышать эффективность использования рабочей силы, квалификацию рабочих, т.к. это является неотъемлемой частью мер по снижению себестоимости продукции.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными фондами и эффективность их использования – важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно объем производства и себестоимость продукции, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности основными и оборотными фондами и поиск резервов повышения их эффективности имеют большое значение. Рассмотрим эти показатели в ЗАО «Нива».
Таблица 2.6- Наличие и структура основных производственных фондов
Вид фондов | 2005г | 2007г | 2007 г. в% к 2005 г. | ||
Стоимость, тыс.руб. | в% к итогу | Стоимость, тыс. руб. | в% к итогу | ||
Земельные участки и объекты природопользования | 207 | 0,1 | 830 | 0,3 | 401,0 |
Здания | 18989 | 11,4 | 42414 | 13,6 | 223,4 |
Сооружения | 8913 | 5,3 | 8913 | 2,9 | 100,0 |
Машины и оборудование | 110768 | 66,4 | 212745 | 68,3 | 192,1 |
Транспортные средства | 10994 | 6,6 | 16978 | 5,5 | 154,4 |
Рабочий скот | 363 | 0,2 | 508 | 0,2 | 140,0 |
Продуктивный скот | 16345 | 9,8 | 28851 | 9,2 | 176,5 |
Многолетние насаждения | 18 | 0,1 | 18 | 0,01 | 100,0 |
Производственно-хозяйственный инвентарь | 119 | 0,1 | 119 | 0,03 | 100,0 |
Итого основных производственных фондов | 166716 | 100,0 | 311376 | 100,0 | 186,8 |
Анализируя данные таблицы, можно судить об увеличении общей оснащенности ЗАО «Нива» основными производственными фондами: в динамике этот показатель вырос на 86,8%. Предприятие закупило новые транспортные средства, увеличило поголовье рабочего и продуктивного скота, хотя одновременно происходит выбытие машин и оборудования и производственного и хозяйственного инвентаря и они не обновляются. Наличие зданий и многолетних насаждений осталось неизменным в течение 3 лет. Доля пассивных фондов (зданий, сооружений) в их общей стоимости невысока: в 2005 г.-16,7%, 2007-16,5%. Это говорит о растениеводческом направлении производства ЗАО «Нива».
Таблица 2.7 - Эффективность использования основных производственных фондов
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. в% к 2005 г. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 131605 | 153298 | 211157,5 | 160,4 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 301480 | 320002 | 288613,1 | 95,7 |
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. | 2,3 | 2,1 | 1,4 | 60,9 |
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб. | 0,4 | 0,5 | 0,7 | 175 |
Из таблицы видно, что среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 60,4%; стоимость валовой продукции уменьшилась на 4,3% в результате сокращения валового производства зерна, молока и свинины (приложение В); фондоотдача на 1 руб. ОПФ уменьшилась на 39,1%; а фондоёмкость на 1 руб. валовой продукции увеличилась на 75%. Стоимость ОПФ возросла больше, чем стоимость валовой продукции это плохо влияет на фондоотдачу и свидетельствует о снижении производства.