150910 (594612), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Главным ценным признаком возрождения учхоза «Кокино» как сельскохозяйственного предприятия является рост общей рентабельности производства в 2007 году, о чем свидетельствует таблица 1.4.
Таблица 1.4 – Основные экономические показатели производства ФГУП учхоз «Кокино»
| Показатели производства | Годы | 2006 г. в % к базисному 1994 г. | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | |||
| Произведено на 100 га с/х угодий, т: - зерна - картофеля - молока - мяса КРС - мяса свиней | 1147,96 148,78 442,53 35,77 0,61 | 952,8 73,4 487,65 38,64 0,96 | 790,03 138,23 513,61 42,05 1,20 | 68,8 92,9 116,06 117,56 196,7 | |
| - мяса овец | 1,60 | 0,40 | 0,76 | 47,5 | |
| Выход валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах -1994 г. в расчете на: - 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 1080,94 | 1182,29 | 1260,34 | 116,6 | |
| - на 1 работника, тыс. руб. | 194,04 | 217,93 | 238,48 | 122,9 | |
| - на 100 руб. производственных затрат, руб. | 125 | 127 | 119 | 95,2 | |
| - на 100 руб. стоимости основных производственных фондов с/х назначения, руб. | 167 | 152 | 153 | 91,6 | |
| - 1 чел.-ч. затрат труда, руб. | 91,45 | 96,28 | 112,84 | 123,4 | |
| Прибыль (- убыток), тыс. руб. | +2830 | +405 | +920 | +32,5 | |
| Уровень рентабельности (окупаемости затрат), % | 21,5 | 2,3 | 5 | 23,26 | |
Анализ деятельности учхоза в динамике приводит к выводу, что показатели в период с 2005 по 2006 год в основном увеличиваются. Выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 руб. производственных затрат незначительно уменьшился, всего на 4,8%. Производство молока и мяса крупного рогатого скота по сравнению с базисным годом увеличились соответственно на 16,06% и 17,56%, а производство мяса свиней выросло почти в 2 раза. Производство картофеля в 2006 году возросло на 88%. Уровень рентабельности вырос более, чем в 2 раза.
1.3 Производственно – техническая характеристика объекта
Таблица 1.5 - Характеристика оборудования МТФ на 400 голов
| Наименование оборудования | Кол-во, шт | Марка оборудования | Электродвигатель | Руст, кВт | Пускатель |
| Агрегат доильный | 1 | АДМ–8А-2 | |||
| Автомат промывки | 1 | М 884-А | |||
| Молочный насос | 1 | НМУ-6 | 4А80В6У3 | 1,1 | ПМЛ-2110 |
| Вакуумная установка | 2 | УВУ-60/45 | 4А110L4УХЛ3 | 3,00 | ПМЛ-2110 |
| Резервуар охлаждения молока | 1 | Г6 - ОРМ | 7,50 | ||
| Компрессорно-конденсаторный агрегат | 1 | М6М 032 | КР112 | 2,14 | ПМЛ-2110 |
| Насос | 1 | 4А71А2СУ1 | 1,10 | ПМЛ-2110 | |
| Насос | 2 | 4А80А2СУ3 | 1,50 | ПМЛ-2110 | |
| Навозоуборочный транспортёр | 1 | ТСН-160Б | |||
| Горизонтальный транспортёр | 2 | 4А100М4УХЛ3 | 3,00 | ПМЛ-2110 | |
| Наклонный транспортёр | 1 | 4АМ80А2У3 | 1,50 | ПМЛ-2110 | |
| Насос водонапорной башни | 1 | МС-30×2 | АИР170LУ3 | 7,50 | ПМЛ-2110 |
| Емкостный водонагреватель | 1 | ЭВН-400 |
Агрегаты доильные АДМ-8А-2 с молокопроводом предназначены для электромашинного доения коров в стойлах при привязном содержании, транспортировки выдоенного молока в молочное помещение фермы, группового учета молока от 50 коров, фильтрации, охлаждения и сбора его в резервуар для хранения АДМ-8А-2 - 200, пропускная способность - 112 доений в час, общая установленная мощность - 8,75 кВт.
В состав каждого из агрегатов входят автомат промывки АДМ.23.000, молочный насос НМУ-6 с электродвигателем мощностью 0,75 кВт, вакуумные установки УВУ-60/45 — одна у АДМ-8А-1 и две у АДМ-8А-2, каждая с электродвигателем мощностью 4 кВт.
Блок управления молочного насоса выполнен в виде герметичной коробки со съемной вышкой. На блоке размещена кнопка ручного управления насоса. Принципиальная электрическая схема блока состоит из пускового и защитного устройств электродвигателя привода коса, двух плат управления, кнопки управления и выводных клемм. Номинальное напряжение платы управления 220 В, 50 Гц, потребляемая мощность 16 В-А, предохранители платы управления 1 и 0,1 А, номинальное напряжение трех силовых контактов 380 В, 50 Гц, номинальный ток силовых контактов 16 А, степень защиты 1РХ5. Для удаления навоза из помещений используется цепочно-скребковый транспортер ТСН-160Б.
1.4 Характеристика электроснабжения объекта
Электрохозяйство учхоза «Кокино» представлено линиями электропередачи, трансформаторами, электродвигателями в отраслях растениеводства и животноводства.
Электрификация снижает затраты живого труда по сравнению с немеханизированным трудом: при доении коров в 5 раз, на уборке навоза в 10 раз, в водоснабжении в 12 раз. Применение 1 кВт ч. электроэнергии в сельском хозяйстве позволяет сэкономить 3,5 чел∙ч. пассивного труда.
Анализ состояния электрических сетей выявил недостатки в состоянии электрификации хозяйства. Используется устаревшая пускозащитная аппаратура, электропроводка не соответствует возросшим нагрузкам, состояние изоляции проводки не удовлетворяет нормам электробезопасности, освещение помещений не соответствует нормам освещенности. В помещениях мастерских и подсобных помещениях отсутствует необходимые средства регулирования микроклимата.
Потребность в электроэнергии учхоза «Кокино» проведем анализ деятельности электротехнической службы (ЭТС) в динамике за 2004 – 2006 годы по данным в таблице 1.6.
Таблица 1.6 – Показатели электрохозяйства учхоза «Кокино»
| Показатели | Годы | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | |
| Электропотребление всего, тыс. кВт∙ч | 667 | 619 | 568 |
| - в животноводстве, тыс. кВт∙ч | 410 | 405 | 407 |
| - в перерабатывающем производстве, кВт∙ч | 74000 | 50000 | 32000 |
| Электрообеспеченность, тыс. кВт∙ч/га | 0,23 | 0,23 | 0,213 |
| Электровооруженность, тыс. кВт∙ч/чел | 4,07 | 4,18 | 4,03 |
| Всего электрооборудования, у.е.шт/кВт | 432 | 430 | 430 |
| электродвигателей, у.е.шт/кВт | 30/396 | 30/396 | 30/396 |
| - в животноводстве, у.е.шт/кВт | 11/27 | 11/27 | 11/27 |
| электроустановки производственные, у.е.шт/кВт | 11/98 | 11/98 | 11/98 |
| - электротермические, у.е.шт/кВт | 5/38 | 5/38 | 5/38 |
| Аварийный отказ электродвигателей, шт/% | 3/10 | 3/10 | 3/10 |
| электроустановок производственных, шт/% | 1/9 | 1/9 | 1/9 |
| Аварийные отключения электропередачи, шт | 4 | 4 | 4 |
| Общая продолжительность отключений, ч | 24 | 24 | 24 |
| Недополучено электроэнергии, тыс. кВт∙ч | 0,3 | 0,5 | 0,17 |
| Ущерб от перерывов в электроснабжении, тыс. руб. | 6 | 11 | 4,5 |
| Ущерб от отказов электрооборудования, тыс. руб. | 13 | 17 | 22 |
| Численность работников ЭТС, чел. | 2 | 2 | 2 |
| В т.ч.: - главный энергетик, чел. | 1 | 1 | 1 |
| - электромонтеры – всего, чел. | 1 | 1 | 1 |
| В т.ч.: IV разряда, чел. | 1 | 1 | 1 |
| Нагрузка на 1 электромонтера, у.е./чел. | 355 | 351 | 341,7 |
| Затраты на электрохозяйство, тыс. руб. | 128 | 112 | 98 |
Анализ данных в таблице 1.6, характеризующих электрохозяйство в учхозе «Кокино», можно сделать следующие выводы.
Электропотребление хозяйства уменьшилось в 2006 году на 14,8% по сравнению с 2004 годом. Незначительно, всего на 7,4%, уменьшилась электрообеспеченность хозяйства. Электровооруженность осталась практически неизменной.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
