49963 (588687), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Далі розглянемо структуру основних виробничих фондів СФГ «Злагода».
Таблиця 2.3
Структура основних виробничих фондів.
Найменування | Розмір, тис. грн. | Структура, % | Відхилення % | ||
2006г. | 2005г. | 2006г. | 2005г. | ||
1. Будинки, спорудження | 665 | 674 | 13,04 | 13,11 | -0,07 |
2. Усього пасивних засобів | 665 | 674 | 13,04 | 13,11 | -0,07 |
3. Машини й устаткування | 965 | 923 | 18,92 | 17,95 | 0,97 |
4. Транспортні засоби | 1458 | 1455 | 28,59 | 28,30 | 0,29 |
5. Робоча і продуктивна худоба | 231 | 309 | 4,53 | 6,01 | -1,48 |
6. Інші основні засоби | 1781 | 1781 | 34,92 | 34,64 | 0,29 |
7. Усього активних засобів | 4435 | 4468 | 86,96 | 86,89 | 0,07 |
8. Усього основних засобів | 5100 | 5142 | 100,00 | 100,00 | |
9. Відноситься активних засобів на 1 грн. пасивних | 6,67 | 6,63 |
Проаналізував таблицю 2.3 ми бачимо, що розмір виробничих фондів основного виду діяльності СФГ "ЗЛАГОДА" у 2006 році зменшився на 42 тис. грн. і склав 5100 тис. грн. у порівнянні з 2005 роком. Питома вага пасивних засобів у 2006 році зменшився на 0,07% і склала 13,04% (665 тис. грн.). Розмір активних засобів зменшився на 33 тис. грн., питома вага склала 86,96%, що на 0,07% більше, ніж у 2005 року. З даної таблиці ми бачимо, що на 1 гривну пасивних засобів приходиться в 2006 році 6,67 тис. грн., а в 2005 році-6,63 тис. грн.
У наступній таблиці розглянемо розмір і структуру оборотних коштів підприємства, визначимо їх питому вагу в період 2005-2006 років.
Таблиця 2.4
Розмір і структура оборотних коштів СФГ «Злагода».
Показники | Розмір, тис. грн. | Структура, % | Відхилення, % | ||
2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||
1. Виробничі запаси | 210 | 687 | 26,82 | 55,81 | 28,99 |
2. Тварини на вирощуванні і відгодівлі | 138 | 88 | 17,62 | 7,15 | -10,48 |
3. Незавершене виробництво | 306 | 195 | 39,08 | 15,84 | -23,24 |
4. Усього оборотних виробничих фондів | 654 | 970 | 83,52 | 78,80 | -4,73 |
5. Готова продукція | 41 | 134 | 5,24 | 10,89 | 5,65 |
6. Товари |
|
|
|
|
|
7. Дебіторська заборгованість | 88 | 120 | 11,24 | 9,75 | -1,49 |
8.Грошові кошти |
| 7 |
| 0,57 | 0,57 |
9. Інші оборотні активи |
|
|
|
|
|
10.Усього фондів обороту | 129 | 261 | 16,48 | 21,20 | 4,73 |
11. Усього оборотних коштів | 783 | 1231 | 100,00 | 100,00 |
|
З таблиці 2.4 видно, що розмір виробничих запасів у 2006 році збільшився на 477 тис. грн., у питомій вазі даний показник склав 28,99%. Група оборотних коштів «Тварини на вирощуванні і відгодівлі» зменшилась на 50 тис. грн. (10,48%). Також помітно зменшилась група «Незавершене виробництво» - на 23,24 тис. грн. Дебіторська заборгованість у період 2006 року збільшилася на 32 тис. грн., але в питомій вазі зменшилася на 1,49% за рахунок збільшення оборотних фондів. Розмір оборотних коштів підприємства у 2006 року зріс за рахунок збільшення виробничих запасів і готової продукції.
Для подальшого аналізу розглянемо трудові ресурси СФГ "Злагода" і проаналізуємо продуктивність праці (таблиця 2.5).
Таблиця 2.5
Трудові ресурси й аналіз продуктивності праці.
Показники | Значення |
1. Середньорічна чисельність робітників основного виробництва, чол. |
|
1.1. 2005 г. | 70 |
1.2. 2006 г. | 67 |
1.3. Відхилення | -3 |
2. Вартість валової продукції, тис. грн. |
|
2.1. 2005 г. | 4068 |
2.2. 2006 г. | 4443 |
2.3. Відхилення | 375 |
3. Рівень продуктивності праці, тис. грн./чол. |
|
3.1. 2005 г. | 58,1 |
3.2. 2006 г. | 66,3 |
3.3. Умовна величина | 60,7 |
4. Відхилення |
|
4.1. Усього, у т.ч. за рахунок змін | 8,2 |
4.2. Чисельності робітників | 2,6 |
4.3. Вартості валової продукції | 5,6 |
Дані таблиці 2.5 говорять про те, що за аналізований період зменшилася середньорічна чисельність робітників основного виробництва на 3 людини, вартість валової продукції в 2006р. У порівнянні з 2005р. збільшилася на 375 тис. грн. При цьому рівень продуктивності праці збільшився на 8,2, причому, за рахунок збільшення валовий продукції на 5,6 і за рахунок зміни чисельності робітників на 2,6.
Наступним етапом характеристики є інтенсивність розвитку підприємства (таблиця 2.6).
Таблиця 2.6
Аналіз показників рівня інтенсивності й ефективності інтенсифікації господарства.
Показники | 2005 р. | 2006 р. | Відхилення |
1.Площа с.-г. угідь, га | 5093 | 5147 | Х |
2.Середньорічна чисельність робітників, чол. | 70 | 67 | Х |
3.Виробничі витрати, тис. грн.. | 3568 | 4086 | Х |
4.Вартість валової продукції, тис. грн. | 3903 | 4672 | Х |
5.Сума виручки від реалізації, тис. грн. | 4068 | 4443 | 375,0 |
6.Собівартість реалізації продукції, тис. грн. | 2909 | 2842 | -67,0 |
7.Валовий прибуток, тис. грн. | 603 | 1003 | 400,0 |
8.Прибуток від реалізації, тис. грн. | 271 | 728 | 457,0 |
9. Основні засоби | 2655 | 2613 | -42,0 |
Показники рівня інтенсифікації | |||
Фондозабезпеченість, тис. грн. | 37,9 | 39,0 | 1,1 |
Виробничі витрати на 100 га с/г угідь | 0,7 | 0,8 | 0,1 |
Фондовіддача | 1,5 | 1,8 | 0,3 |
Фондоемкість | 0,7 | 0,6 | -0,1 |
1. Отримані результати інтенсифікації | |||
1.1. На 100 га с/г угідь, тис. грн. | |||
а) Валової продукції | 76,6 | 90,8 | 14,1 |
б) Прибуток від реалізації | 5,3 | 14,1 | 8,8 |
2. Ефективність інтенсифікації | |||
2.1. На 100 грн. поточних витрат | |||
а) валового прибутку | 16,9 | 24,5 | 7,6 |
б) валової продукції | 109,4 | 114,3 | 5,0 |
в) прибутку від реалізації | 7,6 | 17,8 | 10,2 |
3. На 100 грн. основних виробничих фондів с/г призначення, грн.. | |||
а) валової продукції | 147,0 | 178,8 | 31,8 |
б) валового прибутку | 22,7 | 38,4 | 15,7 |
в) прибутку від реалізації | 10,2 | 27,9 | 17,7 |
4. На середньорічного робітника, тис.грн/ чол | |||
а) валової продукції | 55,8 | 69,7 | 14,0 |
б) валового прибутку | 8,6 | 15,0 | 6,4 |
в) прибутку від реалізації | 3,9 | 10,9 | 7,0 |
5. Рівень рентабельності товарної продукції, % | 9,3 | 25,6 | 16,3 |
Проаналізувавши таблицю 2.6, можна сказати, що на підприємстві збільшилися показники рівня інтенсифікації. При цьому також зросли показники інтенсифікації. При цьому слід зазначити, що зріс прибуток від реалізації на 100 грн. поточних витрат на 10,2 грн., також збільшився обсяг валової продукції на 100 грн. основних виробничих витрат сільськогосподарського призначення на 31,8 грн. Це пов'язано насамперед з погодними умовами в аналізованому і змінам в апараті керування підприємством.