Курс_ЭТ_Чепурина (559858), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Эта ситуация — некое упрощение взаимосвязей, существующих в масштабах национальной экономики. В реальной действительности наблюдаетсявзаимодействие (взаимовлияние) инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», вследствие эффекта мультипликатораприводят к росту национального дохода.* Автономные инвестиции представлены главным образом как капиталовложения, осуществленные в результате технических нововведений,принципиально новых технологических решений и освоения научныхоткрытий. Действительно, эти проекты, разрабатывающиеся новаторами,могут не зависеть от состояния и объёма национального дохода.
Крометого, автономные инвестиции — это и государственные капиталовложения. Автономные инвестиции первого типа тесно связаны с концепциейприбыли как результата риска и неопределенности (см. гл. 10, §5 ).330Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных групп предпринимателей. Вот эти-то инвестиции ипринято называть производными: они зависят от динамикинационального дохода. Производные инвестиции, будучи«наложенными» на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название эффектаакселератора (акселератор — ускоритель).Но колесо ускорения может повернуться и в другуюсторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектовмультипликации и акселерации) сокращать и производныеинвестиции, а это будет вести к стагнации экономики.Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению, естественно,означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению.
Сокращение потребительского спроса означаетневозможность для производителей товаров продаватьсвою продукцию. Затоваренные склады никак не могутспособствовать новым капиталовложениям. Производствоначнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и,следовательно, падение национального дохода в целом идоходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом стремления больше сберегать! Добро-детель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью — нациястановится не богаче, а беднее.
Вот о какой неудаче сберегателей говорил П.Хейне.Следовательно, протестантская этика, проповедующаябережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. В условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполнеосознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями о рациональном поведении.Графически «парадокс бережливости» показан на рис. 10.На оси абсцисс — национальный доход, на оси ординат— сбережения и инвестиции; линия F — уровень НД приполной занятости.Линия II (инвестиции) теперь не параллельна оси абсцисс, как это было ранее — ведь речь идет о производныхинвестициях, а они растут в зависимости от роста национального дохода.331Рис.10. Национальный доход.Сдвиг линии SS вверх, в положение SiSi означает ростсбережений.
Если ранее точка равновесия Е показывала наобъем национального дохода, равный ON, то теперь ситуация изменилась. Точка Ei, образованная в результатепересечения линии II и линии SiSi показывает, что новомуравновесию между сбережениями и инвестициями соответствует национальный доход в размере ONi. Величина NNiнаглядно иллюстрирует сокращение НД. Если ранее инвестиции в условиях равновесия НД были в размере EN, тотеперь, после сдвига кривой сбережений, инвестиции составляют величину EiNi.Заштрихованный треугольник показывает, как уменьшаются, сужаются инвестиционные возможности в результатеувеличения сбережений; отрезок ЕЕо показывает, насколько сократились инвестиции.
Парадокс заключается именнов том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличиваетинвестиции — вывод, противоречащий постулату классической школы.П.Самуэльсон, П.Хейне и другие ученые подчеркивают,что «парадокс бережливости» характерен только для условий неполного использования основных факторов производства в стагнирующей экономике, наиболее устрашающим примером которой была Великая депрессия. Темсамым мы вновь приходим к выводу (как и в случае сэффектом мультипликатора), что те или иные эффекты,описанные экономической теорией, проявляются только врамках определенных параметров хозяйственной системы.332§ 6. Макроэкономическое равновесие в модели«Совокупный спрос — совокупное предложение»В предыдущих параграфах были рассмотрены проблемымакроэкономического равновесия на основе кейнсианскойконцепции «Национальный доход — совокупные расходы».Более поздние исследования западных экономистов предложили несколько иное графическое изображение совокупного спроса и совокупного предложения, нежели нарис.9 из § 4 данной главы.Кривая совокупного спроса в этой модели внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке.
Нопостроена эта кривая в иной системе координат (см.рис.11):Рис.11.На оси абсцисс указываются значения реального объемапроизводства (реального ВНП). Важно не смешивать показатели реального и номинального ВНП (см.гл. 11). На осиординат фигурируют не абсолютные показатели цен (например, в миллиардах долл.), а уровень цен, или дефлятор(индекс цен).Зная формулу реального ВНП, легко понять, что в любойточке на кривой AD можно определить величину номинального ВНП: номинальный ВНП = реальный ВНП х дефлятор. Если в качестве упрощения предположить, что кривая333AD имеет единичную эластичность1, то величина номинального ВНП будет оставаться постоянной в любой точкекривой AD.
Это напоминает постоянный объем выручкипри продаже какого-либо товара, имеющего эластичностьспроса по цене, равную 1 (см.гл.6).Итак, кривая АО иллюстрирует изменение суммарного(совокупного) уровня всех расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства в зависимости от изменения уровня цен.Характер этой кривой говорит о том, что при повышенииуровня цен объем реального объема производства будетменьше и соответственно при снижении уровня цен объемы реального ВНП будет больше.Объяснение отрицательного наклона кривой AD принято связывать с двумя важнейшими эффектами в рыночномхозяйстве: 1) эффектом процентной ставки и 2) эффектомреального богатства.
Есть и другие причины, объясняющиеименно такую конфигурацию кривой AD, но мы остановимся на двух указанных эффектах.Логика рассуждений в первом случае такова: если наблюдается повышение уровня цен в стране, то при неизменномобъеме денежной массы происходит повышение ставкипроцента. Известно, что чем выше ставка процента, темниже инвестиционный спрос. Но и потребительский спросреагирует на повышение процентной ставки — ведь многиетовары длительного пользования приобретаются на основепотребительского кредита. Удорожание кредита приведет куменьшению потребительских расходов. Итак, более высокому уровню цен будет соответствовать меньший объемреального производства и совокупного спроса.Во втором случае речь пойдет о влиянии измененияуровня цен в стране на величину реального богатства(иногда используется термин реальные кассовые остатки)населения.
Богатство домашних хозяйств в значительнойчасти представлено в виде различных финансовых активов:облигации, срочные счета и др., имеющих постояннуюноминальную стоимость. Так, если вы имеете облигациюноминалом в 1000 долл., то при повышении уровня цен в2 раза, реальное богатство, представленное этой облигацией, уменьшается в 2 раза. Уменьшение реального богат1Это упрощение в качестве важнейшей предпосылки основано напредположении о неизменном (постоянном) объеме денежной массы встране.334-ства (реальных кассовых остатков) приведет к снижениюпотребительского спроса при повышении общего уровняцен, что и отражается в отрицательном наклоне'кривой AD.Модель совокупного спроса предполагает и исследование факторов, приводящих к смещению кривой AD. Перечислим важнейшие из них: увеличение денежной массы(правостороннее смещение), рост налогов (левостороннеесмещение), инфляционные ожидания населения (правостороннее смещение), увеличение государственных расходов (правостороннее смещение) и др.
Эти сдвиги отраженына рис.12.Рис.12.(Подробнее о факторах смещения кривой AD можнопрочитать в учебнике: Макконнелл К,, Брю С. Экономикс,т.1, М , 1992 г., гл.11).Далее необходимо остановиться на графическом анализекривой совокупного предложения (AS). Важно сразу сделать оговорку, что в рядах западных теоретиков не существует полного единодушия в определении форм этой кривой. Кейнсианская и неоклассическая школы по-разномутрактуют конфигурацию AS. Синтез этих взглядов отраженна рис.
13.Кривая совокупного предложения отражает изменения совокупного реального объема производства всех конечныхтоваров и услуг в связи с изменением уровня цен.33SРис.13.Обычная кривая краткосрочного предложения отдельной конкретной фирмы имеет положительный наклон. Этоозначает, как отмечалось в гл.6, что при более высокойцене производитель будет расширять производство. Почему же кривая AS имеет несколько иную форму?Ответ заключается в том, в масштабе всей экономикимогут сложиться три различных ситуации: 1) состояниенеполной занятости.
Этому соответствует' отрезок 1; 2)состояние, приближающееся к уровню полной занятости,т.е. отрезок 2 на рис.13. И наконец, 3) состояние полнойзанятости, что отражено графически отрезком 3. Такимобразом, кривая AS как бы «склеена» из трех отрезков:горизонтального, промежуточного и вертикального. Иногда горизонтальный отрезок в экономической литературеназывается «кейнсианским», а вертикальный «классическим». Смысл этих наименований связан с той трактовкой,которую дают кейнсианская и классическая (и неоклассическая) школы взаимосвязи между уровнем цен и реальнымобъемом производства. Согласно кейнсианским воззрениям , экономика, находящаяся в депрессивном состоянии снеполным использованием всех ресурсов, будет отвечать нарасширение совокупного спроса увеличением реальногообъема производства, но без повышения уровня цен. Так,вплоть до отметки 5000 млрд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
