Курс_ЭТ_Чепурина (559858), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Ликвидное средство, значит, легкореализуемое. Например, если у вас есть 12 стульев, это вовсе не означает,что в любой момент их можно обменять на любую понадобившуюся вам вещь. А вот если вы располагаете определенной суммой денег (долларов, марок и др.), вы всегдасможете обменять их на любую полезность. Определение,96приведенное в \ учебнике американского экономистаП.Хейне, гласит, что «ликвидность какого-либо имуществанепосредственно связана с издержками его обмена надругие виды имущества. Имущество, издержки обменакоторого на любое другое имущество равны нулю, являетсяабсолютно ликвидным» (Хейне П. Экономический обзормышления.
М., 1991. С.538).Но почему бумажно-кредитные деньги обладают абсолютной ликвидностью? И тут мы подходим ко второмуаспекту, касающемуся природы современных денег. Деньги — это общепризнанное средство обмена. Здесь оченьважно обратить внимание на слово «общепризнанное»1Чем же определяется ценность (стоимость) денег, точнее,обладают ли бумажные деньги стоимостью?С точки зрения ряда ученых-неоклассиков, стоимостьденег определяется их ценностью. Люди ценят бумажныеденьги и поэтому делают их «бумажными», имеющимистоимость. Если люди соглашаются что-либо считать деньгами, то это «что-то» и будет являться деньгами.
В настоящее время деньги «декретируются» правительством, федеральным резервным банком (в США), выпускающимденьги. Ценность денег определяется во многом довериемк правительству, держащему под своим контролем объемденежной массы в стране. Поэтому нередко современнуюкредитно-бумажную денежную систему называют «фидуциарной» (от лат. «fiducia» — сделка, основанная на доверии). Устойчивость (неизменность покупательной способности) современных денег определяется вовсе не золотымзапасом. По аналогии с золотом можно сказать, что управительства такие же задачи, что и у природы, сотворившей золото в ограниченном количестве: Центральный банкдолжен сделать ограниченным предложение денег и делатьих доступность тем самым также ограниченной.
Если бумажные деньги перестанут обладать свойством относитель1Общепризнанным то или иное средство обращения становится и всилу привычки, на что уже указывалось в § 4. Не следует смешиватьпонятия «законное» и «общепризнанное» средство обмена. Часто законноесредство так и не становилось или становилось с большим трудом общепризнанным: недавняя история с украинскими купонами, киргизскимисомами, выпуском двухдолларовой банкноты в США в 70-х годах нашеговека.97ной редкости (о законе редкости как об одном из важнейших законов экономики — в гл.3), то их ценность будетпадать, пока не исчезнет совсем.
Следовательно, вопрос остоимости бумажных денег неразрывно связан с проблемойколичества бумажных денег, необходимых для обращения.Но предварительно подведем некоторые итоги анализасущности и функций денег западной экономической теорией.Итак, сущность денег выводится из функций денег(прежде всего — как средства обмена и средства платежа).Этот характерный для современной экономической наукиподход — выводить сущность денег из их функций —сформулирован английским экономистом Дж.Хиксом так:деньги — это то, что используется как деньги.К аналогичным выводам приходят и некоторые современные российские экономисты. Например, С.Брагинскийи Я.Певзнер констатируют.
«... не ценность золота кактовара определяет его ценность в качестве денег. Когда вкачестве денег используется какой-то товар, имеющийсамостоятельную ценность, именно денежная функцияэтого товара определяет его покупательную силу по отношению к другим товарам и тем самым ставит границы егоэкономическому употреблению в иных целях... В основесовременного денежного обращения не лежит ни золото,ни какой-либо иной товар. Денежная масса в развитыхстранах сегодня формируется на основе кредита» (Брагинский С, Певзнер Я.
Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М., 1991. С.147, 205).§ 6. Количество денег в обращении: теоретический аспектСвоими корнями эта проблема восходит еще к началуразвития капитализма, к первым вариантам так называемой количественной теории денег. Основоположникамиэтой теории денег были Ш.Монтескье, ДЛокк и Д.Юм.Они определяли стоимость золотых и серебряных денег ихколичеством и утверждали, что чем больше в стране денег,тем выше товарные цены. Трансформацию этой теорииотразила неоклассическая количественная теория денег,предложенная А.Маршаллом и И.Фишером.
Большинствоэкономистов Запада пользуются математической формулой, предложенной американским экономистом И.Фишером, показывающей зависимость уровня цен от денежноймассы: MV=PQ, где М — денежная масса; V — скоростьобращения денег; Р — уровень товарных цен; Q — количество обращающихся товаров. В соответствии с даннойформулой, уровень товарных цен определяется по формулеР= MV/Q, т.е. произведением массы денежных знаков наскорость их обращения, деленным на количество товаров;количество денег в обращении (объем денежной массы) —это M=PQ/V.
На основании этой формулы Фишер делаетвывод, что стоимость денег обратно пропорциональна ихколичеству. Уравнение обмена И.Фишера MV=PQ выражает количественные зависимости между суммой товарныхцен и обращающейся денежной массой.Формула И. Фишера MV*=PQ позволяет нам в первомприближении объяснить феномен инфляции (с точки зрения нарушений в сфере бумажно-денежного обращения).Инфляция — это обесценение денег, сопровождаемое ростомтоварных цен. Подробнее об инфляции — в гл.18, но ужесейчас становится ясно: увеличение показателя М (принеизменности V и Q) должно сопровождаться ростом Р.Выше уже отмечалось, что широкое развитие кредитапривело к появлению таких разновидностей бумажныхденег, как вексель и банкнота.
В XX в. все более широкоехождение получат чеки. Чеки, строго говоря, не являютсябумажными деньгами. Деньгами являются депозиты, т.е.вклады до востребования в коммерческих банках. Если,например, вы обладатель вклада, то выписывая чек, выдаете поручение банку перечислить деньги с вашего вклада(депозита). Следовательно, в данном случае деньгами являются чековые депозиты, т.е. безналичные деньги. Подробнее о них — в гл. 15. Чековые депозиты экономят наличныеденьги, находящиеся в обращении. Современное денежноеобращение — это почти на 90% безналичное обращение.
Сучетом этого необходимо подчеркнуть, что показатель М вуравнении обмена отражает не только количество наличных (кредитно-бумажных и металлических разменных) денег, но и безналичную денежную массу (чековые депози99ты). Структура денежной массы будет проанализирована вгл.15, здесь же заметим, что она не останется неизменнойв связи с появлением новых разновидностей безналичныхденег.Уравнение обмена MV=PQ используется как в классической количественной теории денег, так и в современнойколичественной теории денег, виднейшим представителемкоторой является американский экономист М.Фридмен,родоначальник монетаризма как одного из направлений вэкономической теории.
Насколько стабильной являетсяскорость обращения денег /V/, существуют ли лаги запаздывания при изменениях денежной массы и реальногообъема производства и абсолютного уровня цен — все этипроблемы будут рассмотрены после знакомства с важнейшими макроэкономическими показателями (гл.11 и гл.13).Подводя общий итог анализу возникновения и сущностиденег, важно обратить внимание еще на одну роль, которуюиграют деньги в рыночном хозяйстве. Обмен, о которомтак много говорилось в предыдущих параграфах, связан сопределенными издержками (К.Менгер говорит об экономических жертвах, которых требуют меновые операции).Что это за жертвы или издержки? Это уже известные намтрансакционные издержки, связанные с осуществлениемобменных сделок (трансакций) как таковых: поиск информации о потенциальном партнере рыночной сделки, расходы на составление контракта, контроль за его исполнением, таможенные сборы, почтовые расходы, страховка ит.д. Обмен происходит не в идеальном мире, где два человека беспрепятственно меняют на опушке леса яблоки наорехи (пример Р.Коуза, лауреата Нобелевской премии —смхписок в конце гл.2), не неся при этом никаких трансакционных издержек.
Деньги же помогают сокращать трансакционные издержки, облегчая и ускоряя обмен. Поэтомуденьгами в разных странах и регионах становился не самыйполезный (с точки зрения личного потребления) товар, атакой, который в наибольшей степени способствовал облегчению обмена. Назначение денег — не приносить пользу, подобную удовлетворению потребностей в еде, питье ит.п., а экономить трансакционные издержки.
Можно пред100ставить, насколько больше были бы трансакционные издержки, если бы развитие обмена началось и закончилосьбартером: одни лишь затраты на поиски нужного контрагента составляли бы львиную долю этих издержек обмена!И, наконец, с появлением новых разновидностей денег(точнее, компонентов денежной массы — см.гл.15) — кредитных карточек, электронных денег, вообще развитиембезналичного денежного обращения, когда деньги нельзя«потрогать», становится яснее мысль Ф.Хайека: деньги —это наиболее абстрактный институт развитой цивилизации,от которых зависит торговля и «через которые опосредствуются... чувственно не воспринимаемые последствия индивидуальных действий». Поэтому деньги, подчеркиваетФ.Хайек, «которые мы ежедневно пускаем в ход, остаютсявещью совершенно не постижимой, и, пожалуй, наряду ссексом — объектом самых безрассудных фантазий» (Хайе к Ф .
Пагубная самонадеянность. М., 1992. С.177). Изучение экономической теории поможет вдумчивому читателюосвободиться от обыденных представлений о деньгах и недать увлечь себя безрассудным фантазиям, например, овозможности ликвидации денег в светлом коммунистическом обществе, как это предполагалось в теориях социалистов-утопистов и не менее утопических концепцияхК.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина.§ 7. Рыночное хозяйство и деперсонифицированный механизм ценКатегории спроса, предложения и цены являются, какбыло отмечено в предыдущих параграфах, взаимосвязанными.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
