Бураков (550672), страница 32
Текст из файла (страница 32)
и =- н5000 =0,0043 и 240 Суммарные критерии, определяющие эффективность использования квалификации инженера в сравнении' с качеством получающейся отливки, для литья в пресс-форму, кокиль и песчаную форму соответственно равны; 15 000 3 340 Чпр п = 280000 = — ~Р~~, ~1кпк и = 120001, = ~УЖ 65 240 Эти числа говорят о том, что в конечном итоге при литье в кокиль квалификация инженера используется в 2 раза хуже, чем при литье в пресс-форму. В свою очередь, кокильная технология на порядок совершеннее, чем песчаная. При литье в песчаную форму для увеличения качества отливки требуется иметь повышенную квалификацию персонала.
Этот вид литья несет в себе больше черт от искусства, чем от современного индустриального массового производства, И вообще, как уже отмечалось, по некоторым характеристикам качества процессы литья более сложны и менее совершенны, чем, например, механическая обработка. Другие показатели эффективности — затраты времени (производительность труда), металла и т. д. — также говорят в пользу кокильного литья и в особенности в пользу литья под давлением. Например, перевод корпуса с литья в песчаную форму на литье в кокиль увеличивает производительность труда в 1570 Чкпк е = 1160 = 1,36 Раза, Лримери росчетое качества отеиеки а перевод крышки на литье под давлением в 3 714 ч1, = — = — 9,2 раза.
оо 402 Эффективность использования металла при литье корпуса в песчаную форму составляет 0,89 (для кокиля т1„„т =- 0,6). При литье крьппки в песчаную форму и пресс-форму соответственно имеем 0,36 0,36 Что касается затрат энергии, то с повышением качества отливки эти затраты возрастают (см. табл. 8 — 11). Еще более существенно увеличиваются затраты информэнергии, ибо последняя пропорциональна не только энергии, но и качеству.
Планирование качества отливки и эффективности литейного производства. Обращает на себя внимание тот замечательный факт, что все основные расчетные формулы, с помощью которых определяются качество и эффективность, содержат в себе время или могут быть выражены через него.
Это относится не только к явлениям переноса, но и к явлениям состояния, поскольку, поделив все слагаемые уравнений (69), (70), (82), (90) и т. д, на время 1 или продифференцировав указанные уравнения по времени, мы тем самым от энергии У, информэнергии %', качества П и эффективности т1 переходим к мощности 1 .= сеК/й, информомощности 1я — — с((й7й и скоростям (темпам) изменения качества ф =- с( П!й и эффективности ф = с(ч1/й. В результате появляется возможность рассчитывать изложенными выше методами прирост со временем всех перечисленных величин, а именно: Лl =1й, Л7 =1гй, с(П = — фй, с(9 = — ~рй. Благодаря такой постановке вопроса открываются широкие перспективы для четкого планирования качества отливки и эффективности литейного производства с учетом реальных возможностей последнего — качества имеющегося сырья, совершенства наличного оборудования, квалификации персонала, сложившейся орга= низации производства и т.
д, При этом планирование осуществимо на любом уровне сложности системы — для отдельного специалиста, станка, предприятия, отрасли, страны и т. д. Например, в каждый данный момент суммарный продукт литейного производства лимитируется величиной информэнергии К =- — П,оУ, 148 Канество и эффективность и применение Эпэм а среднее качество продукта — величиной энергиала Птт Невозможно произвести продукта больше, чем имеется информомощностей Ю 1и =-— Среднее качество продукта не может быть выше, чем энергиал Пе,, определяемый средней квалификацией литейщиков и средним совершенством оборудования. Средняя эффективность производства не может превышать величину т1,р. Все сказанное справедливо также для отрасли, предприятия, станка, специалиста и т.д.
При долгосрочном планировании учитывают (планируют) повышение со временем ( показателей У, Мг, П„и Ч,р на величины ЛУ, Л(э', ЛП и ЛЧ соответственно. Здесь прирост ЛУ, а следовательно и ЛФ', определяется соображениями, зависящими не только от литейного производства. Что же касается показателей ЛП и Лэ1, то они значительно сильнее связаны со структурой самого этого производства. Для повышения качества и эффективности на величины ЛП и Лэ1 за время Л( должны быть предусмотрены соответствующие подготовка специалистов и выпуск нужного количества более совершенного литейного оборудования, в частности механизированных и автоматизированных участков и линий, систем автоматизированного проектирования и управления и т.п.
Так плановое повышение качества и эффективности оказывается жестко увязанным с постановкой образования и мероприятиями по повышению квалификации специалистов, с выпуском нового и заменой и ремонтом старого оборудования. Инструментом, позволяющим связать все эти категории, служат универсальные критерии качества и эффективности, а необходимый физический механизм связи обеспечивается приведенной выше теорией и вытекающими из нее расчетными методами и формулами. Выпуск нового литейного оборудования и его замена планируются с учетом зависимости от времени ( 'среднего энергиала П в данной отрасли, стране или мире. На рис. 45, а эта зависимость для прошедшего времени изображена сплошной кривой, а для будущего — штриховой, причем штриховая линия является закономерным продолжением сплошной — она получена путем экстраполяции последней. Порядок расчета при планировании следующий.
Если в 1980 г. изготовлено совершенное оборудование, начальный энергиал Пв которого заметно возвышается (на величину -ЕЛП) над средним уровнем, определяемым кривой, то пересечение горизонтали П = П„с продолжением упомянутой кривой определит дату с = 1. морального старения (морального износа) данного оборудования. Заметное снижение со временем качества Рис«ет квалификации литейщика 147 исо сам саво б с пча эм таас, с ас 6 Рис.
4а. схемы к расчету качества (а), аффективиости (бс и ремоита оборуаоваии» (е) эксплуатируемого оборудования (на величину — ЛП) по сравнению со средним уровнем, характеризуемым кривой, говорит о необходимости заменить оборудование на более совершенное. Аналогичным образом планируется начальная эффективность и, создаваемой новой литейной технологии. При расчетах строится зависимость средней эффективности Ч от времени 1 для отрасли, страны или мира 1рис.
45, б). В 1980 г. целесообразно осуществлять только такие процессы, эффективность которых располагается над кривой, при этом Лу( положительно. В точке 1 = — 1, пересечения кРивой с гоРизонталью т( = т(к пРоцесс себЯ моРально изживает. Далее он только снижает общую эффективность народного хозяйства, так как величина Лт( становится отрицательной. Ремонт литейного оборудования — сроки и объем ремонта— тоже планируются с помощью энергиала, начальное значение которого равно П„.
Условия эксплуатации учитываются в расче. тах посредством коэффициента информоотдачи р. Необходимость ремонта определяется с помощью формулы (101) по моменту достижения энергиалом оборудования некоторого минимального значения П „, прн котором качество продукта и эффективность работы становятся минимально допустимыми. На рис. 45, в период начальной эксплуатации оборудования обозначен цифрой 1, после профилактических ремонтов — 2, после капитального ремонта — 3. Становится очевидным, что существующий во многих отраслях порядок планирования производства в тоннах (или условных тоннах) готовой продукции уже давно себя изжил.
Его можно заменить, например, новым методом, который одновременнно учитывал бы также качество П, эффективность (1 и информэнергию )й' изделий. 6. РАСЧЕТ КВАЛИФИКАЦИИ ЛИТЕЙЩИКА Качество и обобщенная информация. А4ы подошли к самому важному и тонкому вопросу теории — определению энергиала специалиста. На первый взгляд может даже показаться, что по своей трудности эта новая проблема превосходит все предыдущие и !48 Кииеетво и эерфевтивиоети и орииеиеиие ЭВМ практически является неразрешимой. Однако внимательный анализ убеждает нас в прямо противоположном: проблема квалификации вполне разрешима, более того, только в ней можно найти ключ к решению всего комплекса вопросов, связанных с качеством и эффективностью.
С целью определения квалификации литейщика необходимо более пристально изучить те конкретные свойства энергиала, которые до сих пор оставались в тени. Ранее мы убедились, что в общем случае энергиал характеризует уровень эволюционного развития, специфические особенности поведения непростой реальной системы. Теперь в этом поведении следует усмотреть такие специфические частные черты, которые бы поддавались количественному определению. Это позволит лучше разобраться в физическом смысле энергиала и откроет путь к решению поставленной проблемы в целом. Очевидно, что в частном случае системой, или продуктом, могут служить теория, проект, художественное полотно, музыкальное произведение и т, п. Каждая из перечисленных систем несет в себе определенное количество информации, понимаемой в традиционном смысле, например как некое сообщение.
Эта информация может передаваться в процессе взаимодействия (общения) системы с окружающим миром, т. е. в процессе определенного поведения системы. Способ, качество, структура, совершенство, уровень развития поведения выражают заключенную в системе информацию и, в свою очередь, характеризуется энергиалом. Следовательно, в рассматриваемом частном случае энергиал является мерой того, что в современной теории информации принято понимать под информацией [27, с. 94), !28, с. 9), )30, с. 45). Изложенное показывает, что энергиал есть значительно более широкое понятие, чем традиционное количество информации: помимо чисто информационного способа поведения системы он одновременно охватывает также и все без исключения остальные возможные способы этого поведения.
Однако слово «информация» привлекает своими емкостью и многозначностью, которые хорошо отражаются в интуитивных, представлениях об информации. Поэтому для обозначения энергиала целесообразно воспользоваться и этим словом, дополнительно назвав энергиал количеством обобщенной информации, или просто количеством информации. Нами оба этих термина — энергиал и количество информации — применяются на равных основаниях, но при этом нельзя забывать, что наше понятие информации является обобщенным, оно значительно шире того, которое применяется в современной теории информации. В соответствии с изложенным, явление, описываемое уравнением (70), можно трактовать как некое информационное — в новом обобщенном понимании. В этом обобщенном информационном явлении роль фактора интенсивности (интенсиала) играет коли- Расчет квалификации литейщика 149 честно информации, или энергиал П, который поэтому можно называть также информациалом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
