ДП Тихонов М (1336015), страница 5
Текст из файла (страница 5)
154 пары поездов;
1,64;
140 пар поездов;
пары поездов.
Четное направление:
1,64;
140 пар поездов;
пары поездов.
Участок Лесозаводск 2 – Лесозаводск 1:
Нечетное направление:
154 пары поездов;
1,64;
пар поездов;
пары поездов.
Четное направление:
1,64;
140 пар поездов;
пары поездов.
Результаты расчетов участка Уссурийск - Ружино сведены в таблицу 3.1.
Таблица 3.1
Расчет наличной и потребной пропускной способности
| Наименование участков |
|
|
|
|
|
| |||||||
| неч | чет | неч | чет | неч | чет | неч | чет | неч | чет | неч | чет | ||
| Руж-Лес2 | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,64 | 1,64 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Лес2-Лес1 | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,64 | 1,64 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Лес1-БП1634 | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,54 | 1,54 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| БП1634-Кабарга | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,52 | 1,52 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Кабарга-Шмаков | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,52 | 1,52 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Шмаков-Сунгач | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,52 | 1,52 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Сунгач-Свиягино | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,52 | 1,52 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Свиягино-Спасск | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,6 | 1,6 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Спасск-Ст.ключ | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,54 | 1,54 | 140 | 140 | 74 | 74 | |
| Ст.ключ-Кнорр | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 72 | |
| Кнорр-Мучная | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,52 | 1,52 | 140 | 140 | 71 | 72 | |
| Мучная-Сибирц | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,52 | 1,52 | 140 | 140 | 71 | 72 | |
| Сибирц-Орех.Пр. | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 71 | |
| Орех.Пр.-Перел | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 71 | |
| Перел-Ипполит. | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 71 | |
| Ипполит-Оз.падь | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 71 | |
| Оз.падь-Новош. | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 71 | |
| Новош.-Дубин. | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 71 | |
| Дубин.-Уссур. | 154 | 154 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,57 | 1,57 | 140 | 140 | 71 | 71 | |
4 Расчет средней продолжительности запланированных перерывов.
Построение графиков движения и расчет их показателей
4.1 Классификация и оценка факторов влияющих на продолжительность
перерывов в движении
В соответствии со Стратегической программой развития ОАО «РЖД»[23] на период до 2030 года в перспективе намечается рост объемов перевозок, что потребует дополнительных пропускных и провозных способностей железнодорожных линий.
Доля эксплуатационных расходов на текущее содержание и ремонты железнодорожного пути составляет около четверти от общих эксплуатационных расходов ОАО «РЖД». С учетом перевода части наиболее тяжелых видов ремонтов в титул «реконструкция» с финансированием из инвестиционных источников путевое хозяйство является сегодня наиболее затратным в компании. Поэтому оптимизация затрат на техническое обслуживание железнодорожного пути при соблюдении соответствующего уровня реализуемых скоростей и безопасности движения является одним из важнейших направлений деятельности путевого хозяйства.
Объем перевозок на сети ОАО «РЖД» постоянно увеличивается, а инфраструктура, и в первую очередь путевое хозяйство, на многих дорогах требуют значительной реконструкции.
Современные условия требуют минимизации задержек поездов при пропуске их во время и после временных перерывов в движении(окон), при условии технико-экономического обоснования принятия решения, о методе организации движения исходя из ограничений и факторов характеризующих каждый перегон в отдельности. Участки Транссиба характеризуются высокой грузонапряженностью, обращением тяжелых поездов, а участки Северного широтного хода требуют увеличения пропускной способности . При проведении расчетов на каждом участке рассмотрены окна разной длины, исследования проводились на всех участках исходя из условий:
- размеров движения грузовых поездов на участке;
- путевого развития промежуточных станций на подходе к ремонтируемому перегону;
- максимальной (100 усл. ваг.) вместимости путей,
- минимальной (58 усл. ваг.) вместимости путей;
- по удаленности ремонтируемого перегона от сортировочной станции;
- по удаленности ремонтируемого перегона от участковой станции;
- размеров движения пассажирских поездов на участке;(при условии что они следуют по расписанию);












