Диссертация (1335936), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным деламМосковского городского суда от 08 сентября 2014 года по делу № 10-10071/2014.7. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным деламМосковского городского суда от 10 июня 2014 года по делу № 10-6225/2014.8. Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 июня2014 года по делу № 10-7539/2014.9. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным деламМосковского городского суда от 22 октября 2014 года по делу № 10-13919/2014.10.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным деламМосковского городского суда от 29 сентября 2014 года по делу № 10-11751/2014.11. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным деламОмского областного суда от 24 мая 2012 года по делу № 22-2225/2012 // Судебныеи нормативные акты РФ, URL: <http://sudact.ru/regular/doc/3O7EjaCooxZr/>[последнее посещение 20.07.2015].15812. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 07 апреля2014 года по делу № 22-1914/2014 // Судебные и нормативные акты РФ, URL:<http://sudact.ru/regular/doc/UfDwntsKalgX/> [последнее посещение 20.07.2015].Судебная практика США:1. Arizona versus Hicks.
480 U.S. 321, 326 (1987).2. California versus Greenwood. 486 U.S. 35, 40-41 (1988).3. Chimel versus California. 395 U.S. 752 (1969).4. Katz versus United States. 389 U.S. 347, 88 S. Ct. 507, 19 L. Ed. 2d 576(1976).5. Horton versus California. 496 U.S.
128, 138-39 (1990).6. New York versus Belton. 453 U.S. 454 (1981).7. Payton versus New York. 445 U.S. 573, 589-90 (1980).8. Riley versus California. 573 U.S. (2014). P. 2-4.9. Riley versus California. 573 U.S. (2014). Opinion of Alito J.10. United States versus Chan. F. Supp. 531 (N.D. Cal. 1993).11. United States versus Finely. 477 F.3d 250.
5th Cir. (2007).12. United States versus Robinson. 414 U.S. 218 (1973).13. United States versus Ross. 456 U.S. 798, 822-23 (1982).14. United States versus Upham. 168 F.3d 532. 1st Cir. (1999)..