Антиплагиат (1235729), страница 7
Текст из файла (страница 7)
(Т)7,9907,9950,005100,1Товарная продукц ия,тыс.,руб.94 64733 582http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21357795&repNumb=117/4726.05.2016Антиплагиат-6106535,5Среднегодовая[32]выработкана[54]одногоработника,[48]тыс.,руб.111,08843,613-67,47539,3Среднегодовая выработка рабочего ( ГВ), тыс., руб.177,8874,209-103,67141,7Среднедневная выработка рабочего ([32]ДВ), тыс., руб.1,0440,446-0,85842,7Среднечасовая выработка рабочего (СВ),тыс., руб.0,1230,051-0,07241,5Среднегодовая выработка на одного[54]работника в 2014 г. составила 111тыс. руб., а в 2015 г.
выработка уменьшилась на 60,7 % и составила 43,6 тыс. руб. Среднегодоваявыработка на одного рабочего в 2014 г. составила 177,88 тыс. руб., в 2015 г. – 74,209 тыс. руб., что на 58,3 % ниж е чем в 2014 г. Наданные показатели оказали воздействие такие факторы, как недозагрузка производственных мощ ностей.Рассмотрим э ффективность использования средств на оплатутруда.[49]Оплататруда − это выраженная в денежной форме доля труда сотрудника, вложенного им при создании продукциипредприятия.Эта доля выплачивается сотруднику, и он единолично распоряжается этими средствами. Заработная плата всех сотрудниковпредприятия в сумме дает показатель ФЗП (фонда заработной платы), который занимает немалую долю в расходахпредприятия.В зависимости от отраслевой принадлежности, индивидуальных особенностей деятельности предприятия и политикируководства в области выплат сотрудникам доля расходов на ФЗП может колебаться от нескольких процентов до половиныобщей суммы затрат предприятия.[36]Проанализируем размер и динамику ФЗП в таблиц е 2.7.Таблиц а 2.7 −Анализ размера и динамики ФЗП, руб.ПоказателиГодАбсолютное отклонение +/Темп роста, %20142015Весь персонал, в том числе:164675173156061291-861388294,8руководители4329724840069912-322733692,5специалисты2839424728008238-38600998,6служащие26600082712029http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21357795&repNumb=118/4726.05.2016Антиплагиат52021102,0[7]ученики819538810699-883998,9Рабочие всего, в том числе7520918270259556-494962693,4основные3371770030742014-297568691,2вспомогательные4149148239517542-197394095,2Итого ППП150380223141860434-851978994,3Непромгруппа1225819012021716-23647498,1Сторонние20367602179141142381107,0На протяж ении рассматриваемых периодов на предприятии крайне низкая загрузка производства.
Объем производимых работ несопоставим с затратами на содерж ание завода.В связи с э тим на предприятии проводятся мероприятия по сниж ению затрат по всем направлениям, в том числе и ФЗП.Таким образом, в 2015 г. в связи с проводимыми сокращ ениями, ФЗП по всему персоналу сократился на 5,2 % и составил 156 061 тыс.руб., а в 2015 г. – 164675 тыс. руб. В том числе ФЗП ППП в 2015 г.
сократился на 5,7 % и составил 141860 тыс. руб., против 150380 тыс.руб. – в 2014 г. При э том, фонд заработной платы основных рабочих сократился на 8,9 %, вспомогательных на 4,8 %. ФЗПнепромгруппы сократился незначительно (на 1,9 %) и в 2015 году составил 120217 тыс. руб.ФЗП работников, привлеченных со сторонних организац ий в 2015 г. увеличился на 7 % и составил 2179 тыс.
руб. Проанализируем втаблиц е 2.8 структуру и динамику ФЗП.Таблиц а 2.8 − Структура и динамика ФЗП, в %ПоказателиГодАбсолютное отклонение +/Темп роста, %20142015Весь персонал, в том числе:1001000100руководители26,325,7-0,697,7специалисты17,217,90,7104,1служащиеhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21357795&repNumb=119/4726.05.2016Антиплагиат1,61,70,1107,6[7]ученики0,50,50104,4Рабочие всего, в том числе45,745-0,798,6основные20,519,7-0,896,2вспомогательные25,225,30,1100,5Итого ППП91,390,9-0,499,5Непромгруппа7,47,70,3103,5Сторонние1,21,40,2112,9В структуре ФЗП в 2014 г. не значительно преобладает доля ФЗП рабочих – 45,7 %, соответственно доля фонда служ ащ их и ИТР –45,6.
В 2015 г. наибольшую долю ФЗП имеют спец иалисты и служ ащ ие – 45,9 %, а рабочие – 45 %.Доля ФЗП непромгруппы в 2015 г. увеличилась на 3,5 % и составила 7,7 % от общ ей структуры фонда.Так ж е увеличилась доля ФЗП сторонних работников на 12,9 % и составила 1,4 %В ц елом, мож но сказать, что структура ФЗП за анализируемые периоды изменилась не значительно.Средняя заработная плата составила в 2015 году 34146 руб., а в 2014 году 29571 руб., в том числе производственных рабочих 44571руб. и 29379 руб. соответственно.На заводе до 2017 года заключены договора для прохож дения производственной практики с институтами, техникумами,профтехучилищ ами.За анализируемые периоды на предприятии наблюдается отток квалифиц ированных рабочих кадров и исходя из э того руководствомзавода принимаются меры для их сохранения путем поддерж ания заработной платы работников завода не ниж е среднего по краю.Таким образом, повышение заработной платы работников на данном э тапе является наиболее важ ным и действенным фактороммотивац ии труда.
Исходя из э того в 2015 г. среднемесячная заработная плата увеличилась практически по всем категориям, кромеработников сторонних организац ий.2.3 Экономическая оц енка использования основных и оборотных средств в ОАО «179 судоремонтный завод»Рассмотрим состав и динамику основных фондов. Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработкакоторых в комплексе позволяет дать оц енку структуры, динамики и э ффективности использования основных средств и долгосрочныхинвестиц ий.Анализ структуры и динамики основных производственных фондов (ОПФ) мож но рассмотреть в таблиц е 2.9.Таблиц а 2.9 − Анализ структуры и динамики основных производственныхфондовНаименование показателейГодТемп роста, %20142015млн.,рубУдельный вес, %млн.,рубУдельный вес, %http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21357795&repNumb=120/4726.05.2016АнтиплагиатЗдания172 03662,18171 64063,1599,77Сооружения44 12515,9543 16115,8897,82Машины и оборудование50 18018,1447 23717,3894,14Транспортные средства7 8302,837 5652,7896,62[13]Произ-й и хоз.
инвентарь2 5250,912 1920,8186,81Всего ОФ:276 696100271 79510098,23Наибольший удельный вес в общ ей структуре ОФ в 2014 г. и 2015 г. имеют здания, их доля соответственно составляет 62,1 % и 63,1%, т.о. прирост доли составил 1 %, что не связанно с увеличением стоимости зданий. Удельный вес машин и оборудования врассматриваемых периодах сократился на 0,8% и составил в 2014 г.
– 18,1 %, в 2015 г. – 17,3 %, что объясняется уменьшением ихстоимости на 5,9 %. Из данных приведенных в табл. 2.9 видно, что все виды основные средства за анализируемый периодуменьшились. В ц елом стоимость фондов уменьшилась на 4,9 тыс., руб. или на 1,7 %. Это произошло главным образом за счетуменьшения стоимости машин и оборудования на 5,9 % и производственного и хозяйственного инвентаря – на 13,1 %. Стоимостьзданий, сооруж ений и транспортных средств сократилась, соответственно, на 0,3 %, 2,2 % и 3,38 %. Такое полож ение связанно впервую очередь с выбытием ОПФ по причине морального и физическим износа.Целесообразно рассмотреть движ ение и наличие ОФ.
Оц енка наличия и движ ения ОФ характеризуются следующ имикоэ ффиц иентами:Коэ ффиц иент обновления: Кобн = Фновых:Фн.г.Коэ ффиц иент поступления: Кпост = Фпост:Фн.г.Коэ ффиц иент выбытия: Квыб = Фвыб.:Фн.г.Таблиц а 2.10 − Исходные данные для анализа движ ения основных фондовПоказательГодАбсолютное отклонение 2015/2014г.201020142015тыс.,руб.Темп роста, %Наличие на н.г. (ФНГ), тыс. руб.376 664382 562276 696-105 86672,33Наличие на к.г. по полной учетной стоимости (ФКГ), тыс. руб.382 562276 696271 795http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21357795&repNumb=121/4726.05.2016Антиплагиат-4 90198,23Поступило в отчетном году (ФВВ), тыс.
руб., в том числе за счет:6 2691 9761 583-39380,11приобретения б/у ОПФ, тыс.,руб.4 3810000Выбыло в отчетном году (ФВЫБ), тыс. руб., в том числе:371107 8426 484-101 3586,01в результате износа (ликвидац ии),(тыс., руб.):371652 0111 9463093,85Остаточная стоимость за вычетом износа на к.г., тыс. руб.169 724111 567108 255-3 31297,03В 2014 году стоимость ОПФ на начало года составила 382 562 тыс. руб., а на конец года 276 696 тыс. руб. Уменьшение стоимости на105 866 тыс.
руб. связанно с реорганизац ией предприятия в октябре данного года.И как следствие уменьшение полной учетной стоимости ОФ за счет ликвидац ии (65 тыс.руб.) и выбытие объектов на сумму 107 842тыс. руб, которые не вошли в приватизац ию и находятся в федеральной собственности (объекты акватория и не производственнаясфера).Увеличение стоимости на 1946 тыс.
руб. произошло за счет модернизац ии и реконструкц ии.В 2015 году стоимость ОПФ составилана начало года 276 696[20]тыс.руб, а[52]наконец года 271 795[20]тыс.руб.,[52]уменьшение на 4 901 тыс. руб. обусловлено ликвидац ией ОФ на стоимость 6484 тыс. руб.и приобретением ОС на сумму 1 583 тыс.руб.Таблиц а 2.11 − Коэ ффиц иенты движ ения основных фондовПоказательГодАбсолютное отклонение+/Темп роста, %20142015Коэффициент обновления0,0070,006-0,00181,6Коэффициент выбытия0,2820,023-0,268,3Коэффициент[22]поступления0,0050,0060,001110,8Коэ ффиц иент выбытия за 2014 и 2015 гг.
составил: 0,282 и 0,023. При э том в 2015 г. по сравнению с 2014г он уменьшился на 91 %.Коэ ффиц иент обновления изменился не значительно и в 2014г составил 0,007, а в 2015г – 0,006. Коэ ффиц иент поступленияувеличился на 10,8% и в 2015г составил 0,006, а в 2014г – 0,005.Коэ ффиц иент выбытия ОФ за анализируемые периоды опереж ает коэ ффиц иент обновления, в 2014 году в 40 раз, в 2015 году в 4раза. Это свидетельствует о том, что на предприятии обновление ОПФ происходит медленными темпами. Не осущ ествляется новоестроительство и не приобретаются новые ОФ, что и приводит к накоплению устаревшего оборудования.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.21357795&repNumb=122/4726.05.2016АнтиплагиатОсновными причинами выбытия основных фондов стал полный физический и моральный износ, невозмож ность восстановительногоремонта, нец елесообразность модернизац ии, абсолютная непригодность к использованию в связи с авариями.Рассмотрим состояние остояние ОФ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
