ВКР Руденко В.В. 34у (1235710), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Общая величина источников формирования запасов и затрат в 2013 г. на предприятии ООО «Авторемонтный завод» составила 108100 тыс. руб., в 2014 г. – 123060 тыс. руб., а в 2015 г. – 140633 тыс. руб. Общая сумма их роста составила 32533 тыс. руб.
Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что организации присущ нормальный тип финансовой устойчивости. То есть предприятие выполняет свои обязательства перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости, свидетельствующих о зависимости настоящей организации от инвесторов и кредиторов; также оценим уровень ее ликвидности (платежеспособности).
К показателям, характеризующим ликвидность предприятия относятся: коэффициенты быстрой, текущей и абсолютной ликвидности, расчет которых представлен ниже:
Коэффициент текущей ликвидности (норма ≥1,5–2):
Ктл 2013 г.: = 1,07.
Ктл 2014 г.: = 1,11.
Ктл 2015 г.: = 1,17.
Коэффициент быстрой ликвидности (норма ≥0,8–1):
Кбл 2013 г.: = 0,65.
Кбл 2014 г.: = 0,64.
Кбл 2015 г.: = 0,14.
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма ≥0,2):
Кал 2013 г.: = 0,03.
Кал 2014 г.: = 0,04.
Кал 2015 г.: = 0,09.
На рисунке 2.7 наглядно видно, что ни один из показателей ликвидности не достигает нормальных значений ни в одном из рассматриваемых годов.
Рисунок 2.7 – Показатели ликвидности ООО «Авторемонтный завод»
в 2013–2015 г.г.
Важнейшим показателем, характеризующим финансовую устойчивость, является коэффициент автономии (финансовой независимости, концентрации собственного капитала), который характеризует независимость предприятия от заемных средств в общей стоимости всех средств организации [50, с. 87].
В ООО «Авторемонтный завод» данный показатель при норме ≥ 0,5 оказался равен:
Ка 2013 г.: = 0,17;
Ка 2014 г.: = 0,16;
Ка 2015 г.: = 0,16.
Еще одним важным показателем является коэффициент собственного и заемного капитал, который дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости, показывая сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Он на анализируемом предприятии составил:
Ксз 2013 г.: = 4,87.
Ксз 2014 г.: = 5,25.
Ксз 2015 г.: = 5,24.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте. Рекомендуемое значение 0,2–0,5, а анализируемой организации он составил:
Км 2013 г.: = 0,17.
Км 2014 г.: = 0,30.
Км 2015 г.: = 0,50.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами позволяет сказать о достаточности собственных средств у предприятия для финансирования текущей деятельности. Проведем его расчет за 2013–2015 г.:
К с.с. 2013 г.: = 0,06.
К с.с. 2014 г.: = 0,10.
К с.с. 2015 г.: = 0,14.
Коэффициент обеспеченности обязательств его активами, который характеризуется величиной оборотных средств, приходящихся на единицу долга в организации составил:
К об. а. 2013 г.: = 0,98.
К об. а. 2014 г.: = 0,92.
К об. а. 2015 г.: = 0,75.
Расчет степени платежеспособности по текущим обязательствам, показывающей текущую платежеспособность компании и период возможного погашения организацией текущей задолженности исключительно за счет выручки, показал следующие значения:
К пл. 2013 г.: = 3,60 мес.
К пл. 2014 г.: = 4,27 мес.
К пл. 2015 г.: = 8,20 мес.
В таблице 2.9 проведем анализ динамики выше рассчитанных коэффициентов.
Таблица 2.9 – Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
ООО «Авторемонтный завод» в 2013–2015 г.г.
Наименование показателя | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Отклонение 2015 к 2013 г. (+, –) |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,07 | 1,11 | 1,17 | 0,1 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,65 | 0,64 | 0,14 | – 0,51 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | 0,04 | 0,09 | 0,06 |
Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) | 0,17 | 0,16 | 0,16 | – 0,01 |
Коэффициент заемных и собственных средств | 4,87 | 5,25 | 5,24 | 0,37 |
Маневренность собственных оборотных средств | 0,17 | 0,30 | 0,50 | 0,33 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,06 | 0,10 | 0,14 | 0,08 |
Показатель обеспеченности обязательств его активами | 0,98 | 0,92 | 0,75 | – 0,23 |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам | 3,60 | 4,27 | 8,20 | 4,6 |
Из таблицы видно, что коэффициенты быстрой и абсолютной ликвидности удовлетворяют не нормативным значения. Коэффициент текущей ликвидности также ниже норы. Это означает, что текущих активов недостаточно для покрытия текущих пассивов. Иными словами, компания не способна погасить свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов.
Проведя анализ относительных показателей финансовой устойчивости можно сказать, что коэффициента автономии в 2013 г. составил 0,17, а в 2014 и в 2015 г. – 0,16. То есть за анализируемый период произошло снижение его значения на 0,01. Доля собственных средств в общей сумме средств организации не превышает минимальное пороговое значение 0,5, это значит, что предприятие использует заемные средства.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за 2013–2015 г.г. вырос на 0,37, и составил в 2015 г. – 5,24 (при критическом значении 0,7), что свидетельствует не только о нестабильном финансовом состоянии предприятия, но и о его ухудшении.
Коэффициент маневренности собственных средств при нормативе 0,2–0,5 в 2014 и 2015 г.г. соответствует необходимым требованиям, что позволяет сделать вывод о наличии возможностей для финансовых маневров.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет положительную динамику, что говорит об наличии у предприятия собственного капитала.
Коэффициент устойчивого финансирования на предприятии в 2013 г. составил 0,58, в 2014 г. – 0,54, в 2015 г. – 0,50.
Показатель обеспеченности обязательств его активами, который выражает величину активов, приходящихся на единицу долговых обязательств (1 и более), не соответствует норме и в динамике наблюдается его снижение. Все это говорит о невозможности ООО «Авторемонтный завод» покрыть свои обязательства на 100 %. Значение показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам показывает, что на предприятии ООО «Авторемонтный завод» ежегодно снижается способность погасить текущие обязательства за счет собственной выручки.
Динамика основных показателей финансовой устойчивости представлена на рисунке 2.8.
Рисунок 2.8 – Динамика показателей финансовой устойчивости
в ООО «Авторемонтный завод» в 2013–2015 г.г.
На предприятии коэффициент обеспеченности собственными средствами соответствует нормативному значению, а коэффициент текущей ликвидности – нет. В следствии чего рассчитает коэффициент восстановления платежеспособности: 1,17 + (6/12) х (1,17 – 1,11) = 1,2.
Так как значение больше 1, то предприятие в ближайшее время не утратит свою платежеспособность.
Таким образом, оценив эффективность использования основных производственных фондов можно сказать, что несмотря на рост интенсивности их использования, доходность их мала, с каждого рубля основных производственных фондов предприятие получает 3,40 коп. Негативно оценивается показатель оборачиваемости оборотных активов, длительность одного оборота за 2013–2015 г.г. выросла на 49,09 %, что составляет 60,35 дн. Рентабельность оборотных активов снизилась на 24,15 %, что вызвано опережением темпов прироста, как совокупных (21,15 %), так и оборотных активов (57,52 %) над темпом прироста выручки (5,55 %). Рентабельность реализации продукции за 2013–2015 г.г. выросла на 0,47 п.п., что обусловлено опережением темпов роста прибыли над темпами роста выручки на ООО «Авторемонтный завод». Но значение данного показателя очень маленькое, то есть доля прибыли в выручке от продаж реализуемой продукции составляет лишь 0,19 коп.
Проведя анализ эффективности использования трудовых ресурсов можно сказать, что среднегодовая выработка одного работающего снизилась (на 0,58 %) в следствие сокращения продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки рабочих, не смотря на рост удельного веса рабочих в общей численности и увеличения количества отработанных дней. Оценивая показатели финансовую устойчивость ООО «Авторемонтный завод» установили, что данной организации присущ второй тип финансовой устойчивости (нормальная). Однако значение коэффициента текущей ликвидности говорит, что в ООО «Авторемонтный завод» сумма текущих активов, приходящихся на 1 рубль текущих обязательств, мала, а значит степень покрытия оборотными активами низкая. Рассчитав коэффициент восстановления платежеспособности, выяснили, что предприятие будет платежеспособно в ближайшее время. Но в целом, по итогам анализа показателей производственно–финансовой деятельности предприятия можно говорить о том, что ему необходимо разработать комплекс мероприятий, направленных на улучшение финансовых результатов, повышение рентабельности продукции, ускорение оборачиваемость активов и усиление платежеспособности.