Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

В целом по главе можно сделать следующий вывод. Предприятие ООО «Авторемонтный завод» существует на рынке с 2013 года. Нестабильность рыночной конъюнктуры обусловила возникновение финансовых затруднений в хозяйственной деятельности компании. Для того, чтобы предложить пути улучшения финансов–производственного аспекта деятельности был проведен анализ показателей производственно–хозяйственной деятельности. Анализируемое предприятие малоприбыльно, а в 2014 г. результатом хозяйственной деятельности является убыток. Увеличение выручки и чистой прибыли с 2013 к 2015 г. на ООО «Авторемонтный завод» является положительным фактом хозяйственной деятельности, но данные показатели малы. Для определения причин создавшейся негативной экономической ситуации на предприятии и ее устранения необходимо подробно рассмотреть производственный и финансовый аспект хозяйствования. С этой целью провели анализ основных производственных показателей.

Темп роста объема производства на предприятии опережает темп роста объема. реализации продукции на 4,4 п.п, что оценивается отрицательно, увеличиваются остатки нереализованной продукции. Данный факт влияет на замедление оборачиваемости оборотных средств предприятия (0,63 п.п.) и оборачиваемость активов в целом (на 0,96 п.п.). Об эффективном использовании основных производственных фондов предприятия свидетельствует рост показателя фондоотдачи на 2,99 п.п. и показателя рентабельности основных средств, рост которого составил 33,84 %. Рентабельность реализации продукции имеет очень маленькое значение, значит доля прибыли очень мала в общей сумме выручки.

Оценивая трудовые ресурсы предприятия, можно сказать, что положительным моментом является рост удельного веса числа рабочих в общей численности персонала на 10,81 % и количества отработанных дней одним рабочим за год – на 2,11 %. Данные моменты большей частью нивелировали влияние отрицательных фактов – уменьшение продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки рабочих на 4,17 % и 12,13 % соответственно. В следствие чего среднегодовая выработка работающего снизилась на 12,6 тыс. руб., что составило 0,5 %. Темп роста производительности труда работающих в 2015 г. снижается и составил лишь 99,42 % к 2013 г. Темп роста среднемесячной заработной платы вырос на 61,43% с 2013 к 2015 г. То есть темп роста заработной платы опережает темп роста производительности труда, что ведет к росту себестоимости продукции и снижению эффективности производства, снижает возможность инвестиций.

Проведя анализ финансовой устойчивости ООО «Авторемонтный завод» выяснили, что предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью, но ей не хватает собственных источников формирования запасов. Предприятие функционирует фактически за счет заемного капитала. Коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, что означает невозможность организации покрыть текущие обязательства. Снижение коэффициента автономии на 0,01, увеличение коэффициента заемного и собственного капитала также подтверждает факт роста зависимости от заемных источников и невозможности покрыть свои обязательства на 100 %. Коэффициент обеспеченности собственных средств соответствует норме, что означает достаточность собственных оборотных средств в организации, необходимых для обеспечения ее финансовой устойчивости. В следствие того, что коэффициент текущей ликвидности не удовлетворяет нормативу, а коэффициент обеспеченности собственных средств соответствует норме. предприятие является не полностью платежеспособным, но по расчетам, в ближайшее время не ожидается утрата его платежеспособности.

3 Пути повышения эффективности производственно–финансовой деятельности ООО «Авторемонтный завод»

3.1 Совершенствование организации безубыточного производства и

структуры продаж

При разработке мер по повышению эффективности производственно–финансовой деятельности предприятия необходимо учитывать, что:

– организация должна планировать обеспечение более длительного срока нахождения продукции в серийном производстве путем модернизации, достижения высокого качества;

– при создании новых образцов продукции необходимо обеспечивать применение унифицированных агрегатов, модулей, блочно–модульных структур, функциональных устройств, находящихся в серийном производстве;

– необходимо соответствие номенклатуры, качества п объема продукции потребностям и спросу на рынке [51, с. 118].

Во второй главе настоящей выпускной квалификационной работы проводился анализ выпуска и реализации продукции ООО «Авторемонтный завод». На его основании можно принять управленческие решения, направленные на повышение эффективности производственно–финансовой деятельности. В данном контексте необходимо отметить, что в управлении выпуском продукции огромное значение имеет оценка фактического выпуска и реализации продукции в пределах производственной мощности, то есть в пределах «минимальный–максимальный» объем производства.

Сопоставление с минимальным, безубыточным объемом позволяет оценить степень, или зону безопасности организации и при отрицательном значении безопасности снять с производства отдельные виды продукции, изменить условия производства и тем самым снизить расходы или прекратить производство определенного вида продукции.

Сравнение достигнутого объема выпуска с максимальным объемом, определяемым производственным потенциалом организации ООО «Авторемонтный завод», позволит оценить возможности роста прибыли при увеличении объемов производства.

Анализ безубыточности ООО «Авторемонтный завод» предполагает:

– сравнение безубыточного объема производства по видам деятельности;

– оценку степени «безопасности» предприятия;

– количественную оценку влияния факторов на безубыточное производство;

– расчет объема производства для необходимой суммы прибыли.

Произведем расчет безубыточного объема производства для каждого вида выпускаемой продукции. Исходные данные для анализа безубыточности представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Данные для анализа безубыточного производства по видам продукции

Окончание таблицы 3.1

На основании представленных исходных данных рассчитаем точку безубыточности по каждому виду продукции в денежном и натуральном выражении: по производству запчастей, навесного оборудования, сборке мини-тракторов, восстановлении запчастей и капитальный ремонт агрегатов, изготовлении металлоконструкций

Как уже отмечалось, основными видами продукции на предприятии ООО «Авторемонтный завод» за исследуемый период являются: изготовление запчастей, изготовление навесного оборудования, сборка минитракторов, восстановление запчастей и капитальный ремонт агрегатов, изготовление металлоконструкций, относительно которых проведем расчет безубыточности производства.

Изготовление запчастей:

Тбез. ден. = = 43434,69 тыс. руб.

Тбез. нат. = = 471 ед.

Изготовление навесного оборудования:

Тбез. ден. = = –273,25 тыс. руб.

Тбез. нат. = = –1 ед.

Сборка минитракторов:

Тбез. ден. = = –995,22 тыс. руб.

Тбез. нат. = = –108 ед.

Восстановление запчастей и капитальный ремонт агрегатов:

Тбез. ден. = = 15273,86 тыс. руб.

Тбез. нат. = = 13962 ед.

Изготовление металлоконструкций:

Тбез. ден. = = 990,26 тыс. руб.

Тбез. нат. = = 14606 ед.

Сведем все рассчитанные данные показателей безубыточности на предприятии ООО «Авторемонтный завод» в единую таблицу 3.2 и сравним с фактическими данными по реализации каждого вида продукции.

Таблица 3.2 – Анализ безубыточного объема производства по видам продукции в

ООО «Авторемонтный завод» в 2015 г.

Окончание таблицы 3.2

Из сводных данных таблицы 3.2 видно, что в ООО «Авторемонтный завод» безопасный объем продаж составил по производству запчастей 471 ед., а реализовано было 580 ед. Запас прочности по данному виду продукции составил 18,79 % ( ).

Для безубыточного производственного процесса по восстановлению запчастей и капремонтов агрегатов необходимо получить выручку в сумме 15274 тыс. руб., а фактически получено 114533 тыс. руб. Запас прочности составил 86,66 % ( ).

При изготовлении металлоконструкции безубыточный объем продаж равен на предприятии ООО «Авторемонтный завод» 14606 ед., а по факту реализовали 109950 ед. Запас финансовой прочности по производству данного вида продукции – 86,72 % ( ).

Наиболее наглядно на рисунках 3.1, 3.2, 3.3 (в соответствии с вышеуказанными видами деятельности) можно увидеть, до какого момента продукция не окупается, в какой точке затраты и доход равны нулю, и когда наступает момент прибыли от реализации.

Характеристики

Список файлов ВКР