Пояснительная записка Гуськов (1230978), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Часовая тарифная ставка определяется по формуле:
Затраты труда по программированию устройства и его отладке сводятся в таблицу 5.3.
Таблица 5.3 – Время, затраченное на программирование
Затраты труда | Время, ч |
Разработка алгоритма работы | 16 |
Окончание таблицы 5.3
Затраты труда | Время, ч |
Написание программы | 55 |
Отладка программы | 14 |
Общее время | 85 |
Для сборки устройства требуется специалист 4 разряда с должностным окладом 21700 рублей.
Часовая тарифная ставка рассчитывается по формуле
Затраты труда по сборке системы и его настройке сводятся в таблицу 1.4.
Таблица 5.4 – Время, затраченное на сборку системы
Затраты труда | Время, ч |
Изготовление корпусов | 14 |
Подбор деталей | 8 |
Крепление всех частей прибора | 5 |
Пайка конструкции | 5 |
Настройка прибора | 6 |
Общее время | 38 |
Плата работникам за проработанное время определяется по формуле
где – проработанное время инженером технологом, ч;
– проработанное время программистом, ч;
– проработанное время слесарем 4 разряда, ч;
Надбавка к заработной плате за стаж работы на Дальнем Востоке рассчитывается по формуле
где – размер надбавки в зависимости от стажа работы в данном районе, примем
.
Надбавка по районному коэффициенту рассчитывается по формуле
Фонд оплаты труда – суммарные денежные средства предприятия, израсходованные в течение определенного периода времени на заработную плату, премиальные выплаты, доплаты работникам.
Результаты расчета фонда оплаты труда сводятся в таблицу 1.5.
Таблица 1.5 – Фонд заработной платы
Вид выплат | Оплата, рублей | ||
технолог | программист | слесарь | |
Оплата за проработанное время | 13225,95 | 12648 | 4908,08 |
Оплата за выслугу лет | 2645,19 | 2529,6 | 981,61 |
Районный коэффициент | 3967,7 | 3794,4 | 1472,4 |
Фонд заработной платы | 19838,84 | 18972 | 7362,09 |
Общий фонд заработной платы | 46172,93 |
Расчет общих затрат на изготовление устройства удаленного считывания данных из мсуд производится путем суммирования затрат на приобретение комплектующих, амортизационных отчислений, фонда заработной платы и отчислений на социальные нужды [6].
где – фонд заработной платы, рублей;
– отчисления во внебюджетные фонды, рублей.
Отчисления на внебюджетные фонды принимаются в размере 30 % от фонда заработной платы:
На основании произведенных расчетов составляется план общих затрат на проектируемый прибор. Результаты сводятся в таблицу 1.6
Таблица 5.6 – План общих затрат на систему
Наименование | Расходы, руб |
Фонд заработной платы | 46172,93 |
Отчисления на социальные нужды | |
Стоимость комплектующих | 99806 |
Амортизационные отчисления | 9980,6 |
ИТОГО | 469811,37 |
В результате произведенного расчета затраты на устройство удаленного считывания данных из мсуд 469811,37рублей.
5.5 Расчет экономической эффективности от внедрения нового устройства
Эффектообразующий фактор при внедрении системы удаленного считывания данных из мсуд складывается из нескольких составляющих:
- сокращение затрат от снижения простоя локомотива в ремонте;
- сокращение затрат за счёт бережливой эксплуатации, т.е. ремонту по фактическому состоянию узлов электровоза;
Для определения экономического эффекта внедрения новой техники необходимо сравнить приведенные затраты базового и предлагаемого варианта. Для этой цели используется показатель годового экономического эффекта, который может быть представлен следующими методами расчёта:
Экономия расходов, связанная с сокращением поездо-часов простоя за счет сокращения времени на проведения ремонтных и восстановительных работ, выполняемых при неисправности локомотива [6].
Потери от простоя в неплановом ремонте определим по формуле:
Ппростоя=tпростоя∙Спр.эл , (5.9)
где tпростоя – время простоя электровозов в неплановом ремонте, tпростоя=126 часов;
Спр.эл. – укрупнённая расходная ставка (час простоя электровоза без бригады), Спр.эл.=75,98 рублей/час.
Ппростоя=126∙75,98=9573,48 рублей
Потери, возникающие вследствие задержки грузовых поездов, определим по формуле:
Пзад. поезда=tзад.∙Сзад. поезда, (5.10)
где tзад – время задержки грузовых поездов, принимается равным половине времени простоя электровозов в неплановом ремонте, tзад.=63 часа;
Сзад. поезда – укрупнённая расходная ставка (сверхграфиковый простой грузового поезда); Сзад. поезда=1350 рублей.
Пзад. поезда=63∙1350=85050 рублей.
Потери, связанные с остановкой не по графику грузового поезда, без учёта времени стоянки определим по формуле:
Пост.= Мнр.∙Сост., (5.11)
где Мнр. – количество неплановых ремонтов, Мнр.= 33;
Сост. – укрупнённая расходная ставка (остановка грузового поезда с учётом времени разгона и замедления), Сост.=26,36 рублей.
Пост.=33∙26,35=869,55 рублей.
Потери, связанные с отправлением резервного локомотива к остановленному поезду, определим по формуле:
През.=(Слч.+Сраб.бр.)∙tрез., (5.12)
где Слч. – единичная расходная ставка (стоимость локомотиво-часа), Слч.=28,5 рублей;
Сраб.бр. – единичная расходная ставка (стоимость одного бригадо-часа), Сраб.бр.=184,38 рублей;
През.=(28,5+184,38)∙63=13411,44 рублей.
Расходы, связанные с устранением отказов в межремонтный период, определим по формуле:
Прем.=Ср.с.∙Lнедопробег, (5.13)
где Ср.с. – расходная ставка на локомотиво-километр, Ср.с.=1675 рублей;
Lнедопробега – недопробег отказавших электровозов.
где – среднесуточный пробег локомотива,
=690 км;
24 – количество часов в сутках, час.
Прем=3622,5∙1675=6067687,5 рублей.
Годовая экономия от внедренной системы составит 6067687,5 рублей в год.
Таким образом, подсчитав все затраты и годовую экономию, определим ожидаемый экономический эффект на 1 рубль затрат:
где Э – годовой экономический эффект (годовая экономическая прибыль);
Эг – годовая экономия (прибыль), вызванная внедрением техники;
К – единовременные затраты, связанные с покупкой техники (для электровоза 2ЭС5К, К=1);
Ен – норма прибыли (нормативная прибыль) (нормативный коэффициент эффективности).
Экономический эффект на 1 рубль затрат составит:
Расчет экономической эффективности показал, что внедрение технологии удаленного считывания данных из мсуд, является экономически выгодным решением с точки зрения предупреждения внеплановых ремонтов и простоя электровозов.
6 БЕЗОПАСТНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ УДАЛЕННОГГО СЧИТЫВАНИЯ ДАННЫХ ИЗ МСУД
6.1 Анализ условий поражения в электроустановках
Наиболее частые варианты попадания человека под действие тока сведены в таблицу 6.1
Таблица 6.1 – Наиболее характерные схемы включения человека под напряжение
№ | Вид прикосновения | Схема прикосновения |
1 | Однополюстное прикосновение в сети изолированной от земли | |
2 | Однополюсное прикосновение в сети с заземленным полюсом | |
3 | Двухполюстое прикосновение | |
4 | Двухфазное прикосновение |
Наиболее частыми являются 2 случая замыкания цепи тока через человеческое тело: когда работник касается одновременно 2х источников тока или, когда работник касается только одного провода [1].
6.2 Классификация электроустановок и помещений
По Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) в отношении мер электробезопасности электроустановки разделяются на:
- Напряжение выше 1 кВ в сетях с глухим заземлением или эффективно заземлённым нулевым проводом.