Пояснительная записка (1229546), страница 8
Текст из файла (страница 8)
3.1 Экономическая эффективность внедренного оборудования
Само понятие «эффективность» применяется для оценки и анализа общественной полезности, повышения общего уровня качества жизни людей вследствие осуществляемых вложений ресурсов (инвестиций) с целью получения полезного результата в течение определенного периода времени и будущем.
Эффективность в общем случае определяется темпами (тенденциями) превышения полезного эффекта по сравнению с совокупными затратами ни получение этого результата. Таким образом, в основе своей эффективность – всегда величина относительная и достаточно динамичная, так, как и полезный результат, и затраты с течением времени изменяются, а также могут быть определены различным образом в зависимости от целей и задач оценки, а также в различных срезах и с различной глубиной и точностью (от предварительной сценарной оценки до системной супероценки).
Экономическая сущность эффективности как относительного показателя состоит в том, что он отражает норму прибыли на капитал, на единицу инвестиционных затрат или на единицу совокупных затрат, включая внутренние ресурсы.
Для определения экономических преимуществ одного управленческого или проектного решения перед другим используются показатели сравнительной экономической эффективности. При экономической оценке решений, имеющих инновационную направленность, особенно важен так называемый альтернативный подход, который позволяет на основе более точных технико – экономических расчетов подтвердить ожидаемую конкурентоспособность проекта и обосновать оптимальную стратегию развития.
При оценке сравнительной экономической эффективности достаточно учесть только изменяющиеся по вариантам составляющие затрат. Как правило, наиболее совершенный в технико-экономическом отношении вариант является более дорогостоящим, т.е. капиталоемким, но при этом характеризуется лучшими, более экономичными показателями эксплуатации.
К показателям общей экономической эффективности инвестиций, отражающим эффект от их реализации, можно отнести следующие: интегральный эффект (и его разновидности – чистый дисконтированный доход и чистый доход), потребность в дополнительном финансировании.
Интегральный эффект представляет собой сумму разностей эффектов и инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному (как правило, базисному) году по экзогенно задаваемой норме дисконта
(3.1)
где – текущий расчетный шаг;
– расчетный период;
– эффект, полученный в ходе реализации инвестиционного проекта;
– коэффициент дисконтирования;
– инвестиционные затраты инвестиционного проекта.
Другими словами, интегральный эффект – это накопленный дисконтированный эффект за расчетный период. Срок окупаемости инвестиций – это временной период от начала реализации проекта, за который суммарные приведенные инвестиционные вложения покрываются суммарным приведенным эффектом, обусловленным ими. Срок окупаемости иногда называют сроком возмещения инвестиций или сроком возврата инвестиций, сроком окупаемости. В общем виде срок окупаемости инвестиций определяется выражением
. (3.2)
При одноэтапных инвестиционных вложениях и постоянном во времени эффекте от их реализации данная зависимость может быть преобразована в следующий вид
. (3.3)
Другими словами, сроком окупаемости с учетом дисконтирования денежных потоков называется продолжительность от начального момента до наиболее раннего момента времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый дисконтированный доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным.
Сроком окупаемости без учета дисконтирования денежных потоков называется продолжительность периода от начального момента до наиболее раннего момента времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Этот показатель может быть использован при отсутствии необходимости дисконтирования денежных потоков. Например, при небольших значениях срока окупаемости, одноэтапных инвестициях и постоянной величине эффекта от их реализации срок окупаемости определяется по формуле
. (3.4)
Одной из модификаций этого показателя является срок окупаемости инвестиционного проекта. Он показывает временной период со дня начала финансирования инвестиционного проекта до дня, когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объемом инвестиционных затрат приобретает положительное значение, т.е. определяется по формуле
. (3.5)
где – величина амортизационных отчислений, начисленная на приобретенные основные средства в ходе реализации инвестиционного проекта;
– чистая прибыль от реализации инвестиционного проекта.
3.2 Определение затрат на внедрение и реализацию технического решения
В дипломном проекте предлагается внедрить оборудование в технологический процесс ремонта тяговых электродвигателей представленное в таблице 3.1.
Таблица 3.1 –Затраты на приобретение нового оборудования
Наименование оборудования | Единица измерения | Кол-во | Цена за единицу, руб. | Итоговая сумма, руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Балансировочный станок | Шт. | 1 | 6500 | 6500 |
Станок для бандажировки и продорожки якорей РТ5004 | шт. | 2 | 33500 | 67000 |
Окончание таблицы 3.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Высокочастотный нагревательный комплекс | шт. | 1 | 27500 | 27500 |
Итого: | - | - | - | 101000 |
Внедрение нового оборудования позволит увеличить годовую выпускаемую продукцию в депо «Приморское».
3.3 Определение экономического эффекта от внедрения нового оборудования в депо
Текущие затраты при ремонте приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.16 – Текущие затраты при ремонте тяговых электродвигателей
№ п/п | Номер карты, сборник | Тар.коэфф. | Наименование работы | Единица измерения | Тарифный разряд работы | Часовая тарифная ставка с 1.03.16г., руб. | На единицу | |
Норма времени, нормо/час. | Расценка, руб. | |||||||
1 | ТМ-178 2015 г | 2,5 | Проверка и ремонт электрической изоляции остова | Локомотив | 7 | 109,35 | 6,16 | 2385 |
2 | ТМ-388 2015 г | 2,31 | Пайка, продорожка и шлифовка якорей | Локомотив | 6 | 101,04 | 12,60 | 3420 |
3 | ТМ-344 2015 г | 2,405 | Балансировка якорей ТЭД | Локомотив | 6,5 | 105,19 | 6,42 | 3750 |
4 | ТМ-653 2015 г | 2,31 | Окраска и сушка ТЭД | Локомотив | 6 | 101,04 | 1,90 | 1950 |
Итого на проверку и ремонт тяговых электродвигателей НБ514 | Локомотив | 6,33 | - | 27,08 | 11505 |
К основным показателям эффективности внедрения новой техники относятся:
- годовой экономический эффект от внедрения новой техники;
- эффективность единовременных затрат на создание новой техники;
- срок окупаемости единовременных затрат на создание новой техники. Эти показатели могут быть как ожидаемыми, позволяющими судить об экономической эффективности планируемой к использованию новой техники, так и фактическими, оценивающими эффективность существующего оборудования.
Экономический эффект может быть определён как разница приведенных затрат до внедрения и после внедрения новой техники. Если автоматизированная система внедряется вместо ручной системы работы с техникой, то разница приведенных затрат определяется соответственно между автоматизированной и ручной системами.
В этом случае стоимость затрат по базовому варианту включает только текущие затраты при базисной технологии:
- трудовые затраты работников, занятых работой за новой техникой;
- текущие материальные затраты (энергозатраты, техническое обслуживание оборудования);
- амортизацию основных фондов, используемых новой техникой.
Затраты при внедряемой новой технологии включают:
- текущие материальные затраты;
- единовременные затраты на создание новой техники.
Таблица 3.3 – Показатели затрат на внедрение новой техники
Показатели | Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них | Расчет показателей |
1 | 2 | 3 |
Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения нового оборудования | ||
Экономия электроэнергии при проведении проверки и ремонта тяговых электродвигателей | где Мэ1 и Мэ2 – мощность оборудования до и после внедрения, кВт;Кэ – коэффициент использования мощности оборудования до и после внедрения;Тэ – время работы оборудования в сутки, ч;Тгод – режим работы предприятия, суток; Сэл – стоимость 1 кВт /ч электроэнергии, руб. | |
Итого, затрат, уменьшающихся в результате внедрения нового оборудования | | |
Затраты, увеличивающиеся в результате внедрения нового оборудования |
Окончание таблицы 3.3
1 | 2 | 3 |
Затраты по амортизационным отчислениям оборудования | где Зн1 – новые капитальные затраты на внедрение оборудования, руб.; | |
| Зст – стоимость оборудования до внедрения оборудования, руб.;ао – норма амортизационных отчислений на оборудование, %. | |
Затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования | где То - затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования, %. | |
Итого, затрат, увеличивающихся в результате внедрения оборудования | | |
Условно-годовая экономия | | |
Себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения оборудования | | |
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений | | |
3.4 Определение показателей экономической эффективности