Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНЕДРЕНИЯ МИКРОПРОЦЕССОРНЫХ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТ

Установка и эксплуатация микропроцессорных устройств защит требует определенных материальных затрат, а следовательно, и необходимых технико-экономических обоснований целесообразности их внедрения. На защищаемой ВЛ 220 кВ Тумнин-Ванино и для защиты трансформатора на ПС 220 кВ Тумнин устанавливаем новые защиты фирмы «Siemens», поэтому необходимо рассчитать затраты на ее установку и обслуживание.

Расчет Экономических показателей проведен согласно методическим указаниям учебного пособия [14].

4.1 Расчет сметной стоимости и текущих расходов на эксплуатацию защиты

Для начала необходимо определить сметную стоимость защит с учетом их монтажа в зале релейной защиты и автоматики. В соответствии с нормами технологического проектирования, для защиты линии 220 кВ и силового трансформатора необходимо установить:

1. Дистанционную защиту линий: терминал «Siprotec 7SD522» - 1 шкаф;

2. Комплект ступенчатых защит: терминал «Siprotec 7SA522» - 1 шкаф;

3. Автоматику управления выключателем: терминал «Siprotec 6MD664» - 1 шкаф;

4. Основную и резервную защиту силового трансформатора: терминалы «Siprotec 7UT633» и «Siprotec 7SJ622» - 2 шкафа;

5. Комплект для определения места повреждения (ОМП) и регистрации аварийных событий (РАС): Бреслер 0109 – 1 шкаф;

6. Для противоаварийной автоматики: МКПА от «ПроСофт» - 1 шкаф.

Стоимость новой защиты определяется по уровню современных рыночных цен. Если предлагается к внедрению новая защита, не имеющая аналог, то составляется сметная стоимость новой защиты, включающая, руб.:

, (4.1)

где - стоимость i-элементов, используемых при создании новой схемы защиты, руб. Стоимость элементов приведена в таблице 4.1 (см. ниже); - затраты на монтаж схемы, которые принимаются укрупнено, в размере 7-10% от стоимости защиты, руб.

* - цены получены с электронного ресурса компании Siemens: http://w3.siemens.ru/;

** - рассчитано согласно коэффициенту пересчета цен [13].

После расчета сметной стоимости необходимо рассчитать текущие расходы на эксплуатацию защиты, которые включают в себя расходы на текущее обслуживание защиты и амортизационные отчисления, расчет производится по следующей формуле, руб.:

, (4.2)

где - расходы на текущее обслуживание защиты, руб.; - амортизационные отчисления, руб.

Расходы на текущее обслуживание защиты могут рассчитываться по укрупненному нормативу от сметной стоимости вновь вводимого в эксплуатацию оборудования ( ), расчет производим по формуле, руб.:

, (4.3)

где = 0,5 - укрупненный норматив от сметной стоимости вновь вводимого в эксплуатацию оборудования, %.

Амортизационные отчисления распушаются по следующей формуле, руб.:

, (4.4)

где - рыночная или сметная стоимость объекта (без учета затрат на его монтаж или установку), руб.; - нормативный срок службы объекта (по данным технического паспорта), для микропроцессорной техники принимается равным 25, г.

Тогда текущие расходы по эксплуатации защиты рассчитываются по формуле (4.2):

4.2 Расчет экономического ущерба от несрабатывания схемы защиты

При оценке целесообразности внедрения новой защиты значение имеет расчет годового экономического результата от ее использования. Этот результат может быть приравнен величине предотвращенного ущерба от несрабатывания схемы защиты.

Методика оценки экономического ущерба зависит от субъекта, для которого производится установка защиты. Ущерб может быть в виде недовыпущенной продукции или увеличения расходов от простоя вследствие перерывов в электроснабжении на производственном предприятии; недополученых доходов энергетических компаний или социального ущерба при энергоснабжении населения.

Экономический ущерб от аварийной ситуации, при отказе защиты и отключения линии состоит из, руб.:

, (4.5)

где - расходы связанные с восстановлением защиты, руб.; - расходы связанные с недоотпуском электрической энергии при отключении линии, руб. Величина может быть определена по отчетным данным работы предприятия при сложившемся за год уровне отказов действующих защит.

Расчет производится по следующей формуле, руб.:

, (4.6)

где - активная мощность проходящая по линии. По данным ПАО «ФСК ЕЭС» за 2015 год для ВЛ 220 кВ Комсомольская-Ванино переток активной мощности на данный составляет Р = 125 000 кВт [11]. Но данная ПС Тумнин только планируется строится. А согласно конкурсной документации 2015 года [11], переток активной мощности ВЛ 220 кВ Комсомольская-Ванино планируется составить 205000, кВт; Т_э = 3,32 - тариф реализации электроэнергии потребителям на 2016 год, по данным сайта «Энерго-консультант» [10], руб/кВтч; t = 6 - время отключения линии из-за отказа защиты, ч.

Расходы, связанные с ликвидацией аварии, в данном случае с восстановлением защиты рассчитываются по формуле, руб.:

, (4.7)

где = 77918,5 - стоимость элемента вышедшего из строя, в данном случае устройство блокировки при качаниях КРБ-126 и реле сопротивления в комплекте ДЗ (цена взята из каталога компании ООО "РЕОН-ТЕХНО" [12]), с учетом пересчета цен [13], руб.; - заработная плата бригады, ликвидирующая аварию, рассчитывается по следующей формуле, руб.:

, (4.8)

где = 410 - часовая заработная плата двух электромонтеров, необходимых для ремонта защиты [6], руб./ч.; t = 3 - время необходимое для ремонта защиты, которое включает вывод защиты из работы, разборку и замену платы, ч.; = 1,8 - суммарный корректировочный коэффициент, учитывающий существующие на предприятии виды доплат, надбавок и премии.

Расчет расходов связанных с ликвидацией аварии по формуле (4.7), руб.:

Расчет экономического ущерба от аварийной ситуации, при отказе защиты и отключения линии по формуле (4.5), руб.:

4.3 Определение срока окупаемости новой защиты

В качестве экономического критерия оценки эффективности установки микропроцессорных устройств защит является срок окупаемости.

Реальный срок окупаемости приобретения новой защиты рассчитывается по формуле, г.:

, (4.9)

где - экономический ущерб от действующей защиты, руб.; - текущие расходы на содержание защиты, руб.

Годовой приведенный экономический эффект, определяется по формуле, руб.:

, (4.10)

где - нормативный коэффициент эффективности новой техники. Он определяется по формуле:

. (4.11)

Величина годового приведенного экономического эффекта от внедрения новой схемы защиты при сроке окупаемости, соответствующему принятому значению ( ), определяется по формуле (4.10).

Нормативный коэффициент эффективности новой техники ( ) устанавливается по уровню оптимального для инвестора срока окупаемости затрат на ее внедрение. В мировой практике принято, что этот срок окупаемости должен быть не более 5 лет, для электронного оборудования или вычислительной техники этот срок уменьшается до 3-4 лет. В отечественной экономике для оборудования, имеющего высокую стоимость и большие сроки эксплуатационного использования, что характерно, прежде всего, для электроэнергетики, нормативный коэффициент экономической эффективности новой техники устанавливается на уровне не выше 7-8 лет. Здесь речь идет о модернизации и внедрении нового современного оборудования на энергетических станциях, понизительных подстанциях и ЛЭП.

Расчет допускается без учета , тогда выражение формулы (4.10) преображается, руб.:

, (4.12)

Характеристики

Список файлов ВКР